The murders of journalists like James Foley and Steve Sotloff by ISIS received extensive coverage. That was one of ISIS’ objectives. Yet, when terrorists’ goal is to urge “journalists to report according to their media rules” and to “practice self-censorship -thereby assisting propaganda efforts- this attempted or achieved distortion often goes unmentioned.
Occasionally a reference to constraints imposed by terrorists or despotic regimes does appear. In a June 25, 2003 Op-Ed for The Jerusalem Post (“Access and Ethics at The New York Times”), Andrea Levin, executive director of the Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA), noted comments made by Douglas Jehl, then a New York Times correspondent and now Washington Post foreign editor, during a June 2003 Washington symposium.
Mr. Jehl acknowledged that threats made him “more cautious as a reporter.” On Iran’s nuclear program and Syrian support for the terrorist group Hezbollah, Mr. Jehl admitted he “wrote about these issues, but couldn’t dig as deeply as he’d like, and did recognize that the more of these [critical] stories one writes, the more difficult it would be to get back in.”
Intimidation and exploitation of the press is nothing new. The Palestine Liberation Organization under Yasser Arafat employed the tactic in Lebanon during the 1970s and 1980s.
This, and the PLO’s ability to deny access to, or if necessary, murder those who were critical, made the Western press coddle the PLO.
테러단체들의 서방 언론 통제
션 던스(미국 칼럼니스트)
소말리아, 이란 혹은 중국처럼 위험하거나 압제적인 곳에서 보도하는 사람들은 포괄적인 보도를 방해할 가능성이 있는 각종 제약 아래서 활동하고 있다는 사실을 독자들과 시청자들에게 분명히 밝힐 수 없는 경우가 흔하다.
제임스 폴리와 스티브 소틀로프 같은 저널리스트들이 이슬람국가에 의해 살해당한 사건은 집중적으로 보도되었다. 그것은 이슬람국가의 목적들 가운데 하나였다. 그러나 테러분자들의 목표가 “저널리스트들이 그들의 언론 규칙에 따라 보도할 것”과 “자체 검열을 실시할 것”을 강요하는 것(이를 통해서 선전 노력을 지원한다)일 때는 이런 시도된 혹은 달성된 보도 왜곡이 종종 언급되지 않고 넘어간다.
테러분자들이나 독재적인 정권들이 강요하는 각종 제약에 관한 언급이 간혹 나오기도 한다. 2003년 6월25일자 예루살렘포스트의 “뉴욕타임스의 접근 및 윤리”란 제목의 기명칼럼에서 ‘미국 내의 정확한 중동 보도 위원회’의 사무국장인 앤드리아 레빈은 당시 뉴욕타임스 특파원이었고 현재는 워싱턴포스트의 외신부장인 더글러스 젤이 2003년 6월 워싱턴의 한 심포지엄에서 한 논평을 지적했다.
각종 위협으로 인해 자신이 “보도기자로서 더욱 조심하게” 되었다는 점을 젤은 인정했다. 이란의 핵 프로그램 및 시리아의 테러단체 헤즈볼라 지원에 관해 언급한 젤은 자신이 “이런 문제에 관해 기사를 썼으나 원하는 만큼 깊이 파고들 수 없었음”을 인정하고 기자가 이런 비판적인 기사를 더 많이 쓸수록 현지 취재에 다시 복귀하기가 더욱 어려웠음을 알게 되었다.
언론을 협박하고 착취하는 행위는 새로운 현상이 아니다. 야세르 아라파트가 이끌었던 팔레스타인해방기구는 1970년대와 1980년대에 레바논에서 이 전술을 채택했다.
이런 방법과 접근을 금지하는 팔레스타인해방기구의 능력 혹은 필요할 경우 비판적인 기자의 살해로 인해 서방 언론은 이 기구를 떠받들게 되었다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
션 던스(미국 칼럼니스트)
소말리아, 이란 혹은 중국처럼 위험하거나 압제적인 곳에서 보도하는 사람들은 포괄적인 보도를 방해할 가능성이 있는 각종 제약 아래서 활동하고 있다는 사실을 독자들과 시청자들에게 분명히 밝힐 수 없는 경우가 흔하다.
제임스 폴리와 스티브 소틀로프 같은 저널리스트들이 이슬람국가에 의해 살해당한 사건은 집중적으로 보도되었다. 그것은 이슬람국가의 목적들 가운데 하나였다. 그러나 테러분자들의 목표가 “저널리스트들이 그들의 언론 규칙에 따라 보도할 것”과 “자체 검열을 실시할 것”을 강요하는 것(이를 통해서 선전 노력을 지원한다)일 때는 이런 시도된 혹은 달성된 보도 왜곡이 종종 언급되지 않고 넘어간다.
테러분자들이나 독재적인 정권들이 강요하는 각종 제약에 관한 언급이 간혹 나오기도 한다. 2003년 6월25일자 예루살렘포스트의 “뉴욕타임스의 접근 및 윤리”란 제목의 기명칼럼에서 ‘미국 내의 정확한 중동 보도 위원회’의 사무국장인 앤드리아 레빈은 당시 뉴욕타임스 특파원이었고 현재는 워싱턴포스트의 외신부장인 더글러스 젤이 2003년 6월 워싱턴의 한 심포지엄에서 한 논평을 지적했다.
각종 위협으로 인해 자신이 “보도기자로서 더욱 조심하게” 되었다는 점을 젤은 인정했다. 이란의 핵 프로그램 및 시리아의 테러단체 헤즈볼라 지원에 관해 언급한 젤은 자신이 “이런 문제에 관해 기사를 썼으나 원하는 만큼 깊이 파고들 수 없었음”을 인정하고 기자가 이런 비판적인 기사를 더 많이 쓸수록 현지 취재에 다시 복귀하기가 더욱 어려웠음을 알게 되었다.
언론을 협박하고 착취하는 행위는 새로운 현상이 아니다. 야세르 아라파트가 이끌었던 팔레스타인해방기구는 1970년대와 1980년대에 레바논에서 이 전술을 채택했다.
이런 방법과 접근을 금지하는 팔레스타인해방기구의 능력 혹은 필요할 경우 비판적인 기자의 살해로 인해 서방 언론은 이 기구를 떠받들게 되었다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com