[WT논평] Most bizarre presidential election in modern American history

By Donald Lambro(syndicated columnist)

The 2016 presidential election will be remembered as one of the most bizarre political contests in modern American history.

The two major party nominees are drawing the highest unfavorable ratings since political pollsters began asking that question. Both candidates are not fully addressing the issues voters rank among their chief concerns: weak, less-than-1-percent economic growth, boosting new jobs, creating investment in business startups, and increasing middle class incomes by cutting tax rates.

Large numbers of voters say they think Hillary Clinton is untrustworthy or downright dishonest. Donald Trump is disliked by a sizable portion of his own deeply divided party.

Mrs. Clinton is the first nominee to be the target of a yearlong FBI investigation into her mishandling of top secret and other classified information that accused her of being “extremely careless” and guilty of “gross negligence.”

When Mr. Trump began his presidential campaign last year, he said his Number One issue was building a wall across our 2000 mile-plus border with Mexico to prevent immigrants from illegally entering the United States.

Did Mr. Trump really mean what he said? Or was he laying the groundwork of his campaign by reaching out to voters, for whom immigration was their top concern, knowing that universal deportation was a promise he couldn’t keep and that Congress would never ratify.

What is clear is that Mr. Trump needs an experienced hand to deal with Congress, negotiate with its power brokers, and skillful in the “art of the deal.”

Many voters are still trying to figure out who they can support, or whether they will even vote.

미국 유권자들이 고민하는 이유

도널드 램브로(미국 신디케이트칼럼니스트)


2016년 미국 대통령선거는 현대 미국 역사에서 가장 기이한 정치적 경합 가운데 하나로 기억될 것이다.

2대 정당의 후보 지명자들은 정치 여론조사원들이 그 질문을 하기 시작한 이후 비호감 비율의 최고치를 끌어내고 있다. 두 후보는 허약한 1% 미만의 경제성장, 새로운 일자리의 부양책, 신규 기업에 대한 투자 창출, 세율 삭감을 통한 중산층의 소득 증대 등 유권자들의 주요 관심문제에 속하는 현안들을 충분히 다루지 않고 있다.

유권자들의 다수는 힐러리 클린턴이 신뢰할 수 없거나 혹은 심하게 부정직하다고 말한다. 깊게 분열된 자신의 당원들 중 상당한 비율이 도널드 트럼프를 싫어한다.

클린턴은 최고 극비정보 및 다른 기밀정보를 잘못 처리한 것에 대해 1년에 걸쳐 미 연방수사국의 조사 대상이 된 첫 번째 후보다. 연방수사국 조사는 그녀가 “극도로 부주의했고” “심각한 직무태만”의 죄를 범했다고 비난했다.

트럼프는 지난해 대통령선거운동을 시작했을 때, 그의 제1 현안은 불법적으로 미국에 들어오는 이민자들을 막기 위해 3200킬로미터가 넘는 미국·멕시코 국경 전체에 벽을 세우는 것이라고 말했다.

트럼프는 진심으로 이런 발언을 한 것일까. 아니면 전반적인 불법 이민자 추방은 자신이 지킬 수 없는 약속이며 미국 의회가 결코 비준해 주지 않으리란 것을 알면서, 이민이 최고 관심 현안인 유권자들에게 접근함으로써 자신의 선거운동 기반을 다진 것일까.

트럼프가 미국 의회에 대처하여 의회의 실세 인물들과 협상을 하며 “협상 기술”의 달인이 되기 위해서는 노련한 전문가가 필요한 것이 분명하다.

많은 유권자들은 누구를 지지할 수 있는지 혹은 심지어 투표를 할 것인지 여부를 놓고 아직도 고심 중이다.

역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

△bizarre:기이한, 특이한 △pollster:여론 조사원 △draw:끌어내다, 초래하다
Google News 에서 세계일보 팔로우