[WT논평] A solution to the scourge of Zika

With the Zika virus it’s the federal government that decides how much risk Americans should take, and the government answer seems to be, more than they should have to. DDT, the insecticide that inspired the formation of the environmentalist movement, has been used effectively in the past to combat mosquito-borne Zika. It could do so again. Indeed, DDT has saved millions from death by malaria.

The threat from Zika is receding in Brazil, where the virus is suspected of having caused more than 3,500 birth defects in less than a year. But summer heat in the United States can spread the danger here.

The United States is not an undeveloped nation of the early-20th century bedeviled by disease, yet a Third World-type health threat is making a mockery of modernity. Why? Because the most effective eradicator of disease-carrying pest, DDT, has been banned since 1972, owing to its concentrating in the food chain when it is sprayed without proper discrimination.

The public might find it unacceptable for health officials to bypass effective methods of saving infants from enormous defects in favor of using inefficient but politically acceptable methods. American health authorities have been using acceptable chemicals that kill larval mosquitoes and adult mosquitoes. “It isn’t working as well as we had hoped,” concedes Tom Frieden, director of the Centers for Disease Control and Prevention. “That could be because some of the mosquitoes are resistant to those insecticides.”

A solution to the scourge of Zika is urgently needed and no remedy, not even DDT, should be beyond careful consideration. More than 40 years after it was banned in the United States DDT is now sprayed on a limited basis to save Africans from malaria. All lives matter, and here at home, too.

지카 바이러스 대처방안이 시급하다

지카 바이러스에 대처함에 있어, 미국인들이 얼마나 많은 위험부담을 져야 하는지는 연방정부가 결정해야 하며 정부의 해답은 온당한 수준을 넘어선 것으로 보인다. 환경운동의 결성에 영감을 준 살충제인 DDT는 과거에 모기가 옮기는 지카와 싸우는 데 효과적으로 사용되었다. DDT는 다시 그렇게 될 수 있다. 실제로 DDT는 말라리아에 의한 사망으로부터 수백만 명의 목숨을 구했다.

지카의 위협은 브라질에서 약해지고 있다. 그 나라에서는 이 바이러스가 1년 미만에 3500명 이상의 신생아 기형의 원인이 된 것으로 의심된다. 그러나 미국의 여름 더위는 그 위험을 이곳에서 확산시킬 수 있다.

미국은 20세기 초 질병에 시달렸던 후진국이 아니지만 제3세계 유형의 보건위협이 현대성을 비웃고 있다. 왜 그럴까. 질병을 옮기는 해충을 가장 효과적으로 박멸하는 살충제인 DDT가 적절한 구분 없이 살포될 때 먹이사슬 내부에 축적되기 때문에 1972년 이후 금지되었기 때문이다.

보건 공무원들이 비효과적이지만 정치적으로 용납되는 방법들을 선호하여, 유아들을 엄청난 신체결함으로부터 구제하는 효과적인 방법을 지나치는 사태를 국민들은 받아들일 수 없다고 생각할 가능성이 있다. 미국의 여러 보건 당국은 모기 유충 및 성충을 죽이는 용납 가능한 몇몇 화학약품을 사용해 왔다. 질병통제예방센터의 톰 프리든 국장은 “그런 방법이 우리가 희망했던 것만큼 잘 작동되지 않았다”고 인정한다. “몇 종류의 모기가 그런 살충제에 내성이 생겼기 때문에 그럴 가능성이 있다.”

지카의 재앙에 대한 해결책이 시급하게 필요하며 DDT를 포함한 모든 처리방안이 신중한 검토의 대상이 되어야 한다. 미국에서 금지된 후 40년이 더 지난 다음 DDT는 현재 아프리카 사람들을 말라리아로부터 구하기 위해 제한적으로 살포되고 있다. 모든 생명은 중요하며 이곳 국내에서도 마찬가지다.

역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

△with∼:∼와 상대하거나 맞서서 △inspire:고무하다, 영감을 주다 △recede:약해지다 △underdeveloped:저개발의, 후진국의 △bedevil:몹시 괴롭히다

△make a mockery of∼:∼을 비웃다 △discrimination:차별 △owing to:때문에
Google News 에서 세계일보 팔로우