![]() |
| 자료=금융투자협회 |
신용등급 정확성에선 한국기업평가가 가장 우수한 것으로 나타났다. 안정성 부문에선 한국신용평가가, 예측지표의 유용성 부문에서는 나이스신용평가가 가장 높은 점수를 받았다.
금융투자협회는 22일 이같은 내용을 담은 '2017년도 신용평가회사 역량평가 결과'를 발표했다.
신평사 역량평가는 작년 9월 금융위원회의 '신용평가시장 선진화 방안'에 따라 올해 처음 시작됐다. 정확성, 안정성, 예측지표의 유용성 세 부문으로 나눠 평가가 진행됐고 평가지표를 점수화하는 정량평가(70%)와 시장 전문가를 대상으로 한 설문조사인 정성평가(30%)로 구성됐다.
한기평은 신용등급의 정확성 부문에서 정량·정성평가 모두 가장 우수한 점수를 획득했다. 한기평은 정량평가에서 투자등급 부여 이후 일정 기간 이내에 부도가 발생한 비율인 평균누적부도율이 다른 신평사보다 낮았다.
신용등급의 안정성에선 한신평이 정량·정성평가 모두 가장 높은 점수를 받았다.
예측지표의 유용성 부문에선 나이스신평이 정량평가에서 가장 우수했고 정성평가에선 한신평이 높았다.
다만 세 회사는 모두 시장 전문가들의 설문조사에서 '보통'과 '낮음' 점수를 받았다. 한기평과 한신평은 정확성과 안전성 설문조사에서 평균 3점 초반(보통)을 받았고 나이스신평은 평균 2점 후반대(낮음)를 받았다.
김필규 신용평가회사 역량평가 평가위원회 위원장은 "유의미한 분석을 위해 평가결과가 좀 더 누적될 필요는 있지만, 이번 평가 결과가 각 신평사에 대한 시장의 평판을 잘 반영하고 있다"며 "각사가 자사의 취약부분을 지속해서 개선해 나갈 것으로 기대한다"고 말했다.
작년 기준 국내 신용평가 시장은 824억원 규모로 한기평 32.5%, 한신평 32.5%, 나이스신평 35.0% 등 3개사가 균점중이다.
장영일 기자 jyi78@segye.com
<세계파이낸스>


