Parts of Europe are enjoying unparalleled freedom and prosperity, but other parts are sinking both economically and politically. What explains the growing divergence?
The different outcomes can be almost fully explained by corruption or the absence thereof, and the degree of economic freedom. Economically free countries tend to have much higher real per capita incomes than those that are not.
The global evidence is overwhelming that the wealth or poverty of any country has little to do with natural resources, but is primarily dependent on sound fiscal and monetary policies, strong institutions, and traditions of individual responsibility.
Venezuela has the world’s largest oil reserves, but the socialist government has squandered it all, leaving its people hungry and short of basic necessities. Switzerland has no natural resources to speak of and not even a seaport, but almost all the people in this beautiful land live well.
If the Greeks had to sell some of their islands to the Germans to pay their debts, the safe bet would be that those islands would be far more prosperous under German administration in three decades than others that remained under Greek administration.
Think about the possibility: If badly managed nations had to put up some of their territory as collateral for loans, over time the more prosperous and freer countries would grow, both in physical size and population, and the more corrupt nations would shrink. A world that had more people living under the Swiss governance and economic system would be wealthier, freer and nicer.
건전한 통치가 번영의 지름길이다
리처드 W 란(칼럼니스트)
지난 70년 동안 유럽을 경제적인 완전체, 정치적으로는 부분적인 완전체로 통일하려는 시도에도 불구하고 이 원대한 실험이 흐트러지기 시작하고 있으며, 우리가 유럽이라고 부르는 험프티 덤프티를 다시 원상으로 복귀시키는 것이 갈수록 불가능해 보인다.
유럽의 몇몇 부분은 유례없는 자유와 번영을 누리고 있으나 다른 부분들은 경제 및 정치 양면에서 침몰하고 있다. 커지는 이 차이를 어떻게 설명할 것인가.
부패 혹은 부패의 부재 및 경제적 자유의 정도로 이처럼 다른 결과를 거의 완전하게 설명할 수 있다. 경제적으로 자유로운 나라들은 그렇지 않은 나라들보다 1인당 실질소득이 훨씬 높은 경향이 있다.
모든 나라의 부 혹은 빈곤이 천연자원과는 별 관계가 없으나 건전한 재정, 통화정책, 강력한 제도, 개인의 책임 전통에 주로 의존한다는 세계적인 증거가 압도적이다.
베네수엘라의 석유매장량은 세계 최대이지만 사회주의 정부가 그 모든 것을 낭비하여 국민들을 굶주림과 생활필수품 부족 사태에 빠뜨렸다. 스위스는 이렇다 할 천연자원이 없고 심지어 바다의 항구도 없지만 이 아름다운 나라의 국민 거의 모두가 잘살고 있다.
만약 그리스가 부채를 갚기 위해서 자국의 섬 몇 개를 독일에 팔아야 할 경우 30년 후 그 섬들은, 그리스의 행정 아래 머문 다른 섬들보다 독일 행정하에서 훨씬 더 번영하리라고 확실히 장담할 수 있다.
가능성을 생각해 보자. 만약 부실하게 관리된 국가들이 대출의 담보물로 자국 영토의 일부를 내놓아야 할 경우 시간이 지나는 동안 더욱 번영하고 자유로운 국가들이 물리적 규모와 인구 양면에서 늘어날 것이며 보다 부패한 나라들은 줄어들 것이다. 스위스의 통치 및 경제 체제 아래 사는 국민이 더 많은 세상은 더욱 부유하고 자유롭고 좋아질 것이다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
리처드 W 란(칼럼니스트)
지난 70년 동안 유럽을 경제적인 완전체, 정치적으로는 부분적인 완전체로 통일하려는 시도에도 불구하고 이 원대한 실험이 흐트러지기 시작하고 있으며, 우리가 유럽이라고 부르는 험프티 덤프티를 다시 원상으로 복귀시키는 것이 갈수록 불가능해 보인다.
유럽의 몇몇 부분은 유례없는 자유와 번영을 누리고 있으나 다른 부분들은 경제 및 정치 양면에서 침몰하고 있다. 커지는 이 차이를 어떻게 설명할 것인가.
부패 혹은 부패의 부재 및 경제적 자유의 정도로 이처럼 다른 결과를 거의 완전하게 설명할 수 있다. 경제적으로 자유로운 나라들은 그렇지 않은 나라들보다 1인당 실질소득이 훨씬 높은 경향이 있다.
모든 나라의 부 혹은 빈곤이 천연자원과는 별 관계가 없으나 건전한 재정, 통화정책, 강력한 제도, 개인의 책임 전통에 주로 의존한다는 세계적인 증거가 압도적이다.
베네수엘라의 석유매장량은 세계 최대이지만 사회주의 정부가 그 모든 것을 낭비하여 국민들을 굶주림과 생활필수품 부족 사태에 빠뜨렸다. 스위스는 이렇다 할 천연자원이 없고 심지어 바다의 항구도 없지만 이 아름다운 나라의 국민 거의 모두가 잘살고 있다.
만약 그리스가 부채를 갚기 위해서 자국의 섬 몇 개를 독일에 팔아야 할 경우 30년 후 그 섬들은, 그리스의 행정 아래 머문 다른 섬들보다 독일 행정하에서 훨씬 더 번영하리라고 확실히 장담할 수 있다.
가능성을 생각해 보자. 만약 부실하게 관리된 국가들이 대출의 담보물로 자국 영토의 일부를 내놓아야 할 경우 시간이 지나는 동안 더욱 번영하고 자유로운 국가들이 물리적 규모와 인구 양면에서 늘어날 것이며 보다 부패한 나라들은 줄어들 것이다. 스위스의 통치 및 경제 체제 아래 사는 국민이 더 많은 세상은 더욱 부유하고 자유롭고 좋아질 것이다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

