Implicit in the 205-minute harangue were echoes of the themes of the 1930s: A rising new Asian power would protect the region and replace declining Western influence.
President Xi promised that the Chinese patronage offered a new option for his neighbors “to speed up their development while preserving their independence.” Sound familiar?
In the 1930s, Imperial Japan tried to square the same circle of importing Western technology while deriding the West. It deplored Western influence in Asia while claiming its own influence in the region was more authentic.
China is currently following the Japanese model of the 1930s and early 1940s. All the parallels are there: claims of Western decline, appeals to Pan-Asian solidarity, the bullying of neighbors, visions of a Chinese-led trading and currency bloc, new westernized Chinese weapons, and boasts that Beijing has combined the best of both Western technology and superior Asian discipline to become the superpower of the future.
China’s miraculous transformation from a peasant subsistence culture is even more impressive than was Japan’s ? given that in 2017, China is a nation of more than 1.3 billion people, as opposed to Japan’s prewar population of about 70 million.
In our arrogance and complacency, we once scoffed at the Japanese and their idea of the first Greater East Asia Co-prosperity Sphere ? and then suffered what followed. Are we doing the same thing some 75 years later?
중국은 1930년대 일본 모델을 따르고 있다
빅터 데이비스 핸슨(후버연구소 역사학자)
시진핑 중국 국가주석은 베이징의 공산당 대회에서 자국의 발전을 위한 소련식 5개년 계획을 제시했다. 세계적인 협력에 관한 그의 언급에도 불구하고 주제는 장차 실현될 중국의 경제적·군사적 우월성에 관한 낯익은 사회주의 표준 문안이었다.
205분의 장광설에 내포된 것은 1930년대의 여러 가지 주제의 반향이었다. 신흥 아시아 강대국이 지역을 보호하고 쇠퇴하는 서구의 영향력을 대신한다는 것이다.
중국의 후원이 이웃 국가들에게 ‘그들의 독립을 유지하는 가운데 발전을 가속화하는’ 새로운 선택 방안을 제시했다고 시 주석은 약속했다. 친숙한 소리인가.
1930년대에 일본제국은 서방을 조소하는 가운데 서방 기술을 수입하는 불가능한 일을 시도했다. 일본은 아시아 지역에 미치는 자국의 영향력이 더욱 진실하다고 주장하면서 아시아에 미치는 서방의 영향을 개탄했다.
중국은 현재 1930년대와 1940년대 초의 일본 모델을 따르고 있다. 모든 유사점이 존재한다. 서방의 쇠퇴, 범아시아의 단결 호소, 이웃국가 협박, 중국 주도의 무역 및 통화 연합에 관한 미래 전망, 서구화된 중국의 신형 무기, 서방의 기술과 아시아의 우월한 규율을 결합해 미래의 초강대국이 될 것이라는 자랑 등이 그렇다.
일본의 전쟁 전 인구가 대략 7000만명이었던 것과는 대조적으로 2017년 중국이 인구 13억명 이상의 국가란 사실을 감안할 때 중국이 소작농 최저생활 문화에서 기적적인 변신을 한 것은 일본보다 더욱 인상적이다.
우리는 과거 오만과 자만에 빠져 일본인들과 그들의 첫 번째 대동아공영권을 비웃은 뒤 이어지는 사태로 고통을 받았다. 우리는 대략 75년 뒤 같은 짓을 하고 있는 것인가.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△boilerplate: 표준문안 △harangue: 장광설 △implicit: 암시된, 내포된 △ patronage:후원, 지원△ square the circle: 불가능한 일을 시도하다 △authentic: 진짜인, 정확한 △deplore:개탄하다 △deride:조롱하다 △parallel: 유사점 △vision: 선견지명, 상상 △bloc: 연합 △discipline: 규율, 절제력 △subsistence: 자급적인, 최저생활
빅터 데이비스 핸슨(후버연구소 역사학자)
시진핑 중국 국가주석은 베이징의 공산당 대회에서 자국의 발전을 위한 소련식 5개년 계획을 제시했다. 세계적인 협력에 관한 그의 언급에도 불구하고 주제는 장차 실현될 중국의 경제적·군사적 우월성에 관한 낯익은 사회주의 표준 문안이었다.
205분의 장광설에 내포된 것은 1930년대의 여러 가지 주제의 반향이었다. 신흥 아시아 강대국이 지역을 보호하고 쇠퇴하는 서구의 영향력을 대신한다는 것이다.
중국의 후원이 이웃 국가들에게 ‘그들의 독립을 유지하는 가운데 발전을 가속화하는’ 새로운 선택 방안을 제시했다고 시 주석은 약속했다. 친숙한 소리인가.
1930년대에 일본제국은 서방을 조소하는 가운데 서방 기술을 수입하는 불가능한 일을 시도했다. 일본은 아시아 지역에 미치는 자국의 영향력이 더욱 진실하다고 주장하면서 아시아에 미치는 서방의 영향을 개탄했다.
중국은 현재 1930년대와 1940년대 초의 일본 모델을 따르고 있다. 모든 유사점이 존재한다. 서방의 쇠퇴, 범아시아의 단결 호소, 이웃국가 협박, 중국 주도의 무역 및 통화 연합에 관한 미래 전망, 서구화된 중국의 신형 무기, 서방의 기술과 아시아의 우월한 규율을 결합해 미래의 초강대국이 될 것이라는 자랑 등이 그렇다.
일본의 전쟁 전 인구가 대략 7000만명이었던 것과는 대조적으로 2017년 중국이 인구 13억명 이상의 국가란 사실을 감안할 때 중국이 소작농 최저생활 문화에서 기적적인 변신을 한 것은 일본보다 더욱 인상적이다.
우리는 과거 오만과 자만에 빠져 일본인들과 그들의 첫 번째 대동아공영권을 비웃은 뒤 이어지는 사태로 고통을 받았다. 우리는 대략 75년 뒤 같은 짓을 하고 있는 것인가.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△boilerplate: 표준문안 △harangue: 장광설 △implicit: 암시된, 내포된 △ patronage:후원, 지원△ square the circle: 불가능한 일을 시도하다 △authentic: 진짜인, 정확한 △deplore:개탄하다 △deride:조롱하다 △parallel: 유사점 △vision: 선견지명, 상상 △bloc: 연합 △discipline: 규율, 절제력 △subsistence: 자급적인, 최저생활

