China unilaterally has reclaimed over 3,000 acres of land from submerged rocks and shoal water in this international waterway. They have built three airfields of approximately 10,000 feet in length and have fortified their man-made islands with anti-aircraft and anti-missile systems. These man-made islands have, in fact, become stationary “aircraft carriers” with hangers for up to 26 fighter attack aircraft, posing a direct threat to smaller islands held by Taiwan, Vietnam and the Philippines, and threatening the larger Philippine island of Palawan.
What’s clear in all of its provocative actions is that China has accepted the risk of escalation more than the U.S. because China uses confrontation as a means to alter the status quo in its favor. In his January 24 article in The National Interest, Gordon Chang makes the case that China wants more than just to provoke a confrontation in the South China Sea, it actually wants to pull the trigger.
We must keep in mind that China may want to win without fighting, but it cannot win without a confrontation. One other fact we must keep in mind when we plan our operations according to Maochun Yu of the United States Naval Academy, history has proven time and again, that when China feels that a confrontation will not have desirable consequence, China will not want the confrontation. This is key.
중국의 불법적인 섬 영유권 주장에 대한 반박
제임스 A 라이언스(전 미 태평양함대 사령관)
중국은 불안을 초래하는 북한 핵무기 계획 억제에 대한 어떤 의미 있는 지원을 제공하는 데 실패한 것을 제외하고도 남중국해와 동중국해 양자의 독재적인 지배권을 고양하기 위한 위협적이고 침략적인 일련의 전술을 계속 쓰고 있다. 남중국해 거의 전부에 대한 중국의 영유권 주장은 대만, 필리핀, 베트남, 말레이시아, 브루네이의 주장과 충돌하지만 오직 중국만이 전 해역에 대한 지배권을 강요하려고 든다.
중국은 이 국제수로에 있는 해수면 밑 암초와 모래톱 수역에서 12.14㎢가 넘는 땅을 일방적으로 간척했다. 중국은 길이가 3㎞가 넘는 비행장 3개를 건설했고, 그들의 인위적인 몇 개 섬을 대공무기 및 미사일방어 체계로 요새화했다. 이런 인공적인 섬들은 최대 26대의 공격전투기용 격납고를 여러 개 갖추어 대만, 베트남, 필리핀이 소유한 비교적 작은 여러 섬에 대한 직접적인 위협이 되고, 필리핀의 보다 큰 섬인 팔라완을 위협하는 사실상의 고정식 ‘항공모함들’이다.
중국은 대치 상황을 자국에 유리한 현상 변경의 수단으로 사용하기 때문에 단계적 확대의 위험을 미국보다 더 많이 감수해왔다는 사실이 이 모든 도발 행위에서 분명히 드러난다. 내셔널 인터레스트 1월24일자에 실린 자신의 글에서 고든 창은 남중국해에서 단지 대치 상황을 유발하는 것 이상을 원하는 중국이 실제로는 방아쇠를 당기기를 원한다고 주장한다.
중국은 싸우지 않고 이기기를 원할지 모르나 대치 상황 없이는 이길 수 없다는 점을 우리는 유념해야 한다. 우리가 작전을 계획할 때 유의해야 할 또 다른 사실이 있다. 그것은 미국 해군사관학교의 위마오춘이 지적한 바와 같이 대치 상황이 바람직한 결과를 거두지 못할 것이라고 느낄 때 중국은 대치 상황을 원치 않으리란 것을 역사가 반복적으로 입증했다는 사실이다. 이것이 열쇠다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
제임스 A 라이언스(전 미 태평양함대 사령관)
중국은 불안을 초래하는 북한 핵무기 계획 억제에 대한 어떤 의미 있는 지원을 제공하는 데 실패한 것을 제외하고도 남중국해와 동중국해 양자의 독재적인 지배권을 고양하기 위한 위협적이고 침략적인 일련의 전술을 계속 쓰고 있다. 남중국해 거의 전부에 대한 중국의 영유권 주장은 대만, 필리핀, 베트남, 말레이시아, 브루네이의 주장과 충돌하지만 오직 중국만이 전 해역에 대한 지배권을 강요하려고 든다.
중국은 이 국제수로에 있는 해수면 밑 암초와 모래톱 수역에서 12.14㎢가 넘는 땅을 일방적으로 간척했다. 중국은 길이가 3㎞가 넘는 비행장 3개를 건설했고, 그들의 인위적인 몇 개 섬을 대공무기 및 미사일방어 체계로 요새화했다. 이런 인공적인 섬들은 최대 26대의 공격전투기용 격납고를 여러 개 갖추어 대만, 베트남, 필리핀이 소유한 비교적 작은 여러 섬에 대한 직접적인 위협이 되고, 필리핀의 보다 큰 섬인 팔라완을 위협하는 사실상의 고정식 ‘항공모함들’이다.
중국은 대치 상황을 자국에 유리한 현상 변경의 수단으로 사용하기 때문에 단계적 확대의 위험을 미국보다 더 많이 감수해왔다는 사실이 이 모든 도발 행위에서 분명히 드러난다. 내셔널 인터레스트 1월24일자에 실린 자신의 글에서 고든 창은 남중국해에서 단지 대치 상황을 유발하는 것 이상을 원하는 중국이 실제로는 방아쇠를 당기기를 원한다고 주장한다.
중국은 싸우지 않고 이기기를 원할지 모르나 대치 상황 없이는 이길 수 없다는 점을 우리는 유념해야 한다. 우리가 작전을 계획할 때 유의해야 할 또 다른 사실이 있다. 그것은 미국 해군사관학교의 위마오춘이 지적한 바와 같이 대치 상황이 바람직한 결과를 거두지 못할 것이라고 느낄 때 중국은 대치 상황을 원치 않으리란 것을 역사가 반복적으로 입증했다는 사실이다. 이것이 열쇠다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

