Initially, a “capitalist” was someone in possession of funds or property ? not someone who believed in a specific system of economic organization. Adam Smith, often called “the father of capitalism,” never used that term. “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations,” published in 1776, was more descriptive than prescriptive. He observed the positive results produced by free markets, incentives, enlightened self-interest and voluntary divisions of labor.
A century later, Karl Marx wrote about the “bourgeoisie” whom, he predicted, would inevitably be overthrown by the global proletariat, the “workers of the world” united.
Though intended as a pejorative, “capitalism” came to be embraced by proponents of entrepreneurship, and opponents of collectivized and command economies.
Despite the starkly contrasting track records of capitalism and socialism, the next Democratic candidate for president could be a self-declared socialist.
Teen Vogue, formerly an adolescent fashion magazine, now apparently an ideological journal of the left, tells its readers: “To conservatives’ dismay, the modern idea of socialism … has become increasingly popular among young people in the past several years, following Democratic Socialist Bernie Sanders’ underdog run for president and the authoritarian creep of the ultra-capitalist, anti-socialist Trump regime.”
Most responsible for that, I suspect, are America’s universities which, since the Sixties, have been increasingly occupied and ruled by socialists of various stripes. Mr. Sanders and AOC may be among the beneficiaries. If so, the rest of us, those who have managed to learn a thing or two over the years, will be the losers.
사회주의가 다시 대중에게 인기가 높다 (2)
클리포드 D 메이(민주수호재단 총재)
우선 자본주의자는 자본이나 재산을 소유한 사람이었지 경제적인 조직의 특정한 체제를 신봉한 사람이 아니었다. “자본주의의 아버지”라고 종종 불리는 아담 스미스는 그 용어를 한 번도 쓰지 않았다. 1776년에 출판된 “국부의 성격과 원천에 대한 탐구”는 지시적이기보다는 서술적이었다. 그는 자유시장, 인센티브, 계몽된 사리 추구, 자발적인 노동의 분화가 만들어내는 각종 긍정적인 결과에 주목했다.
1세기 뒤에 칼 마르크스가 “부르주아”에 관해 썼는데 부르주아는 연합한 “세계 노동자들”인 국제 프롤레타리아에 의해 필연적으로 전복될 것이라고 마르크스는 예언했다.
비난의 뜻이 내포되기는 했으나 “자본주의”는 기업가 정신을 지지하는 사람들과 집산화되고 중앙 통제되는 경제에 반대하는 사람들에게 받아들여지게 되었다.
자본주의와 사회주의의 극명하게 대조되는 실적에도 불구하고 차기 민주당 대통령 후보는 사회주의를 자처하는 사람일 가능성이 있다.
과거 사춘기 청소년 패션 잡지였다고 현재는 명백히 좌익의 이념적 기관지 노릇을 하는 틴 보그는 독자들에게 이렇게 말한다. “보수주의자들은 크게 실망하겠지만 사회주의의 현대적 이념은… 민주당의 사회주의자인 버니 샌더스가 대통령선거에서 약자로 경선을 벌이고 극도로 자본주의를 신봉하고 사회주의에 반대하는 지겨운 권위주의자인 트럼프 정권 수립 이후 지난 몇 년 동안 청년들 사이에서 갈수록 인기가 높아지고 있다.”
그에 대한 대부분의 책임은 미국의 대학교들에 있는 것으로 필자는 추측한다. 60년대 이래로 대학교들은 다양한 갈래의 사회주의자들에게 점점 더 점령되어 지배받고 있다. 샌더스와 AOC는 그 수혜자들 가운데 속할 것이다. 만약 그렇다면 과거 역사에서 한두 가지를 간신해 배운 나머지 우리는 패배자들이 될 것이다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

