[WT논평] Iran is a danger to peace

By John Ligato (columnist)

The Europeans’ love affair with the regime in Iran should not come as a surprise - they make millions of dollars trading with Tehran. But it’s a tenuous relationship similar to a scorpion who bites an acquaintance who then acts surprised that the scorpion would turn treacherous.

The Iranian government’s aggressive interventionist foreign policy sent shock waves through more moderate Arab countries that were dumbfounded the American government would embolden Iran and its plan to expand its Islamic revolution throughout the Middle East.

The fear of Iran has overtaken the hatred of Israel as a driving force for Middle East diplomacy. Egypt, Saudi Arabia and other nations have quietly forged a working relationship with the Israeli government as a way to limiting Iran’s power and influence in the region. In fact, Mr. Trump’s policy reversal was applauded not only in Jerusalem but in many Arab capitals.

Yet our European allies, particularly the Germans, continue to hold hands with the Iranians and now other Arab countries are responding. Saudi Prince Muhammad bin Salman recently took steps to freeze new business with Germany, despite the Kingdom’s nearly $8 billion worth of exports sent to Berlin. The Germans have decided that protecting its industry is more important than protecting peace in the region.

As we can see, the impact of the Trump administration decision to re-isolate the Iranian regime is having its desired impact. Despite lobbying and political pressure from the Europeans, businesses recognize that the American market is more lucrative to their bottom line than the Iranian regime. And unlike in the past, when the Arab nations spoke in one voice, we now have allies in nations like Saudi Arabia that agree Iran is a danger to peace.

 

이란은 평화에 대한 위험이다

 

존 리게이토(칼럼니스트)

 

이란 정권과 유럽인들의 애정행각은 놀랄 일이 못 된다. 유럽인들은 이란과의 무역으로 많은 돈을 번다. 하지만 그것은 친지를 무는 전갈과의 관계와 비슷하다. 피해자는 전갈의 위험한 배신에 놀랐다는 반응을 보인다.

 

이란 정부의 침략적이고 개입주의적인 외교정책이 보다 온건한 아랍국가들에게 충격을 주었다. 충격을 받은 아랍국가들은 이슬람혁명을 중동 전역에 확산시키려는 이란의 계획을 조장한 미국 정부의 행동에 아연실색했다.

 

중동 외교의 원동력 면에서 이란에 대한 두려움이 이스라엘에 대한 적대감을 추월했다. 이집트와 사우디아라비아 및 다른 나라들은 역내에서 이란의 군사력과 영향력을 제한하는 한 가지 방법으로 이스라엘 정부와의 실무관계를 조용히 구축해 왔다. 사실 트럼프의 정책 반전은 예루살렘뿐 아니라 다수의 아랍 수도에서 갈채를 받았다.

 

그러나 우리의 유럽 동맹국들, 특히 독일은 이란과 계속 손을 잡고 있으며 지금 다른 아랍국가들이 반응을 보인다. 사우디아라비아는 근 80억달러 상당의 수출품을 베를린에 보내고 있음에도 불구하고 무하마드 빈 살만 왕세자는 독일과의 새로운 사업을 동결하는 일련의 조치를 최근에 취했다. 독일인들은 자국 산업의 보호가 중동 평화의 보호보다 더 중요하다고 결정한 것이다.

 

우리가 보다시피 이란정권을 다시 고립시키는 트럼프 행정부의 결정이 주는 충격은 원했던 효과를 발휘하고 있다. 유럽인들의 로비 및 정치적 압력에도 불구하고 기업들은 자기네 최종 결산 결과 면에서 미국 시장이 이란 정권보다 더 수지가 맞는다는 사실을 인식하고 있다. 그리고 아랍 국가들이 한목소리를 냈던 과거와는 달리 우리는 현재 이란이 평화에 위험하다는 데 동의하는 사우디아라비아 같은 나라들 가운데 동맹세력을 갖고 있다.

 

역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

 

△tenuous:미약한, 빈약한 △acquaintance:지인 △embolden:용기를 주다

△treacherous:신뢰할 수 없는 △dumb-founded:놀라 말이 안 나오는

Google News 에서 세계일보 팔로우