[WT논평] The lurking threats from our new digital masters (2)

They do, however, care about their bottom line. So, depending on the mood of the day, so too blows their marketing and branding strategies. If, like in the case of HBO Max and “Gone With the Wind,” complaints are raised about a corporation’s “product offering,” the movie can be removed.

This increasingly means what the public is “allowed” to see by these corporations, is what they get. If a classic American film is deemed to have fallen afoul of the current zeitgeist, then bye-bye. And since the zeitgeist is always in flux, sooner or later, your favorite films will be quietly cancelled. You may miss them, of course, but your kids won’t - they won’t even know these films existed.

This is happening with books, too. As schools provide each pupil with an iPad in the hopes of enhancing preparation for the 21st century, hard books are no longer as needed. After all, the library can just be downloaded. But this makes it extremely easy to pull books from general access. What will the children do, go to a bookstore? A library? Soon depictions of those places will only exist in museums. (Sorry, digital museums.)

We must remind ourselves that the feel-good easy access of today is not promised, and indeed already shows signs of curtailment. We must remind ourselves not to trust in the goodness of corporations (or the government).

Finally, we must remind ourselves that it’s time to move proactively to protect the good, the bad and the ugly of American arts and letters for posterity. This is our history, it must remain accessible for all to see.

 

우리의 새 디지털 주인들의 잠재적 위협 (2)

 

그러나 기업들은 자기네 대차대조표에는 관심을 기울인다. 따라서 그날의 분위기에 따라서 기업의 마케팅과 브랜딩 전략은 바뀐다. 만약 HBO 맥스와 “바람과 함께 사라지다”의 경우처럼 한 회사의 “제품 제공”에 불만이 제기되었을 경우 해당 영화는 제거될 수 있다.

 

이것은 이런 기업들이 대중에게 관람을 “허용”하는 것이 대중이 입수하는 것임을 점점 더 의미한다. 만약 한 편의 고전적인 미국 영화가 현재의 시대정신과 충돌한 것으로 생각되는 경우 그것으로 끝장이다. 그리고 시대정신은 항상 변화하므로 당신이 애호하는 영화들은 조만간에 조용히 공급이 취소될 것이다. 물론 당신은 그런 영화를 아쉬워할지도 모르나 당신의 자녀들은 그러지 않을 것이다. 그들은 이런 영화들이 존재했다는 사실조차 모를 것이다.

 

이런 사태는 서적의 경우에도 일어나고 있다. 학생들의 21세기 준비태세를 향상시키겠다는 희망 아래서 학교들이 모든 학생들에게 아이패드를 제공함에 따라 종이 책은 과거처럼 필요하지 않다.

 

결국 도서관은 단지 다운로드될 수 있을 뿐이다. 그러나 이는 서적을 일반 대중의 열람으로부터 아주 쉽게 배제시키도록 만든다. 아이들은 무엇을 할 것인가. 서점에 갈 것인가. 도서관에 갈 것인가. 오래지 않아 이런 장소들에 관한 묘사는 단지 박물관에만 존재할 것이다. 유감스럽게도 디지털 박물관에.

 

오늘날의 기분 좋은 손쉬운 접근은 약속된 것이 아니며 사실상 이미 삭감의 각종 조짐을 보이고 있다는 점을 우리는 상기할 필요가 있다. 우리는 기업들이나 정부의 선량함을 믿지 말아야 한다는 점을 상기할 필요가 있다.

 

끝으로 후대를 위해서 우리는 미국 예술과 문학의 좋은 점과 나쁜 점 및 추한 점을 지키기 위해서 전향적인 조치를 취할 때가 되었다는 것을 상기해야 한다. 이는 우리의 역사이며 계속 모든 사람이 보고 이용할 수 있어야 한다.

 

역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

 

△care about:관심을 가지다 △fall afoul:충돌하다 △zeitgeist:시대정신 △branding:제품 이미지 부여작업 △flux:변화, 흐름 △accessible:접근 가능한, 이용 가능한 △goodness:선량함

Google News 에서 세계일보 팔로우