So, when Mr. Biden talks about a return to “normal,” what exactly does he mean? This is especially important to know since, as senator and vice president, he endorsed all these wars.
Another interesting question arises when one hears about the return of American values to U.S. foreign policy. Besides the obvious fact that Washington often works with and supports dictatorial regimes whenever it serves its interests, the very meaning of the term “values” has itself become rather ambiguous.
American society is heavily polarized and judging from the often-mega-hateful rhetorical exchanges between Republicans and Democrats, the conflicting sides apparently confess a different set of values.
Therefore, as Steven Cook of the Council of Foreign Relations correctly suggests, Americans “must first repair the damage they have done at home to their own sacred values, principles and ideals. Unless the United States demonstrates some humility on both fronts, its messages to the world about freedom and rights will be so diminished that they will be easily ignored.”
Considering the chances that the U.S. establishment might follow Mr. Cook’s advice are slim, and that Russia and China are not prepared to yield to America’s hegemony, does that mean World War III is inevitable?
Some may accept this bleak destiny but there are many Americans and Russians who agree with Sting when he sings that “I do not subscribe to this point of view” and suggest starting a dialogue.
Why not begin with an area where former President Donald Trump, Mr. Biden, Vladimir Putin, Xi Jinping - or for that matter leaders and peoples of around 200 countries or territories on this planet - would agree on how we can save our beautiful planet without losing but adding jobs.
핵무기가 동원되는 충돌 (2)
에드워드 로잔스키(모스크바 아메리칸대 총장)
바이든이 “정상” 복귀에 관해 말할 때 그가 정확히 의미하는 바가 무엇인가. 상원의원과 부통령으로 재직할 때 그가 이 모든 전쟁을 지지했기 때문에 이것은 특히 중요하다.
미국 외교정책의 미국적 가치관 회복에 관한 말을 들을 때 또 다른 흥미로운 의문이 떠오른다. 워싱턴이 자기네 이익에 도움이 될 때마다 독재적인 정권들과 협력하고 지원하는 경우가 빈번하다는 분명한 사실 외에도, 바로 “가치관”이란 용어의 의미 자체가 상당히 모호해졌다.
미국 사회는 심각하게 양극화되어 있고 공화당원들과 민주당원들 사이에 잦은 대규모 증오 발언이 오가는 사실로 판단할 때 충돌하는 진영들이 서로 다른 가치관 일습을 고백하는 것이 분명해 보인다.
그러므로 외교관계협의회의 스티븐 쿡이 정확하게 시사한 바와 같이 미국인들은 “국내에서 자기네 신성한 가치관과 원칙 및 이상에 그들이 가한 손상을 먼저 복구해야 한다. 미국이 두 전선에서 어느 정도의 겸손을 보이지 않을 경우 미국이 세계에 보내는 자유 및 권리에 관한 메시지는 권위를 잃어 쉽사리 무시당할 것이다.”
미국의 지배층이 쿡의 조언을 따를 가능성이 희박하고 러시아와 중국이 미국의 패권에 복종할 준비가 안 된 점을 고려할 때 그것은 세계 3차대전을 피할 수 없다는 것을 의미하는 것일까.
일부 사람들은 이런 절망적인 운명을 받아들일지 모르겠으나 스팅이 “나는 이런 관점에 찬성하지 않는다”고 노래하며 대화의 시작을 제안할 때 그에게 동의하는 미국인들과 러시아인들이 많다.
도널드 트럼프 전 대통령과 바이든, 블라디미르 푸틴, 시진핑 혹은 그 문제에서는 지구상의 대략 200개의 국가나 영토 지도자들과 국민들이, 일자리를 잃지 않고 늘리면서 우리의 아름다운 행성을 구원할 수 있는 방법에 동의할 분야로 시작하지 않는 이유가 무엇인가.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com