모교인 경희대 국제 캠퍼스(옛 수원 캠퍼스)를 ‘분교’라 지칭하는 글을 올려 논란을 빚은 고민정 더불어민주당 의원(왼쪽 사진)이 “모교를 평가 절하했다는데 동의할 수 없다”고 해명을 내놨지만 재학생·졸업생의 반발은 사그라들지 않는 모양새다. 더구나 고 의원이 “‘을들의 전쟁’을 보고 있는 것만 같다”고 심정을 밝힌 데 대해 “해명 같지도 않다”며 발끈하는 의견이 주류를 이뤘다.

 

18일 경희대 익명 커뮤니티 ‘에브리타임’과 사회관계망서비스(SNS) 등에는 고 의원의 해명이 담긴 기사를 공유하며 비판하는 글이 연이어 올라왔다.

 

한 학생은 “‘을의 전쟁’이라는 표현에 너무 화난다”며 “결국 고민정도 갑의 논리에 취한 것 아니냐”고 지적했다.

 

이어 “마치 부조리한 학벌이 아닌 자신의 능력으로 아나운서와 국회의원이 됐다고 하는 것 같다”고 덧붙였다.

 

자신을 국제캠퍼스 학생이라고 밝힌 한 이는 “캠퍼스 이원화 문제는 국제 캠퍼스 학생들에게 예민한 문제인데, 인식 개선을 위한 몇 년간의 노력이 (고 의원 탓에) 물거품이 됐다”며 “잘못된 사실 전달을 제대로 바로잡고 사과하는 게 먼저가 아니라 억울하다는 듯한 반응이 먼저인 해명조차 부적절하다”고 분통을 터뜨렸다.

 

다른 학생은 “자신의 정치적 스토리텔링을 위해 국제 캠퍼스를 분교로 폄하하고, 심지어 블라인드 채용법이 없으면 취직도 못하는 바보로 만들었다”고 비판했다.

 

아울러 “아직도 분교 인식이 사라지지 않는 상황에서 불씨를 키웠다”며 “(이런 사정을) 잘 모르는 이들은 ‘어? 국제 캠퍼스는 분교구나’하고 여길 것”이라고 분노했다.

 

이 대학 오모 교수는 페이스북 댓글을 통해 “1980년 당시 서울 캠퍼스의 학과를 폐과시키고 이전한 수원 캠퍼스는 분교가 아니다”라며 “팩트를 왜곡해 학생들의 사기를 저하시키는 이유를 모르겠다”고 의아해했다.

 

나아가 “지난해 총선에도 고민정의 학력 허위기재 논란 당시 국제 캠퍼스가 분교라고 표기돼 학교가 난리 났었다”며 “모교에 도움은 주지 못할망정 배은망덕하게 왜 자꾸 분교 논쟁을 일으키냐”고 강하게 질책했다.

 

다른 학생은 “블라인드 채용 법제화를 위해 모교를 언급하는 대신 좋은 대학 입학 만이 성공의 전부인 것처럼 세뇌하는 대한민국 교육 체계에 대한 고민이 우선”이라며 “지금까지 우리에겐 좋은 대학 입학이 노력의 결과였는데, 대학과 상관없이 실력으로 취업전선에서 경쟁하라는 것 또한 또 다른 차별”이라고 주장했다.

 

앞서 고 의원은 지난 13일 페북에 ‘블라인드 채용법’ 발의를 예고하면서 “저는 당시 분교였던 경희대 수원 캠퍼스를 졸업했지만, 이 제도 덕분에 이 자리까지 오게 됐다”고 언급해 논란을 야기했다.

 

블라인드 채용 확대를 지지하는 취지에는 공감하는 이도 있었으나, 국제 캠퍼스로 개편된 현황을 반영하지 못했다는 지적이 쏟아졌다.

 

이후 ‘분교’ 표현을 삭제한 고 의원은 지난 15일 페북에 입장문을 게재했다.

 

그는 질의·응답 형식의 글을 통해 “현재 경희대 국제 캠퍼스는 제가 다녔던 20년 전의 학교와는 다른 곳”이라며 “완전한 이원화가 되어 다른 종류의 학교인 것이 맞다”고 설명했다.

 

그러면서 “왜 경희대는 여유 있는 면모를 보여줄 수 없는 것인가”라며 “을들의 전쟁을 보고 있는 것만 같다”고도 했다.

 

한편 고 의원 졸업 후 수원 캠퍼스는 국제 캠퍼스로 명칭을 바꿨다.