광주 동구의 재활용품 매각 입찰 과정에서 비공개인 입찰가가 사전에 응찰업체에 유출됐다는 의혹이 제기됐다.

18일 광주시 등에 따르면 동구는 지난달 3일 2022년도 재활용품 매각 입찰 공고를 냈다. 동구는 매년 재활용품을 수집·분류한 선별장에서 재활용이 가능한 고철과 종이, 병 등을 입찰을 통해 민간업체에 매각하고 있다. 낙찰된 업체는 1년간 재활용품의 판매 권리를 갖는다.

재활용품 매각 입찰에는 지역의 2개 업체가 응찰했다. A업체는 1억4550만원을, B업체는 4억1090만원을 입찰가로 썼다. 최고가 낙찰 방법에 따라 B업체가 낙찰을 받았다. 하지만 B업체는 낙찰가 금액에 착오가 있었다며 동구와 매각계약을 맺지 않았다. 이에 A업체는 “B업체가 지방계약법상 정당한 이유 없이 계약을 체결하지 않아 부정당업자에 해당된다”고 이의를 제기했다. B업체의 낙찰가는 계약이 충분히 가능한 금액이라는 게 A업체의 설명이다. 동구와 재활용품 물량이 비슷한 광주 남구에서 올해 입찰 결과 3억6170만원에 낙찰됐다는 것이다.

하지만 동구는 법률자문 결과 B업체가 부정당업자에 해당되지 않는다는 판단을 내렸다. B업체를 부정당업자로 지정할 경우 공무원의 재량권 일탈로 볼 수 있다는 이유에서다.

동구는 1차 낙찰 후 20일 만인 지난달 24일 재입찰 공고를 냈다. 2차 입찰에도 1차 때와 같은 2개 업체가 응찰했다. A업체는 1차 때와 같은 입찰가를 썼으나 B업체는 1억4665만원을 적었다. 낙찰은 A업체보다 115만원을 더 쓴 B업체로 결정됐다. B업체는 1차 때 응찰가보다 2억6425만원을 덜 쓰고도 낙찰된 것이다. A업체는 2차 입찰 때 115만원 차이로 경쟁업체가 낙찰을 받자 낙찰가가 사전에 유출됐다는 의혹을 제기했다. A업체 관계자는 “B업체가 어떻게 상대업체와 근소한 차이의 낙찰가를 쓸 수 있느냐”며 “비공개인 낙찰가를 아는 관련자는 공무원뿐인데, 사전에 경쟁업체에 유출됐다는 의심을 지울 수 없다”고 토로했다.

이번 입찰과정에서 2개 업체의 입찰가를 모두 아는 관련자는 동구 임직원 6명이다. 동구청 관계자는 “자문 변호사의 자문에 따라 재입찰을 했다”며 “사전에 낙찰가가 유출될 수는 없다”고 말했다.