새 정부를 이끌어갈 후보자들의 마지막 검증 무대인 인사 청문회. 2일 열린 청문회에서는 여론 검증을 통해 드러난 후보자들의 각종 의혹을 두고 날선 공방이 오갔다.

 

그러는 중 후보자들은 자신에 대한 공격을 방어하기 위해 인식을 엿볼 수 있는 다양한 발언을 내놨다. 윤석열 정부 1기 내각 장관 후보자들의 청문회 중 논란이 됐던 장면과 말들을 정리했다.

 

◆박진 “온라인서 돈 걸고 포커, 도박 아니라 게임”

 

박진 외교부 장관 후보자는 이날 장남의 해외 도박사이트 운영사 근무 의혹과 관련 “사실 여부를 떠나서 가족과 관련된 내용이 제기되고 논란이 된 것은 제 부덕의 소치”라고 몸을 낮췄다. 

 

하지만 박 후보자는 “회사 안내를 보면 게이밍 컴퍼니, 넓게 보면 게임 소프트웨어를 개발하고 라이센스를 주는 회사로 알고 있다”며 “아들은 카이스트에서 산업공학을 전공했는데, IT관련 전산 전공분야에서 본인이 갖고 있는 경험을 통해 회사에 일하게 된 거로 알고 있다”면서 도박사이트가 아니란 종전 입장을 재확인했다.

 

이에 김경협 더불어민주당 의원이 “온라인상에서 현금을 걸고 포커를 치면 도박이냐, 게임이냐”고 묻자, 박 후보자는 “넓게 보면 게임이라고 생각한다”고 답했다. 그러자 김 의원은 “현금을 걸고 포커를 치는데 게임인가. 너무 억지 아닌가”라며 “매출액이 수백억에 달하고 이미 세계 3대 온라인 도박사이트로 알려져 있다. 게임회사라고 주장하면 안 되지 않느냐”라고 지적했다.

 

김 의원은 오후 청문회에 나와 “후보자가 ‘넓게 보면 게임’이라고 한 것에 국민들이 아주 부글부글 끓고 있다”며 “네티즌은 마약상은 넓게 보면 제약회사에 해당하는지 불법 사채업자도 넓게 보면 금융업에 해당하는지 질문을 하고 있다”고 꼬집었다. 그러면서 김 의원이 재차 ‘온라인 도박 광고’ 캡처 화면을 제시하며 “보기에 게임인가, 불법 도박인가”라고 묻자, 박 후보자는 웃으며 “글쎄, 이건 제가 해보지 않아서 잘 모르겠다”고 답했다.

 

◆박보균 “강제징용, 우리 기업부터 배상해야”

 

박보균 문화체육관광부 장관 후보자는 이날 친일 역사관과 청문회 태도 등으로 눈총을 받았다.

 

박 후보자는 기자시절 쓴 ‘강제징용 배상’ 관련 칼럼에 대해 “일본이 잘못했다고 하더라도 우리가 65년에 청구권 자금을 받아서 포항제철 짓고 여러 발전을 이뤘으니까. 일본인한테 받은 돈으로 발전한 기업들은 우선적으로 기업에서 먼저 피해자에게 지원을 해달라”는 말이라고 설명했다. 전용기 더불어민주당 의원이 “일본이 잘못한 걸 우리가 왜 보상합니까”라고 질문한 데에 대한 답이었다. 전 의원은 박 후보자의 답을 듣고 “굉장히 황당하다”고 말했다.

 

이같은 박 후보자의 주장은 일본 정부가 강제 징용 배상을 거부하는 논리와 같다는 지적이 나온다. 일본은 징용 피해자들의 손해배상 청구권은 65년 한일협정으로 소멸됐다고 주장해 왔지만, 2018년 10월 한국 대법원은 피해자들이 낸 위자료 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내리며 청구권이 유효하다고 밝혔다.

 

또 다른 칼럼에서 한국을 일본과 비교하면 ‘(한국은) 싸구려 사회 풍토에 저급한 국민 의식을 갖고 있다’고 지적한 칼럼에 대해서 박 후보자는 “당시 일본인들의 질서 의식에 대해서 대한민국 거의 모든 언론이 높이 평가했다”라고 답했다. 전 의원이 “사과 못 하겠느냐”고 묻자, 박 후보자는 “다수의 국민들이 제 글을 보면 그렇게 생각하지 않을 것으로 생각한다”고 말했다.

 

독도 문제에 대해서 박 후보자는 칼럼에서 “일본인들이 과거에 관심도 없는 지역이었는데, 우리가 ‘독도는 우리땅’이라고 정치적으로 과시해 분쟁지역으로 만드는 건, 전략적 문제가 있다”고 밝히기도 했다. 그는 전 의원이 “독도는 누구 땅인가. 장관이 되면 문체위원들과 독도에 가겠나”라고 묻자 “독도는 우리 땅”이라며 “독도에 가겠다”고 답했다.

 

박 후보자가 청문위원에게 “확인해봤냐”, “그게 뭐가 중요하냐”고 따지거나, 가르치려는 듯한 태도도 문제시됐다. 민주당 의원들은 청문회 당일까지 두 딸 관련 특혜의혹 등 관련 자료 제출을 하지 않은 박 후보자를 두고 ‘자료 제출하기 싫으면 장관하지 말라’며 강하게 비판했다.

 

◆“(한화진 후보자) 공부를 안 하고 오신 거예요?”

 

이날 한화진 환경부 장관 후보자에게는 질책성 발언이 쏟아졌다. 임종성 더불어민주당 의원은 “내정 후 19일 정도 준비기간이 있었는데, 답변하시는 거 보면 준비가 전혀 안 돼 있습니다. 전문가로서 공부를 제대로 하긴 한 겁니까?”라고 지적했고, 노웅래 더불어민주당 의원은 “공부를 안 하고 오신 거예요?”라고 묻기도 했다.

 

한 후보자는 기후위기 상황에서 환경부 업무의 핵심이라 할 수 있는 2030 국가온실가스감축목표(NDC) 40%에 대해서 “국내 상황을 고려할 때 40%는 매우 도전적인 목표이기에 어떤 부분에서 얼마나 감축할 수 있는지 과학적, 논리적 규명이 필요하다”면서도 현재 나와 있는 안의 어떤 부분이 어떻게 부족한지 등에 대해선 구체적으로 설명하지 못했다. 이에 윤준병 더불어민주당 의원은 “지금 제시된 안도 전문가들이 최선을 다해 도출한 것인데, 막연히 추상적으로 ‘미흡하다’고만 해선 안 된다”고 지적했다.

 

윤 당선인이 공약한 용산공원 개방과 관련해 미군기지 내 환경오염 정화에 어느 정도의 시간이 걸릴지를 묻는 윤미향 무소속 의원 질의에 한 후보자는 “그 부분에 대해선 아직 파악하지 못했다”고 답했다가 “환경전문가로 내정됐는데, 이 질의를 생각하지 못했냐”는 지적을 받았다. 애경과 옥시의 반대로 조정에 난항을 겪고 있는 가습기살균제 조정위원회와 관련해서는 “후보자 신분이라 여기서 말하기 어렵다”, “전체적으로 열어 놓고 다각도로 검토해보겠다” 등 같은 말을 반복했다.

 

가습기살균제 조정과 비슷한 삼성전자 백혈병 사태를 어떻게 생각하느냐는 송옥주 더불어민주당 의원의 질의에는 “안타깝게 생각한다”라고만 답했다가 질타받았다. 그는 송 의원이 “환경부 소관 사안인데 ‘잘 살펴보겠다’고 답해야 하는 것 아니냐”라고 되묻자 “제가 긴장했다”라면서 “잘 살펴보겠다”라고 다시 답했다.  앞서 윤 당선인이 한 후보자를 지명하면서 “환경정책 전문가로 이론과 실무를 겸비해 정책을 설계할 적임자”라고 말 한 것과는 달리 한 후보자는 청문회 후 전문성이 부족하다는 말이 나온다.