러시아 측은 크름대교 폭발과 관련해 차량폭탄설을 제기하고 있지만 전문가들은 그렇게 단정하기에는 석연치 않다고 보고 있다. 영국 BBC방송은 9일(현지시간) 이번 사건을 분석하면서 러시아가 제기한 트럭폭탄 공격설이 신빙성이 떨어진다고 지적했다.

러시아 측은 8일 크름대교의 차량용 교량을 지나던 트럭에서 폭탄이 터져 교량 일부가 무너지고, 근처 유조열차로 불이 옮겨붙었다고 주장했다. 사회관계망서비스(SNS)에 퍼진 현장 영상에는 폭발 시각 트럭이 다리를 건너는 모습이 포착됐다.

BBC는 이런 주장에 대해 영상을 세밀하게 보면 폭발에 따른 거대한 불덩어리가 트럭 뒤편에서만 분출됐다는 사실을 근거로 이번 폭파 사고와 관계없다고 분석했다.

영국 육군에서 근무한 전직 폭발물 전문가는 “지금껏 차량에 실려 운반된 수많은 급조폭발물(IEDs)을 봤지만 이번 폭발은 차량폭탄에 의한 것으로 보이지 않는다”고 분석했다. 폭발 형태와 교량 구조를 볼 때 다리 위보다는 아래에서 저질렀을 가능성이 더 높다는 설명이다. 폭발 몇 초 전 크름대교 교각 옆에서 작은 선박이 내는 물결 같은 것이 확인되는데, 이것이 폭발과 관련이 있을 수 있다는 설명이다.

전문가들에 따르면 우크라이나군이 무인 보트 같은 장비를 무기로 활용할 수 있다는 점은 여러 차례 확인됐다. 해상에서 원격조종 가능한 감시·타격용 운송수단을 활용한 작전을 몇 년에 걸쳐 개발했다는 것이다.

우크라이나 정부는 이번 폭발에 대해 시인도 부인도 하지 않는 전략으로 일관하면서 사고를 겨냥한 기념우표를 곧장 발행하는 등 러시아의 무력 행위를 조롱하고 나섰다. 우크라이나 우정본부는 사건 당일 저녁 “크름대교, 정확히는 한때 크름대교였던 것의 기념우표를 발행한다”는 문구와 함께 영화 타이타닉을 패러디한 우표 그림을 SNS에 올렸다. 우정본부는 “전 세계가 놓치고 있는 크름대교의 상징성을 알리고자 유명 영화의 한 장면을 사용했다”며 “타이타닉호가 초호화 유람선은 절대 가라앉지 않는다는 신화를 퍼뜨렸듯이 러시아도 크름대교를 영원히 이용하려 했지만, 크름대교는 러시아의 불법 점유를 강화하기 위한 것에 불과하다”고 주장했다.

미국 뉴욕타임스(NYT)는 크름대교 폭발로 러시아가 비용, 시간, 안전 측면에서 대안을 찾기 힘들 것이라 전망했다. 크름대교가 크름반도 영유권을 상징하는 러시아의 자존심이라는 점을 감안할 때 블라디미르 푸틴 대통령이 우크라이나의 항전 의지를 꺾을 정도로 극단적 공격을 감행할 것이란 우려도 제기된다. 일부 우크라이나인은 NYT에 “모두가 불안해한다. 특히 러시아 점령지역 주민들에게 더 심각한 상황이 올 수 있다는 경고를 불러일으킨다”거나 “다리 공격이 연속된 또 다른 사건의 시작이 될 수 있다”며 걱정했다.