성남도시개발공사 전략사업실장을 지낸 정민용 변호사가 16일 재판에 출석해 대장동 민간 개발업자들에게 공사의 정보를 알려줬다는 기존 혐의를 일부 부인했다. 정 변호사는 배당금으로 1208억원을 챙긴 천화동인 1호는 더불어민주당 이재명 대표 측근들의 노후 대비용이라고도 주장했다.

정 변호사는 이날 서울중앙지법 형사22부(재판장 이준철) 심리로 열린 대장동 개발 특혜 및 비리 의혹 공판에 증인으로 나와 2015년 대장동 사업 공모지침서를 작성할 당시 공사가 임대주택 부지를 어느 블록으로 할지 상의하지 않았다고 증언했다. 이는 대장동 사업자인 정영학 회계사를 만나 임대주택 부지를 논의했다는 앞선 검찰 조사와는 배치되는 주장이다. 정 변호사는 진술을 번복하는 이유를 “검찰 조사 당시 정영학, 남욱 측의 진술에 맞춰서 대답하는 게 나에게 유리하다고 판단했다”고 설명했다.

정 변호사는 대장동 개발사업 공모지침서를 작성한 인물이다. 검찰은 민간 개발업자에게 이익을 몰아주는 방식으로 대장동 개발이 설계된 것을 이 대표가 인지 또는 묵인한 것으로 의심하고 있다.

정 변호사는 ‘유동규 전 공사 기획본부장이 천화동인 1호 관련해 김만배씨에게 받을 돈이 있다고 했느냐’는 물음에 “그렇다”고 답하며 “(유 전 본부장이) 나에게 천화동인 1호가 본인 것이라는 식으로 말했다”고 했다. 정 변호사는 “유 전 본부장이 정진상, 김용과 함께 천화동인 1호의 지분을 갖고 있다는 취지의 말은 하지 않던가”라고 묻자 “지분에 대한 말을 구체적으로 하진 않았고, ‘형들의 노후를 준비하는…’ 이런 식으로는 얘기했다”고 주장했다. 지분 규모는 400억원 정도라는 유 전 본부장의 말을 들었다고도 했다. 천화동인 1호는 민간 개발업자 중 가장 많은 배당금인 1208억원을 챙긴 법인이다. 명의는 김만배씨로 돼 있지만 남욱 변호사 등은 지분에 ‘이재명 측 몫’이 있다고 주장하고 있다.

정 변호사는 또 대장동 개발 사업협약서 검토 문건에서 ‘초과이익 환수 조항’을 넣어야 한다는 의견이 빠진 것과 관련, 해당 의견을 빼라고 김문기 전 성남도개공 개발사업1처장을 압박한 적 없다고 부인했다. 그는 “김 전 처장도 대장동 사건이 터지기 전에 추가 이익 배당 조항에 대해 몰랐던 것으로 안다”며 “김 전 처장은 언론에 보도되자 저한테 전화해 ‘추가 이익이 뭐냐’고 물었다”고 말했다.