부승찬 전 국방부 대변인 등이 역술인 천공(사진)이 대통령 관저 이전 결정에 관여한 의혹을 제기했다가 명예훼손으로 고발된 사건과 관련해 경찰이 남영신 전 육군참모총장 등 관련자 조사를 통해 본격적인 사실 확인에 나섰다.

 

앞서 윤석열 정부 출범 전 대통령 새 관저를 물색하는 과정에서 역술인 천공이 개입했다는 주장을 뒷받침하는 정황이 공개돼 윤 대통령을 둘러싼 무속 논란이 또 터져 나왔다.

 

지난 2일 천공이 서울 용산구 한남동 공관을 다녀간 사실을 당시 남영신 육군참모총장이 부승찬 국방부 대변인에게 알리면서 군 당국에도 보고가 됐다는 보도가 나왔다.

 

이 같은 내용은 3일 출간될 부 전 대변인의 저서 ‘권력과 안보’(문재인 정부 국방비사와 천공 의혹)에 담겼다.

 

저서에서 부 전 대변인은 유력 육군 인사에게 추가로 의혹을 확인했고, 그 인사는 “당시 천공이 타고 온 차종은 무엇인지, 누가 현장에 같이 있었는지, 육군 총장보다 더 구체적으로 당시 행적을 들려줬다”고 밝혔다.

 

이후 부 전 대변인이 추가 확인한 결과 현장에는 천공과 함께 대통령직 인수위원회 관계자가 동행했는데, 김용현 현 대통령 경호처장으로 알려졌다.

 

대통령실은 사실과 다르다는 입장을 밝히면서 최초 보도한 언론사 기자와 부승찬 전 국방부 대변인을 형사 고발했다. 반면 천공에게는 별다른 조치를 하지 않았다.

 

이같은 대통령실의 고발 이후 서울경찰청 관계자는 13일 언론브리핑에서 “남영신 총장 등 (당시) 육군참모총장 공관에 있었다는 사람들을 포함해서 사실관계 확인이 필요한 부분에 초점 맞춰서 관련자 조사를 하고 있다”고 밝혔다.

 

일부 관련자들의 조사를 이미 마친 경찰은 나머지 관련자들도 출석 일정을 조율한 뒤 불러 조사를 마무리한다는 방침이다.

 

경찰은 다만 천공이 육군참모총장 공관을 들렀다는 지난해 3월 공관 폐쇄회로(CC)TV 영상을 확보하지는 못했다면서 해당 영상이 보관기간 규정 등을 준수해 삭제됐는지 여부를 확인 중이라고 밝혔다.

 

한편 장경태 더불어민주당 의원은 한덕수 국무총리를 상대로 역술인 천공(사진)의 대통령 관저 개입설 등을 거론하면서 “청담동 술집에서 술을 마셨다고 하는 것은 고발하면서 천공은 왜 아무런 조치를 하지 않나”라고 비판했다.

 

그러면서 CCTV를 공개 지시 의사를 물었는데, 한 총리는 “제가 그런 보고를 믿어야지 그걸 믿지 않고 딴 걸 가져오라 하기에는 적절치 않다고 생각한다”고 밝혔다.

 

장 의원은 지날 9일 이상민 행정안전부 장관 탄핵소추안 가결 후 열린 대정부 질문에서 “어떻게 천공이 (윤석열 대통령의) 스승이고 (윤 대통령과) 차도 마시고 식사도 하고 안 풀리는 문제를 풀어주고 이태원 참사가 하늘이 준 기회라고 말한다. 이 정도면 사기꾼”이라며 이같이 비판했다.

 

이어 “‘천공이 사이비 교주다, 사기꾼이다’라는 말이 많지만 그럼에도 대통령에 대한 명예를 훼손하고 있기 때문에 말씀드렸다”며 “이 사기꾼이 대통령 관저 물색에 깊이 관여했다는 정황이 나왔다. 이틀 전 이종섭 국방부 장관과 한 총리도 전혀 그런 일 없다고 말했다. 그러면 이 장관에게 CCTV를 공개하라고 지시하실 용의가 있냐”고 물었다.

 

그러자 한 총리는 “제가 그런 보고를 믿어야지 그걸 믿지 않고 딴 걸 가져오라 하기에는 적절치 않다고 생각한다”고 반박했고 장 의원은 “먼저 공개하지 않더라도 정부를 견제하는 입법부인 국회에서 자료 요구를 한다면 당연히 거기에 응할 의무가 있지 않냐”고 재차 물었다.

 

이에 한 총리는 “그것은 이 장관에게 요청하는 것이 더 나을 것 같다”며 즉답을 피했다.

 

※ 제보를 기다립니다. [메일] blondie@segye.com