더불어민주당 이재명 대표가 친명(친이재명)계 일변도인 당 지도부의 인적 쇄신 요구를 받고 당직개편을 단행했지만, ‘도로 친명당’이 되고 있는 것 아니냐는 지적이 일고 있다. 비명(비이재명)계 의원들에 대한 ‘당직 배분’은 이 대표의 거취 논란을 매듭짓는 것을 넘어 특히 ‘방탄 정당’ 이미지를 벗기 위한 ‘타협안’이었는데, 취지가 무색해졌다는 이유에서다. 대표직 사퇴 요구도 여전히 나온다.

민주당 당직개편이 이뤄진 지 이틀 만인 29일 당내에선 이번 인적 쇄신이 갖는 의미가 퇴색됐다는 지적이 이어졌다. 한 수도권 의원은 통화에서 “(인적 쇄신 규모가) 부족한 것 아닌가 싶다”라며 “평소 소신을 말하던 사람 중 지도부에 들어간 것은 (지명직 최고위원이 된) 송갑석 의원 한 명밖에 없지 않은가”라고 반문했다.

특히 조정식 사무총장이 교체되지 않은 것과 관련, 해당 의원은 “당직개편의 핵심은 방탄 정당 이미지를 최소화하는 것이었다”라며 “조 사무총장은 그간 기자간담회 등을 통해 이 대표 방탄에 앞장섰다”고 비판했다.

한 비명계 재선 의원은 “당직개편론은 이 대표의 사법 리스크와 이에 대한 방탄 이미지를 당으로부터 분리해야 한다는 문제의식에서 비롯됐는데 생색내기에 그치고 말았다”고 지적했다. 그는 “타협안이라도 제대로 냈어야 했는데, (이 대표가) 뒤통수 쳐버린 것”이라고도 했다. 당직개편은 단순 ‘자리 나누기’가 아닌, 이 대표 거취 논란을 매듭짓는 타협안 성격을 가진 만큼 이 대표가 진정성을 더 보일 필요가 있었단 의미로 해석됐다.

당직개편으로 당의 어려움을 극복하기 어려울 것이란 무기력감도 감지된다. 한 비명계 초선 의원은 “큰 변화를 기대하기 어렵다. 체감되는 변화가 있을 것으로 기대하지 않는다”며 “이 대표가 직을 유지하는 한 민주당은 당대표에 대한 정치탄압 상황을 적극 엄호할 수밖에 없는 것이 현실”이라고 했다. 또 “(사무총장 교체 없이) 제한적 역할을 하는 사람들만 교체했다”고 비판했다. 다른 의원은 “이 대표 본인이 문제인데, 그걸 놔두고 당직개편을 한단 건 난센스다. 헛웃음만 나온다”며 이 대표의 사퇴 필요성을 언급했다.

이 같은 의원들의 염려 속에 김민석 신임 정책위의장은 이날 YTN 라디오에 나와 “이 대표가 물러나야 한다는 분들이, 검찰이 옳으니 물러나라고 하는 건지, 검찰이 틀렸지만 물러나라고 하는 건지 얘기를 해야지 그냥 물러나라는 것도 이상하다”며 이 대표를 적극 엄호해 대조를 이뤘다. 김 의장은 과거 정세균계 인사였는데, 최근 이 대표와 행보를 나란히 하면서 범명(범이재명)계라는 평가가 나온다.

이번 개편안을 긍정 평가하는 쪽에선 “이 대표가 많은 것을 내려놓았다”는 반응이다. 다른 비명계 재선은 “다양한 목소리를 반영하기 위한 인선”이라고 했고, 친이낙연계 한 의원은 “100% 만족할 수 없지만, 긍정 평가한다”고 했다. 그는 다만 차기 총선 공천과 관련, “중앙당이 현역 비례대표 의원의 재선 공천에 대한 ‘원칙’은 잡아줄 필요가 있을 것”이라고 했다. 최근 일부 친명계 인사들이 비명계 의원 지역구에서 출마 의지를 드러낸 점을 염두에 둔 발언이다.

당 관계자는 “총선을 앞두고 누구나 인정할 수 있는 공천이 이뤄질 수 있도록 공정성 유지에 만전을 기할 것”이라고 했다.