무소속 윤관석·이성만 의원 체포동의안 부결이 더불어민주당 혁신에 찬물을 끼얹은 형국이 됐다. 애초 전당대회 돈봉투 의혹에 불이 붙었던 혁신 논의였다. 민주당 의원 167명 중 10여명을 뺀 의원 대부분이 윤·이 의원 체포동의안에 반대표를 던졌다는 분석이 나오면서 민주당 의원들 스스로 혁신을 배반한 꼴이 됐다. 당 혁신기구 출범이 더 늦어질 것이란 전망이 나오는 가운데 그 사이 혁신 대상·범위를 둘러싼 당내 자중지란만 심화하는 형국이다.

민주당 김한규 원내대변인은 13일 KBS 라디오에서 전날 윤·이 의원 체포동의안 부결과 관련해 “국민들의 부정적 인식이 더 커졌을 것 같아서 당 혁신위원회에 대해서는 저희가 출범 시기나 역할을 다시 한 번 좀 고민해야 하는 상황이 됐다”고 말했다. 사실상 혁신위 출범을 예정보다 늦출 필요가 있다는 의견을 밝힌 것이다. 그는 “저희가 돈봉투 사건에 대해 변화된 모습을 보이기 위해서 혁신위를 열겠다는 건데 (체포동의안 부결 이후) 바로 혁신위원장을 발표하면 국민들이 어떻게 생각할까 이런 점을 고민하지 않을 수 없다”고 말했다. 

민주당은 최근 김태일 전 장안대 총장, 정근식 서울대 명예교수, 김은경 한국외대 법학전문대학원 교수 3명을 혁신위원장 후보로 압축한 것으로 전해졌다. 전날 당 최고위원회의에 최종 인선이 확정될 것이란 전망도 있었지만 미뤄졌다. 당 지도부는 현재 이들 후보에 대한 검증 작업을 진행 중인 것으로 알려졌다.

혁신위 출범이 지체되는 사이 ‘어떤 혁신이냐’를 놓고 친명(친이재명)과 비명(비이재명) 간 논쟁이 격화하는 양상이다. 친명계 의원들이 최근 “현역 의원 기득권 내려놓기”를 연일 띄우는 가운데 비명계 의원 측은 “이재명 대표 체제 1년 평가가 필요하다”고 주장하고 있다.

친명계 좌장이라 평가되는 정성호 의원은 이날 MBC 라디오에서 “현역의원들의 기득권도 혁신의 대상이 돼야 한다고 하니깐 이걸 비판하는 분들이 계시다. 현역 의원들이 의정 활동에 충실하고 지역구 주민들의 이익을 위해 최선을 다했다면 뭐가 걱정이겠나”라고 말했다. 정청래 최고위원도 전날 당 최고위원회의에서 혁신위 구성을 언급하며 “국회의원은 혁신 대상이지 주체가 아니다. 혁신위에 의원을 포함하는 것보다 당원 중심으로 꾸려져야 한다”고 주장했다. 그는 “대의원제 폐지와 국회의원 당원소환제가 혁신의 출발이자 핵심 내용이 돼야 한다”고도 했다.

비명계는 친명계가 대의원제 폐지·현역 의원 기득권 내려놓기 등 쪽으로 혁신 방향을 잡아가는 데 대해 결국 소위 개딸(개혁의딸)과 같은 강성 당원 영향력 강화 의도가 있다고 보고 있다.

비명계 조응천 의원은 이날 SBS 라디오에서 이와 관련해 “결국 당내 직접민주주의 강화, 즉 당원권 강화로 결국 강성 당원의 영향력 강화 (목적으로 보인다)”며 “바닷물에 소금을 왕창 들이붓겠다는 것”이라고 주장했다. 조 의원은 “대의원제 바꾸면 민주당의 모든 문제가 다 해결되나. 그거 아니다. 지금 문제는 당내 민주주의 약화되고 사당화가 심화되고 있고 결국 당심과 민심이 이반되고 있다는 것”이라며 “이게 언제부터 나왔냐면 4·7 재보궐 패배, 대선 패배, 지선 패배로 연속 3개 큰 선거를 패배했다. 그러고 이재명 대표 체제 들어왔다. 1년 지났는데 이 상황이 개선되기는커녕 더 악화되고 있다는 평가를 지금 받고 있지 않냐. 그러니깐 여기에 대해 집중적으로 들여다봐야 한다”고 말했다. 그는 전날 의총에서도 “병을 고치려면 문진도 해야 하지만 엑스레이나 MRI도 찍고, 어떻게 생겼는지 거울을 자세히 봐야 한다”며 이재명 대표 체제 1년 평가 필요성을 강조한 것으로 전해졌다.

비명계 이원욱 의원 또한 BBS 라디오에서 “(혁신위의) 역할과 방향이 먼저 설정이 돼야 한다”며 “혁신위가 꾸려진다면 대선·지선에 대한 평가와 반성, 그 다음에 이재명 대표 체제 1년에 대한 평가와 반성이 먼저 이뤄지고 그걸 할 수 있는 사람은 누구인가로 (혁신위원장을) 압축해 들어가야 한다”고 주장했다.