‘수원시 영아살해’의 용의자로 지목된 30대 친모가 구속영장실질심사(구속 전 피의자 심문)을 포기했다. 일각에선 친모가 사건 초기부터 범행을 자백했고, 피해자인 아기들의 시신이 모두 발견됨에 따라 영장실질심사 출석의 실익이 없다는 판단을 내렸다는 추측이 나오고 있다. 이에 따라 친모의 구속 여부는 별도의 심문 없이 서면 심리만으로 이뤄지게 된다.

23일 경기남부경찰청 여성청소년과에 따르면 이 사건의 피의자 A씨는 이날 오후 수원지법에서 열릴 예정이던 영장실질심사에 출석하지 않겠다는 뜻을 밝혔다. A씨가 구속 심사 출석을 포기한 자세한 이유에 관해선 알려진 바가 없다.

수원남부경찰서 유치장에 머무는 A씨의 얼굴은 신상정보 공개 대상이 아니어서 당분간 드러나지 않을 것으로 보인다.

A씨는 2018년 11월과 2019년 11월 각각 아기를 출산하고 곧바로 목 졸라 살해한 뒤 자신이 사는 수원시 장안구의 한 아파트 가구 내 냉장고에 보관해 온 혐의를 받는다.

그는 남편 B씨와의 사이에 12살 딸, 10살 아들, 8살 딸 등 3명의 자녀를 두고 있는데 경제적 어려움을 겪는 가운데 또다시 임신하자 범행한 것으로 조사됐다. 첫 번째 피해자는 딸, 두 번째 피해자는 아들이다.

경찰 관계자는 “국립과학수사연구원이 영아 시신 2구에 대해 부검한 결과, 특별한 외상이 없다는 1차 구두 소견을 전달받았다”고 전했다. 다만, 국과수는 정밀 부검 결과가 나올 때까지 정확한 사인은 밝히기 어렵다는 입장이다. 정밀 부검 결과가 나오기까지는 1~2달가량이 걸릴 것으로 보인다.

경찰은 A씨의 진술에 석연찮은 구석이 있다고 보고, 친부모들이 쓰던 휴대전화를 확보해 포렌식 등 사실관계 작업을 벌이고 있다.

참고인 신분으로 경찰에 출석한 남편 B씨는 “아내가 임신한 사실은 알았지만, 아기를 살해한 줄은 몰랐다”며 “낙태를 했다는 말을 믿었다”는 취지로 진술한 것으로 전해졌다.

A씨의 범행은 감사원이 보건당국에 대한 감사를 벌인 결과, 출산 기록은 있으나 출생신고는 되지 않은 사례가 있다는 사실을 파악하고 당국에 통보하면서 드러났다. 

감사원 감사에선 2015년부터 지난해까지 8년간 의료기관에서 출산한 기록은 있으나 출생신고가 되지 않은 영·유아가 2236명에 달했다. 감사원은 이들 중 약 1%인 23명을 표본조사로 추려 지방자치단체에 안전 여부를 확인하게 했고, ‘수원 냉장고 영아시신 사건’이 세상에 알려졌다.

정부는 출생신고가 되지 않아 의료기관에서 발급한 임시 신생아 번호만 있는 아동의 소재·안전 확인을 위해 조만간 전국적인 전수조사를 할 계획이다. 임시 신생아 번호는 예방접종을 위해 의료기관에서 태어난 신생아에게 부여되는 7자리 고유번호를 일컫는다.