尹 ‘킬러 문항 배제’ 발언 논란...“수능 앞두고 소란” VS “반대 위한 반대” [18초 토론]

18초 토론│27화
‘킬러문항’
출제 배제 논란,
‘교육 참사’인가?

<패널>
문성호 국민의힘 전 대변인
이경 더불어민주당 상근부대변인

 

 

“저는 제약으로부터 창의력이 태어난다고 믿고 있습니다”

 

글자 수를 140자로 제한한 트위터의 공동 창업자 비즈 스톤의 말입니다.

 

제한 시간 안에 시사 이슈를 논평하는 ‘18초 토론’은 여기에서 착안했습니다.

 

여야 논객을 통해 한주의 이슈를 ‘짧고 굵게’ 만나보세요.

 

윤석열 대통령의 지시로 교육부가 이른바 ‘킬러(초고난도) 문항’을 대학수학능력시험 출제에서 배제하겠다고 발표하면서 정치권을 중심으로 공방이 이어지고 있습니다.

 

수능이 140여일을 남았는데 대통령의 갑작스러운 발표로 수험생의 혼란을 가중했다는 주장과 윤 대통령의 ‘킬러 문항 배제’ 지시에도 6월 모의고사에서 출제돼 공론화를 시켜야 했다며 수험생을 위해서는 어쩔 수 없었다는 입장이 맞섰습니다. 

 

이경 더불어민주당 상근 부대변인은 22일 ‘18초 토론’ 녹화에서 “고등교육법 제34조 5항에는 수능의 출제 형식과 방향을 바꾸기 위해서는 ‘4년 전에 공표해야 한다’고 명시되어 있다”며 수능을 다섯달 가량 남겨두고 갑작스럽게 발표했다고 당·정을 비판했습니다.

 

이에 맞서 문성호 국민의힘 전 대변인은 “킬러 문항 폐지는 이재명 민주당 대표의 대통령선거 공약이었다”며 “국민의힘이 발표했다고 해당 정책을 반대하는 것은 결국 반대를 위한 반대”라고 꼬집었습니다. 

 

앞서 국무총리실이 수능 출제 기관인 한국교육과정평가원 감사에 착수한 것을 두고 이 부대변인은 “대통령이 지시했을 때 따르지 않으면 무조건 수사·감사냐”며 “9월 모의고사 출제위원으로 나서는 사람이 없다고 들었다”고 지적했습니다. 

 

문 전 대변인은 “문제점을 밝히기 위해서 감사를 하는 것은 정당한 업무 수행”이라며 반박했습니다. 

 

※두 패널의 양보 없는 공방은 영상을 통해 확인할 수 있습니다. 

Google News 에서 세계일보 팔로우