황의조 “촬영 알고도 거부 안해·직접 촬영하기도” vs 상대女 “동의하지 않은 촬영 계속해”

황의조. 연합뉴스

사생활 논란에 휩싸인 국가대표 출신 축구선수 황의조가 경찰에 비공개 출석해 조사를 받았다.

 

황씨는 촬영 사실은 인정하면서도 불법은 아니었다는 점을 재차 소명한 것으로 알려졌다.

 

13일 한국일보 보도에 따르면 서울경찰청 사이버수사대는 전날 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영 혐의로 황씨를 불러 조사했다.

 

경찰은 1차 조사 후 진행된 피해자 조사, 휴대폰 디지털포렌식 결과 등을 토대로 황씨 혐의 전반에 걸쳐 사실관계를 확인했다.

 

황씨는 이날 "몰래 촬영한 영상이 아니다"라며 혐의를 전면 부인했다. 휴대폰을 잘 보이는 곳에 놓고 찍었고, 피해 여성이 촬영 사실을 분명히 인지하고 있었는데도 명시적 거부 의사를 밝히지 않았다는 것이다.

 

특히 황씨 측은 "과거 영상 가운데 피해자가 촬영한 영상도 있었다"면서 두 사람의 친밀한 관계를 뒷받침하는 카카오톡 대화내용 등도 증거로 제출한 것으로 알려졌다.

 

한편 앞서 황씨는 지난해 6월 두 사람의 모습이 담긴 영상을 소셜미디어(SNS)에 게시하며 황씨의 전 연인임을 주장한 누리꾼을 협박 등 혐의로 경찰에 고소했다. 경찰은 수사를 거쳐 해당 네티즌을 황씨의 친형수 이모씨로 특정했다.

 

형수 이씨는 황씨와 피해 여성의 모습이 담긴 사진·영상을 무단 게재(성폭력처벌법상 카메라등이용촬영·반포)하고, 고소 취하를 빌미로 황씨를 협박한 혐의(특정범죄가중처벌법상 보복협박) 등으로 지난해 12월 구속기소돼 재판을 받고 있다.

 

그는 8일 열린 첫 재판에서 "전혀 모르는 일"이라며 혐의를 부인했다.

 

황씨 형수 A씨의 변호인은 지난 8일 서울중앙지법 형사합의31부(이중민 부장판사) 심리로 열린 특정범죄 가중처벌법상 보복 협박 등 혐의 사건 첫 공판에서 "공소사실을 전반적으로 부인하며, 피고인이 직접 관여한 사실이 없다"고 주장했다.

 

재판부가 "A씨가 공소사실에 관여한 바가 없고 전혀 모르는 사실이라는 뜻인가"라 묻자 변호인은 "그렇다"고 답했다. A씨도 "전혀 모르는 일이라는 취지의 주장이 맞느냐"는 재판부 질문에 "네"라고 답했다.

 

아울러 변호인은 "피고인이나 피해자의 사생활과 관련된 사항이 상당히 많이 포함된 사건"이라며 비공개 재판을 요청했다.

 

이에 재판부는 "재판 전부를 비공개로 진행할 생각은 없다"며 "증거조사 등 특별히 필요한 부분에 대해 미리 의견을 밝혀주면 비공개를 고려할 수는 있다"고 말했다.

 

이날 재판에는 온라인에 게시된 황씨의 사생활 영상에 함께 등장하는 여성 피해자의 변호인도 참석했다.

 

그는 절차 진행에 관한 의견을 묻는 재판부에 "피해자는 이 재판을 직접 볼 수 없는 만큼 신상에 관한 정보만 아니라면 공개 재판이 이뤄지길 바란다"고 했다.

 

그러면서 "피고인이 범행을 자백하지 않는데, 피해자로선 어떤 영상이 또 유포돼 추가 피해가 발생할지 예측도 못 하는 입장"이라며 "피고인의 엄벌을 구한다"고 강조했다.

Google News 에서 세계일보 팔로우