제3지대 주요 인사인 개혁신당(가칭) 이준석 정강정책위원장과 이낙연 전 국무총리는 16일 국민의힘 한동훈 비상대책위원장을 한목소리로 비판했다. 이 위원장은 대권 주자 행보를 보이며 소통에는 소극적인 점을 지적했고, 이 전 총리는 윤석열 대통령의 아바타 역할에 그치고 있다고 평가했다.

이 위원장과 이 전 총리는 이날 공개된 신동아 유튜브와 인터뷰에서 한 위원장에 대한 자신의 견해를 밝혔다.

이 위원장은 “한 위원장이 정치인이 되기 위해 결심한 시점이 언젠지는 모르겠지만, 본인의 위치를 어디에 놓고 있는지 이해하기 어렵다”며 “지금의 화법, 지역순방 행보는 아무리 봐도 준비된 대권 주자임을 보여주기 위한 것”이라고 평가했다.

그는 “당 대표는 안에서 당무를 조정하고 정책을 만드는 역할이 70∼80%”라며 “그 부분에서 어느 정도 준비됐고 어떤 노력을 하는지 잘 보이지 않기 때문에 사람들이 한 위원장의 입에 주목하고, 압박감 속에 화려한 비유가 자꾸 나오는 것 같다”고 분석했다.

그러면서 이 위원장은 “여당대표 격 비대위원장이라면 적어도 대담프로그램 자리, 기자들 질의응답에 성실히 임해야 하는데 그런 부분이 없어서 아쉽다”며 “윤 대통령도 그런 의지가 있어 원래 용산으로 대통령실을 이전했는데 몇 달 만에 그만두면서 국정이 더 악화했다”고 꼬집었다.

한 위원장이 헌신을 강조하며 22대 총선 불출마를 선언한 것에 대해선 “한 위원장은 아직 당선 이력, 성과가 없는데 자기희생을 내세우는 건 메시지 모순”이라며 “자기가 뭘 가졌다는 인식이 있어야 희생인데 무엇을 가졌나”라고 반문했다.

이 전 총리도 “한 위원장이 진정 윤 대통령과 신뢰가 깊다면, 윤 대통령 실정 가운데 몇 가지를 시정하는 식으로 출발했다면 본인도 더 올라가고 국민의힘 선거에도 도움됐을 것“이라며 “예컨대 홍범도 장군 흉상철거를 백지화한다거나 여성가족부 폐지공약을 없애겠다고 했다면 굉장히 좋은 충격으로 받아들여졌을 것”이라고 주장했다

그는 이어 “(한 위원장이) 좋은 의미의 차별화가 아니라 (윤 대통령의) 아바타 노선을 선택했다”며 “지금의 행보로 일시적인 인기를 끌고 주목받는 건 한계가 있다. 윤 대통령의 잘못을 자기가 전부 짊어지고 가는 것을 본인이 선택했는데 그 결과가 안 좋을 것”이라고 지적했다.

한 위원장이 취임 일성으로 운동권 특권 세력 청산을 내세우며 더불어민주당을 비판한 것에 대해선 “집권여당의 최고지도자가 국가 전체의 고민, 국민의 아픔에 대한 얘기를 먼저 했다면 좋았을 것”이라며 “검찰공화국 완성드라마를 보는 것 같은 느낌을 줘 썩 좋은 것 같진 않다“고 말했다.