전국의 의과대학 교수들이 당초 밝혔던 대로 25일 무더기 사직서 제출을 결의한 가운데, 소아 환자를 진료하는 의사가 의료 전문 매체에 '사직할 수 없다'는 취지의 기고문을 써 눈길을 끌고 있다.
25일 연합뉴스와 의료계에 따르면 이미정 충남 천안 단국대병원 소아청소년과장은 최근 '청년의사'에 기고한 '사직을 망설이는 L 교수의 답장'이라는 글에서 이러한 의견을 내놨다.
이 교수는 지난 20일 단국대 의대 교수 회의에서 사직서 제출을 논의할 당시 '항암 치료 중인 소아암 환자들이 있다'며 반대 의견을 낸 것으로 알려져 있다.
이 교수는 기고문에서도 돌보던 환자는 물론 환자들을 맡기고 간 전공의들을 위해서라도 교수들은 현장에 남아야 한다는 입장을 표했다. 또 병원과 학교에서 맡은 바 업무를 마무리하는 '사직의 도리'를 다해야 한다고도 강조했다.
그는 기고문에서 "아픈 환자를 버려두고 병원을 나서는 순간, 우리는 국민을 이기는 것이 아니라 국민에게 지는 것"이라며 "게다가 더 나쁜 것은 우리 스스로에게도 지게 된다는 것"이라고 했다.
이어 "전공의들이 사직할 때 우리에게 중환자, 응급환자를 포함한 필수의료를 맡기고 떠났기 때문에 '의료 대란'은 없었고, 지금도 없다"며 "그러나 그들이 돌아오지 않은 상태에서 우리가 떠나면 정말로 '의료 대란'"이라고 우려했다.
그러면서 "'국민의 생명권' 유지와 같은 사회의 필수 서비스는 어떠한 경우에도 중단돼서는 안 된다"며 "의사가 파업할 경우에는 응급의료와 암 수술 등의 필수 의료는 중단되지 않도록 조치해야만 하고, 그렇지 않으면 그 어떤 의사 파업도 정당성을 얻을 수 없다"고 밝혔다.
이 교수는 "현재 전공의들이 떠난 병원을 지키면서 필수 의료를 제공하는 의사가 우리 교수들"이라며 "우리마저 사직하면 필수의료를 제공하지 못하게 돼 정말로 '의료 대란'이 일어날 것"이라고 거듭 강조했다.
그는 "만약 제가 사직서를 제출한다면 제가 보던 환자에 대한 기록을 충실히 작성한 후 받아줄 병원과 의사를 확보해 모두 전원 보낸 후에 사직하겠다"며 "그전에는 비록 지치고 힘이 들지만 제가 할 수 있는 의사의 역할을 모두 다 하도록 노력하겠다"고 했다.
한편 전국의과대학교수협의회(전의교협)는 25일 정부의 의대 증원 확대 및 배정 철회 없이는 사태를 해결할 수 없다며 의정 간 대화를 위해서는 이를 먼저 철회해야 한다고 밝혔다. 다만 의대 증원 백지화가 곧 '0명'은 아니라며 증원 여지를 내보였다.
뉴스1에 따르면 김창수 전의교협 회장은 이날 오전 서울 서대문구 연세의료원에서 기자회견을 열고 전날 이뤄진 한동훈 국민의힘 비상대책위원장과의 간담회에서 이같이 논의했다고 밝혔다.
전의교협 회장단은 한 위원장에게 "전공의에 대한 처벌은 의과대학 교수의 사직을 촉발할 것이며, 우리 의료체계의 붕괴로 이어질 것이라는 우려를 전달했다"고 설명했다.
이어 "전공의와 학생, 의료진에 대한 고위공직자의 겁박은 사태를 더욱 악화시킬 것이며, 이에 대한 정부의 책임 있는 조치가 이뤄져야 한다고 요구했다"고 덧붙였다.
특히 김 회장은 "입학 정원과 배정은 협의나 논의의 대상도 아니며 한 위원장과 대화하지 않았다"고 언급했다.
전의교협은 정부의 의대 증원이 의학교육의 질을 크게 떨어뜨리는 건 물론, 우리나라 의료체계를 붕괴시킬 거라고 우려했다.
김 회장은 "현재 인원보다 4배까지 증가한 충북의대와 부산의대 등 증원된 대부분의 대학에서는 이미 교육이 불가능한 것으로 확인됐다"고 주장했다.
이어 "정부에 의한 입학정원과 정원 배정의 철회가 없는 한 이 위기는 해결될 수 없다"면서 "정부의 철회 의사가 있다면 국민들 앞에서 모든 현안을 논의할 준비가 돼 있다"고 강조했다.
이날부터 예정된 교수들의 사직과 진료 시간 축소는 변함없이 이뤄진다고도 했다.
전의교협은 "누적된 피로에 어쩔 수 없이 선택할 수밖에 없는 주 52시간 근무, 중환자 및 응급환자 진료를 위한 외래진료 축소는 이날부터 예정대로 진행될 것"이라고 예고했다.
김 회장은 브리핑을 통해 "사태 악화는 의사 집단에 대한 비아냥과 겁박으로 출발했다"며 "의대 정원 문제는 논의할 가치가 없다"고 강조했다.
'2000명 증원'을 "현재 의대 교육에서 도저히 할 수 없는 수준"이라 수용할 수 없다면서 "올바르고 적절한 수련을 받을 기회가 박탈되는 상황"이라고 규정했다.
그는 "현실을 고려하지 않고, 서류상 만들어진 숫자에 불과하다는 게 전의교협의 입장이며 행정소송과 가처분 신청을 냈다"고 말했다.
다만 숫자가 조정될 경우, 증원에 대해 수용할 수 있다고 언급했다.
그는 "백지화가 '0명'이라고 생각하지 않는다"며 "과학적 사실과 정확한 추계, 현재 교육 및 수련 여건에 기반한 결과가 나오면 누구나 수용할 수 있다"고 첨언했다.
그는 또 "협의체 구성이나 전공의 처벌 유예에 대한 언급은 과거보다 진일보한 제안으로 생각하지만 문제는 그 구체성이나 협의체에서 다룰 내용이 자세히 정리가 안 됐다"고 소개했다.
전공의가 없어 교수들의 피로도가 증가하는 상황은 환자에게도 막대한 피해를 줄 수 있는 만큼 입원한 중증 응급환자를 위해서는 외래진료를 점진적으로 축소하게 됐다고도 언급했다.
전의교협은 교수들의 자발적 사직을 존중·지지할 뿐 "교수들의 사직을 결의하지는 않았다"고 설명했다.
전의교협은 이날부터 사직서 제출을 예고한 전국의대 교수 비상대책위원회와 별개의 단체이기 때문이다.
김 회장은 "전국의대 교수 비대위에서 오늘부터 사직서를 제출하기로 결론을 내렸고, 대부분인 걸로 안다"고 부연했다.

