2030세대 10명 중 3명은 정주여건 등 조건이 맞는다면 비수도권에 사는 것도 상관없다고 생각하는 것으로 조사됐다.

대한상공회의소는 소통플랫폼(소플)을 통해 수도권·비수도권 거주 2030세대 600여명을 대상으로 ‘내가 살고 싶은 도시’ 조사 결과를 30일 발표했다. 

이에 따르면 비수도권 거주 의향에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 ‘수도권과 비슷하거나 더 나은 정주여건’(41.2%)이었다. 이어 수도권과 비슷하거나 더 높은 연봉의 일자리(29.8%), 연봉과 정주여건 둘 다 충족(26.6%) 순이었다. 

비수도권 2030에게 수도권 이주 의향을 물어보니 ‘의향이 없다’(38.6%)가 ‘의향이 있다’(36.5%)보다 많았다. 수도권 선호도는 20대 44.6%, 30대 38.9%로 차이를 보였다. 성별로는 여성(43.8%)이 남성(39.7%)보다 높았다.

반대로 수도권에 거주하는 2030 중 31.7%는 비수도권 이주 의향이 있다고 답했다. ‘의향이 없다’는 45.7%였다.

수도권 이주 의향이 있다고 답한 비수도권 2030은 비수도권에 머무르기 위해 필요한 정주여건으로 대중교통 접근성과 편리성(50.9%)을 우선 꼽았다. 다음으로 주택 편의성이나 녹지 등 주거환경(46.9%), 의료 인프라‧서비스(33.6%), 문화‧쇼핑 등 편의시설(33.3%), 교육기관 수준(23.6%)이 뒤를 이었다.

내가 살고 싶은 지역 도시가 갖춰야 할 교통환경에 대해서는 편의시설 등 주요 인프라가 집중된 도심과의 연결성 향상(35.8%), 수도권과의 접근성 향상(29.7%), 지역과 지역 간 접근성 향상(18.5%), 지하철 등 대중교통 인프라 확대(16.0%) 순이었다.

편의시설은 영화관‧공연장 등 문화시설(67.6%), 쇼핑몰‧대형마트(63.6%), 레스토랑‧카페 등(30.9%), 스포츠‧레저 시설(28.7%)을, 보건‧의료 분야에서는 대학병원 등 상급의료기관 접근성(41.5%), 의료기관 증가 및 인프라 개선(36.3%), 의료서비스의 다양성‧질 개선(22.2%) 등을 바랐다.

교육환경에 대해서는 평생교육‧직업 훈련 프로그램(45.3%), 중·고등학교 경쟁력 강화(40.6%), 대학교 경쟁력 강화(40.2%), 유치원 및 초등학교 교육 수준 향상(29.3%) 순으로 답했다. 

조성환 대한상의 지역경제팀장은 “이번 대한상의 소통플랫폼 조사는 2030 세대가 기성세대의 인식과는 다르게 자신이 추구하는 삶의 방식을 충족할 수 있다면 수도권과 비수도권을 굳이 구분하지 않을 수 있음을 보여줬다”며 “지역 정책의 방향도 이에 맞게 바뀌어야 한다”고 지적했다. 조 팀장은 “그동안 수도권 집중 현상이 비수도권 지역의 약화·소멸로 이어지는 악순환을 야기해 왔다”며 “일할 사람과 소비자가 있다면 기업의 투자도 자연스럽게 늘어날 수 있는 만큼 지역에 미래 세대가 살고 싶어하는 정주환경을 세심하게 설계한다면 지역균형발전과 국가 성장잠재력 제고를 달성하는 해답이 될 수 있다”고 말했다.