벨라루스와 폴란드 국경에서 발생했던 이주민 문제가 일단락되는 모습이다. 다만, 남은 이주민들이 어디로 보내질지는 불투명한 상황이다. 18일(현지시간) BBC에 따르면 16일부터 폴란드와 접경인 벨라루스 그로드노주 지역 내 중동 국가 출신 이주민들이 이주민촌에서 수백 미터 떨어진 수송 및 물류센터로 이동하기 시작했다. 또, 이라크는 자국민 431명을 본국으로 송환했다. 이주민촌이 사라지면서 벨라루스와 폴란드·유럽연합(EU) 간 이주민 갈등도 완화되고 있다. 이주민들이 어디로 가게 될지는 불확실하다. 알렉산더 루카셴코 벨라루스 대통령의 대변인은 전날 루카셴코 대통령과 앙겔라 메르켈 독일 총리가 벨라루스-폴란드 국경 지대에 있는 2000여명의 이주민을 독일로 보내는 인도적인 통로를 건설하는 데 합의했다고 밝혔다. 또 5000명의 남은 이주민을 본국인 시리아와 이라크로 돌려보내는 데 벨라루스가 지원키로 했다고 설명했다. 이라크 이주민 송환과 관련해서는 자국으로 떠난 431명 외에도 남은 사람들을 위해 노력할 것이라고 덧붙였다. 독일 정부는 이와 관련해 독일로 보내는 회랑 건설에 벨라루스와 어떤 합의도 하지 않았다고 반박했다. 중동 이주민들에 대한 벨라루스 내 여론은 둘로 쪼개진 모습이라고 독일 도이체벨레(DW)는 전했다. 고국의 탄압적인 정권으로부터 도망쳐야 했던 희생자라는 시각과 선진국인 독일로 가고 싶어 하는 사람들일뿐이라는 비판 여론이 공존한다는 의미다. 이주민들을 비판적으로 보는 벨라루스인들은 그들이 경제적으로 벨라루스인들보다 더 잘사는 사람들이라고 주장한다. 벨라루스는 개발도상국으로 월평균 가구 소득이 500유로(약 67만원) 수준이다. 한편, 이번 갈등은 이라크 등 중동 국가 출신 이주민 수천 명이 EU 입성을 위해 폴란드 국경 지역으로 몰려오면서 시작됐다. EU는 벨라루스가 중동 이주민들의 유럽행을 의도적으로 조장한 것으로 보고 있다. 중동에서 이주민을 데려와 폴란드, 리투아니아, 라트비아 등 EU 회원국 국경으로 몰아넣었다는 주장이다. EU의 제재를 받는 루카셴코 정권이 EU를 분열하고 압박하기 위해 러시아와 기획한 ‘하이브리드전’이라는 설명이다.

“한국의 코로나19 사망률은 영국, 미국 등 서방 국가와 비교해 충격적일 정도로 적다. 우리 모두 한국에서 무슨 일이 일어난 것인지 살펴볼 필요가 있다.” 데비 스리드하르(사진) 영국 에든버러대학 공중보건학 교수가 한국의 코로나19 방역을 높이 평가하며 서방 국가들이 본받아야 한다고 밝혔다. 단기적으로 고강도 규제를 적용해 방역에 성공했다는 분석이다. 17일(현지시간) 영국 일간 가디언은 스리드하르 교수가 쓴 ‘영국이 한국의 코로나19 대응으로부터 배울 점’이라는 제목의 기고문을 게재했다. 그는 한국의 백신 접종 완료율이 80%에 육박한다는 점을 언급하며 연말까지 90%에 이를 전망이라고 짚었다. 그러면서 “영국 68.6%, 미국 58%와 비교해 차이가 크다”고 덧붙였다. 코로나19로 인한 치명률도 한국은 영·미보다 훨씬 낮다. 스리드하르 교수는 ‘제로(0) 코로나’ 정책을 시행한 한국 정부의 역할이 주효했다고 진단했다. 감염 경로 추적, 공공장소 내 마스크 착용 규제 등이 제대로 효과를 발휘했다는 설명이다. 그러면서 “정부는 국민을 보호하기 위해 노력하는 동시에 선제 대응했고, 시계 태엽처럼 조직적으로 움직였다”고 높이 평가했다. 서방 국가의 안일한 태도도 지적했다. 그는 “영국과 미국은 명확히 실수를 범했다”며 “과학적 해법은 한계가 있고, 이 때문에 대량 감염이 불가피하며, 여타 국가에서 배울 것이 없다는 냉소적인 자세가 그 예”라고 꼬집었다. 그러면서 지금이라도 한국에게서 교훈을 얻어야 한다고 촉구했다. 스리드하르 교수는 “영국은 팬데믹 기간에 뭘 해야 할지 긴 시간 토론했지만, 항상 답은 명확히 나와 있는 상태였다”며 “앞으로는 우리가 해야 할 일을 제대로 수행하고, 국민을 충분히 배려하는 지도자들이 나서주기를 바란다”고 촉구했다.

“한국의 코로나19 사망률은 영국, 미국 등 서방 국가와 비교해 충격적일 정도로 적다. 우리 모두 한국에서 무슨 일이 일어난 것인지 살펴볼 필요가 있다.” 데비 스리드하르 영국 에딘버러대학 공중보건학 교수가 서방 국가들이 한국의 코로나19 방역 규제를 본받아야 한다고 밝혔다. 단기적으로 고강도 규제를 적용해 방역해 성공했다는 평가다. 17일(현지시간) 가디언은 스리드하르 교수가 쓴 “영국이 한국의 코로나19 대응으로부터 배울 점”이라는 제목의 기고문을 게재했다. 기고에서 스리드하르 교수는 한국의 백신 접종 완료율이 80%에 육박한다는 점을 언급하며 연말까지 90%에 달할 전망이라고 밝혔다. 그러면서 “영국 68.6%, 미국 58%와 비교해 차이가 크다”고 부연했다. 사망률 또한 대조적이다. 한국은 5000만 인구 중 3000여 명이 사망했다. 반면, 영국은 6720만 명 인구 중 14만3000여 명이 코로나19로 사망했고, 미국은 3억3000만 인구 중 78만여 명이 희생됐다. 스리드하르 교수는 ‘제로(0) 코로나’ 정책을 시행한 한국 정부의 역할이 주효했다고 분석했다. 감염 경로 추적, 공공장소 내 마스크 착용 규제 등이 제대로 효과를 발휘했다는 설명이다. 그러면서 “정부는 국민을 보호하기 위해 노력하는 동시에 선제 대응했고, 시계태엽처럼 조직적으로 움직였다”며 “앞서 메르스 사태를 겪으면서 정부가 손 놓고 있는 것이 위험하다는 점을 깨달았기 때문”이라고 밝혔다. 한국과 대조적으로 서방 국가가 안일함을 보이는 것도 문제라고 지적했다. 그는 “영국과 미국은 분명히 실수를 저질렀다”며 “과학적 해법은 한계가 있고, 이 때문에 대량 감염이 불가피하며, 여타 국가에서 배울 것이 없다는 냉소적 태도가 그 예”라고 꼬집었다. 또, 올해 4월 보리스 존슨 영국 총리가 ‘봉쇄 조치를 단행하느니 차라리 시체가 산더미처럼 쌓이게 하겠다’고 발언한 것을 꼽으며 “(영국은) 암울한 세계관만 뚜렷했다”고 강조했다. 스리드하르 교수는 지금이라도 한국에게서 교훈을 얻어야 한다고 촉구했다. 이어 “영국은 팬데믹 기간에 뭘 해야 할지 긴 시간 토론했지만, 항상 답은 명확히 나와 있는 상태였다”며 “앞으로는 우리가 해야 할 일을 제대로 수행하고, 국민을 충분히 배려하는 지도자들이 나서주기를 바란다”고 당부했다.

기후변화 영향에 미국 내 댐, 하수도, 전기 등 사회기반시설이 급속하게 노후화하고 있어 향후 투자 시 반드시 고려해야 할 요인이라고 15일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)이 보도했다. 이날 조 바이든 미국 대통령은 1조달러(약 1178조원) 규모의 인프라 투자 법안에 서명했다. 다리, 공항 건설계획 등을 담은 이 법안에는 기후위기 피해 복구를 위한 500억달러 예산이 포함돼 있다. 이 예산은 폭염 등으로 파괴된 지역사회를 지원하고, 자연재해 예방을 위한 기금을 마련하는 데 쓰일 예정이다. 올해 미 전역에는 이례적인 산불과 폭우가 잦았다. 그에 따른 피해도 만만치 않다. 미네소타주에서만 올해 2000번 이상의 산불이 났는데 연평균(1172번)의 두 배에 달한다. 산불로 손실된 토지 규모는 올해 2억8000㎡ 이상으로 이 역시 연평균의 5배를 뛰어넘는 규모다. 올해 9월 초 허리케인 아이다가 몰고온 기록적인 폭우로 미국 뉴욕시 맨해튼 센트럴파크에는 시간당 80㎜가 폭우가 쏟아져 시간당 44.45㎜까지 감당할 수 있게 만들어진 뉴욕시 하수시스템에 비상이 걸렸다. 미 해양대기청(NOAA)에 따르면 지난해 이 같은 기후변화에 따른 재난으로 발생한 사회적 손실은 950달러로 역대 최대 규모이며, 올해 이 기록은 깨질 전망이다. 폭염과 가뭄도 극심했다. 올해 6월 워싱턴주 스포캔에는 40도가 넘는 폭염이 이어져 변전소 전압기를 꺼야 했다. 캘리포니아주는 올여름 97년 만에 가장 극심한 가뭄이 들어 수력발전에도 차질이 생겼다. 주정부와 시의회는 나름대로 기반시설 보호, 확충을 위해 노력하고 있으나 기후변화로 노후한 인프라에는 연방정부 주도의 투자가 필요하다는 분석이 나온다. 미국토목기사협회(ACSE)가 발간한 올해 보고서에 따르면 미국이 기반시설에 집행하는 투자액은 실제 필요액의 절반에 불과한 것으로 나타났다. 집행 금액과 필요 금액 사이의 격차는 향후 10년간 2조5900억달러에 달할 전망이다.

강력한 봉쇄 정책으로 코로나19에 맞섰던 뉴질랜드에서 방역 규제의 풍선효과로 극우·테러 위협이 고조됐다는 지적이 나온다. 15일 호주 ABC뉴스에 따르면 뉴질랜드 병원과 학교에서 일하는 근로자는 이날까지 1차 코로나19 백신 접종을 마쳐야 한다. 의사, 간호사, 교사에 더해 물리치료사, 기숙학교 직원 등도 포함된다. 접종을 거부할 경우 일자리를 잃을 수도 있다. 뉴질랜드는 세계에서 가장 강력한 방역 조치를 고수한 나라로 꼽힌다. 오클랜드 지역의 경우 봉쇄 기간을 다 합치면 150일이 넘는다. 이달 들어 봉쇄를 완화하긴 했으나 정부의 백신 접종 압박 수위는 올라갔다. 의료인과 교육 종사자는 물론 서비스 업종 역시 백신 의무화를 적용할 방침이다. 이달 9일 웰링턴에서 정부의 코로나19 정책을 성토하는 집회가 열린 것은 이 같은 고강도 방역 규제에 대한 반발이었다. 국회의사당 근처에서 열린 당시 집회 현장에는 ‘트럼프’라고 적힌 깃발이나 나치의 상징 문양이 그려진 팻말을 든 극우 세력이 출현했다. 뉴질랜드 정부 산하 합동위협평가그룹(CTAG)이 내놓은 보고서도 코로나19발 극우·테러 위협의 증가를 뒷받침한다. 뉴질랜드 경찰, 국방부, 안보정보국(NZSIS) 인력으로 구성된 CTAG는 국가의 테러 위협 수준을 설정하고 검토한다. 최근 공개된 보고서에서 CTAG는 “코로나19 대유행이 뉴질랜드 테러 환경에 해로운 영향을 미칠 가능성이 있다”며 “봉쇄 기간에 사람들이 온라인에서 더 많은 시간을 보내고, 극단주의 콘텐츠에 더 많이 노출되기 때문”이라고 짚었다. 백신 접종에 반대하는 극우 세력으로부터 실제 테러 위협을 받았다는 증언도 나온다. 오클랜드 시의원 조세핀 바틀리는 지역사회에서 백신 접종을 전면에서 홍보해 온 인물이다. 그는 이메일, 전화, 사회관계망서비스(SNS) 등을 통한 협박에 더해 최근에는 남성 3명이 차로 접근해 “당신은 쓰레기”라며 비난을 퍼부었다고 밝혔다.

글로벌 반도체 공급난이 지속하면서 세탁기 등 가전에 들어가는 부품 제조업체들이 구형 모델로 눈을 돌리고 있다고 14일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)이 보도했다. 자동차 산업에 직격탄을 날린 반도체 공급난이 세탁기와 같은 가전제품 업계까지 영향을 미치고 있다. 업계에서는 최소 내년까지는 공급난이 이어질 것으로 전망한다. 미국 가전업체 월풀의 마크 비처 최고경영자(CEO)는 “반도체 부족은 하룻밤 사이에 사라지지 않을 것”이라고 내다봤다. 이에 미국 제조업체들이 급하게 반도체가 불필요한 구형 모델로 디자인을 회귀하는 모습이다. 잔디 관리 장비나 제설 장비 등을 제조하는 미국 업체 토로(Toro)가 대표적이다. 회사의 임원인 릭 로디에는 “예전 디자인으로 돌아가자고 제안했고, 효과가 있었다”고 밝혔다. 전기차 부품 제조업체인 T3모션도 반도체 칩이 덜 쓰이는 제품으로 재설계에 들어갔다. T3모션의 윌리엄 트숨페스 최고경영자(CEO)는 “5개의 개별 회로판을 없애고 중앙 집중식 통합보드를 사용할 것”이라고 했다. 세탁 장비 업체 얼라이언스런드리시스템스(Alliance Laundry Systems) 최고급 모델과 반도체 부품이 적게 들어가는 두 가지 모델만을 남기고 나머지 4종의 생산을 지난달 중단했다. 세탁기 제조 모델이 더 단순해지면서 일각에서는 ‘할머니네 세탁기’라고 불리는 구형 모델이 늘어날 것이라는 전망도 나온다. 일부 업체들은 제품을 단순화하는 데 더해 아예 일부 부품이 빠진 제품을 팔고 있다. 레저용 차량 제조업체인 폴라리스 인더스트리즈는 스노모빌(눈 위에서 달릴 수 있는 트랙과 스키가 부착된 동력 차량) 판매 시 GPS 스크린은 뺀 채 판매하고 있다고 전했다. 일부 고객들은 전자 잠금장치가 없는 스노모빌을 받기도 했다. 알래스카에 사는 밀턴 비버는 전자 잠금장치가 빠진 스노모빌을 지난봄에 받고서는 “플라스틱 열쇠로 시동은 걸린다”며 “겨울이 오기 전에 받은 것만 해도 다행이고, 어차피 사람이 많은 데서 쓰는 건 아니어서 도난은 걱정하지 않는다”고 말했다.

‘위드 코로나’에 앞장서던 유럽에서 코로나19 확진자 수가 치솟자 각국 정부가 방역 규제를 다시 강화하고 있다. 네덜란드는 유럽 국가 중 가장 먼저 록다운(봉쇄)정책을 재개했고, 오스트리아는 백신 미접종자들의 외출을 일부 제한했다. 13일(현지시간) 가디언은 유럽이 코로나19 팬데믹의 중심지가 돼 버렸다고 보도했다. 세계보건기구(WHO)에 따르면 지난 한 주 동안 유럽 내 코로나19 감염률은 전주 대비 7%, 사망률은 10% 증가했다. 유럽의 코로나19 확산은 6주 연속 증가세를 기록했다. 동시에 지난 한 주 전 세계 신규 감염자의 3분의 2인 190만명가량이 유럽에서 발생했다. 네덜란드는 부분적인 봉쇄정책과 사회적 거리두기를 2개월 만에 재도입한다. 3주간 시행 예정인 봉쇄조치는 13일부터 적용되며 모든 슈퍼마켓, 식당, 술집은 오후 8시까지 영업할 수 있고 그 외의 상점들은 오후 6시에 문을 닫아야 한다. 외출 제한은 하지 않지만, 재택근무가 권고되며 일반 가정방문은 4명까지로 제한된다. 네덜란드의 확진자 수는 11, 12일 연속 1만6000명을 넘어섰다. 오스트리아는 코로나19 확산세가 가장 심각한 북부 오버외스터라이히주에서 백신 미접종자들의 외출을 규제하기로 했다. 이에 따라 백신 미접종자들은 15일부터 △생필품 구매 △운동 △병원 진료에 한해서만 외출할 수 있다. 전문가들은 유럽의 상황이 악화한 배경으로 △저조한 백신 접종률 △백신 접종 면역력 감소 △마스크 착용과 거리두기 규제 완화 등을 꼽는다. 확진자가 급증하고 있는 네덜란드 등의 백신 접종률은 안정을 이룬 남유럽보다 접종률이 저조하다. 포르투갈과 스페인의 접종률이 80%를 넘어선 반면 네덜란드는 73%, 오스트리아 62%, 프랑스 69%, 독일 66.5%를 각각 기록했다.

‘위드 코로나’에 앞장서던 유럽에서 코로나19 확진자 수가 치솟자 각국 정부가 방역 규제를 다시 강화하고 있다. 네덜란드는 유럽 국가 중 가장 먼저 록다운(봉쇄) 정책을 재개했고, 오스트리아는 백신 미접종자들의 외출을 일부 제한하고 나섰다. 13일(현지시간) 가디언은 유럽이 코로나19의 팬데믹의 중심지가 돼버렸다고 보도했다. 세계보건기구(WHO)에 따르면 지난 한 주 동안 유럽 내 코로나19 감염률은 전주 대비 7%, 사망률은 10% 증가했다. 유럽의 코로나19 확산은 6주 연속 증가세를 기록했다. 동시에 지난 한 주 전 세계 신규 감염자의 3분의 2인 190만 명가량이 유럽에서 발생했다. 네덜란드는 부분적인 봉쇄 정책과 사회적 거리두기를 2개월 만에 재도입한다. 3주간 시행 예정인 봉쇄 조치는 13일부터 적용되며 모든 슈퍼마켓, 식당, 술집은 오후 8시까지 영업할 수 있고 그 외에 부가적인 서비스를 하는 상점들은 오후 6시에 문을 닫아야 한다. 외출 제한은 하지 않지만, 재택근무가 권고되며 일반 가정 방문은 4명까지로 제한된다. 네덜란드의 확진자 수는 11, 12일 연속 1만6000명을 넘어섰다. 이는 지난해 12월 1만3000명에 육박했던 종전 기록을 뛰어넘은 규모다. 마르크 뤼터 네덜란드 총리는 12일 봉쇄 조치를 발표하며 “전국에 바이러스가 퍼져 있기 때문에 몇 주간 강력한 조치가 필요하다”며 “다행히 대다수 사람이 백신을 맞았으나 만약 그렇지 않았을 경우 병동에서 일어나는 비극은 헤아릴 수 없을 것”이라고 말했다. 오스트리아는 코로나19 확산세가 가장 심각한 북부 오버외스터라이히주에서 15일부터 백신 미접종자들을 대상으로 한 외출 규제가 시행된다. 백신 미접종자들은 △생필품 구매 △운동 △병원 진료에 한해서만 외출할 수 있다. 전문가들은 유럽의 상황이 악화한 배경으로 △저조한 백신 접종률 △백신 접종 면역력 감소 △마스크 착용과 거리두기 규제 완화 등을 꼽는다. 유럽에서도 백신 접종률이 높은 지역은 포르투갈, 스페인, 몰타 등 남유럽으로 이들 국가의 접종률은 80%를 웃돈다. 이 나라들의 7일 평균 일일 확진자 수는 1만 명당 100명가량으로 유럽 내에서 낮은 수준이다. 확진자 수가 급증하고 있는 네덜란드, 오스트리아, 프랑스, 독일의 백신 접종률은 이보다 저조하다. 네덜란드는 73%, 오스트리아 62%, 프랑스 69%, 독일 66.5%를 각각 기록했다. 유럽에서도 상황이 심각한 곳은 루마니아와 불가리아가 속한 동유럽이다. 두 나라의 백신 접종률은 루마니아 34.5%, 불가리나 23.04%로 유럽연합(EU) 27개 회원국 중 가장 낮다. 낮은 접종률은 높은 사망률로 이어지고 있다. 이들 국가의 코로나19 사망률은 만 명당 22명으로 프랑스, 스페인, 포르투갈의 약 30배가 넘는 수준이다. 유럽 국가들이 전면적인 봉쇄 조치 없이 상황을 안정화하는지가 관건이 될 것으로 보인다. 전문가들은 거리두기, 마스크 착용, 공공장소 출입 시 백신 접종 확인 등 규제가 필수적이라고 조언한다. 이탈리아 파도바대학의 면역학 교수인 안토넬라 비올라는 “이 조치 중 하나라도 부족하면, 현지 일부 유럽 국가들이 겪는 상황을 전 세계가 마주하게 될 것”이라고 경고했다.

미국 뉴욕증시가 3거래일째 사상 최고치를 기록했다. 연방준비제도(Fed·연준)가 자산 매입을 축소(테이퍼링)할 것이라는 전망에도 미국 기업들의 호실적이 주가를 견인하는 모습이다. 2일(현지시각) 뉴욕증권거래소에서 다우존스30산업평균지수는 전일 대비 0.39% 오른 3만6052.63으로 장을 마감했다. 스탠더드앤드푸어스(S&P)500지수는 0.37% 오른 4630.65를, 나스닥은 0.34% 상승한 1만5649.60을 각각 기록했다. 3대 지수는 모두 3거래일째 사상 최고치를 경신했다. 다우지수는 사상 처음으로 3만6000선을 돌파하며 장을 마감했다. 외신들은 투자자들이 최근의 인플레이션 위협, 공급난, 계속되는 코로나19 위기를 무시하고 기업들의 실적에 주목하고 있다고 분석했다. 팩트셋에 따르면 이날까지 S&P 500대 기업 중 55.8%가 3분기 실적 발표를 마쳤고, 이 중 82%가 월가 애널리스트들의 전망치를 상회했다. 이 같은 호실적은 올해 초부터 두드러졌다. 코로나19 회복으로 인한 수요 반등이 호실적과 주가 상승으로 이어지고 있는 모습이다. 다우지수는 올해만 약 18% 올랐고, S&500지수와 나스닥 또한 각각 20% 이상 올랐다. 당분간 상승장이 쉽게 꺾이지 않을 것이라는 전망과 고점이라는 분석이 공존하고 있다. 주가 강세가 지속할 것이라는 전문가들은 역사적으로 11월과 12월이 1년 중 가장 높은 상승세를 보였다는 점을 근거로 든다. BofA 글로벌 리서치는 투자 보고서에서 “인플레이션 압력이 6~12개월 사이에 완화될 것”이라고 전망하며 “그러나 만약 인플레이션 우리 예상보다 더 오래가고, 연준의 더 공격적인 대응이 필요하게 되면 경제 성장은 부정적인 영향을 받을 것”이라고 분석했다. 비앙코리서치의 짐 비앙코 대표는 “18개월간 경기 부양책의 결과로 사람들 계좌에는 많은 양의 현금이 있는 상황”이라며 “다만 내년 1분기가 되어서는 금리 상승 압박에 시장이 취약해질 수 있다”고 설명했다. 이어 “대부분의 사람이 믿는 것보다 더 공격적인 금리 인상이 내년에 나타날 것”이라며 “연말까지는 개인 투자자들이 활발하게 주식에 돈을 넣을 것”이라고 관측했다. 시장은 3일 FOMC 정례회의 결과 발표에 주목하고 있다. 이번 회의에서 테이퍼링의 구체적인 시간표가 결정될 것으로 보인다. 테이퍼링 개시는 이르면 이달 중순, 기준금리 인상은 테이퍼링이 마무리되는 내년 중순이 될 것이라는 전망이 지배적이다. 3일 제롬 파월 연준 의장의 발언 뒤 주가가 일부 하락하더라도 이를 매수 기회로 삼아야 한다는 조언도 나온다. 미국 CNBC 프로그램 ‘매드머니’의 진행자인 짐 크래머는 “파월 의장이 이날 인플레이션에 대한 비둘기파적인 입장을 견지하면, 연준의 매파적인 모습을 보기를 원하는 투자자들은 부정적인 반응을 보일 것”이라며 “이를 매수 기회로 보고 최고의 종목에 뛰어들어야 한다”고 밝혔다.

1일(현지시간) 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26) 특별정상회의가 영국 글래스고에서 개막했다. ‘기후변화를 막지 못하면 인류에 파국이 닥친다’는 위기감에도 참가국들은 탄소 배출을 제로(0)로 하는 시점 등을 놓고 다투는 등 시작부터 험로를 걸었다. CNBC에 따르면 회의 의장국인 영국 보리스 존슨 총리는 개막식에서 “인류는 기후변화에 대응할 시간을 너무 빨리 썼다”며 “종말 시계는 자정까지 1분 남았고, 이제 우리는 행동할 때”라고 말했다. 이어 “행동하지 않으면 재앙에 직면할 것”이라며 문재인 대통령 등 참가국 정상들에게 기후변화 억지를 위한 행동을 촉구했다. 그는 “제임스 본드 영화의 ‘최후의 심판 장치’(doomsday device)가 현실이 될 수 있다”며 “지구 온도가 2도 올라가면 농작물이 죽고, 3도가 오르면 가뭄이 5배 늘고, 4도가 올라가면 마이애미·알렉산드리아·상하이 등 모든 도시와 작별을 고해야 한다”고도 했다. COP26는 기후변화에 맞서기 위해 197개국이 모여 해법을 모색하는 자리로 오는 12일까지 이어진다. 2015년 파리협약 이후 6년 만에 열리는 기후변화 회의지만, 파리협약만큼 중대한 합의를 이끌긴 어려울 것으로 보인다. 실제로 COP26 직전 이탈리아 로마에서 발표한 G20(주요 20개국) 정상회의 선언문은 파리협약에서 약속한 내용을 재확인하는 수준에 그쳤다. 대다수 국가가 탄소 배출 제로 시한으로 설정한 ‘2050년’도 담지 못했다. 중국·인도 등 석탄 발전에 크게 의존하는 국가들과 미국·유럽 등 기후변화에 앞장서는 선진국 간 견해차가 큰 탓이다. 인도의 경우 선진국이 탈탄소화에 더 기여해야 한다는 취지로 탄소중립 시기를 2050년보다 20년 늦은 2070년으로 제시했다.