“제가 가장 좋아하는 예술가 때문에 하마터면 곤경에 처할 뻔했습니다.” 러시아군이 점령한 우크라이나 남부 항구도시 헤르손에서 최근 탈출한 맥심(가명)이란 우크라이나 남성이 영국 BBC 방송의 취재에 응하며 털어놓은 말이다. 지난달 30일(현지시간) BBC에 따르면 맥심은 2014년 이래 러시아가 장악하고 있는 크름(크림)반도를 거쳐 조지아로 빠져나갔는데 국경에서 러시아 보안요원들의 검문검색을 받았다. 군인들은 맥심의 몸에 있는 문신을 유심히 살펴보며 “아조우 연대 소속 아니냐”고 거듭 물었다. “정말 무서웠습니다. 기관총을 든 사람들이 당신 옆을 수시로 지나간다고 생각해보세요. 그들은 나에게 반복해서 아조우 연대에 관한 질문을 던졌어요. 난 내가 가장 좋아하는 데이비드 보위의 번개 문신을 하고 있는데, 그걸 아조우 연대의 부대 상징과 혼동한 듯해요.”(맥심) 데이비드 보위(1947∼2016)는 영국 출신의 가수 겸 영화배우다. 세계 대중음악 역사상 가장 영향력 있고 위대한 뮤지션 중 한 명이란 평가를 받는다. 이마에서부터 내려와 오른쪽 눈을 지나는 번개 문늬를 얼굴에 그린 것이 화제가 됐고 훗날 그의 상징으로 자리잡았다. 맥심도 보위 음악에 애정을 표시하는 뜻에서 해당 번개 무늬 문신을 하고 다녔는데, 자칫 그로 인해 큰 봉변을 당할 뻔했다는 것이다. 아조우 연대는 2014년 우크라이나 동부 돈바스 내전 당시 친(親)러시아 반군에 맞서기 위해 결성된 민병대가 기원이다. 2014년 6월 마리우폴 탈환에 큰 공을 세웠고 그 결과 민병대에서 벗어나 정규군에 편입됐다. 이번에도 러시아가 무지막지한 공세를 퍼붓는 마리우폴에서 도시 방어군의 핵심 역할을 하고 있다. 아조우 연대의 부대 상징이 나치의 하켄크로이츠와 비슷하다는 지적도 있으나, 정작 아조우 연대 측은 이를 강하게 부인하는 입장이다. 러시아는 아조우 연대를 나치와 같은 극우집단으로 규정하며 “그간 돈바스 지역에서 친러시아 주민들을 상대로 집단학살, 고문 등 범죄를 자행해왔다”고 주장한다. 국경 검문검색을 가까스로 통과한 맥심은 조지아를 거쳐 안전하게 유럽으로 빠져나갔다. BBC와의 인터뷰에서 맥심은 “조지아에 도착하는 순간 마치 감옥에서 풀려나는 것 같은 안도감이 밀려왔다”고 회상했다. 다만 아직 헤르손에 남아 있는 가족을 의식한 듯 본명을 알리지 않고 가명으로 보도해줄 것을 거듭 요청했다. 현재 헤르손에선 우크라이나의 존재감을 지우고 러시아 도시처럼 만들려는 작업이 진행 중이다. 기존 우크라이나 화폐를 수거하고 대신 시민들한테 러시아 루블화를 지급하는 것이 대표적이다. 헤르손에 살고 있는 우크라이나 여성 올가(가명)는 BBC에 “사람들은 루블화를 받으면 환전소에 가서 도로 우크라이나 화폐로 바꾸곤 한다”며 “러시아 지배를 받지 않겠다는 소극적 저항인 셈”이라고 말했다. 헤르손 점령 후 러시아군은 기존 시장을 내쫓고 친러시아 성향의 시장을 새로 임명했다. 시청에는 러시아 국기가 게양돼 나부끼고 있으며 큰 건물들마다 러시아의 승리를 상징하는 글자 ‘Z’가 내걸린 가운데 러시아군 장갑차가 수시로 도로 위를 내달린다. 올가는 BBC와의 인터뷰에서 “삶이 점점 더 어려워진다”며 “많은 사람들은 이제 외신 기자와 이야기하는 것조차 불안해한다”고 현지 분위기를 전했다.

러시아군이 옛 소련 시절 자국이 만든 무기들을 상대로 싸우는 모양새가 연출되고 있다. 우크라이나는 과거 소련의 일부였고, 우크라이나를 적극 지원하는 동유럽 국가들 역시 예전에 소련 영향권에 있으면서 소련제 무기를 대거 도입했기 때문이다. 이번 전쟁은 승패를 떠나 동유럽 국가들이 여전히 많이 보유한 소련제 무기가 소진되고 미국산 무기로 대체되는 결과를 초래할 것이란 분석이 제기된다. 미국 뉴욕타임스(NYT)는 지난달 30일(현지시간) 슬로바키아가 러시아와 전쟁 중인 우크라이나에 옛 소련제 미그(MIG)-29 전투기를 지원할 가능성이 크다고 보도했다. 동유럽의 슬로바키아는 과거 공산주의 국가로 소련 영향권에 속해 있었으며 그 때문에 군대도 주로 소련제 무기로 무장해왔다. 냉전 종식 후 서방 진영에 편입된 슬로바키아는 현재 나토(북대서양조약기구) 회원국이고, 인접한 폴란드와 더불어 우크라이나 지원에 가장 적극적이다. 우크라이나는 전체 군사력에서 러시아에 비해 크게 열세인데 그중에서도 공군력이 가장 취약한 것으로 알려져 있다. 우크라이나 역시 옛 소련의 일부로 공군 조종사들이 미그 전투기를 다루는 데 익숙하다. 따라서 슬로바키아로부터 미그 전투기를 넘겨받으면 즉각 전력화가 가능해 우크라이나의 공군력 증강에 도움이 될 것이란 관측이 지배적이다. 동유럽 나토 회원국들이 옛 소련제 무기를 우크라이나에 공급한 것은 이번이 처음이 아니다. 슬로바키아는 앞서 러시아의 공습으로부터 우크라이나를 방어할 S-300 대공 미사일을 우크라이나에 지원한 바 있다. S-300을 이용한 방공 시스템 역시 소련에서 만들어진 것이다. 러시아와 동유럽 국가들은 물론 중국, 인도 등에도 배치돼 있으며 미국의 패트리어트 방공 시스템과 비교해 ‘러시아판 패트리어트 미사일’로 불린다. 폴란드와 체코는 소련제 T-72 탱크를 우크라이나에 보냈다. 소련 시절인 1971년 처음 완성돼 육군의 주력 전차로 채택됐고 지금까지 러시아 육군이 쓰고 있다. 현재 러시아 국내에선 생산이 중단됐으나 과거 공산권 국가들에 수출된 물량이 지금도 실전에서 운영 중이며 심지어 미국 바로 옆의 쿠바도 이 전차를 갖고 있다. 미국 월스트리트저널(WSJ)은 “폴란드가 우크라이나에 제공한 T-72 탱크만 200대가 넘는다”고 최근 보도했다. 우크라이나 입장에서 소련제 무기는 일장일단이 있다. 오랫동안 써 온 낯익은 무기라 장병들도 익숙하고 곧바로 실전에 투입될 수 있다는 것이 장점이다. 전쟁 도중의 긴박한 상황에서 새로운 무기 사용법을 익히려면 시간이 너무 오래 걸린다. 다만 적(敵) 러시아도 이 무기들의 특성, 무엇보다 약점까지 잘 안다는 것은 단점이다. 일각에선 이번 전쟁이 어떻게 끝나든 우크라이나를 비롯해 폴란드·슬로바키아·체코 등 동유럽 국가들이 옛 소련제 무기 대신 미국산 무기로 새롭게 무장하게 될 것이란 관측을 내놓는다. 슬로바키아의 경우 우크라이나에 S-300 방공 시스템을 제공하는 대신 미국으로부터 패트리어트 방공 시스템을 이미 지원받았다. 폴란드도 노후화한 미그-29 전투기를 미국산 F-16 전투기로 대체하려는 계획을 세워놓은 상태인데, 미 언론은 “전쟁을 계기로 폴란드 정부가 ‘F-16을 신속히 인도해달라’고 미국 정부를 압박할 수 있게 됐다”고 보도했다.

“저는 유엔 안전보장이사회를 개혁할 힘이 없습니다. 하지만 안보리가 아닌 전체로서의 유엔은 우크라이나를 위해 정말 최선을 다하고 있다고 말씀드립니다.” 28일(현지시간) 러시아와 교전 중인 우크라이나의 수도 키이우(키예프)를 찾은 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장이 ‘도대체 유엔은 어디서, 무얼 하고 있느냐’는 취재진의 힐난에 내놓은 반응이다. 그는 ‘비록 안보리는 실패했지만 유엔 자체는 아직 실패하지 않았다’는 점을 강조했다. 이어 “전 세계가 당신들을 주목하고 있다”는 말로 우크라이나 국민들의 용기와 저항 정신에 경외감을 표시했다. 이날 구테흐스 총장은 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 회담한 뒤 나란히 공동 기자회견에 나섰다. 그는 키이우 방문 전에 러시아 모스크바부터 찾아 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 회담했다. 이를 두고 우크라이나에선 ‘어떻게 피해자보다 가해자 먼저 만날 수가 있느냐’는 공분의 목소리가 일었다. 이날도 우크라이나 기자는 질문 시 푸틴을 “21세기 최악의 전범이자 지구상에서 가장 큰 주유소 사장”이라고 부르면서 그런 형편없는 인물과 머리를 맞대고 의논하는 모습을 연출한 구테흐스 총장을 꼬집기도 했다. 구테흐스 총장은 안보리와 유엔 사이에 선을 그었다. 유엔에서 강제력과 법적 구속력이 있는 조치를 내릴 수 있는 기관은 안보리 한 곳뿐이다. 그런데 안보리에는 미국·영국·프랑스·러시아·중국 5대 상임이사국이 있고 이들 중 어느 한 나라만 반대해도 의사결정이 불가능하다. 이른바 ‘거부권’(Veto Power)을 인정하고 있는 것이다. 이번에도 미국·영국 등이 “우크라이나에서 러시아의 군사행동을 즉각 중단시켜야 한다”는 내용의 안보리 결정을 추진했으나, 러시아의 거부권 행사에 가로막혀 불발했다. 이 점을 의식한 듯 구테흐스 총장은 “안보리는 이번 전쟁을 예방하거나 종식시키는 데 완전히 실패했다”고 솔직히 시인했다. 이어 “이 실패는 거대한 실망과 좌절, 분노의 원천이 됐다”는 말로 우크라이나 정부와 국민들한테 사과했다. 하지만 “그래서 안보리를 어떻게 하겠다는 것이냐”는 기자의 물음에 구테흐스 총장은 “나는 안보리를 개혁할 힘이 없다”고 무기력한 태도를 취했다. 안보리 5대 상임이사국의 거부권은 총장도 어쩌지 못하는 ‘성역’에 해당함을 하소연한 것이다. 대신 구테흐스 총장은 안보리를 제외한 다른 유엔 기관와 소속 직원들이 우크라이나를 위해 살인성인하는 모습을 장시간에 걸쳐 소개했다. 본인이 위험을 무릅쓰고 키이우에 온 것 역시 우크라이나 국민을 한 명이라도 더 살리기 위해 뭐가 가장 필요한지, 당장 유엔 차원에서 할 수 있는 일이 뭔지 살피기 위해서라고 덧붙였다. 그는 또 우크라이나 국민들을 향해 “이것만은 알아주시길 바랍니다”라며 “전 세계가 당신들을 보고, 당신들 말을 듣고, 당신들의 인내력과 결단력에 경외심을 갖고 있습니다”라고 말했다. 비록 러시아라는 ‘대주주’의 눈치를 볼 수밖에 없는 처지이나 안보리를 제외한 나머지 유엔 기구와 구성원들은 우크라이나 편이란 점을 분명히 한 셈이다.

▲강영석씨(전 제주상공회의소 회장) 별세, 김경자씨 남편상, 강종규(청암기업 대표)·현희(청암기업 상무)·민희씨(성균관대 교수) 부친상, 임지영씨 시부상, 김성언(경남대 교수)·권오건씨(변호사) 장인상=22일 제주 부민장례식장 발인 25일 오전 6시30분 (064)742-5000 ▲정정순씨 별세, 김태성(자영업)·태경(케이글로벌 전북충남지점장)·지원(주부)·춘실(주부)·보민씨(북가좌초 교사) 모친상, 김동철(자영업)·김동일(자영업)·김환균씨(대전MBC 사장) 장모상=22일 오후 6시 전주 삼성장례문화원 발인 25일 오전 9시 (063)247-1003 ▲한순일씨 별세, 조원우씨(프로야구 SSG 랜더스 코치) 모친상=22일 부산 좋은강안병원 발인 24일 오전 6시30분 (051)610-9673 ▲김영애씨 별세, 신동규(아주경제 과장)·우경·경자·동조씨 모친상, 한규환·박준호·이상민씨 장모상=22일 인천의료원 발인 24일 오전 7시30분 (032)580-6662 ▲이기송씨 별세, 홍성철(전 봉개동주민자치위원장)·성추(메가경제 발행인)·성선씨(지방재정전략연구원장) 모친상, 채종인씨 장모상, 홍상기(회사원)·일영(SK텔레콤 매니저)·수욱씨(공무원) 조모상, 채한섭(공무원)·채승민씨(KBS 기자) 외조모상=22일 제주 부민장례식장 발인 25일 오전 8시 (064)742-5000

영국 엘리자베스 2세 여왕의 즉위 70주년, 이른바 ‘플래티넘 주빌리’를 앞두고 그를 본떠 만든 바비인형(사진)이 출시됐다. 21일 96세 생일을 맞은 여왕은 공식 일정 없이 조용한 하루를 보냈다. 이날 로이터통신 등에 따르면 바비인형 제작사 마텔은 “여왕의 즉위 70주년을 기념해 바비인형 헌정 컬렉션을 출시했다”고 밝혔다. 가격이 75달러(약 9만2700원)인 이 인형은 머리에 왕관(티아라)을 쓰고 있으며, 파란색 띠와 분홍색·하늘색 리본, 메달 등으로 장식된 상아색 드레스를 입은 모습이다. 6월 플래티넘 주빌리 행사를 앞두고 런던 시내 유명 백화점인 해롯과 셀프리지, 햄리스 등에서 판매된다. 1952년 조지 6세 뒤를 이어 왕좌에 오른 여왕은 영국 역사상 가장 오랫동안 재임한 군주로, 마침 이날은 그의 96세 생일이었다. 영국 언론은 “여왕이 공식 일정 없이 노퍽주 샌드링엄 영지에 있는 우드 팜 별장에서 조용히 생일을 보냈다”고 보도했다. 우드 팜 별장은 지난해 작고한 남편 필립공이 2017년 공무에서 은퇴한 뒤 지낸 곳이다. 필립공은 바다에서 가까운 이 별장을 생전에 무척 아꼈다고 한다. 여왕은 코로나19에서 회복했지만 거동이 편치 않아 보인다. 지난달 필립공 추도예배에 지팡이를 짚고 참석했고 부활절 행사는 불참했다. 다만 최근 여왕과 만난 손자 해리 왕손은 “여왕의 건강은 양호하다”고 전했다.

“감사원장의 정년을 65세에서 70세로 연장해놓고 퇴임한 것을 다행으로 생각한다.” 20일 88세를 일기로 타계한 한승헌 전 감사원장이 생전에 대한변호사협회 포럼에서 법조인으로 산 50년을 회고하며 밝힌 소감 일부다. 21일 감사원에 따르면 한 전 원장은 김대중(DJ)정부 출범 직후인 1998년 8월 18일 제17대 감사원장에 취임해 1999년 9월 28일까지 1년 1개월 남짓 일하고 물러났다. 헌법에 보장된 감사원장 임기가 4년이란 점을 감안하면 재직 기간이 너무 짧다. 이는 당시만 해도 감사원장 정년이 65세였던 점 때문이다. 1934년생인 한 전 원장은 감사원장에 취임할 때 이미 64세였고 이듬해 곧장 65세 정년을 맞은 것이다. ◆대법원장보다 이른 정년… ‘감사원 체면 걸린 일’ 감사원 관계자들은 한 전 원장이 취임 직후 가장 역점을 둔 사안이 감사원장 정년 연장을 위한 감사원법 개정이었다고 입을 모은다. 이는 개인의 ‘영달’을 위한 게 아니고 헌법기관인 감사원의 ‘체면’이 달린 사안이라고 한 전 원장이 인식했기 때문이다. 당시 대법원장과 헌법재판소장의 정년이 70세, 대법관과 헌법재판관의 정년은 65세였다. 감사원장은 정부조직법상 행정부 부총리급 예우를 받는 자리로 이는 대법원장이나 헌재소장보다는 낮지만 대법관·재판관보다는 높다. 그런데 감사원장 정년이 대법관·재판관과 똑같이 65세로 묶여 있는 건 감사원의 위상에 비춰볼 때 있을 수 없는 일이었다. 더욱이 고령화에 따라 70세를 훌쩍 넘긴 나이에도 정력적으로 활동하는 인사가 많은데 65세까지만 감사원장을 할 수 있다면 이는 아까운 인재를 놓치는 결과를 초래할 수도 있었다. 한 전 원장은 1999년 초 감사원법 개정을 추진하며 “경험이 많고 덕망이 높은 분을 감사원장으로 모시기 위해 감사원장 정년 연장이 필요하다”고 강조했다. 대법원장이나 헌재소장과 견줘 손색이 없는 경륜과 인품을 갖춘 인사한테 감사원장직을 맡기려면 정년 연장은 불가피한 조치라는 얘기다. 국회는 한 전 원장이 아직 현직에 있을 때 감사원법 개정안을 통과시켰다. 이에 따라 감사원장 정년은 65세에서 대법원장·헌재소장과 동등한 70세로 상향됐다. 하지만 한 전 원장은 개정 감사원법을 자신에게 적용하는 것을 거부했다. 본인이 감사원장 노릇 더 오래하자고 법을 고친 게 아니란 점을 분명히 하기 위해서였다. 국회를 상대로 감사원법 개정을 설득하면서도 그는 “감사원장 정년이 늘어나더라도 나는 현행법에 의해 65세에 정년을 마치고 나갈 것”이라고 거듭 다짐했다. ◆DJ도 어려워한 원칙주의자… "외압? 전혀 없었다" 1960년대부터 인권변호사로 활동하며 박정희·전두환 등 군사정권의 탄압에도 굴하지 않고 꿋꿋이 소신을 지킨 한 전 원장은 정치인 DJ에게도 대하기 어려운 인물이었다고 한다. DJ가 굳이 새 정부의 첫 감사원장으로 한 전 원장을 발탁한 것은 ‘대통령도 어떻게 할 수 없는 원칙주의자를 그 자리에 앉혀야 공정하고 정확한 감사가 이뤄질 수 있다’고 여겼기 때문이다. 실제로 한 전 원장이 재직하는 동안 감사원의 위상은 하늘 높이 치솟았고, 훗날 감사원 직원들은 주저함 없이 그를 ‘역대 가장 훌륭한 원장’으로 꼽았다. DJ가 한 전 원장을 얼마나 어려워했는지는 그가 감사원장 임기를 마치고 물러날 때 한 언론 인터뷰만 봐도 알 수 있다. 최근 윤석열 대통령 당선인에 의해 문화체육관광부 장관 후보자로 지명된 박보균 전 중앙일보 편집인이 정치부장이던 시절 한 전 원장과 일문일답을 나눴다. “김(대중) 대통령이 감사 활동에 대해 이런 것을 참조하라거나, 지시하는 경우가 없었습니까.”(박보균 기자) “대통령으로부터 구체적 감사 사안에 단 한 번도 어떤 지시나 암시를 받지 않았습니다. 그저 규제개혁이 현장에서도 잘 이뤄지는가, 공무원 사회가 나아지고 있는가 정도를 물으십니다. 취임 때 ‘부당한 외압이 가해지면 어떻게 하겠다’고 마음먹은 게 있었는데 그런 모범답안을 결국 써먹을 기회가 없었습니다. 가슴에 손을 얹고 생각해도 권력의 눈치를 보느라 감사를 못한 적은 없습니다.”(한 전 원장)

미국 법조계는 요즘 존 폴 스티븐스(1920∼2019) 전 연방대법관의 탄생 102주년을 맞아 추모 열기가 뜨겁다. 보수정권 때 대법관에 임명됐지만 진보정권 때 일부러 은퇴해 대통령이 개혁 성향의 인사를 최고법원에 발탁할 수 있도록 길을 터준 그의 초당적 행보는 갈수록 양극화가 심해지는 미국 정치와 사회에 시사하는 바가 아주 크다. 미 대법원은 19일(현지시간) 법무부 고위 관계자, 유명 변호사, 로스쿨 학장 등 법조계의 중량급 인사들을 초청해 오는 5월 2일 대법원 청사에서 스티븐스 전 대법관의 추모식을 연다고 밝혔다. 스티븐스 전 대법관의 유족도 행사에 참여한다. 이번 계획은 1920년 4월 20일 태어난 고인이 생존해 있다면 맞이했을 102번째 생일을 하루 앞두고 발표됐다는 점에서 눈길을 끈다. 스티븐스 전 대법관은 1975년 12월 공화당 소속인 제럴드 포드 당시 대통령에 의해 임명됐다. 포드 대통령은 공화당에서도 우파를 대표하는 강경 보수 성향의 정치인이었고, 스티븐스 전 대법관 역시 그때까지 공화당을 지지하는 온건 보수 성향의 법률가로 알려져 있었다. 하지만 그는 특정 정파를 맹목적으로 두둔하는 당파성을 거의 드러내지 않았고 진보 진영을 향해서도 열린 태도를 유지했다. 그 결과 상원의 인준안 표결에서 찬성 98표 대 반대 0표라는 놀라운 기록을 세웠다. 상원 정원이 100명이란 점을 감안하면 사실상 의원 전원이 그의 임명에 흔쾌히 동의한 것이다. 조 바이든 현 대통령도 당시 상원 법사위의 민주당 소속 의원으로서 찬성표를 던졌다. 좌우 대립이 격렬한 대법원에서 스티븐스 전 대법관은 오랫동안 중도를 걸었다. 그러다 말년에는 진보 쪽으로 기울어 다수보다 소수, 정부보다 시민의 권익을 옹호하는 판결로 대중의 존경을 받았다. 버락 오바마 행정부 시절인 2010년 6월까지 무려 34년6개월 동안 대법원을 지킨 그는 역대 최장수 대법관들 중 한 명이다. 주목되는 것은 공화당 대통령에 의해 임명된 그가 민주당 오바마 대통령 시절 스스로 물러나는 길을 택했다는 점이다. 본인은 ‘고령으로 더는 대법관직을 수행하기 힘들다’는 이유를 들었으나 실은 민주당 대통령이 재임할 때 은퇴함으로써 진보 성향 법조인이 대법원에 들어갈 길을 터주기 위해서였다는 해석이 지배적이다. 실제로 오바마 대통령은 여성이고 개혁 성향이 짙은 엘레나 케이건 당시 법무부 송무차관을 후임 대법관에 지명했다. 스티븐스 전 대법관은 “내 후임자에 만족한다”는 말을 남기고 조용히 대법원을 떠났다. 초당적 리더십이 무엇인지 모범을 보여준 셈이다. 미국은 도널드 트럼프 행정부(2017년 1월∼2021년 1월)를 거치며 양극화와 보혁갈등이 극심해졌다. “미국 사회가 이렇게 분열된 것은 남북전쟁 이후 처음”이란 말이 나올 정도였다. 이에 바이든 대통령은 취임과 동시에 국민통합을 가장 중요한 목표로 내걸었고 민주·공화 양당에 줄곧 ‘초당적 협력’을 당부하고 있다. 바이든 대통령은 스티븐스 전 대법관과 인연이 깊어 2009년 1월 그가 오바마 행정부의 부통령으로 취임할 당시 스티븐스 전 대법관이 취임선서를 주재한 바 있다. 이번 추모식에서는 미 행정부를 대표해 엘리자베스 프렐로거 법무부 송무차관과 메릭 갈런드 법무장관이 나란히 연설한다. 이어 존 로버츠 대법원장이 사법부를 대표해 답례사를 할 예정이다. 로버츠 대법원장 역시 2005년 9월 취임 당시 가장 선임 대법관이던 고인 앞에서 취임선서를 한 인연이 있다.

“중국의 100만 대군도 하지 못한 일을 한 청년이 해냈다.” 지금으로부터 90년 전인 1932년 4월 29일 매헌 윤봉길 의사가 폭탄 투척으로 일본군 장성 등 7명을 처단한 직후 장제스 당시 중국 국민당 주석이 내놓은 반응이다. 그날 의거 현장에 있다가 가까스로 목숨을 건졌으나 크게 다친 일본 외교관 시게미쓰 마모루(1887∼1957)는 훗날 외무상이 되어 1945년 일본을 대표해 연합국에 항복하는 치욕적인 역할을 떠맡는다. 시게미쓰의 항복문서 조인을 참관한 9개 연합국 중 비록 한국은 없었으나, 윤 의사의 ‘혼(魂)’이 일본의 패망을 지켜본 셈이다. 사단법인 매헌윤봉길의사기념사업회(회장 명노승)은 윤 의사의 중국 상하이 의거 90주년을 앞두고 21일 국회의원회관 제1소회의실에서 ‘매헌 윤봉길 의사 상하이 의거 90주년 기념 대토론회’를 연다고 20일 밝혔다. 윤 의사의 손녀인 윤주경 국민의힘 국회의원, 윤 의사의 뜻을 기리는 단체인 매헌월진회가 공동 주최자로 나선다. 기념사업회에 따르면 윤 의사는 구한말인 1908년 6월 21일 충남 예산에서 태어나 1918년 덕산보통학교에 입학했다. 당시는 이미 일제강점기였고 윤 의사는 보통학교 2학년이던 1919년 3·1만세운동을 목격한 뒤 일본식 교육을 거부하며 학교에서 자퇴했다. 이후 오치서숙에 들어가 사서삼경과 신학문을 익히고 야학과 농촌 계몽운동을 전개하며 민족의식을 일깨우다가 23세에 중국 상하이로 망명했다. 1932년 4월 29일 상하이 홍커우공원에선 일왕의 생일 축하식 겸 일본군의 상하이 점령 경축식이 열렸다. 윤 의사는 단상을 향해 폭탄을 던져 일본군 총사령관 시라카와 요시노리 육군 대장 등 7명을 처단했다. 이는 전 세계에 한국의 독립 의지를 알리고 침체되었던 국내외 항일독립운동에 새로운 전기를 마련하였다. 서두에 소개한 것처럼 중국의 장제스 주석은 “우리 100만 대군도 하지 못한 일을 한 청년이 해냈다”며 극찬을 아끼지 않았고 이를 계기로 대한민국 임시정부를 적극 지원했다. 제2차 세계대전 당시 일본을 상대로 싸우던 연합국들은 윤 의사의 상하이 의거 11년 뒤인 1943년 11월 카이로회담에서 처음 일제 패망 후 한국을 독립시키기로 합의한다. 장제스 주석이 회담에서 이를 강력히 제안하자 프랭클린 루스벨트 미국 대통령, 윈스턴 처칠 영국 총리도 선뜻 동의했다. 윤 의사의 용기있는 행동이 연합국들을 움직여 카이로선언으로 이어진 것이다. 윤 의사는 일제 군법회의에서 사형을 언도받고 1932년 12월 19일 일본 가나자와 육군공병작업장에서 총살형으로 25세에 순국했다. 윤 의사의 유해는 1946년 서울 용산 효창공원 삼의사 묘역에 안장되었고, 정부는 1962년 건국훈장 대한민국장을 추서했다. 비록 윤 의사는 광복을 못 보고 눈을 감았으나 일본은 그로부터 10여년 후 연합국에 무조건 항복한다. 1945년 9월 2일 일본 도쿄 앞바다에 정박한 미국 해군 전함 ‘미주리’호(號)에서 열린 일본의 항복문서 조인식에는 패망한 일본을 대표해 시게미쓰 마모루 외무상이 참석했다. 몸이 불편한 그는 지팡이에 의존해 절룩거리며 이동했는데 이는 윤 의사의 상하이 의거와 관련이 있다. 당시 현장에 있다가 크게 다친 시게미쓰는 다리를 절단하고 의족을 한 것으로 전해진다. 비록 일본의 항복을 받은 미국·영국 등 9개 연합국 대표단 속에 한국 대표는 없었지만, 상하이 의거로 상징되는 윤 의사의 혼이 미주리호 함상에서 고개 숙여 항복문서에 서명하는 시게미쓰의 모습을 똑똑히 지켜본 셈이다. 이번 토론회는 한시준 독립기념관 관장(단국대 사학과 명예교수)이 좌장을 맡는다. 매헌연구원장인 김상기 충남대 국사학과 교수, 장석흥 국민대 국사학과 교수가 각각 ‘상해 의거의 역사적 의의와 독립운동에 미친 영향’, ‘윤봉길이 꿈꿔왔던 대한민국에서 평화의 의미’를 주제로 발표한다.

면적은 한반도(약 22만㎢)의 5분의 1에 불과하다. 인구는 우리 울산광역시(약 114만명)보다 조금 더 많지만 광주광역시(145만명)보다는 적다. 이런 북유럽의 소국이 러시아의 우크라이나 침공 후 국제사회의 주목을 한몸에 받고 있다. 이른바 ‘발트3국’의 일원인 에스토니아 얘기다. 19일 외신에 따르면 미국과 유럽연합(EU) 회원국을 중심으로 세계 각국이 러시아의 침략에 신음하는 우크라이나를 돕기 위해 발벗고 나선 가운데 국내총생산(GDP) 규모 대비 우크라이나 지원액 비율이 가장 높은 나라는 다름아닌 에스토니아인 것으로 나타났다. 폴란드, 리투아니아, 슬로바키아, 스웨덴, 미국, 체코 등 순서로 그 뒤를 이었다. 에스토니아의 우크라이나 지원액은 GDP 대비 0.8% 가까이 된다. 물론 소국인 에스토니아는 GDP가 2019년 기준 314억달러(약 39조원)에 불과해 그 0.8%라고 해봐야 큰 금액은 아니다. GDP의 0.05%에도 못 미치는 금액을 우크라이나에 지원한 미국의 기여도가 실제로는 훨씬 더 높다고 봐야 한다. 하지만 거의 대부분 국가가 GDP의 0.1∼0.2% 정도를 우크라이나 지원에 쓰고 있는 점을 감안할 때 에스토니아의 0.8%라는 수치는 괄목할 만하다고 해도 과언이 아니다. 에스토니아는 오랫동안 제정 러시아, 그리고 그 후신인 소련의 지배를 받았다는 점에서 우크라이나와 공통점이 많다. 1917년 공산주의 혁명으로 제정 러시아가 무너지고 소련이 탄생할 때 독립한 에스토니아는 이후 스탈린의 철권통치 시절인 1939년 도로 소련의 일부가 된다. 당시 스탈린은 에스토니아·리투아니아·라트비아 3국에 “주권을 내놓지 않으면 군대를 진주시키겠다”며 협박을 가했고, 군사력 측면에서 절대 열세인 에스토니아 등은 이를 받아들일 수밖에 없었다. 그로부터 50여년이 지나 1991년 냉전이 끝나고 소련이 해체되면서 에스토니아는 다시 독립의 기쁨을 맛본다. 국력이 약해 주권을 유린당한 쓰라린 경험을 토대로 에스토니아는 적극적인 친(親)서방 정책을 펴 2004년 나토(북대서양조약기구)와 EU에 나란히 가입했다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 입장에선 자국과 국경을 맞대고 있으면서 미국·영국·독일 등 서방 국가들과 군사동맹을 유지하는 에스토니아가 ‘눈엣가시’일 수밖에 없다. 에스토니아는 지난해 말 러시아가 우크라이나 접경지역에 군대를 배치하며 전쟁을 준비할 때부터 반(反)러시아 입장을 분명히 했다. 1977년생으로 올해 45세인 카야 칼라스 총리는 언론 인터뷰 및 서방 매체 기고문 등을 통해 “미국 등 나토가 우크라이나를 적극 지원해야 한다”고 목소리를 높였다. 영국·프랑스 등 서방이 나치 독일의 위협에 굴복해 독일의 체코 영토 강탈을 사실상 수용한 1938년의 뮌헨협정을 예로 들며 “우크라이나를 제2의 체코로 만들어선 안 된다”고 강조했다. 조 바이든 미국 대통령을 향해 “뮌헨협정을 비판하고 나치 독일에 맞서 싸운 윈스턴 처칠 전 영국 총리를 롤모델로 삼아야 한다”고 조언하기도 했다. 칼라스 총리는 최근에는 세계적 권위지 이코노미스트 기고문에서 나토 등 서방이 굳게 단결해 러시아와 맞서야 한다고 주장했다. 그는 “비록 소련은 1991년에 망했지만 그 제국주의 이데올로기는 결코 망하지 않고 살아남았다”며 “현재 우크라이나를 상대로 가동 중인 크레믈궁의 전쟁 기계를 지금 당장, 그리고 앞으로 영원히 멈추기 위해 우리는 즉각 행동해야 한다”고 촉구했다. 구 소련 시절부터 계속 강력해진 에스토니아의 반공주의는 오늘날에도 굳건한 전통으로 남아 있다. 발트3국의 다른 일원인 라트비아·리투아니아가 진작 북한과도 수교한 것과 달리 에스토니아는 1991년 이래 한국과의 단독 수교 방침을 고수하며 국제사회에서 북한의 핵, 그리고 인권 문제에 강경한 목소리를 내고 있다. 특히 현 칼라스 총리는 한국과의 관계 강화에 관심이 많다고 한다.

“집단학살 후 대화는 중단됐다.” 한때 서방 주요국 지도자들 가운데 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 가장 활발히 접촉하며 우크라이나 사태 해결을 위해 노력한 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 “현재는 중재 외교가 교착 상태”라고 털어놨다. 이는 우크라이나 수도 키이우 인근 부차에서 러시아군이 저지른 민간인 학살을 프랑스가 맹비난한 데 따른 결과다. 보리스 존슨 영국 총리가 키이우를 깜짝 방문해 뜨거운 환영을 받았고 조 바이든 미국 대통령도 키이우행(行)을 유력하게 검토 중인 것으로 알려진 가운데 마크롱 대통령은 “지금은 보여주기식 이벤트를 할 때가 아니다”라며 신중한 입장을 내비쳤다. 영국 일간 가디언 등에 따르면 마크롱 대통령은 18일(현지시간) 프랑스 텔레비전과 인터뷰를 했다. 대통령 연임을 노리는 그는 24일 극우 성향 마린 르펜 후보와의 대선 결선투표를 앞두고 있다. 친(親)러시아 성향을 노골적으로 드러내는 르펜 후보와 달리 마크롱 대통령은 “러시아에 할 말은 해야 한다”는 입장이 확고하다. 마크롱 대통령은 “부차와 다른 마을에서 우리가 발견한 대학살 이후 전쟁은 다른 국면을 맞이했다”며 “그 이후 다시 푸틴 대통령과 직접 대화하지 않았다”고 말했다. 앞서 그가 러시아와 우크라이나 사이에서 활발히 시도한 중재 외교가 현재는 완전히 교착 상태라는 것이다. 프랑스는 미국처럼 ‘제노사이드(인종청소)’라는 표현까지 쓰지는 않았으나 “부차 학살은 우크라이나가 벌인 자작극”이란 러시아의 주장을 궤변이라고 일축하며 러시아군을 강하게 성토한 바 있다. 그는 “왜 유럽의 다른 나라 정상들처럼 키이우에 가지 않느냐”는 질문에는 “러시아의 우크라이나 침공 이후 보여주기식 행사는 더 이상 필요하지 않다”고 답했다. 프랑스를 비롯한 국제사회가 이미 우크라이나에 지지와 연대 의사를 표시한 상황에서 굳이 ‘쇼’에 가까운 이벤트를 하고 싶진 않다는 뜻으로 풀이된다. 마크롱 대통령은 지난해 말 러시아가 우크라이나 접경지대에 군대를 배치하며 위기가 고조됐을 때부터 최근까지 푸틴 대통령과 20차례 가까이 전화 통화를 했다. 하지만 이처럼 열정적인 중재 외교 시도에도 불구하고 가시적 성과를 얻어낸 것은 전혀 없다. 이에 미국 뉴욕타임스(NYT)는 그가 푸틴 대통령과 나눈 수많은 통화는 그저 ‘푸틴이 그래도 마크롱 전화는 받아’라는 점을 각인시킨 것 말고는 별 영양가가 없었다고 꼬집었다. 그러면서 마크롱 대통령의 중재 외교 노력에 “끈기는 인정해줄 만하지만 높은 점수를 받긴 어렵다”고 일침을 가했다. 이 점을 의식한 듯 마크롱 대통령은 러시아와의 외교에서 뚜렷한 성과가 있을 때 비로소 키이우를 방문할 것임을 분명히 했다. 그는 “언젠가 키이우에 가겠지만 빈손으로 가지는 않을 것”이라며 “만약 내가 키이우를 방문한다면 확실한 변화를 가져올 수 있을 때 그렇게 할 것”이라고 말했다.