군사정권 시절 언론인으로 일하며 군대를 비판하는 글을 썼다가 테러를 당한 오홍근 전 국정홍보처장이 9일 별세했다. 향년 80세. 고인은 중앙일보 기자로 일하던 1988년 월간중앙에 ‘청산해야 할 군사문화’라는 칼럼을 실었다가 그해 8월6일 집 근처에서 육군 정보사령부 요원들의 습격을 받았다. 유족으로 부인 송명건 동덕여대 명예교수와 아들 오광훈(스카이TV 콘텐츠사업본부장)·명훈씨(유티 CFO) 등이 있다. 빈소는 은평성모병원, 발인은 13일 오전 5시.

한국계 캐나다인이 캐나다 최대 도시 토론토에서 김치를 담가 팔아 화제가 되고 있다. 해당 김치에는 할머니한테 요리를 배웠다는 뜻으로 ‘손녀 김치(SONYO Kimchi)’라는 브랜드가 붙었다. 9일 캐나다 매체 ‘토론토스타’에 따르면 한국계 여성 재클린 리는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 자신의 김치를 광고하고 있으며, 1병당 12캐나다달러(약 1만1500원)에 판매하는 중이다. 할머니에게 김치 만드는 법을 배우긴 했으나 채식주의자인 리는 새우젓을 사용하지 않는다. 대신 다시마와 표고버섯으로 육수를 만들고 거기에 찹쌀고추장과 생강, 마늘 등을 넣어 그만의 독특한 김치를 만들어냈다. 토론토스타와의 인터뷰에서 리는 김치 담그기에 뛰어든 이유에 대해 “할머니로부터 손녀인 나에게 이어진 식문화는 꼭 지켜야 할 문화유산이자 전통이라 여겨 그에 대한 책임감이 커졌다”고 말했다. 이어 “조부모와 함께 살기 전에는 김치를 만들기는커녕 요리 자체에 시간을 쓰지 않았다”면서 “전통에 대한 책임감 때문에 김치에 관해 공부하고 연구했다”고 덧붙였다. 토론토 한인사회는 리의 김치를 놓고 “할머니께서 담그시던 방법이 생각난다”는 반응을 보였다고 매체는 전했다. 한국 문화에 익숙한 캐나다인들 역시 “한국에 체류할 때 먹어본 김치와 맛이 똑같다”고 호평했다. 리의 조부모는 황해도가 고향이라고 한다. 6·25전쟁이 끝나갈 무렵 공산주의를 피해 한국으로 옮겼고, 1971년 캐나다 이민을 택했다. 리는 “할머니는 끼니마다 8∼10개 반찬을 만드셨다”며 “특히 3종류 이상의 김치를 꼭 식탁에 올리셨다”고 소개했다.

러시아가 우크라이나 침공 후 국제사회의 제재로 휘청거리는 가운데 조 바이든 미국 대통령이 러시아 화폐단위인 루블(ruble)에 대해 “1달러의 100분의 1 값어치도 없다”고 혹평했다. 전쟁 발발 직전까지 국내총생산(GDP) 기준 세계 10위로 평가된 러시아 경제, 그리고 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 싸잡아 조롱한 것이다. 바이든 대통령은 8일(현지시간) 백악관에서 러시아산 석유 및 천연가스 수입을 금지한다는 내용을 핵심으로 하는 대국민 연설을 했다. 미국은 지난달 24일 러시아의 우크라이나 침략 직후 재빨리 강력한 경제재재를 단행했으며, 지금도 국제사회의 러시아 응징을 주도하고 있다. 연설에서 바이든 대통령은 “우리가 부과한 일련의 막강한 경제재재 때문에 러시아 경제는 나락으로 떨어졌다”며 “러시아 루블화는 푸틴이 전쟁을 선포한 이후 화폐가치가 거의 50% 하락했다”고 꼬집었다. 이어 “루블화는 이제 미국 동전(penny) 1개보다도 더 가치가 적다”고 비웃었다. 페니는 영국을 비롯한 영어권 국가들의 화폐단위로 영국 돈 1파운드(약 1620원)의 100분의 1 값어치를 갖는다. 미국에선 그냥 ‘동전’이란 뜻으로 쓰이는데 통상 1달러(약 1230원)의 100분의 1 가치로 평가되는 1센트(Cent)를 가리킨다. 결국 바이든 대통령은 1루블이 미국 돈 1센트보다도 값어치가 떨어진다고 조롱한 셈이다. 실제로 이날 기준 외환시장의 환율을 살펴보면 러시아 돈 1루블은 고작 8.76원으로 거래돼 그 가치가 미국 돈 1센트(12.3원)에 못 미친다. GDP 규모로 따져 세계 10위 정도로 평가되는 러시아 경제가 국제사회의 제재를 받아 폭삭 망했다고 해도 과언이 아닐 지경이다. 바이든 대통령은 앞으로도 러시아를 혼내주고 우크라이나를 응원할 뜻을 분명히 했다. 그는 연설에서 “지난 한 주 동안 나는 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 여러 차례 전화 통화로 이야기를 나누며 전투 현장의 상황에 대해 듣고 우크라이나 및 우크라이나 국민에 대한 미국의 지속적인 지원에 대해 협의했다”고 소개했다. 이어 “미국이 우크라이나에 제공한 안보 지원은 돈으로 환산해 10억달러(약 1조2355억원)가 넘는다”고 강조했다. 일각에선 G2(주요2개국)의 일원인 중국의 동참 없이 미국 등 서방 국가들의 제재만으로도 러시아 경제는 쓰러지고 말 것이란 견해를 내놓는다. 2008년도 노벨경제학상 수상자인 폴 크루그먼 미국 뉴욕시립대 교수는 이날 뉴욕타임스(NYT) 기고문에서 “러시아에 대한 국제사회의 제재는 가혹한 수준”이라고 높이 평가했다. 이어 “프라다 핸드백 수입이 안 돼도 러시아 특권층은 살 수 있겠지만, 서방 국가에서 제조되는 의약품 수입이 중단되는 상황은 차원이 다른 이야기”라고 지적했다. 경제제재로 러시아 서민들의 삶이 어려워지면 정권에 대한 불만이 폭발하고 결국 푸틴 대통령이 탄핵을 당할 수도 있다는 의미다. 크루그먼 교수는 중국이 제재에 동참하지 않아도 상관없다고 단언했다. 그는 “중국은 러시아를 제재에서 구할 수 없다”며 “중국 경제가 러시아의 10배 수준이라는 점을 감안한다면 경제적 차원에서 중·러 간에 평등한 동맹관계가 성사될 수도 없다”고 분석했다. 러시아 입장에서 제재를 뚫기 위해 중국에 기대는 것은 결국 중국의 속국이 되는 것이나 마찬가지인데, 자존심 강한 푸틴 대통령이 결코 그런 상황을 원하지 않을 것이란 뜻이다.

브라질 대통령이 “러시아와 우크라이나 사이에 엄정 중립을 지켜야 한다”고 강조한 지 하루 만에 우크라이나 고위 외교관이 “중립이란 있을 수 없다”고 반박했다. 지난달 28일(현지시간) 브라질 언론 보도에 따르면 우크라이나 주제네바 대표부 예브헤니야 필리펜코(사진) 대사는 자이르 보우소나루 브라질 대통령의 ‘중립’ 선언을 어떻게 생각하느냐는 취재진 질문에 “중립을 위한 공간은 없다”며 “침략을 종식하고 공격을 끝내기 위한 행동만이 있을 뿐”이라고 답했다. 이어 “러시아의 우크라이나 공격은 전 세계의 안보를 위험에 빠뜨렸다”며 “모든 나라가 주권과 영토 보전이라는 기본원칙을 지키기 위해 일어서야 할 때”라고 덧붙였다. 이 같은 발언은 보우소나루 대통령의 주장을 나무란 것이다. 전날 기자회견에서 그는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 통화한 사실을 알리며 “브라질은 중립을 고수할 것”이라고 말했다.

러시아의 우크라이나 침공 이후 미국이나 유럽 국가들과 마찬가지로 국내에서도 반(反)러 감정이 고조되고 있다. 한국 문재인정부가 블라미디르 푸틴 러시아 대통령과 그의 정부를 겨냥한 국제사회 제재를 주도해야 한다는 요구도 커지는 가운데 이번 전쟁이 우리 경제에 미칠 악영향을 감안해 신중한 행보를 펴나갈 필요가 있다는 전문가 지적이 나와 주목된다. 1일 대외경제정책연구원(KIEP)에 따르면 러시아의 우크라이나 침공 직후인 지난달 25일 KIEP 주최로 ‘우크라이나 위기 관련 긴급 전문가 간담회’가 열렸다. 이 자리에서 국제정치학자이자 러시아 전문가인 김석환 한국외대 초빙교수는 “한국은 기본적인 제재는 동참하되 주도적으로 제재를 하지 않는, 즉 동의에 의한 집단적 제재에만 동참하는 방식을 취할 필요가 있다”고 제안했다. 김 교수에 따르면 한국 경제는 교역 규모나 투자보다 환율이 중요하다. 그런데 전쟁과 그로 인한 국제사회의 러시아 경제제재로 환율이 요동치면 한국의 무역적자가 심화될 가능성이 크다. 더욱이 한국은 오는 9일 대통령 선거가 예정돼 있다. 김 교수는 “새 정부 출범 이후 곧바로 위기에 직면할 가능성도 배제할 수 없다”고 걱정했다. 실제로 미국과 유럽연합(EU) 등 서방이 러시아 일부 은행을 국제은행간통신협회(SWIFT·스위프트)에서 퇴출하기로 하면서 전날(2월 28일) 러시아 루블화 가치는 사상 최저치로 추락하고, 달러화 대비 원화 환율도 1206.5원으로 거래를 마쳐 3일 연속 1200원을 돌파했다. 이는 2020년 6월 25일의 1208.8원 이후 최고 수준이다. 세상이 어지러워지니 달러나 금(金) 같은 안전자산의 선호도가 부쩍 커진 결과다. 이혜정 중앙대 교수 역시 “한국이 제재에 동참하더라도 한·미동맹을 강조하기보다는 국제법과 유엔 질서를 강조할 필요가 있다”고 말해 김 교수와 뜻을 같이했다. 벌써부터 미국 조야에서 ‘한국은 왜 그리 제재에 소극적이냐’ ‘너무 러시아 눈치만 보는 것 아니냐’ 등 불만의 목소리가 터져나온다는 워싱턴발(發) 보도가 잇따르는 가운데 이 교수는 “미국 입장에서 한국은 ‘약한 고리’인 만큼 한국에 대한 압력이 더 강해질 것”이라고 우려했다. 김 교수는 이번 전쟁의 발발을 미국 등 서방이 아닌 러시아 시각에서 분석해 눈길을 끌었다. 과거 미국과 나토(북대서양조약기구)가 옛 소련에서 독립한 동유럽 및 북유럽 신흥국들을 새로운 동맹으로 받아들이는 이른바 ‘나토의 동진(東進)’을 하지 않겠다고 러시아한테 굳게 약속했는데, 2000년대 들어 이를 어기고 ‘민주주의’와 ‘인권’의 기치 아래 동진을 강행하면서 러시아의 불만이 누적돼왔다는 것이다. 러시아의 우크라니아 침략 이전 일간지에 게재한 칼럼에서 김 교수는 “1999년부터 2021년까지 유럽의 안보 지형은 나토를 권력 행사의 주요 수단으로 삼았던 미국의 의도에 의해 그려졌다”며 우크라이나 위기를 “‘포스트 냉전’ 질서와 안보 지도를 러시아의 참여 하에 새롭게 그리려는 세력 갈등의 문제”로 규정한 바 있다. 요즘 러시아를 ‘악(惡)의 제국’처럼 묘사하며 국제사회 여론몰이에 전념하는 미국을 겨냥해 김 교수는 “미국은 지나칠 정도로 러시아를 무시하고 러시아가 굴복할 것이라고 착각했다”고 꼬집었다. 이혜정 교수 역시 “미국이 결정적으로 러시아와 중재할 수 있는 기회가 있었는데, 왜 하지 않았느냐에 대한 해석이 필요하다”라는 말로 미국도 전쟁 발발에 일정한 책임이 있음을 내비쳤다.

“지난해 12월 총리에 취임한 ‘신출내기’ 숄츠가 불과 24시간 만에 독일 외교정책을 완전히 바꿔놓았다.” 영국 BBC방송이 독일 올라프 숄츠 정부의 대(對)러시아 강경정책에 놀라움을 표시하며 내놓은 평가다. BBC는 그간 나토(북대서양조약기구) 회원국 중 가장 러시아에 호의적이었던 독일이 지난 24일 러시아의 우크라니아 침공 직후 태도가 싸늘하게 식은 것을 도로 위 자동차의 ‘유턴’에 비유했다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 미치광이 같은 행태가 결국 ‘잠재적 우군’ 독일마저 적으로 돌려놓았다는 게 BBC의 분석이다. ◆메르켈·푸틴의 ‘좋았던 시절’ 영영 오지 않는다 BBC는 27일(현지시간) 독일 베를린발(發)로 인터넷판에 보도한 ‘푸틴의 전쟁이 독일의 극적 유턴을 자극했다(Putin’s war prompts dramatic German U-turn)’라는 제목의 기사에서 러시아 제재에 적극 동참하기로 한 독일 정부의 결정을 “전후 외교정책에서 볼 수 있는 가장 큰 변화”라고 규정했다. 여기서 ‘전후’란 제2차 세계대전 이후를 뜻한다. 히틀러의 나치 독일이 일으킨 2차대전에 대한 반성의 뜻으로 독일은 공격적인 외교정책이나 강력한 군대 건설을 사실상 포기해왔다. 독일은 특히 러시아에 유독 밀착하는 태도를 보여왔다. 2차대전 당시 독일군에 목숨을 잃은 러시아인 등 소련인이 무려 2700만명에 이른다는 점, 그럼에도 소련이 고르바초프 시절인 1989년 베를린 장벽 붕괴 및 동서독 통일을 적극 지지해준 점 등을 감안해서다. 이와 관련해 BBC는 “많은 독일인은 러시아, 그리고 러시아 문화에 애정을 갖고 있다”며 “그래서 독일 여론지도자들은 러시아의 견해를 가급적 이해하려는 전통을 이어왔다”고 평가했다. 앙겔라 메르켈 전 총리가 가장 대표적이다. 냉전 시절 동독에서 성장한 메르켈은 러시아어가 유창했다. 푸틴과 정상회담을 할 때에도 러시아어로 의사소통을 하는데 별 문제가 없어 통역을 안 둘 정도였다. 푸틴은 메르켈을 유럽 최고의 파트너이자 유럽연합(EU)의 진정한 리더로 여겨 극진히 예우했다. 메르켈은 미국의 거센 압박에도 불구하고 러시아∼독일을 잇는 가스관 ‘노르트스트림2’ 건설을 기어이 관철시켰다. ◆깨어난 전사 본능? 현실화하는 독일의 재무장 하지만 푸틴이 내린 러시아군의 우크라이나 침공 결정이 모든 것을 바꿔놓았다. 숄츠 총리는 메르켈이 미국과 격하게 싸워가며 겨우 지켜낸 노르트스트림2 가동을 깨끗이 포기했다. ‘전쟁 중인 나라로 인명살상용 장비를 보내지 않는다’는 원칙을 깨고 우크라이나에 고성능 무기를 제공키로 했다. 러시아군 탱크 파괴를 위한 대전차 무기 1000기, 러시아 군용기 격추를 위한 지대공미사일 ‘스팅어’ 500기 등이 그것이다. 독일 자체의 무장도 대폭 강화키로 했다. 숄츠 내각은 당장 독일군을 위해 1130억달러(약 136조원)의 국방예산을 추가로 투입하는 방안을 내놓았다. 메르켈 시절 “국방예산을 국내총생산(GDP) 대비 2% 이상으로 늘려달라”는 미국의 거듭된 요구에 부정적 태도로 일관했던 것과 비교하면 격세지감이 들 정도다. BBC는 “러시아의 우크라이나 침공 이전이었다면 대다수 독일인은 이런 군사적 결정을 받아들일 수 없었을 것”이라고 지적했다. 이어 “이번 침공은 독일 정부와 유권자들에게 엄청난 충격을 안겼다”며 “독일인들은 침공을 (러시아가 아닌) ‘푸틴의 전쟁’이라고 부른다”고 덧붙였다. 푸틴의 잔혹한 태도에 독일인들의 마음이 싹 돌아섰다는 얘기다. ◆“안전한 나라는 없다”… 냉전 시절로 돌아가나 일각에선 독일이 단순히 우크라이나에 ‘동정심’을 가져서가 아니라 푸틴, 그리고 강력한 러시아 군대에 제대로 ‘위기감’을 느꼈기 때문이란 분석을 내놓는다. 그간 독일은 안보와 관련해 막연히 ‘러시아와 국경을 접한 동유럽 및 북유럽의 나토 동맹국들 방어에 도움을 주면 되겠지’ 하는 생각을 가져왔는데, 이번에 보니 그게 아님을 깨달았다는 것이다. 실제로 러시아의 동맹국이자 이번에 우크라이나 침공에서도 뜻을 같이한 벨라루스에선 “이제 ‘서부’를 강화해야 한다”며 “러시아제 미사일 방어 시스템을 우리나라에 배치하면 거기에 장착된 레이더를 통해 독일 베를린까지 감시할 수 있다”는 얘기가 흘러나왔다. 벨라루스의 서부란 곧 독일을 의미한다. 과거 냉전 시절 공산주의 동독과 접한 서독이 자유 진영의 최선봉이었던 것처럼 이제 독일이 러시아 및 그 세력권 국가와 직접 국경을 맞대는 최악의 상황이 우려된다는 것이다. BBC는 “독일인들은 갑자기 우크라이나가 베를린과 매우 가깝다고 느끼기 시작했다”며 “이제 독일 정부는 다른 나토 동맹국들뿐만 아니라 스스로를 방어하는 것, 즉 군비에 더 많은 돈을 쓸 필요가 있다는 것을 인정한다”고 설명했다.

“방송을 보다가 울컥했어요.“ “하루빨리 평화가 다시 찾아오기를 바랍니다! 마음이 너무 아프네요.” 한국외국어대 우크라이나어과 올레나 쉐겔(41) 교수가 최근 한 인터넷 동영상에 출연해 러시아의 우크라이나 침략을 규탄하고 조국 우크라이나에 대한 한국의 지원을 호소하는 것을 본 국내 누리꾼들의 반응 일부다. 지난해 11월 러시아가 우크라이나 접경지대에 10만대군을 집결시킨 이래 최근 침공을 본격화하기까지 쉐겔 교수는 한국인들 사이에서 우크라이나의 입장을 대변하는 ‘민간 외교관’ 역할을 톡톡히 해내고 있다. 27일 국내에 거주하는 우크라이나인들이 처음 서울 중구 주한 러시아 대사관 앞에서 반러 시위를 연 가운데 러시아 규탄 움직임의 중심엔 늘 쉐겔 교수가 있다. 그가 지금까지 국내 신문 및 방송과 인터뷰한 횟수만 수십차례에 이른다. 한국에서 활동하는 거의 모든 언론매체에 등장 또는 출연해 러시아의 도발이 얼마나 부당한 것인지 알리고, 또 우크라이나의 자주독립이 왜 중요한지 설명하는 중이다. 이 문제에 조금이라도 관심이 있는 한국인이라면 어느새 쉐겔 교수의 얼굴에 제법 익숙해졌을 것이다. 그를 두고 “요즘 한국에서 볼로디미르 젤렌스키 대통령보다 더 유명한 우크라이나인”이란 설명이 따라다니는 이유다. 특히 지난 23일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰는 1950∼1953년 6·25전쟁 당시 지금의 우크라이나와 비슷한 비극, 그리고 공포를 겪은 한국인들의 심금을 울리기에 충분했다. 26일 KBS1 ‘특파원보고 세계는 지금’에 출연해서는 “우크라이나는 원래 러시아 땅”이라는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 주장을 조목조목 반박함으로써 러시아를 제외한 옛 소련 공화국 역사에 관해선 잘 모르는 한국인들의 궁금증을 풀어줬다. ‘뉴스쇼’에 출연한 쉐겔 교수는 “부모님을 강제로라도 한국에 데리고 오고 싶지만, 부모님은 ‘우크라이나를 지켜야 한다’고 하신다”며 울먹였다. 이어 “맞는 말이지만 러시아 정규군과 70살 다 된 노인이 맞서서 뭘 하겠느냐”며 “저는 우리 부모님만큼 용감한 사람이 아닌가 보다”라고 흐느끼기도 했다. ‘특파원보고’에 패널로 등장해선 “우크라이나는 8세기 이래 독립된 국가권력을 유지해 온 유구한 역사와 정체성의 나라”라는 말로 ‘우크라이나는 러시아의 일부’라는 푸틴 대통령 논리를 일축했다. 이어 한국 시청자들을 향해 “우크라이나에 평화가 다시 찾아올 수 있도록 적극 응원해달라”고 호소했다. 쉐겔 교수는 1980년대 초 우크라이나에서 태어나 타라스 쉐브첸코 키예프 국립대학을 졸업했다. 이후 한국으로 유학해 서울대에서 국어국문학 석사, 우크라이나 국립과학원에서 우크라이나학 박사 학위를 각각 받았다. 2006년 빅토르 안드리오비치 유센코 당시 우크라이나 대통령이 방한해 노무현 당시 대통령과 한·우크라 정상회담을 했을 때 통역으로 참여한 경험도 있다. 어느덧 22년째 한국에 살고 있으며 한국외대 우크라이나어과에서 우크라이나 언어와 문화를 가르치고 있다.

러시아의 우크라이나 침공으로 제3차 세계대전 발발 가능성이 거론되는 등 국제사회의 긴장이 고조되는 가운데 핵보유국이자 중국에 이은 세계 2위 ‘인구대국’ 인도의 행보에 이목이 쏠린다. 국경분쟁 상대방인 중국을 최대의 안보 위협 국가로 상정해온 인도는 그간 러시아 및 미국과의 협력을 통한 중국 견제에 매진해왔다. 우크라이나 사태로 러시아와 미국이 정면 충돌한 상황에서 인도는 일단 러시아를 자극하지 않는 방향으로 외교정책을 펴 나가기로 한 것으로 보인다. 이에 인도태평양 지역에서 ‘쿼드’(미국·일본·호주·인도 4국 협력체) 구축을 통해 인도에 각별히 공을 들여온 미국은 다소 당혹스러운 눈치다. 조 바이든 미국 대통령은 26일(현지시간) 정식 언론매체가 아닌 유튜버와의 인터뷰에서 “인도태평양 지역 국가들도 장기적으로 러시아 제재에 동참할 것”이라고 말했다. 그러면서 미국과 한 편에 서서 제재에 참여할 인도태평양 지역 국가로 한국, 일본, 호주 3국을 지목했다. 쿼드 회원국 중에서 일본과 호주만 거명하고 인도는 뺀 것이다. 인도가 대(對)러시아 제재에 참여할 가능성이 낮음을 알고서 던진 말이기도 하지만 전날 유엔 안전보장이사회(안보리)의 러시아 규탄 결의안 논의 과정에서 인도가 보인 태도에 실망했음을 드러낸 것일 수도 있다. 25일 미국 뉴욕 유엔본부에선 안보리 15개 이사국 대표가 모여 러시아의 우크라이나 침공을 규탄하고 즉각적인 철군을 촉구하는 결의안 채택을 시도했다. 유엔 기구 가운데 유일하게 안보리 결의만이 법적 구속력과 강제력을 갖는 만큼 성사 여부에 세계의 관심이 집중됐다. 안보리는 거부권(비토)을 보유한 미국·영국·프랑스·러시아·중국 5대 상임이사국과 그렇지 않은 10개 비상임이사국으로 구성된다. 투표 결과 찬성이 11표로 숫자에선 반대 1표(러시아) 및 기권 3표(중국·인도·아랍에미리트)를 압도했지만, 상임이사국인 러시아의 반대는 곧 거부권 행사인 만큼 결의안 채택은 불발에 그쳤다. 국제사회에서 줄곧 미국에 반대하고 러시아를 지지해온 중국의 기권은 예상된 일이었으나 인도의 기권은 다소 뜻밖이란 반응이 많았다. 다만 인도와 러시아의 오랜 관계를 잘 아는 전문가들 사이에선 “인도로서는 다른 선택지가 없었을 것”이란 분석이 제기됐다. 인도는 러시아가 우크라이나 접경지대에 10만대군을 집결시켜 국제사회로부터 ‘긴장을 고조시키는 행위를 중단하라’는 압박을 받던 지난해 12월 되레 러시아와 군사·경제적으로 밀착하는 태도를 취했다. 당시 인도를 방문한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 나렌드라 모디 인도 총리와 정상회담을 갖고 러시아가 인도의 미사일 방어 시스템 현대화를 돕는 내용 등을 핵심으로 하는 군사기술협력 협정을 체결했다. 석유와 천연가스 등 에너지 분야에 대한 공동 투자와 원자력 기술 분야의 협력도 논의됐다. 양국 간에 정기적으로 ‘2+2’(외교·국방장관) 회의를 갖는 데에도 뜻을 같이했다. 외신에 따르면 인도는 중국과의 국경분쟁이 심각해지던 1950년대부터 러시아제 무기를 사용해왔으며 현재 세계 최대의 러시아 무기 수입국이다. 인도 해군 무기의 약 80%, 공군은 약 70%가 러시아산일 정도다. 최근 중국이 인도 견제 차원에서 파키스탄에 전투기를 수출키로 한 사실이 알려지자 인도는 해군 호위함 4척을 러시아에서 들여오기로 하는 등 해군력 강화로 맞섰다. 물론 인도는 쿼드를 통해 미국·호주·일본 등 서방 세력과도 활발히 교류하고 있다. 쿼드 역시 중국 견제가 주요 기능이기는 하나 아직 중국을 겨냥한 안보 공동체로까지 발전하진 못한 상태다. 쿼드 4국 가운데 유일하게 중국과 국경을 맞대고 있는 인도 입장에선 당장 중국 위협을 막는 데 미국보다는 러시아와의 협력이 더 절실하다고 판단했을 수 있다. 일각에선 인도가 이번 안보리 표결에서의 기권처럼 당분간 러시아와 미국 사이에서 중립적 위치를 견지하려 들 것이란 분석을 내놓는다. 서로 경쟁하는 두 진영으로부터 나란히 구애를 받음으로써 ‘몸값’을 최대한 올려보자는 전략인 셈이다. 한 전문가는 “인도로서는 자국 안보와 직접 상관이 없는 동유럽 문제에 대한 관여를 최대한 자제하면서 오히려 우크라이나 사태를 계기로 세계 이목이 동유럽에 쏠리며 인도태평양 지역에 발생한 ‘힘의 공백’을 중국이 악용하지 못하도록 감시하고 견제하는 쪽이 더 국익에 부합할 것”이라고 평가했다.

“굿나잇 민아야, 잘 자라 민아야. 그리고 정말 보고 싶다.” 26일 별세한 이어령 전 문화부 장관에게 ‘깨물어 가장 아픈 손가락’이었던 인물은 아마도 고 이민아 목사(1959∼2012년)일 것이다. 고인이 지난해 펴낸 책 ‘딸에게 보내는 굿나잇 키스’만 봐도 알 수 있다. 마침 고인은 딸이 세상을 떠난 10주기 기일을 보름가량 앞두고 별세해 우리를 안타깝게 한다. 생전에 냉정하게 대한 딸한테 하늘나라에서나마 아버지의 정을 전해주려고 때를 맞춰 타계한 것이란 탄식이 나오는 이유다. 이민아 목사는 고인과 강인숙 건국대 명예교수(영인문학관 관장) 사이의 1녀2남 중 맏이로 태어났다. 22세인 1981년 이화여대 영문과를 입학 3년 만에 조기 졸업한 수재였다. 하지만 졸업과 동시에 부모의 걱정과 만류에도 첫사랑이자 무명의 청년 작가였던 김한길(전 국회의원)과 함께 미국으로 떠났다. 성격차를 극복하지 못하고 이민아·김한길 부부는 5년 만에 이혼한다. 둘 사이에 태어난 아들 유진은 버클리대를 다닌 수재였으나 2007년 돌연사했다. 이 목사는 물론 할아버지인 고인한테도 크나큰 충격이자 슬픔이었다. 2011년 조선일보와의 인터뷰에서 이 목사는 “지금도 내 아들이 죽은 원인을 모른다. 감기 걸린 것 같다더니 그대로 쓰러졌고 혼수상태에 빠졌다가 19일 만에 세상을 떠났다. 1년 동안 매일 울면서 신(神)을 원망했다”고 했다. 하지만 신을 탓한 것도 잠시, 이 목사는 아들의 사망을 계기로 종교에 귀의한다. 원래 미국 로스쿨을 졸업한 법률가였던 그가 신학을 공부하고 2009년 목사 안수를 받은 것이다. 이후 미국, 아프리카, 남미 등지를 돌며 마약과 술에 빠진 청소년 구제활동에 전념하다가 위암에 걸려 2012년 3월 15일 타계했다. 생전에 쓴 책 ‘땅끝의 아이들’(2011)에서 이 목사는 아버지 이어령을 원망했다. “자기 전에 인사를 드리기 위해 아버지가 글을 쓰고 있는 서재 문을 두드렸다. 오늘 따라 특별히 예쁜 잠옷을 입었기에 아버지가 ‘굿나잇’ 해주길 기대했다. 하지만 아버지는 쳐다보지도 않고 건성으로 손을 흔들기만 했다. ‘오늘도 역시’ 하는 생각에 시무룩해져 돌아섰다.” 책에는 “부모에게 사랑받지 못한다는 생각에 아버지 서재에 숨어들어가 술을 마셨다”는 고백도 나온다. 조선일보 인터뷰에서 이 목사는 “작가, 교수, 논설위원 등 3개 이상의 직함을 가지고 살며 늘 바쁜 아버지가 집에 들어오시면 그 팔에 매달려 사랑받고 싶은 딸이었는데, 배고프고 피곤한 아버지는 ‘밥 좀 먹자’ 하면서 나를 밀쳐냈다”며 “아버지가 나를 사랑하지 않는다고 생각했다”고 토로했다. 2012년 딸이 암으로 사망한 뒤 고인은 이 대목이 너무나 가슴에 걸렸던 것 같다. 지난해 개정판이 출간된 고인의 책 ‘딸에게 보내는 굿나잇 키스(2015)’는 이 목사에게 뒤늦게 띄우는 사랑, 그리고 후회의 편지다. 마침 오는 3월 15일은 이 목사의 10주기 기일이다. 그 보름 좀 넘는 기간을 못 기다리고 기어이 딸의 뒤를 따라 하늘나라로 간 걸 보면 고인의 한(恨)이 너무나 컸던 모양이다. 부녀가 부디 10년 만에 재회해 오해를 풀고 정도 나누길 기원하며 고인이 생전에 딸 앞으로 쓴 편지 내용 일부를 소개한다.

‘버락 오바마 행정부 시절인 2013년 연방지방법원 판사 발탁→조 바이든 행정부 출범 직후인 지난해 6월 우리 고등법원에 해당하는 연방항소법원 판사 승진→8개월 만에 연방대법원 대법관 후보자 낙점.’ 25일(현지시간) 미국의 새 연방대법관 후보자로 공식 지명된 케탄지 브라운 잭슨(51) 판사는 한마디로 민주당 정권과 ‘궁합’이 잘 맞는 법조인이다. 오바마 전 대통령에 의해 처음 연방판사로 기용된 데 이어 오바마 행정부에서 부통령을 지낸 바이든 현 대통령으로부터 대법관 후보자 낙점을 받았기 때문이다. 일각에선 항소심 재판 경력이 1년이 채 안 될 정도로 일천한 점을 문제 삼지만, 바이든 행정부는 거론되는 후보군 중 가장 젊어 향후 30년 이상 대법원에서 진보의 목소리를 대변할 수 있으리란 점에 착안해 잭슨 판사 카드를 밀어붙인 것으로 보인다. 바이든 대통령은 이날 백악관에서 잭슨 판사의 대법관 후보자 지명 사실을 알리는 대국민 연설을 했다. 애초 공언한 것처럼 ㅅ상 처음으로 흑인 여성 중에서 대법관 후보자가 나왔다. 바이든 대통령은 “대법원이 이 나라 전체의 역량과 위대함을 반영할 시간이 됐다”며 “미국 정부와 사법부는 그간 미국처럼 보이지 않았다”는 말로 흑인 여성 대법관 탄생이 시대의 소명임을 강조했다. 이날 대법관 후보자 발표 현장에는 이례적으로 카멀라 해리스 부통령도 배석했다. 해리스 부통령은 미 역사상 최초의 흑인 여성 부통령이다. 바이든 대통령이 그가 내린 결단의 정당성을 강조하기 위해 특별히 해리스 부통령까지 불러 자신의 옆을 지키도록 한 것으로 보인다. 사실 러시아의 우크라이나 침공으로 미 언론의 이목이 온통 동유럽 전황에만 쏠려 있어 첫 흑인 여성 대법관 후보자 지명이 갖는 역사적 의미에도 불구하고 매체들의 관심은 크지 않았다. 잭슨 후보자도 이 점을 의식한 듯 “오늘날 세계가 어지러운 가운데 헌법을 위해 복무할 임무를 받게 돼 영광”이라고 짧은 소감을 밝혔다. 잭슨 후보자는 현재 미 수도 워싱턴 연방항소법원 판사로 재직 중이다. 올해 51세로 그와 더불어 유력 후보로 거론된 리온드라 크루거(55) 캘리포니아 주대법원 대법관, 줄리아나 미셸 차일즈(55) 사우스캐롤라이나 연방지방법원 판사보다 젊다. 바이든 대통령이 세 후보 중에서 고심한 끝에 나이가 가장 적어 향후 오랫동안 대법원에 머물며 진보적 목소리를 낼 수 있는 잭슨 판사를 고른 것으로 풀이된다. 미국의 연방법원 판사는 종신직이라 중간에 사망하거나 스스로 물러나지 않는 한 평생 재직할 수 있다. 그가 민주당과 ‘코드’가 아주 잘 맞는 법조인이란 점도 발탁의 핵심 원인이 된 것으로 보인다. 오바마 전 대통령의 하버드 로스쿨 후배인 잭슨 후보자는 오바마 행정부 시절인 2013년 워싱턴 연방지방법원 판사로 기용됐다. 법관이 되기 전에는 민주당 정권 시절 임명돼 진보적 성향이 뚜렷한 스티븐 브라이어 대법관 밑에서 재판연구관을 지냈다. 오바마 행정부에서 부통령으로 일한 바이든 대통령은 취임 직후인 지난해 6월 잭슨 후보자를 워싱턴 연방항소법원 판사로 한 계단 끌어올렸다. 우리 식으로 말하면 지방법원 판사에서 고등법원 판사로 승진한 셈이다. 그리고 이번에 항소법원 입성 8개월 만에 최고 사법기관의 구성원이 될 기회를 잡았다. 다만 공화당 등 보수 진영에선 “항소심 재판을 한 지 1년도 안 됐는데 갑자기 최고법원 재판을 할 수 있겠느냐”며 부정적 입장인 것으로 알려졌다. 향후 상원 인준 절차가 순탄하지만은 않을 전망이다