충북 청주에서 70대 노인이 보름째 실종돼 경찰이 주민의 적극적인 협조를 당부했다. 15일 경찰에 따르면 청주시 서원구 모충동에 사는 송금선(77·여)씨 행방이 보름째 묘연하다. 경찰은 지난 3일 송씨와 따로 거주하는 가족들로부터 신고 받고 열흘 넘게 청주 일대를 샅샅이 조사했다. 하지만 송씨는 지난해 12월 31일 오후 2시쯤 집으로 들어가는 모습을 마지막으로 CC(폐쇄회로)TV에 행적이 포착되지 않고 있어 수색에 애를 먹고 있다. 송씨는 집을 나서면서 휴대전화와 지갑 등 소지품도 전부 챙겨가지 않았다. 경찰 관계자는 "실종자 거주지 주변에 설치된 CCTV가 노후해 화면 확인이 어려운데다 사각지대가 많아 행적 특정이 어려운 상황"이라며 "실종자와 유사한 사람을 발견하면 112에 신고해달라"고 당부했다. 한편 지난해 12월 20일 가출인 신고가 접수된 50대 여성 A 씨가 숨진 채 발견됐다. 경찰에 따르면 숨진 A씨는 전날 오전 10시쯤 충북 증평군 증평읍의 한 배수로에서 발견됐다. 경찰은 인근 공사 현장 관계자의 신고를 받고 현장으로 출동해 시신을 수습했다. 특별한 범죄 혐의점은 발견되지 않은 것으로 전해졌다. 경찰은 국립과학수사연구원에 부검을 의뢰했다.

[속보] “트럼프, ‘첫 경선’ 아이오와 코커스 승리”<AP>

자신을 한 맘카페 임원이라고 당당히 밝히면서 서비스를 달라고 요구한 여성이 도마 위에 올랐다. 맘카페는 동네 또는 같은 지역내 거주하는 기혼 여성들이 활동하는 커뮤니티다. 해당 글을 본 누리꾼들은 “맘카페 회원이 벼슬이냐”면서 “당당함을 넘어 뻔뻔하다”고 일갈했다. 앞선 15일 여러 커뮤니티에는 이같은 글이 전해저 공분을 샀다. 한 자영업자가 공개한 글에는 배달주문 어플을 통해 접수된 주문내역과 요청사항 등이 담겼다. 해당 어플을 통해 주문한 고객은 자신이 한 맘카페의 임원이라면서 “서비스를 알아서 넣어달라”고 했다. 그러면서 “튀김은 새 기름으로 튀겨 달라”는 요구도 빼놓지 않았다. 이를 본 누리꾼들은 너무했다는 반응이다. 한 자영업자는 “경기가 어려워 힘든데 보고 눈물이 난다”고 하소연하기도 했다. 커뮤니티라는 특성을 악용해 이른바 갑질을 한다는 것이다. 예컨대 자신의 요구가 받아들여지지 않으면 후기를 나쁘게 남기거나 맘카페에 하소연해 나쁜 인식을 만든다는 것이다. 실제 맘카페에 허위 사실을 게재해 자영업자에게 큰 피해를 입힌 뒤 결국 소송에서 패소해 거액을 배상한 경우도 있었다. 다만 이는 일부 사례로 누리꾼들도 “(특정 인물) 일부가 혐오를 부른다”고 비판의 목소리를 높이고 있다.

개혁신당(가칭) 이준석 정강정책위원장은 15일 한 유튜브 채널에 출연한 자리에서 한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 더불어민주당을 상대로 자신의 정치개혁 공약 수용을 연일 압박하는 데 대해 “민주당이 제안을 수용하는 대신 ‘김건희 특검법’ 받으라 하면 절대 답 하지 못할 것”이라고 일갈했다. 민주당은 한 위원장을 두고 ‘윤석열 대통령의 아바타’라고 지적한다. 민주당은 김건희 여사 특검법을 ‘도이치 특검법’으로 칭하는 등 한 위원장이 생각하는 동료 시민이 김건희 여사와 그 가족에만 해당하는 것이 아니라면 김건희 일가와 극우 세력에 소구하는 비상식적인 정치 행위를 중단해야 한다고 주장한다. 이 위원장도 민주당과 유사한 견해를 드러냈다. 이 위원장은 이날 “한 위원장이 아무리 정의를 얘기해도 ‘너도 그럼 김건희 특검 찬성해봐’ 하는 것이 국민에게 더 크다”며 “민주당이 공천 때문에 혼란스러워서 아무 말 안 하지만, 민주당이 ‘김건희 특검 받으면 우리가 받겠다’ 하면 누가 불리하겠나”라고 반문했다. 한 위원장이 국회의원 불체포 특권 포기, 금고형 이상 확정시 재판 기간 세비 반납 등 정치개혁 공약을 제안하고 민주당에 수용을 요구하지만, 찬성 여론이 높은 ‘김건희 특검법’에는 정작 반대하고 있다는 게 이 위원장의 주장이다. 한 위원장은 자신이 내세운 정치개혁 공약과 관련, 더불어민주당을 향해 “지금 이재명 대표를 보호해야 하는 민주당은 절대 할 수 없는 것들”이라고 주장하고 있다. 한 위원장이 거론한 정치개혁 공약은 지난달 취임할 때 밝혔던 불체포특권 포기, 그리고 지난 10일 밝힌 '금고형 이상 확정시 재판 기간 세비 반납'인데 민주당은 이미 지난 대선 공약으로 국회의원 특권 내려놓기를 약속하고 국회의원이 구속되는 경우에는 그 기간만큼 수당과 활동비 등이 지급되지 않도록 하는 법안을 발의했다. 반면 김건희 특검법에 대해서는 극도로 말을 아끼며 회피하는 모습을 보인다. 이에 민주당에서는 “왜 김건희 특검법을 김건희 특검법이라 부르지 못하느냐”고 일갈하기도 했다. 앞선 박성준 대변인은 서면 브리핑을 통해 “대통령의 부인을 보호하려고 국민의 눈과 귀를 가리고 대통령의 거부권을 남용하는 것이 국민 상식에 부합하느냐”며 “김건희 여사가 군주제 국가의 여왕처럼 어떠한 범죄를 저질러도 형사처벌을 받지 않는 완전 면책 특권이라도 가지고 있느냐”고 지적했다. 또 “상식을 가진 사람이고 상식이 지배하는 나라라면 대통령 부인에 대한 의혹 규명을 막을 수는 없다”며 “법 앞에서는 그 누구도 성역이 아님을 보여주는 나라가 한동훈 비대위원장이 강조한 '상식이 지배하는 나라'”라고 꼬집었다. 그러면서 “한 위원장은 상식에 기반한 정치를 하겠다면 거부권 행사를 하지 말라고 대통령에게 직언하라”고 목소리를 높였다. 한편 국민 65%는 윤 대통령이 특검을 거부하지 말아야한다는 의견을 보였다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 8일부터 10일까지 사흘간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 실시한 설문조사 결과에 따르면 응답자 65%가 윤 대통령의 '김건희 특검법' 거부권 행사를 '잘못한 결정'이라고 답했다. '잘한 결정'이라는 응답은 단 23%에 그쳤다. '모름/무응답'은 12%였다. 연령별로 보면 '김건희 특검법' 거부권 행사가 '잘못한 결정'이라는 응답은 70대를 제외한 전 연령대에서 과반을 넘었다. 지역별로도 거부권 행사가 '잘못한 결정'이라는 응답이 모두 과반을 넘었다. 지지 정당별로는 국민의힘 지지층에서 29%가 '잘못한 결정'이라고 응답한 반면 더불어민주당 지지층에서는 92%가 '잘못한 결정'이라고 답했다. '없음/모름/무응답'층에서는 거부권 행사가 '잘못한 결정'이라는 응답이 70%로 나타났다. (이 조사는 국내 통신 3사가 제공하는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사 방식으로 진행됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록인구 통계기준 성·연령·지역별 가중치(셀가중)가 부여됐다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다)

지하철 임산부 배려석에 앉은 할머니 모습을 공개하며 폭력을 휘두르고 싶다는 한 임신부 글이 커뮤니티에 전해져 논란이 일고 있다. 누리꾼들은 “힘든 사정은 알겠지만 도를 넘었다”고 지적했다. 배려하자는 취지로 만든 자리를 마치 당연한 권리로 착각한다는 것이다. 서울 지하철 임산부 배려석은 임신과 출산을 장려하고 임산부 배려 문화를 확산하고자 2013년 서울 지하철에 도입됐다. 하지만 배려석을 둘러싼 갈등은 10년넘게 지난 지금도 여전하다. 실제 지난 12일 보배드림에는 ‘임산부 배려석 꼴 보기 싫어죽겠습니다’라는 제목의 글이 올라왔다. 글은 배려석에 앉아 자리를 양보해주지 않은 할머니를 비판하는 내용을 담고 있다. 글쓴이 A씨는 “(배려석) 앞에 서서 임산부 배지 보여주면 분명히 봤는데도 힐끗하면서 분명히 배지보고 눈감아버리는 할머니들 진짜 뒤통수 때려주고 싶다”라며 “제발 벌금형 제도라도 생기든지 왜 이렇게 뻔뻔한 건지. 자기 자식들이 임신했으면 저렇게 할 건지. 뇌에 뭐가 든 건지 모르겠다”라고 지적했다. 그러면서 자리에 앉아 있는 할머니 사진을 모자이크하지 않은 채 그대로 노출했다. 임신부석을 둘러싼 갈등은 커뮤니티 등에서 쉽게 찾아볼 수 있다. 지난 5일에도 한 육아 카페에는 비슷한 내용의 글이 올라왔다. 임신부 B씨는 “6주간 단 한 번도 임산부 배려석에서 배려를 받은 적 없다. 오늘도 여전히 할머니가 앉아계신다”라고 불쾌한 감정을 드러냈다. 출퇴근길 지하철에서 임신부석에 앉은 중년 여성들을 어렵지 않게 찾아볼 수 있다. 이에 단순 ‘여성전용석’ 아니냐는 불만이 나오기도 한다. 특히 임신부석에 앉은 여성에 불만을 가지고 폭언이나 폭행을 한 사례도 있었다. 이에 임신부들은 양보와 배려가 제대로 이뤄지지 않았기 때문인 만큼 배려석을 비워둬야 한다고 주장한다. 설문조사에서도 임산부 배려석의 필요성은 인정됐다. 시장조사전문기업 엠브레인 트렌드모니터가 대중교통을 이용하고 있는 전국 만 19~59세 성인 남녀 1000명을 대상으로 지난해 4월 설문조사를 한 결과, 대중교통 내 “임산부 배려석이 필요하다”는 인식은 85.8%로 조사됐다. 임신부의 경우 대중교통 이용이 힘들고(62.6%, 중복응답), 임산부 배려석이 없다면 먼저 자리를 양보받기 힘들기 때문(55.9%)이라고 답했다. 다만 임산부 배려석 자체도 이미 교통약자석이 존재하고, 여성 전용석이라는 인식을 조장하는 것 같아 불필요하다는 의견도 있었다. 83.1%는 임산부를 위해 자리를 비워두거나 양보하는 것은 의무가 아닌 배려라고 생각했다. 이에 정부는 임신부석을 둘러싼 다양한 논란에 대해 사회적 인식과 공감대 형성을 위해 캠페인 등 인식개선 노력을 지속한다는 계획이다.

[속보] 류호정, 정의당 탈당 “제3지대에서 세 번째 권력이 되겠다”

사생활 논란에 휩싸인 국가대표 출신 축구선수 황의조가 경찰에 비공개 출석해 조사를 받았다. 황씨는 촬영 사실은 인정하면서도 불법은 아니었다는 점을 재차 소명한 것으로 알려졌다. 13일 한국일보 보도에 따르면 서울경찰청 사이버수사대는 전날 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영 혐의로 황씨를 불러 조사했다. 경찰은 1차 조사 후 진행된 피해자 조사, 휴대폰 디지털포렌식 결과 등을 토대로 황씨 혐의 전반에 걸쳐 사실관계를 확인했다. 황씨는 이날 "몰래 촬영한 영상이 아니다"라며 혐의를 전면 부인했다. 휴대폰을 잘 보이는 곳에 놓고 찍었고, 피해 여성이 촬영 사실을 분명히 인지하고 있었는데도 명시적 거부 의사를 밝히지 않았다는 것이다. 특히 황씨 측은 "과거 영상 가운데 피해자가 촬영한 영상도 있었다"면서 두 사람의 친밀한 관계를 뒷받침하는 카카오톡 대화내용 등도 증거로 제출한 것으로 알려졌다. 한편 앞서 황씨는 지난해 6월 두 사람의 모습이 담긴 영상을 소셜미디어(SNS)에 게시하며 황씨의 전 연인임을 주장한 누리꾼을 협박 등 혐의로 경찰에 고소했다. 경찰은 수사를 거쳐 해당 네티즌을 황씨의 친형수 이모씨로 특정했다. 형수 이씨는 황씨와 피해 여성의 모습이 담긴 사진·영상을 무단 게재(성폭력처벌법상 카메라등이용촬영·반포)하고, 고소 취하를 빌미로 황씨를 협박한 혐의(특정범죄가중처벌법상 보복협박) 등으로 지난해 12월 구속기소돼 재판을 받고 있다. 그는 8일 열린 첫 재판에서 "전혀 모르는 일"이라며 혐의를 부인했다. 황씨 형수 A씨의 변호인은 지난 8일 서울중앙지법 형사합의31부(이중민 부장판사) 심리로 열린 특정범죄 가중처벌법상 보복 협박 등 혐의 사건 첫 공판에서 "공소사실을 전반적으로 부인하며, 피고인이 직접 관여한 사실이 없다"고 주장했다. 재판부가 "A씨가 공소사실에 관여한 바가 없고 전혀 모르는 사실이라는 뜻인가"라 묻자 변호인은 "그렇다"고 답했다. A씨도 "전혀 모르는 일이라는 취지의 주장이 맞느냐"는 재판부 질문에 "네"라고 답했다. 아울러 변호인은 "피고인이나 피해자의 사생활과 관련된 사항이 상당히 많이 포함된 사건"이라며 비공개 재판을 요청했다. 이에 재판부는 "재판 전부를 비공개로 진행할 생각은 없다"며 "증거조사 등 특별히 필요한 부분에 대해 미리 의견을 밝혀주면 비공개를 고려할 수는 있다"고 말했다. 이날 재판에는 온라인에 게시된 황씨의 사생활 영상에 함께 등장하는 여성 피해자의 변호인도 참석했다. 그는 절차 진행에 관한 의견을 묻는 재판부에 "피해자는 이 재판을 직접 볼 수 없는 만큼 신상에 관한 정보만 아니라면 공개 재판이 이뤄지길 바란다"고 했다. 그러면서 "피고인이 범행을 자백하지 않는데, 피해자로선 어떤 영상이 또 유포돼 추가 피해가 발생할지 예측도 못 하는 입장"이라며 "피고인의 엄벌을 구한다"고 강조했다.

[속보] 이란, 미·영 후티 공습 강력 규탄… “예멘 주권 침해”<로이터>

휴대폰 애플리케이션(앱)에서 만난 12세 초등학생을 모텔로 데려가 성폭행한 30대 남성에게 법원이 무죄를 선고했다. 피해 아동은 이 일로 극심한 불안증세를 보여 정신병원에 입원한 상태다. 지난 5일 '보배드림'에는 '36세 남자가 12세 제 딸을 성폭행했는데 무죄라고 합니다'라는 제목의 글이 올라왔다. A씨는 한부모 가정으로 홀로 딸을 키우고 있었다. 그러던 지난해 5월 28일. 당시 만 12세였던 딸이 성폭행을 당했다고 털어놨다고 했다. A씨는 “제 아이가 한 앱에 '지금 만나서 놀 사람'이라는 글을 올렸고, 그걸 본 성명 불상의 성인 남자(B씨)가 아이를 만나러 와 무인텔로 데려갔다”고 주장했다. A씨가 사는 곳은 면 단위로 딸이 B씨를 만난 자정쯤엔 비가 내려 인적이 없었다고 한다. A씨는 “딸은 가해자가 내리라고 하니 내려서 계단으로 따라 올라갔고 침대가 있어 모텔인 것을 알았다고 한다”며 “들어가서는 무섭다. 집에 가야 한다고 했지만 가해자는 준비해 온 수갑으로 아이를 결박해 성폭행했다”고 밝혔다. A씨는 보복 위험에 망설이다가 경찰에 신고했다. 범행 한 달 만에 남성 B씨는 경찰에 붙잡혔고, 2023년 6월 23일 구속됐다. 검찰은 성폭력처벌법(13세 미만 미성년자 강간) 위반 혐의로 재판에 넘겨진 B씨에게 지난달 14일 징역 12년을 구형한 것으로 알려졌다. 하지만 법원의 판단은 달랐다. A씨가 공개한 판결문에 따르면 창원지법은 지난 4일 B씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 △피해자가 피고인에게 14세라고 말한 점 △피해자의 키가 158㎝로 성인 여성 평균 체격인 점 등을 고려할 때 “피해자가 만 13세 미만이라는 점을 알 수 있었다고 단정하기는 어렵다”고 판시했다. 또 “피해자 신체에서 피고인의 DNA가 검출되지 않았고, 피해자의 진술에 언급되지 않은 성인용 기구 한 개에서만 피해자의 DNA가 검출된 점 등을 이유로 B씨가 성폭행을 저질렀다고 판단하기 어렵다”고 무죄 이유를 설명했다. A씨는 “아이는 불안증세가 심해졌고 저는 일까지 그만두며 생활고에 시달리다가 결국 이사 와 전학까지 하게 됐다”며 “불안증을 견디다 못해 거듭 자해를 하던 아이는 정신병원 폐쇄병동에 입원했다”고 토로했다.

[속보] 윤세영 “필요시 TY홀딩스·SBS 주식 담보로 태영건설 살리겠다”