우리나라가 ‘세계에서 아이를 키우는 비용이 가장 많이 드는 나라’라는 연구 결과가 발표됐다. 연구팀은 “비싼 양육비가 출산 의지에 영향을 준다”고 분석했다. 돈으로 자녀를 양육하는 건 아니지만 경제적 부담을 무시할 수 없다는 것이다. 19일 MBC보도에 따르면 베이징 인구·공공정책 연구기관 위와인구연구소는 최근 각 나라의 양육비를 국내총생산(GDP)과 비교한 연구 결과를 발표했다. 연구 결과 한국은 아이 한 명을 18세까지 키우는 비용으로 1인당 GDP의 무려 7.79배가 드는 것으로 분석됐다. 이는 해당 연구소가 분석한 주요 14개국 중 가장 높은 수준이다. 지난 2021년 기준 우리나라의 1인당 GDP는 3만 4983달러(약 4690만원)였다. 이 연구소의 분석대로라면 우리나라는 1인당 GDP(4690만원)의 7.79배인 3억 6500여만원을 자녀 한 명을 18세까지 키우는 양육비로 쓰고 있는 셈이다. 이러한 가운데 한국의 자녀 양육비가 높은 이유로는 '사교육비'가 꼽히고 있다. 올해 3월 교육부가 발표한 지난해 사교육비 총액은 무려 26조원에 달한다. 학생 1인당 월평균 사교육비는 41만 원으로, 매년 5만원 가량 증가하는 추세다. 연구소는 “한국을 세계에서 가장 출생률이 낮은 국가 중 하나”라면서 “비싼 양육비가 자녀 출산 의지에 영향을 끼치는 가장 중요한 요소 중 하나”라고 분석했다. 그러면서 “한국의 높은 생활비와 교육비가 젊은 층의 결혼과 출산을 기피하게 만든다”고 지적했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

“아내가 다음엔 수건으로 입이라도 가리라네요” 인천 빌라 화재 사고 당시 이웃 주민들의 소중한 생명을 구한 ‘인천 의인’은 당시 긴박했던 상황을 묻는 기자 질문에 쑥스럽다는 듯 이같이 말했다. 19일 세계일보와 만난 조인수 씨(39)는 지난달 4월 4일 오전 10시반 쯤 자신이 운영하는 카센터 인근(인천 미추홀구) 빌라에서 화재를 목격했다. 당시 그는 카센터로 출근해 업무를 보던 중 어디선가 지독한 냄새를 맡게 됐다. 처음 그는 별일 아닌 거로 생각해 업무에 집중했지만 시간이 지나면서 냄새는 더욱 지독해졌고 인근을 살펴보던 중 이웃한 빌라에서 화재가 발생한 것을 알게 됐다. 조 씨에 따르면 화재가 발생한 건물은 노인 세대가 많이 거주하는 곳이었다. 조씨는 화재 목격 직후 119에 신고했다. 소방의 출동은 시간이 걸린다고 생각한 그는 더욱 짙어지는 연기와 치솟는 불기둥을 보고 망설임 없이 화재 현장으로 뛰어 들어갔다. ‘위험하다’고 느낀 조씨의 판단은 정확했다. 빌라 계단은 이미 짙은 연기로 가득 차 있었고 집안에는 갑작스러운 화재에 어쩔 줄 몰라 하는 주민들이 있었다. 건물에 진입한 그는 유독가스로 가득찬 1층부터 5층까지 맨몸으로 뛰어다니며 어르신 등 8명을 무사히 대피시켰다. 다행히 화재로 인한 인명피해는 없었지만 대피 과정에서 연기를 흡입한 주민들은 고통이 호소해 병원으로 실려 갔다. 또 구조 과정에서 다량의 연기를 흡입한 조씨도 가슴의 큰 통증을 느껴 병원으로 이송됐다. 조씨의 신고를 받고 출동한 소방과 경찰은 화재 발생 약 5분쯤 지나 현장에 도착해 화재를 진압했다. 병원으로 응급 이송된 조씨는 기도확장 등의 각종 응급 처치를 받고 나서야 퇴원할 수 있었다. 그는 “극심한 가슴 통증과 함께 기침이 계속 나왔다”며 “주민들을 대피시킨 후 더는 버티지 못하고 그 자리에 쓰러졌다”고 당시를 기억했다. 소방에 따르면 화재 발생 시 유독가스는 생명을 위협하는 위험 요소 중 하나로 가스 흡입으로, 기절해 사망에 이르는 경우가 가장 많다고 전해진다. 자칫 다량의 유독가스를 흡입해 본인의 생명까지 위험할 수 있는 상황이었지만 조씨는 안전장치 하나 없이 구조 활동을 벌인 것이다. 조씨는 “화재 후 약을 1달 이상 먹었지만 가슴 통증이 심해 힘든 시간을 보냈고 지금도 가슴이 아프다”면서도 “좋은 일 했다고 생각하니 뿌듯하다”고 말했다. 그러면서 “와이프는 제 성격상 위험하니 하지 말라고 해도 또 하겠지만 다음엔 수건으로라도 얼굴을 가리는 등 안전장치라도 하고 뛰어들라고 말했다”며 “걱정시킨 아내에게 미안한 마음”이라고 덧붙였다. 한편 조씨는 사고 후 발생한 약 50만원 상당의 치료비 등을 모두 자비로 해결해야만 했다. 이에 대해 그는 “금전적 보상을 바라고 한 일은 아니다”라고 말했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

김영환 충북지사와 국민의힘 소속 국회의원 등이 대학생 기숙사 식당에서 학생들 한끼보다 10배 이상 비싼 특식을 제공받은 사실이 알려지면서 여론의 뭇매를 맞고 있다. 이른바 ‘1000원 아침’을 외치던 이들은 칸막이 뒤로 전복과 장어 등이 들어간 특식을 제공받았다고 한다. 허은아 국민의힘 의원은 16일 페이스북에 관련 내용을 전하면서 “권위 의식에 절은 구태를 아직도 버리지 못하는 것이냐”고 일갈했다. 앞서 충북도는 지난 9일 서울 영등포구에 있는 충북학사 기숙사에서 김 지사, 충북 지역구 국회의원 8명, 주요 실·국장 등 20여명이 참여한 가운데 정책간담회를 했다. 간담회 후 충북 지역구 8명 중 국민의힘 소속 박덕흠·이종배·엄태영 의원 등이 남아 김 지사 일행과 학생 식당에서 저녁 식사를 했다. 이들에게 제공된 식사는 옆자리 입사생들의 카레밥과 단무지 반찬과 달리 전복 내장 톳밥·LA 돼지갈비찜·장어튀김 등으로 구성된 특식이었다. 이에 대해 허 의원은 “이러니 여·야가 앞다퉈 찾아갔던 1000원의 밥상도 ‘체험 시식쇼’라는 비판이 나왔던 것”이라며 “청년의 공간을 빌려서 같이 사용했으면서도 격려도, 공감도 없었다”고 지적했다. 이어 “갈비찜, 장어와 카레 사이에 놓인 ‘칸막이’의 높이 몇배 이상으로, 부메랑이 돼 민심의 칸막이를 높이고 회초리로 되돌아올 것”이라고 목소리를 높였다. 한편 이번 논란에 대해 충북도 관계자는 “국회와 가까워 충북학사에서 행사를 했고, 학생들이 불쾌할 것이라고는 미처 생각하지 못했다”며 “이런 일이 재발하지 않도록 행사 준비를 할 때 신중을 기하겠다”고 해명했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

동거녀 딸을 성폭행한 남성에게 법의 심판을 받았다. 재판부는 피해자가 처벌을 원치 않았지만 중형을 선고했다. A씨(42)는 지난해 1월 피해자 B씨와 함께 술을 마시다 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 A씨는 B씨 어머니와 동거하던 중 이 같은 범행을 저질렀다. 이에 검찰은 A씨에게 친족관계에 의한 준강간 죄를 적용했다. 반면 A씨는 재판에서 간음한 사실은 인정하면서도 동거녀와 혼인한 사이가 아니라며 친족관계에 의한 준강간 혐의를 부인했다. 형법이 정한 준강간죄 법정형이 3년 이상의 징역이지만 성폭력처벌법에 따른 친족관계에 강간죄는 징역 7년 이상의 유기징역에 처해질 수 있어 혐의를 부인한 것이다. 하지만 재판부는 A씨와 동거녀의 관계를 사실혼으로 인정하고, 공소 사실을 모두 유죄로 판단했다. 이 사건에 대해 대전지법 천안지원 제1형사부(재판장 전경호)는 지난 15일 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의로 구속기소된 A씨에게 징역 4년을 선고하고, 80시간의 성폭력 치료 프로그램 이수를 명령했다. 재판부는 “결혼을 전제로 만나 동거하고 피고인의 자녀도 피해자 모친을 엄마라고 부르는 등 사실혼 관계가 인정된다”며 “친족관계에 의한 준강간 처벌이 마땅하다”고 밝혔다. 이어 “사실상 의붓딸인 피해자를 자신의 성적 욕구 충족 대상으로 삼아 신체적, 정신적으로 씻을 수 없는 상처를 남겼다”며 “수사 초기 범행을 부인하는 등 비난 가능성이 크다”고 지적했다. 그러면서 “피해자와 합의하고 처벌을 원치 않고 있지만 피해자가 입게 된 피해의 결과가 매우 중대해 중형 선고가 마땅하다”고 양형 이유를 설명했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

여자친구의 동거 사실을 뒤늦게 알게 된 한 남성의 사연이 전해져 의견이 분분하다. 그는 “너무 고통스럽다”면서 누리꾼들의 의견을 구했다. 최근 직장인 커뮤니티에는 여자친구의 지난 과거로 고민인 남성 A씨 사연이 전해졌다. 30살 넘어 첫 연애를 시작했다는 그는 여자친구 B씨와 달콤한 사랑에 빠졌다. 그러던 중 그는 몰랐다면 좋았을 판도라의 상자를 열고 만다. A씨는 B씨와 대화 도중 연애경험에 대해 얘기했고 이 과정에서 여자친구가 대학생 때 남자와 동거한 사실을 뒤늦게 알게 됐다. B씨는 사귀기 전 동거 경험을 왜 말하지 않았냐는 A씨 질문에 “말할 필요성을 못 느꼈다”고 변명했다. 그러면서 “단순 방세를 아끼기 위해서”라고 주장했다. A씨는 “마음으로는 ‘괜찮다’고 생각하지만 다른 남자와 동거한 여자친구를 생각하니 너무 고통스럽다”고 푸념했다. 이어 “연애 경험이 많았다면 이하하고 넘어갈 수 있었을 거 같다”면서 “30살 넘어 겨우 시작한 연애라 정신적 충격이 너무 크다. 내가 쪼잔한가”라고 누리꾼들 의견을 물었다. 한편 이같은 사연에 대해 누리꾼들은 “크게 신경 쓰이면 헤어지는 게 좋다” 등의 조언을 이어갔다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

한동훈 법무부 장관은 자신을 ‘퇴출 1순위 공직자’로 꼽은 참여연대와 설전을 벌이는 것과 관련 “‘시민단체, 그렇게 강력한 정치단체와 맞서는 건 너만 손해다’라고 이야기하는 분이 많이 있다”고 말했다. 이어 “(이 말이) 맞을 수도 있고 저도 알고 있다”면서도 “공직자가 공익을 위해 할 일을 하다가 손해를 보는 건 괜찮다고 생각한다”고 했다. 앞서 참여연대는 지난 10일 ‘윤석열 정부 1년, 책임이 큰 공직자’라는 온라인 설문(복수 응답 기준)에서 한 법무부 장관(69％)이 1위에 올랐다고 발표한 바 있다. 참여연대는 당시 “대통령실과 권력기관의 요직이 검찰 출신 인사들로 채워지고, 법을 우회한 시행령으로 검찰의 권한을 키우면서, 국가정보원은 다시 과거로 회귀하고 있다”며 한 장관과 이상민 행정안전부 장관 등 책임 있는 공직자를 교체해야 한다고 목소리를 높였었다. 경질 요구를 받은 대상자 중 한 장관만 즉각 공식 입장을 내며 참여연대와 설전을 벌였었다. 이에 이지현 참여연대 사무처장은 MBC 라디오 프로그램 ‘신장식의 뉴스하이킥’에서 “윤석열 정부 출범 후 1년 평가를 받는 절체절명의 시기고 (한 장관은) 굉장히 주요한 관료인데 참여연대에 (관련 입장을 내는 등) 집중하실 일은 아닌 것 같아 의아했다”고 입장을 밝혔었다. 아울러 “(윤 정부 출범 후 참여연대가) ‘검찰의 나라가 돼가고 있다’, ‘견제와 균형이 무너지고 있다’, ‘비민주적인 절차가 횡행하고 있다’는 문제를 제기했는데, 참여연대가 지적한 메시지에는 답이 없고 (한 장관이) 메신저를 공격하는 모양새라는 생각이 들었다”고 덧붙였다. 이에 한 장관은 다시 입장문을 내고 “참여연대가 심판인 척 하지 않고 주전 선수 자격으로 말한다면 누가 뭐라고 하겠느냐”고 반문하기도 했다. 한 장관은 이 같은 참여연대와의 설전과 관련 16일 법제사법위원회 전체회의에 출석하기 위해 국회를 찾은 자리에서 기자들에게 “공직자가 공익을 위해 할 일을 하다가 손해를 보는 건 괜찮다고 생각한다”면서 “참여연대가 자신들을 ‘약자 보호의 주전 선수’라고 하는데, 참여연대가 해온 모든 것을 폄훼하는 건 아니지만 명백한 약자인 성폭력 피해자를 공격하는 박원순 전 서울시장 다큐멘터리에 대해 주변에서 ‘왜 아무 말 안 하느냐’고 계속 말해도 빈말이라도 한마디 못 하는 게 참여연대가 말하는 약자 보호인지 묻고 싶다”고 날을 세웠다. 이어 “참여연대는 정부지원금을 안 받았다고 하는데 정부, 권력으로부터 세금으로 월급 받는 자리를 갖는 게 정부의 직접 지원금을 받는 것보다 더 문제 있는 것 아닌가”라며 “‘참여연대 공화국’이라고 불렸던 지난 5년 외에도 민주당 정권에서 참여연대는 권력 그 자체였다”고 지적했다. 그러면서 “시민단체 이름을 걸고 정치적 지지를 해주는 대가로 권력 자리를 제공 받는다면 저는 공익에 도움이 되는 정상적인 시민단체라 생각하기 어려운 것 아닌가 한다”고 강조했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 발생 이후 결혼상담소의 수가 급격히 증가한 것으로 나타났다. 전문가는 “자연스러운 만남이 어려워지면서 상대방의 배경과 조건을 따져 만나는 경우가 늘어났다”고 분석한다. 반면 혼인 건수와 예식장 수는 줄어드는 추세였는데 결혼상담소의 증가가 혼인에 미치는 영향은 미비한 것으로 풀이됐다. 이는 남녀 모두에게서 결혼에 대한 필요성을 느끼는 이들 자체가 줄고, 조건을 내세워 만남 상대를 고르다보니 성혼으로 이어지기 힘든 이유도 있다. 15일 국세청 100대 생활업종 통계에 따르면 올해 2월 기준 전국 결혼상담소는 총 1841개 소로 나타났다. 코로나19 발생 전인 2019년(1572개) 대비 17.1% 늘어난 수치다. 결혼상담소는 미혼자를 대상으로 맞선 주선, 결혼 상담, 예식 준비와 관련된 구매와 예약 대행 등의 서비스를 제공하는 업종을 말한다. 다만 결혼정보업체 수 증가가 혼인 건수를 늘리는 데 기여하지는 못했다. 지난해 우리나라 혼인 건수는 19만 1690건으로 나타났다. 2020년 21만 3502건, 2021년 19만 2507건을 기록한 데 이어 감소세를 보인다. 예식장 수는 2019년 처음 1000개 미만으로 집계된 뒤 2023년 747개 등으로 급감하고 있다. 이는 결혼에 대한 필요성을 느끼는 이들 자체가 줄어든 영향으로 분석된다. 통계청이 발표한 지난해 한국의 사회지표에 따르면 결혼에 대한 견해를 묻는 질문에 ‘반드시 해야 한다’와 ‘하는 것이 좋다’는 응답은 각각 15.3%와 34.8%였다. 두 응답을 합해서 50.1%로, 국민 절반을 넘는 수준이다. 연령별로 살펴보면 20대는 40.6%, 30대는 42.3%에 그쳤다. 사회지표 조사가 처음 이뤄진 2008년 20대(62.0%), 30대(60.8%)와 비교해 20%포인트(p) 가량 줄었다. 설동훈 전북대 사회학과 교수는 “결혼 시장에서 정보가 완전히 소통이 안되니 자기가 자기의 조건에 맞는 배우자들을 찾을 수 있는 방법이 없는데, 그걸 도와주는 역할을 하는 게 결혼중개업체”라고 설명했다. 이어 “결혼정보회사에 대한 수요 증가가 혼인 건수에 나쁜 영향을 주지는 않겠지만 특별히 긍정적인 영향을 주지도 못할 것 같다”고 덧붙였다. 한편 남성의 소득이 높을수록 혼인율이 높게 나타났다는 조사가 나왔다. 돈이 없어 결혼 못하는 건 아니지만 결혼 가능성이 낮은 건 안타까운 현실로, 전문가들은 남성의 소득 불평등이 혼인율 감소·저출산으로 이어질 수 있다고 분석한다. 한국노동연구원은 지난 14일 ‘노동과 출산 의향의 동태적 분석’ 보고서에서 이같이 밝혔다. 보고서는 2017∼2019년 통계를 활용했는데 코로나19로 인한 변수를 배제하기 위해 2019년을 가장 최근의 분석 연도로 삼았다. 그 결과 한 번이라도 결혼한 적이 있는 비율을 일컫는 혼인 비율은 모든 연령층에서 소득 수준이 높을수록 증가하는 모습을 보였다. 특히 소득 수준에 따른 혼인 비율 차이는 40세 이상에서 특히 뚜렷하게 나타났다. 고소득 남성들은 30대 후반 이후 전문가는 남성 임금의 불평등도가 커지면 결혼에 필요한 소득 수준에 미치지 못하는 남성이 늘어 결혼 가능성을 낮추는 것으로 분석됐다. 보고서를 작성한 곽은혜 부연구위원은 “남성들의 평균적인 경제력이 과거보다 개선됐는데도 혼인율은 감소하고 있다”며 “이번 연구 결과는 남성의 소득 불평등과 분배 문제에 대한 정책적 관심이 저출산 문제 해결에 도움이 될 수 있음을 시사한다”고 밝혔다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

[속보] 대법 “제사 주재자, 장남 아니어도 된다. 나이순으로”

‘국민 간식’으로 불리며 우리에게 친숙한 치킨값이 무려 3만원을 넘어선 가운데, 기업에서 ‘비싸다’ 등의 비판 글을 삭제한다는 내용이 커뮤니티에 전해져 논란이 일고 있다. 일부 누리꾼들은 관련 글에 “기업이 여론 통제에 나선다”면서 불편한 감정을 숨기지 않았다. 지난 4월 우리나라 3대 프랜차이즈 치킨점이 가격을 인상하면서 배달료까지 포함 ‘치킨값 3만 원 시대’의 포문을 열었다. 그간 ‘국민 간식’으로 불리던 치킨이 더는 국민 간식이 아닌 게 된 것이다. 업계의 갑작스러운 가격 인상에 소비자의 반응은 사늘하기만 하다. 한 소비자는 11일 “인상 전에도 가격이 부담됐다”면서 “치킨값이 3만원대로 인상된 뒤에는 브랜드 치킨 대신 동네 맛집(치킨 집) 등에서 주문한다”고 말했다. 치킨 가격이 오르면 오를수록 소비자의 부담은 커질 수밖에 없다. 이런 생각은 커뮤니티에서도 고스란히 전해져 공감대가 형성됐는데, 최근 여론이 악화하자 기업이 발 벗고 나서 비판 또는 불만 글을 ‘통제’한다는 글이 올라와 2차 논란을 부르고 있다. 실제 이날 세계일보가 복수의 커뮤니티를 둘러본 결과 ‘치킨값 불만 글이 삭제됐다’는 호소가 이어졌다. 치킨값 불만 글을 올렸다가 삭제 처분을 받은 누리꾼들은 해당 조치가 안내된 내용을 공유했는데, 안내문에는 ‘(브랜드 치킨 명) 대리인의 신고’라는 내용이 담겼다. 또 다른 글은 ‘블라인드’(임시 가림) 조치가 되기도 했다. 불만 글 내용은 삭제 또는 블라인드 처리돼 확인할 수 없었다. 이 글을 본 누리꾼들은 즉각 불만을 드러내며 신고한 ‘대리인’에 다한 추측을 이어갔다. 일부 누리꾼들은 문제의 ‘대리인’이 기업 또는 기업에서 하청받은 기업(홍보 대행사 등)이 신고한 것으로 보고 있다. 다만 이날 오전 세계일보가 관련 내용을 확인하기 위해 작성한 치킨값 불만 글은 11일 오후 12시 기준 삭제되지 않았다. 한편 국민들 사이에서 치킨값 불만이 커진 가운데 냉동치킨 판매량이 전년에 비해 84%나 상승한 것으로 조사됐다. 사실상 ‘치킨 3만원 시대’가 시작되면서 가격에 부담을 느낀 소비자들이 가격이 저렴한 냉동 제품으로 눈을 돌린 거로 보인다. 앞선 10일 커넥트웨이브 다나와는 올해 1~4월 온라인 거래 즉석 가공·냉동식품 판매량을 조사한 결과 전년동기대비 판매량이 늘었다고 밝혔다. 조사에 따르면 후라이드 치킨·버팔로윙 등 ‘뼈포함 치킨’ 판매량과 ‘냉동 순살 치킨’ 판매량은 전년동기 대비 각각 84%와 68% 증가했다. 다나와 관계자는 “최근 프랜차이즈 치킨값 3만원 여파가 나오면서 냉동치킨, 튀김 등 대체재를 찾는 소비자가 증가했다”며 “식비부담 증가로 대용량 가공식품에 대한 소비는 증가하는 반면, 건강이나 식단관리를 위해 먹는 식품의 소비는 주춤했다”고 전했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

국민간식 치킨 가격이 3만원을 넘어서면서 냉동치킨 판매량이 크게 상승한 것으로 나타났다. 커넥트웨이브(119860)의 다나와는 올해 1~4월 온라인 거래 즉석 가공·냉동식품 판매량을 조사한 결과 전년동기대비 판매량이 늘었다고 10일 밝혔다. 조사에 따르면 후라이드 치킨·버팔로윙 등 '뼈포함 치킨' 판매량과 '냉동 순살 치킨' 판매량은 전년동기 대비 각각 84%와 68% 증가했다. 또 즉석밥은 전년 동기 대비 49%, 덮밥류와 비빔밥류 가공식품은 각각 53%와 70% 늘었다. 다나와 관계자는 "최근 프랜차이즈 치킨값 3만원 여파가 나오면서 냉동치킨, 튀김 등 대체재를 찾는 소비자가 증가했다"고 말했다. 이어 "식비부담 증가로 대용량 가공식품에 대한 소비는 증가하는 반면, 건강이나 식단관리를 위해 먹는 식품의 소비는 주춤했다"고 전했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※