경찰청 국가수사본부는 13일부터 오는 7월12일까지 4개월간 조직폭력 범죄를 특별단속한다고 12일 밝혔다. 전국 시·도 경찰청과 일선 경찰서에 320개 팀, 1539명 규모로 전담수사반을 설치해 총력 대응한다. 중점 단속 대상은 도박사이트를 운영하거나 전화금융사기 등으로 수익을 내는 기업형·지능형 조직폭력 범죄, 서민들에게 보호비 등을 뜯어내는 민생침해범죄, 건설현장 업무방해 범죄 등이다. 특히 일부 조직폭력배들이 건설현장에서 노조 전임비나 월례비 등의 명목으로 금품을 뺏는 사례를 집중 단속할 예정이다. 경찰은 폭력조직 간 집단폭행 범죄를 사전에 차단하고자 첩보 입수 초기 단계부터 합동 대응팀을 운영하고, 조직 간 충돌 방지를 위한 선제적 조치도 병행하기로 했다. 폭력조직의 불법 사업을 효과적으로 적발하고 범죄수익이 조직 자금원으로 유입되는 것을 막고자 수사단계에서 범죄수익 몰수·추징에도 주력한다는 계획이다. 경찰청 관계자는 “기존 폭력조직의 세력 확장을 억제하면서 신규 조직을 엄정하게 수사할 방침”이라며 “신고자 신원을 철저히 보장하는 만큼 적극적인 신고와 협조를 바란다”고 당부했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

향정신성 의약품이 함유된 약을 먹고 운전하다 교통사고를 낸 30대 간호사에게 벌금 800만원이 선고됐다. A씨(30·여)는 지난해 6월4일 오전 3시45분쯤 광주 북구 한 아파트 앞 도로에서 운전을 하다 맞은편 차량을 들이받은 혐의로 기소됐다. 간호사인 A씨는 약에 취해 정신을 차리지 못한 상황에서 운전대를 잡았다가 이같은 사고를 냈다. 당시 교통사고가 난 도로는 편도 1차선으로, 양쪽 갓길에는 차량들이 주·정차돼 있었고 맞은 편에서는 차량이 오고 있는 상황이었다. 당시 A씨는 속도를 줄이지 않고 50대 운전자가 타 있는 반대편 차량을 그대로 들이받았다. 사고 후 현장에 출동한 경찰관은 잠옷을 입고 있던 A씨가 음주운전 여부 등을 묻는 질문에 횡설수설 대답하는 것을 수상하게 여겼고 A씨는 경찰의 만류에도 계속 운전을 하려다 제지됐다. A씨는 “약은 먹었지만 정신이 멀쩡한 상태에서 운전했다”며 위험운전 혐의를 부인했지만 법원은 A씨의 주장을 받아들이지 않았다. 이 사건에 대해 광주지법 형사 11단독 정의정 판사는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(위험운전치상) 혐의로 기소된 A씨(30·여)에게 벌금 800만원을 선고했다고 12일 밝혔다. 재판부는 "피고인의 직업 특성상 해당 약물의 특성과 지속기간, 부작용을 누구보다도 잘 알았을 것으로 보인다. 그럼에도 이를 무시하고 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 운행을 하다 사고를 내 죄책이 가볍지 않다"고 지적했다. 그러면서 "다만 피해자의 상해 정도가 중하지 않고 피해자와 합의된 점, 초범인 점 등 여러 가지 상황을 고려해 형을 정했다"고 양형 이유를 설명했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

尹 “한일관계 해법, 공약 실천이자 미래 위한 결단”

산림 당국은 경남 하동군 화개면 지리산국립공원 구역에서 발생한 산불에 대한 진화에 나섰다. 산림청 중앙산불방지대책본부는 이날 오전 6시 46분 일출 시각에 맞춰 헬기 28대를 띄워 화개면 산불 공중 진화를 시도하고 있다. 산림청은 또 전날 밤늦게 철수시킨 진화대원 699명을 다시 투입했다. 산불 진화율은 이날 오전 7시 기준 63%다. 밤사이 진화율이 70%를 넘었으나 안전사고 우려로 진화인력이 방화선을 구축한 후 철수하면서 진화율이 소폭 떨어졌다. 산불영향 구역은 91㏊, 산불 화선은 4.6㎞ 중 1.7㎞ 정도 남은 상태다. 주민 인명피해는 없지만, 전날 밤 현장에 투입된 진주시 산불예방진화대원(64) 1명이 심정지 증세로 갑자기 쓰러져 병원으로 옮겼으나 숨졌다. 다행히 이날 하동지역은 비가 예보됐다. 산림청은 비가 내리면 자연 진화 효과가 있지만, 시계가 제한되는 등 헬기를 동원하기 어렵기 때문에 오전 중 화개면 산불을 끈다는 목표를 세웠다. 한편 산불은 전날 오후 1시 19분쯤 지리산국립공원 구역 하동군 화개면 대성리 산 203-2 일원에서 발생했다. 산불 지점과 가까운 지역주민 74명은 마을회관 등으로 대피해 밤을 새웠다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

최근 남녀 커트 가격이 같게 책정된 미용실을 찾는 20∼30세 여성들이 늘고 있다. 여성이라는 이유로 가격을 올려 받는 이른바 ‘핑크택스’를 거부하는 움직임인데, 명확한 이유 없이 남성과 가격이 다른 건 불합리하다는 목소리가 나온다. 반면 업계에서는 “그럴만한 사정도 있다”고 입을 모은다. ‘핑크택스’는 동일한 상품이나 서비스인데도 ‘여성’이 붙으면 더 비싸지는 현상을 말한다. 미용실은 핑크택스가 적용되는 곳 중 하나로 앞선 8일 한국소비자원 ‘참가격’ 사이트에 따르면 지난달 서울 지역 여성의 커트 1회 평균 가격은 2만1308원으로, 남성 1만1692원에 비해 약 1.82배 비싼 것으로 나타났다. 이처럼 성별에 따라 커트 가격이 다르게 책정된 미용실을 방문한 여성은 머리카락이 남성처럼 짧더라도 많게는 두 배 가까이 높은 비용을 지불해야 한다. 이에 일부 여성들 사이에서 불만의 목소리가 나온다. 남성과 유사한 짧은 숏컷의 헤어스타일 이지만 여성이라는 이유로 더 많은 비용을 지출해야한다는 이유에서다. 실제 10일 세계일보가 2030여성들이 많이 이용하는 서울 신촌, 홍대 등에서 가격을 살펴본 결과 적게는 5000원에서 비싸게는 남성 이용요금의 2배가 넘는 곳도 있었다. 반면 업계에서는 “이용요금이 단순 머리카락 길이로 책정되는 건 아니다”라고 주장한다. 이날 세계일보와 만난 한 미용실 대표는 “여성의 경우 다양한 스타일을 추구하는 등 남성 손님과 비교해 까다롭다”고 설명했다. 최근 들어 남성들도 외모에 관심이 높아져 원하는 스타일 연출을 요구하지만 여성이 조금 더 까다롭거나 다양한 요구를 한다는 것이다. 특히 여성 손님의 기대치가 높은 것도 이유로 꼽는다. A원장은 “같은 길이 같은 스타일 연출을 한다고 하더라도 여성의 경우 세세한 부분까지 신경 는 등 기대치가 남성 손님보다 높다”며 “안 되는 걸 알면서도 마음에 들지 않는다는 이유로 커트 후 ‘머리카락을 다시 붙여 달라’는 요구도 한다”고 털어놨다. 이어 “이런 클레임(불만)이 있으면 손님을 달래주기 위해 이용요금을 받지 않는 등 손님이 만족할만한 대안이 필요하다”며 “남성 손님이라고 해서 안 그런 건 아니지만 여성 손님 쪽이 훨씬 많다”고 설명했다. 그러면서 “매장은 이같은 리스크도 고려해야 할 부분”이라고 덧붙였다. 그는 다만 “손님의 성향을 파악한 뒤 할인 등의 서비스 제공해 불합리한 부분을 최소화할 수 있을 거 같다”고 부연했다. 이와 유사한 예로 목욕탕이나 찜질방 이용에서도 남녀간 차이가 존재한다. 남성의 경우 치약, 비누, 타올 등을 자유롭게 이용할 수 있지만 여성의 경우 일부 제한이 뒤따른다. 심지어 제공하지 않는 곳도 있다고 한다. 이는 남녀간 이용에 차이에서 비롯되는데 우스갯소리로 남성이 이용한 곳의 수건 회수율은 100%를 넘긴다는 말이 있다. 집에서 챙겨온 수건조차 제대로 챙겨가지 않아 생긴 말이다. 기대치를 시작으로 만족도, 이용 방법 등에 따른 남녀간 차이가 있는 것이다. 한편 일부 시민들 사이에서는 미용실 업계에 만연한 문화에 변화가 필요하다는 목소리도 나온다. 이에 젊은 층을 중심으로 성별 간 가격 차등을 두지 않는 미용실을 찾아가기도 하는데 소셜미디어(SNS) 등에는 동네별 미용실 성별 가격 차이를 공유하는 계정도 등장했다. ※보내주신 소중한 제보, 기사가 됩니다※

남편의 외도로 고민하는 한 여성의 사연을 둘러싸고 온라인 공간에서 의견이 분분하다. 결혼 6년차인 그는 남편과의 사이에서 자녀도 있지만 이혼을 고민한다며 누리꾼들의 의견을 물었다. 8일 인터넷 커뮤니티 보배드림에는 A씨의 이 같은 하소연이 전해져 다양한 의견이 댓글로 이어지고 있다. A씨에 주장에 따르면 그는 앞서 남편과 이혼 후 재결합한지 얼마 안 됐지만 다시 이혼을 고민하고 있다. A씨는 “남편이 정신 차렸다, 열심히 살고 있다고 해서 주말 부부로 약 1년 2개월을 지냈다”고 설명했다. 재결합 직후 남편은 전과 달리 매달 가족과 여행을 가는 등 가정에 충실했는데, 그리 오래가지 못했다고 한다. 지난해 5월쯤부터 일이 너무 바쁘다면서 밖으로 나돌기 시작했고, 최근 시작한 사업으로 바쁜 하루를 보내는지 알았다는 전언이다. A씨는 “판도라의 상자가 열렸다”며 남편을 믿은 자신을 원망했다. 남편에게 다른 여성이 생겼던 것이다. A씨는 “남편은 사업한다는 핑계로 그 여성에게 9000만원을 빌렸다”며 “오피스텔을 빌려 두 사람이 동거 수준으로 살고 있었다”고 주장했다. 이어 “남편은 애초 결혼 사실과 나이도 속였다”며 “상대 여성도 이 같은 사실을 알지만 서로 사랑에 빠져 이해한다고 했다”고 전했다. 그러면서 “그 여성은 나랑 아이를 정리하면 내 남편과 결혼하겠다고 했다”며 “남편은 그 여자 집에 인사까지 갔다고 한다”고 울분을 토해냈다. 아울러 “임신도 계획한다고 들었다”며 “그 여성은 남편이 나랑 정리하겠다고 했다면서 내가 자기 남자에게 연락한다고 화를 냈다”고도 했다. 이 같은 말을 상대 여성에게 들었다는 A씨 “얼마나 사랑하면 카톡 프로필 사진이 절절했다”며 “(이런 모습을 보니) 내가 불륜 드라마의 주인공이 된 것 같다”고 하소연했다. 나아가 남편과 이혼해야 할지, 가정을 지켜야할지 누리꾼들의 의견을 물었다.

60대 여성이 몰던 승용차가 갑자기 돌진해 사고가 나면서 함께 타고 있던 10대 손자가 숨진 안타까운 사건이 발생한 가운데 각계에서 사고 원인규명에 대한 탄원이 잇따라 제기되고 있다. 60대 할머니가 어린 손자를 태우고 폭주하듯 차를 몰았다는 게 상식적으로 이해할 수 없다는 이유에서다. 국립과학수사연구원, 국토교통부 등이 사고 차량에 장착된 사고기록장치(EDR) 등을 종합 분석하고 있는데 사고 유가족과 자동차 전문가들은 EDR만으로는 원인 규명이 어렵다고 지적한다. 논란의 사고는 지난해 12월 발생했다. 당시 사고 영상을 담은 폐쇄회로(CC)TV 등을 보면 승용차 한 대가 갑자기 돌진하면서 앞차를 들이받고 그대로 600여m를 질주한 뒤 추락하는 모습이 담겼다. 이 사고로 운전을 한 60대 여성이 크게 다쳤고, 뒷좌석에 탄 이 여성의 손자(12)는 끝내 숨졌다. 순간적인 급가속을 하지 않는 한 CCTV에 포착된 영상처럼 폭주하는 건 사실상 불가능하다. 이에 유족들은 급발진 사고라고 주장한다. 이 사고로 숨진 아이 아버지 이씨는 ‘자동차 제조사가 급발진 결함이 없음을 입증해야 한다’며 국민동의 청원을 신청, 5만명 동의 요건을 충족해 국회 소관위원회인 정무위로 회부돼 제조물책임법 개정 논의가 이뤄질 수 있게 됐다. 또 이번 사고로 입건된 도현이 할머니를 처벌하지 말고, 급발진부터 규명해야 한다는 내용의 탄원서가 이어지고 있다. 탄원서는 무려 9000여명에 이르는 이들이 각지에서 보내왔다. 정치권에서도 실체를 규명해야 한다는 목소리가 나왔다. 더불어민주당 이재명 대표는 이날 “제도 개선에 나서겠다”고 밝히는 등 모처럼 정치권에서 한목소리를 냈다. 권성동 국민의힘 의원도 지난 6일 이 사고와 관련해 “비극의 실체를 규명하고 반복되지 않도록 관련법 개정을 비롯한 제도적 개선에 힘을 모으겠다”고 밝혔다. 권의원은 이날 페이스북에 “지난해 12월 강릉에서 발생한 급발진 의심 사고 유가족을 지난 주말 강릉에서 직접 만났다”며 이같이 말했다. 그는 “8년간 손자를 안전하게 차량으로 데리고 다니던 할머니는 차량의 비정상적 가속으로 인해 큰 사고를 당해 12살 된 손자가 숨졌고 할머니 역시 중상을 당했다”며 “운전자 할머니의 건강 상태와 운전 습관 등을 고려했을 때 고의 또는 과실로 비정상적인 가속을 했을 확률은 낮다고 보인다”고 주장했다. 이어 “사고 전후로 발생한 비정상적인 굉음과 과도한 연기, 배기관에서 배출된 다량의 액체 등 소위 급발진 사고로 추정되는 정황들이 확인되고 있다”며 “그런데도 할머니는 교통사고특례법상 형사 입건된 상황”이라고 지적했다. 그러면서 “다수의 전문가는 사고 원인을 급발진으로 지목하고 있고 관련법 개정을 요구하는 국회 국민동의 청원이 5만명을 넘었다”며 “실체 규명과 제도적 개선에 힘을 모으겠다”고 약속했다.

많은 사람이 이용하는 영화관에서 민폐 행위를 한 커플이 누리꾼들로부터 비판받고 있다. 이들은 영화가 끝날 때까지 앞자리에 다리를 올려 다른 관람객들의 눈총을 샀다고 한다. 3일 자동차 커뮤니티 보배드림 등에 따르면 문제의 커플은 지난 2일 오후 7시 경기도 의정부시의 한 영화관에서 포착됐다. 남녀 커플인 이들은 영화 시작 전 미리 예매한 자리에 앉자마자 다리를 앞자리에 올렸다. 이들은 주변에 다른 관람객이 있는데도 불구하고 이같은 행위를 영화가 끝날때까지 이어가 다른 관람객들의 눈살을 찌푸리게 했다. 해당 글을 올린 누리꾼은 “처음 눈을 의심했지만 영화가 끝낼때까지 저 자세로 영화를 봤다”며 “당시 영화관에는 저들 말고도 많은 사람이 있었다. 개념 좀 챙겼으면 좋겠다”고 지적했다. 이들 커플 앞자리에는 아무도 없어 이같은 민폐 행위가 계속된 거로 보인다. 한 누리꾼은 “더러운 발이 닿았던 부분에 내 목이 닿는다고 생각하니 소름 끼친다”면서 “나만 편하면 된다는 정말 개념 없는 짓”이라고 일갈했다. 한편 영화관에는 조금 가격은 비싸지만 다리를 펴고 영화를 볼 수 있는 등의 특별 좌석이 존재한다. 다리가 아프거나 보다 편히 영화를 즐기고 싶다면 특별좌석을 예매해 이용하는 게 좋아 보인다.

극심한 생활고에 엄마가 분유값을 벌러 외출한 사이 홀로 남겨진 생후 8개월 된 영아가 숨지는 안타까운 사건이 발생했다. 법원은 “사회도 일부 책임이 있다”면서 30대 미혼모에게 징역형의 집행유예를 선고했고, 검찰도 정상을 참작해 항소를 포기해 형이 확정됐다. 앞선 25일 경찰과 세계일보 취재에 따르면 숨진 영아 A군의 친모 B(30대)씨는 2021년 10월 A군을 출산한 뒤 줄곧 홀로 돌봐왔다. 미혼모인 그는 과거 임신 과정에서 낙태를 권한 가족들과 심한 갈등을 빚었고 이후 가족관계가 사실상 단절됐다. 가족의 지원을 받지 못하고 출산 이후 소득활동도 없던 B씨는 기초생계급여와 한부모 아동양육비 등 매달 약 137만원으로 생활해왔다. 하지만 당시 B씨는 매달 월세 27만원을 비롯해 미숙아로 태어난 A군의 성장에 따라 증가하는 분유·기저귀 등 양육비용을 감당하지 못했다. 극심한 생활고를 겪을 수밖에 없던 B씨는 매달 늘어나는 A군의 양육비를 벌기 위해 성매매까지 하게 됐다. B씨는 A군이 숨진 2022년 5월21일에도 양육비용을 벌기 위해 A군을 홀로 두고 성매매에 나섰던 것으로 확인됐다. A군이 숨진 당일 B씨는 평소 아이를 자주 돌봐주던 지인 C씨에게 “A군을 잠시 돌봐 달라”는 내용의 문자를 오후 1시쯤 남기고 집 밖으로 나갔다. 하지만 당시 C씨는 병원 진료를 받고 있었고 같은 날 오후 3시21분쯤 B씨의 집에서 숨진 A군을 발견했다. 결국 B씨는 자신의 아이를 방치해 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이 사건에 대해 대구지법 김천지원 제1형사부(재판장 이윤호)는 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(아동학대치사) 등 혐의로 기소된 A씨에게 징역 3년에 집행유예 5년을 선고했다. 또 3년간의 보호관찰과 40시간의 아동학대 재범예방강의 수강 및 40시간의 성매매 방지강의 수강 등을 명령했다. 재판부는 “피고인이 범행에 이르게 된 경위와 중한 결과(A군의 사망)의 발생에는 사회적 취약계층을 적절하게 보호하지 못한 우리 사회의 책임도 있다”고 판시했다. 이어 “대한민국 헌법 제36조 제2항은 ‘국가는 모성의 보호를 위하여 노력하여야 한다’고 규정하고 있다”며 “하지만 피고인에 대해 실제로 이루어진 기초생계급여 등 일부 재정적인 지원만으로 피고인이 피해자를 안전하게 보호·양육할 수 있는 경제적 토대 내지 자활의 수단이 충분하게 마련되었다고 단정할 수 없다”고 설명했다. 그러면서 “A군의 검시조사 등에 의하면 몸에 어떠한 외상이나 기타학대의 흔적이 전혀 발견되지 않았다”며 “피고인이 어려운 형편 속에서도 나름 최선을 다해 애정을 가지고 피해자를 보호·양육해 왔다. 단지 범행의 결과를 놓고서 전적으로 피고인만을 사회적으로 강도 높게 비난하는 것은 타당하다고 볼 수 없다”고 양형 이유를 설명했다. 법률상 처단형의 범위가 최고 16년에 달했지만 법원은 이례적으로 B씨에게 집행유예를 선고했다. B씨와 A군에게 일어난 비극에 우리 사회의 책임도 일정부분 있다는 판단에서다. 검찰도 이 점을 참작했다. 2일 대구지검 김천지청은 이같은 판결에 대해 항소하지 않기로 했다. 검찰은 A씨가 홀로 피해 아동을 출산하게 된 경위, 평소 피해 아동을 애정으로 부양해 온 점, 부족한 생활비를 벌기 위해 피해 아동이 일시적으로 방치된 점 등을 참작했다.

[속보] 대통령실, KT 대표 선임에 “공정하고 투명하게 이뤄져야”