실종된 80대 치매 노인이 119 구조견에게 발견돼 무사히 가족 품으로 돌아왔다. 8일 경기도 북부소방재난본부에 따르면 지난 2일 성남시에 사는 중증 치매 환자 80대 A씨가 집을 나간 후 실종됐다. 당일 오후 5시쯤 가족들의 실종 신고를 받은 소방은 이튿날인 3일 오전까지 수색을 진행했지만 A씨를 발견하지 못했다. 이에 답보 상황에 처한 수색 작업에 같은 날 오후 3시쯤 북부소방본부 특수대응단 소속 구조견 ‘전진’이 핸들러인 김기상 소방교와 함께 추가 투입됐다. 움직이지 않는 사람의 냄새를 구별하도록 훈련된 구조견은 실종 추정 구역인 갈현동 일대 야산을 중심으로 수색 범위를 좁혀갔고 수색 투입 약 1시간 10분 만에 나무 아래에서 탈진 상태로 쓰러져있는 A씨를 발견해 가족 품으로 돌아갈 수 있었다. A씨는 탈진된 모습이었지만 생명에는 지장이 없는 것으로 전해졌다. 한편 경력 5년 차인 전진은 그동안 광주광역시 아파트 붕괴 현장, 경기 양주 채석장 토사 붕괴 현장 등 117건의 실종자 수색, 인명구조 등 활동에 참여했다.

서울이 ‘세계에서 가장 살기 비싼 도시’ 10위에 이름을 올렸다. 8일(현재시간) CNN에 따르면 ‘세계에서 가장 살기 비싼 도시’는 글로벌 모빌리티 기업 ECA 인터내셔널이 매년 발표한다. ECA는 우유와 식용유 같은 생활 필수품의 평균 가격, 임대료, 공공요금, 대중교통 그리고 국내 통화의 강세를 포함한 몇 가지 요소를 바탕으로 목록을 작성한다. 지수는 또 외국인 근로자와 국외에서 거주하는 이들에도 초점을 맞춘다. 이번 목록에서 가장 눈에 띄는 것은 아시아권 도시들이 상위에 랭크된 점으로 홍콩·도쿄·상하이·광저우·서울·텔아비브도 아시아권으로 계산돼 총 6개 도시가 10위권에 들었다. ECA의 아시아 지역 담당 이사 리 콴은 “중국 본토의 지수가 아시아권의 존재감을 끌어올리는 것”이라고 진단했다. 그는 “우리 순위에서 중국 본토 도시들의 대다수는 인플레이션이 높은 상태지만 그들은 전형적으로 아시아의 다른 도시들보다 더 낮다”며 “따라서 다른 주요 통화에 대한 중국 위안화 강세가 지속된 것이 순위 상승의 주요 원인”이라고 분석했다. 한편 유럽에서 가장 물가가 비싼 도시는 스위스 제네바로 홍콩과 뉴욕에 이어 3위로 나타났다.

조건만남을 하겠다며 40대 남성에게 접근해 강도질을 한 20대 여성이 실형을 선고받았다. A씨(21·여)는 지난 2020년 11월10일 오후 4시50분쯤 전남 해남군의 한 모텔에서 B씨(49)를 속이고 흉기로 상해를 입힌 혐의로 기소됐다. 그는 즉석만남 앱을 통해 ‘30만원에 성관계를 하겠다’고 B씨를 모텔로 유인했다. A씨는 돈을 건네받자 “가진 돈 다 줘라”라며 준비해 온 흉기를 휘둘러 B씨의 팔을 다치게 했다. 이 사건에 대해 광주지법 제11형사부(재판장 박현수)는 사기, 강도상해 혐의로 기소된 A씨에게 징역 4년을 선고했다고 8일 밝혔다. 재판부는 “성매매 대금 명목으로 30만원을 편취하고 대낮에 미리 준비한 흉기로 피해자에게 상해를 가했다”며 “범행수법이 대담하고 위험한 점 등을 고려할 때 죄책이 결코 가볍지 않다”고 지적했다. 그러면서 “피해자가 흉기에 찔려 3주간의 치료가 필요한 상처를 입었고 정신적 충격을 받았다”며 “피해자로부터 용서받지 못하고 피해 회복을 위한 어떠한 조치도 취하지 않았다”고 양형 이유를 설명했다.

최근 용기 겉면의 비닐 포장재를 없앤 ‘무라벨’ 생수가 대형마트 등에 유통되면서 사장이 커지는 가운데 제품 정보를 알기 힘들다는 지적이 제기되고 있다. 이같은 지적은 수원지가 중국이라는 사실을 뒤늦게 알게 된 소비자들은 사이에서 확산 중인 것으로 전해졌다. 2일 관련 업계에 따르면 일부 소비자들 사이에서 제품 정보와 브랜드명을 파악하기 불편하다는 목소리가 전해지고 있다. 한 소비자는 대기업에서 만든 생수라는 점만 확인한 채 제품을 구매했다가 수원지가 ‘중국’이라는 것을 알게 돼 반품했다. 중국산 생수를 마시느니 차라리 수돗물을 마시는 편이 더 낫다는 생각에서다. 그는 “제품 용기를 자세히 살펴보니 겉면에 ‘백두산(중국)’이라는 각인이 돼 있는 것을 알 수 있었다”며 “따로 라벨에 제품 정보가 없어 수원지를 아는 게 쉽지 않았다”고 밝혔다. 이 생수 수원지는 중국 길림성 내두천으로 알려졌다. 최근 친환경 경영 및 가치소비 트렌드 확산으로 생수 시장에서 앞 다퉈 무라벨 제품이 출시되고 있다. 이 무라벨 생수는 지금까지 두각을 보이지 못한 생수 브랜드 입장에선 새로운 기회로 여겨진다. 브랜드를 한눈에 파악할 수 있었던 라벨이 사라지며 하위 브랜드들은 가격 경쟁력을 앞세워 소비자의 낙점을 받을 가능성이 높아졌기 때문이다. 반면 인지도가 잘 알려진 최상위 브랜드에게는 무라벨이 달갑지 않다는 분석도 나온다. 차별화 포인트가 될 수 있는 라벨이 사라져 경쟁력에서 되레 밀린다는 주장이다. 일부에선 친환경 못지않게 소비자의 알 권리도 중요하다고 지적하며 마케팅에 어려움을 호소하기도 했다. 업계 한 관계자는 “라벨을 다 떼 내면 소비자들이 제품을 구별하기가 더 어려워진다”며 “무라벨 시대에 제품 정보를 어떤 식으로 고객에게 정확히 알릴 지 고민”이라고 말했다.

6·1 전국동시지방선거에서 김동연 더불어민주당 후보 경기지사 당선에 대해 방송인 김어준이 민주당 절반의 승리로 평가했다. 6·1 지방선거 최대 격전지로 꼽힌 경기도지사 선거에서 김동연 당선인은 이날 국민의힘 김은혜 후보에게 대역전을 거두며 승리했다. 중앙선거관리위원회에 따르면 김 당선인은 개표 내내 열세였으나 이날 오전 5시32분쯤 역전에 성공했다. 이같은 결과를 두고 김씨는 2일 TBS FM라디오 ‘김어준의 뉴스공장’에서 ”국민의힘 지지층도 (투표하러) 다 안 나왔다. 민주당 지지층이 (투표하러) 더 많이 안 나왔는데 초박빙으로 이긴 것“이라며 이같이 말했다. 그는 “(오전 2시30분쯤 국민의힘 김은혜 후보가) 당선 유력에 가까웠다”면서도 “국민의힘이 사실 압승이다. 지난 4년 전 지방선거를 거의 정확히 뒤집어 놓은 것과 똑같은 양상인데, 경기도(에서 김동연 당선인 승리) 때문에 반반 느낌이 난다”고 말했다. 이날 방송에 출연한 이택수 리얼미터 대표도 “(광역단체장에서 민주당이) 13대 4로 지는 것과 12대 5로 지는 것은 확연한 차이”라며 “11대 6이나 12대 5까지는 나름 선방했다는 사전 평가들이 좀 있었다”고 분석했다. 이어 “13대 4가 되고, 경기도까지 빼앗기면 민주당은 사실 재기가 어려울 정도의 타격을 받는 것”이라며 “일단 재기할 수 있는 표를 경기도민들이 주신 것”이라고 덧붙였다. 한편 김씨는 선거에서 승리한 김동연 당선인의 주가가 상당히 올라갈 것으로 예상했다. 그는 “(김동연 당선인이) 이재명 후보의 도를 이어받았고, 그 지역에 소위 '윤심'이 가득 담긴 김은혜 후보가 왔다”며 “윤심이 담긴 긴 김은혜 캠프에 갔다고 전력투구했는데 거기서 어쨌든 (김동연 당선인이) 이겼기 때문에 국민의힘에서는 뼈아프고 민주당 입장에서는 천만다행인 결과”라고 분석했다.

윤석열 대통령 부인 김건희 여사가 27일 사전투표소에서 선보인 패션에 여성들 관심이 집중되고 있다. 윤 대통령 내외는 이날 오후 용산청사 인근 용산구의회에서 지방선거 관외 사전투표를 마쳤다. 이날 인터넷 상에서는 ‘영부인 패션’을 따라잡기 위해 김 여사가 이날 착용한 옷, 핸드백 등의 수소문이 이뤄지며 또다시 ‘완판’ 조짐을 보이고 있다. 뉴스1에 따르면 이날 김 여사는 하얀색 블라우스에 검정색 치마 그리고 국내에서 생산한 약 20만원 정도하는 가방을 들었다. 가방은 마치 펜으로 그림을 그린 듯한 디자인으로 개성 있는 모습을 연출하고 있다. 블라우스는 수입 명품 디올 제품으로 추정된다. 김 여가사 입은 블라우스의 오른쪽 하단에는 디올의 상징인 꿀벌 자수가 새겨져 있다. 디올의 꿀벌 반소매 셔츠는 무려 175만원이라는 비싼 가격에 판매되는 것으로 전해졌다.

진중권 전 동양대 교수는 문재인 전 대통령 사저 앞에서 시위를 벌이는 극우단체 항해 “표현의 자유를 빙자한 폭력”이라고 비판했다. 올바른 시위가 아니라 특정인을 괴롭히겠다는 성격의 시위가 허용돼서는 안 된다는 지적이다. 문 전 대통령의 사저가 있는 경남 양산 평산마을은 요즘 집회와 시위로 몸살을 앓고 있다. 특히 마을에 사는 주민들이 소음으로 인한 불면증과 스트레스, 신체 이상이 나타나 집단으로 병원 진료를 받기도 한 것으로 전해졌다. 진료를 받은 주민들은 모두 고령에다 집회 소음으로 인한 불면증과 환청, 스트레스 등으로 인한 식욕부진으로 신체 이상을 호소한 것으로 알려졌다. 평산마을 주민들은 집회 소음으로 병원을 찾는 어르신들이 발생하자 마을회의를 열어 경찰에 시설보호 요청과 함께 마을에서 집회하는 1인 시위자에게 시위 과정에 욕설 사용 자제와 함께 과도한 음악 송출도 줄여 달라고 요구했다. 이에 대해 진 전 교수는 앞선 25일 CBS라디오 ‘한판승부’에서 “그분들이 사실 무슨 죄가 있나. 일부 극우파들이 시위를 빙자해 애먼 사람들한테 피해를 끼치고 있는 상황”이라고 지적했다. 이어 “이 사람들(극우단체)의 시위는 올바른 의미의 시위가 아니다. 시위라는 게 자신들의 주장을 남한테 알리기 위한 것”이라며 “그렇다면 사람들이 많은 서울에서 할 일이지. 사람들 없는 조용한 마을에 가서 왜 떠드나”라고 비판했다. 그러면서 “자기들의 주장을 주민들에게 조곤조곤 얘기하는 것도 아니다”라며 “확성기를 팍 틀어놓는다. 이게 자신들의 주장을 알리기 위해서 하는 게 아니다. 쉽게 말하면 공격을 하겠다는 거다”라고 강조했다. 덧붙여 “실제로 스피커 (소음 데시벨)를 법적으로 허용되는 직전까지 한다”며 ”이거는 사실 표현의 자유, 집회의 자유를 빙자해서 복수, 보복, 그 다음에 폭력을 행사하는 것이다. 절대 허용돼서는 안 된다“고 지적했다. 그는 “문재인 전 대통령을 싫어한다 하더라도 적절한 방식으로 표현해야 하는데, 이것(시위)은 아무리 봐도 폭력”이라며 “허용돼서는 안 된다고 보고 이런 사람들이야 말로 열린사회의 적들이고 보수는 절대로 이런 사람들을 자기 진영에 들여서는 안 된다”고도 강조했다. 한편 평산마을은 낮에는 조용하고, 밤에는 적막할 정도로 소음이 없는 전형적인 시골 마을이다. 그러나 지난달 29일 보수 단체가 첫 집회를 시작으로 문 전 대통령 귀향 전까지 간헐적으로 집회·시위가 계속됐다. 특히 문 전 대통령이 귀향한 다음 날인 11일부터 이날 현재까지 집회(1일 집회 포함)가 지속되고 있다. 이중 보수 성향의 한 단체는 11일부터 30시간 연속으로 확성기를 통한 집회를 강행해 마을 주민들이 밤잠을 설쳤다. 이 때문에 마을 주민들이 경찰과 양산시 등 관련기관에 수백 건의 민원을 제기했다. 급기야 문 전 대통령도 “확성기 소음과 욕설이 함께하는 반지성이 작은 시골 마을의 평온과 자유를 깨고 있다”며 집회 자제를 촉구하기도 했다. 경찰은 내달 5일까지 야간 방송을 못 하게 했지만 낮 시간대 집회·시위는 계속돼 주민 피해도 계속될 것으로 보인다.

경기도 양주시의 한 고깃집에서 막말 등 ‘환불 갑질’을 부려 공분을 산 모녀에게 검찰이 벌금형을 구형했다. 26일 법조계에 따르면 전날 의정부지법 형사5단독 박수완 판사 심리로 열린 결심공판에서 검찰은 공갈미수 혐의를 받는 목사 A씨에게 벌금 500만원을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 또 협박과 명예훼손 등 혐의로 기소된 딸 B씨에게는 벌금 300만원을 구형했다. 양주경찰서는 지난해 9월 26일 공갈미수, 협박, 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손), 업무방해 혐의로 모녀를 의정부지검에 송치했다. 수사 초기 경찰은 ‘업무방해’ 혐의는 인정되기 어렵다고 보고 불송치 결정했지만 검사의 재수사요청에 따라 경찰은 보완수사를 거쳐 ‘업무방해’ 혐의까지 포함해 송치했다. A씨는 최후진술에서 “나는 엄중히 처벌받아도 되지만 딸은 아직 어리다. 선처해 달라”고 요구한 것으로 전해졌다. 딸 B씨는 “이 사건으로 너무 힘들어서 이사도 갔다”며 “요즘 배달 앱에서 벌점 1점을 주는 등 악평해도 괜찮은데 굳이 공론화해서 갑질이라고 보도한 것은 너무하다”고 억울함을 드러냈다. 이들 갑질 모녀는 지난해 5월 26일 식사를 마친 뒤 카운터에 찾아와 불만을 제기하는 과정에서 막말 등으로 업주에게 정신적 피해를 입혔다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 상황에 자신의 옆 테이블에 다른 손님이 앉았다는 이유에서다. 모녀는 식사 중에 자리변경 요청도 하지 않았지만 사장은 “일단 죄송하다”고 사과한 뒤 “저희가 그 자리에 앉힌 것이 아니라, 단골손님이라 알아서 익숙한 자리에 앉은 것 같다”고 설명했다. 하지만 이들 모녀는 계산을 마치고 가게를 나선 후에도 전화를 걸어 “아무리 생각해도 열 딱지가 나서 안 되겠다”며 “고깃 값을 환불해 달라”는 황당한 요구를 했다. 식당 사장이 공개한 녹취록에서 모녀 중 어머니인 A씨는 “옆에 늙은것들이 와서 밥 먹는 데 훼방한 것밖에 더 됐냐”, “터진 XXX로 그게 말이야?”, “다음에 가서 가만히 안 놔둔다” 등의 막말을 이어갔다. 그러면서 “기분 나빴으면 돈 깎아준다고 해야지”, “고깃값 빨리 부쳐”라며 고깃값을 환불해달라는 요구와 방역 수칙 위반으로 신고해 과태료 300만원을 물게 하겠다고 협박을 가하기도 했다. 모녀는 또 “니네 방역수칙 어겼다고 찌르면 300만 원이야”라며 방역 당국에 신고하겠다고 협박하기도 했다. 매장 내 테이블 간 간격을 두지 않았고 사장이 카운터에서 마스크를 착용하지 않았다는 것이었다. 하지만 이들의 주장과는 달리 가게는 모든 테이블 사이에 가림막을 설치한 상태로 방역 수칙 위반에 해당하지 않았다. 되레 사장이 공개한 폐쇄회로(CC)TV 화면에 따르면 오히려 A씨가 항의하며 마스크를 착용하지 않고 있었다. A씨는 여기서 그치지 않고 “네 서방 바꿔, 너 과부야?”, “다음에 가서 카운터에서 가만 안놔둔다”며 폭언을 쏟아냈다. 이후 같이 왔던 딸까지 전화를 걸어 “리뷰를 쓰겠다”, “주말에 그러면 한 번 엎어봐?”라며 협박을 이어가 공분을 샀다. 한편 이 일로 업주의 아내는 “(사건 뒤) 이틀 동안 잠도 못 자고 손발이 너무 떨려 정신과에 가서 약까지 처방받았다”고 밝혔다.

[속보] 헌재 ‘변호사 로톡 가입금지’ 변협 규정 위헌 결정

익명이 보장된 기업 정보(리뷰) 사이트에서 악의적인 명예훼손으로 피해를 본 기업이 피해와 법 개정을 호소하고 나섰다. 기업 관계자는 “회사에 대한 정당한 지적, 비판은 수용해야할 부분이지만 사실과 다른 허위정보 유포로 기업 이미지 훼손은 물론 채용에도 큰 어려움을 겪고 있다”고 토로했다. 26일 세계일보와 만난 기업 법무팀 소속 A씨는 “퇴직한 여성 직원의 악의적인 기업 리뷰로 경찰 조사를 받고 부서장들이 정신병자 취급을 받는 등의 심각한 명예훼손이 발생했다”고 피해를 알렸다. 퇴직 여성 직원 B씨로부터 명예훼손 피해를 본 기업은 수입자동차를 국내에 판매·유통하는 곳이다. B씨는 이 기업 인증중고차사업부에 근무하며 사무를 담당했다. 평소 함께 일하던 동료들로부터 평판이 좋지 않았다는 B씨는 회사와 마찰을 일으키는 등의 문제는 없었지만 돌연 기업 정보 사이트에 재직 후기를 남기면서 “회장이 성희롱했다”, “조현병 환자 집단이다” 등 사실과 다른 내용을 게재했다. B씨는 평소 ‘조현병 환자’라는 말을 자주 사용했다고 한다. 그와 함께 일한 여성 동료는 “B씨가 평소 조현병 환자라는 말을 자주 사용했다”며 그 증거로 B씨와 나눈 카카오톡 메시지를 공개했다. A씨는 ″해당 사이트에 연락을 취해 사실과 다름을 입증한 뒤 악성 리뷰를 삭제 할 수 있었지만 수개월간 문제의 리뷰가 노출돼 기업 이미지가 크게 훼손됐다”고 주장했다. 또 “악성 리뷰를 작성한 인물이 B씨인 정황이 드러났지만 리뷰 사이트에서 ‘개인정보는 보관하지 않는다’는 방침에 따라 작성자 정보를 제공하지 못해 명예회복을 위한 소송의 기회도 가질 수 없었다”고 문제시했다. 실제 A씨가 캡처한 내용을 보니 기업 간부들을 대상으로 한 도 넘는 비난이 있었다. 대표적인 게 회장의 성희롱 발언이다. A씨는 성희롱 주장이 허위임을 입증하기 위해 당시 함께 근무한 여성 직원과 B씨 퇴직 후 입사한 여성 직원에게 동의를 얻고 인터뷰(녹취)를 진행했다. B씨는 문제의 리뷰에서 “회장이 사업부로 찾아와 성희롱 발언을 했다”고 주장하지만 그와 함께 근무한 여성 직원들은 인터뷰에서 “사실과 다르다”고 입을 모았다. 이들은 “근무 부서의 특성상 회장실이 있는 다른 빌딩과 멀리 떨어져 있고 심지어 면접에서도 회장과 마주한 일이 없다”고 말했다. 이어 “B씨와 함께 근무할 때도 성희롱에 대한 언급은 없었다”며 “회장이 사업부에 찾아오는 일은 거의 없다. 회장 얼굴은 지나가면서 본 게 전부다. (자신들은) 성희롱 피해를 본 적이 없다”고 설명했다. B씨는 또 문제의 리뷰에서 “부장이 조현병 환자다. 여기(회사)는 조현병 환자 집단”이라고 주장하는데 이 역시 사실과 다른 과장된 허위라고 A씨는 반박했다. A씨는 “반사회적인 인격이나 정신적인 문제를 가졌다면 사회생활하기 어려울 것”이라며 “명예훼손 당한 직원들은 ‘정신감정을 받을 의향도 충분히 있다’고 한다”라고 목소리를 높였다. 그는 “타당한 비판은 수용하고 이를 근무 환경 개선에 반영할 필요가 있다”면서도 “퇴직 직원의 악의적인 명예훼손은 받아들일 수 없다. 그와 마주앉아 진실을 밝히고 싶었지만 리뷰 사이트는 ‘작성자 정보가 없다’는 말만 되풀이 한다”고 지적했다. 이어 “사실과 다를뿐더러 확인되지 않은 악성 글이 언제 어떻게 개재될지 모르는 상황”이라며 “기업은 앉아서 당하고만 있어야 하는 처지다. 악성 글 유포로 사내 분위기도 나빠졌다. 이같은 책임은 누가 어떻게 질 것인가”라고 되물었다. 그러면서 “형법에 적시된 행위(명예훼손 등)‘에 대해서는 리뷰 사이트도 수사기관의 협조해야 하지 않나”라며 “전파성이 강한 범죄지만 현행법상 제재를 가할 방법이 없다. 관련법 개정이 절실하다”고 목소리를 높였다. 한편 세계일보는 해당 기업 리뷰 사이트에 이같은 내용으로 문제를 제기했다. 리뷰 사이트는 “특정인을 비방할 목적으로 글을 쓰면 명예훼손죄로 처벌 받을 수 있다”며 “욕설, 비방 등은 게재되기 전 삭제된다. 지속 적인 모니터링과 고도화를 통해 개선작업을 진행 하겠다”는 입장을 밝혔다.