오세훈 서울시장 여론조사 비용 대납 의혹을 수사 중인 검찰이 20일 서울시청과 시장 공관 등을 전격 압수수색했다. 이창수 서울중앙지검장이 탄핵소추 기각으로 복귀한 지 일주일 만이다. 정치 브로커 명태균씨 관련 의혹 수사가 급물살을 타고 있다는 평가다. 명씨 측과 오 시장 측 진술이 계속 엇갈리는 상황에서 검찰이 강제수사를 통해 의혹 관련 물증을 확보하려는 차원으로 풀이된다. ◆시장 집무실·공관 등 대상 서울중앙지검 명태균 의혹 전담수사팀(팀장 이지형 차장검사)은 이날 오전부터 서울시청 시장 집무실과 비서실, 시장 공관인 한남동 서울파트너스하우스, 강철원 전 서울시 정무부시장 자택에 검사와 수사관들을 보내 압수수색 영장을 집행했다. 압수수색 영장에는 오 시장이 정치자금법 위반 피의자로 적시됐다. 검찰은 오 시장이 현재 사용 중인 휴대전화와 과거 십수년 간 썼던 휴대전화 총 8대를 확보한 것으로 파악됐다. 오 시장은 압수수색이 끝난 뒤 기자들과 만나 “제 (전화)번호는 하나”라면서 “어떤 경우에도 투명하게, 떳떳하게 처신하겠다는 저 자신의 약속으로 하나도 버리지 않고 전부 검찰에 제출했다”고 설명했다. 오 시장은 압수수색에 대해선 “매우 기다리던 절차가 진행됐다”고 강조했다. 검찰은 압수물 분석을 끝내는 대로 의혹의 ‘정점’인 오 시장을 소환해 조사할 것으로 보인다. 오 시장은 “조속한 시일 내 조사받기를 기다리고 있다”고 말했다. 이번 수사는 2021년 4·7 서울시장 보궐선거 전 명씨가 실질적으로 운영한 미래한국연구소가 오 시장 관련 비공표 여론조사를 13차례 실시하고, 오 시장의 후원자 중 한 명인 김한정씨가 그 비용 3300만원을 대납했다는 의혹을 규명하는 게 골자다. 수사팀은 지난달 17일 이 사건이 창원지검에서 중앙지검으로 넘어온 뒤 명씨 관련 여러 의혹 중 오 시장 사건에 집중해왔다. ◆明측 “‘3자 회동’ 말 안 해” 지금까지 검찰 조사를 받은 이 사건 피의자·참고인들은 크게 두 부류로 나뉜다. 명씨 측은 오 시장과의 만남 횟수, 비공표 여론조사 결과 전달 등을 거론하며 ‘명씨가 오 시장의 당선에 기여했다’고 주장한다. 반면 오 시장 측은 의혹이 불거진 직후부터 “터무니없는 얘기”라며 연일 강하게 부인하고 있다. 이번 사건의 핵심은 ‘오 시장이 명씨 측에 여론조사를 의뢰하거나 결과를 받아봤는지’, ‘그 비용을 후원자 김씨를 통해 대납한 사실을 오 시장이 인지하고 있었는지’ 여부라는 게 오 시장 측 입장이다. 이 사건 ‘키맨’인 김씨도 검찰 조사에서 “오 시장이나 당시 선거 캠프와는 무관한 일”이라고 진술해왔다. 지금까지 의혹의 실체를 규명할 만한 결정적 물증이 나오진 않은 것으로 알려졌다. 양측 주장이 난무하는 상황에서 오 시장과 명씨, 김씨의 일명 ‘3자 회동’은 사실이 아니라는 취지의 명씨 측 녹음파일이 나와 주목된다. 세계일보가 입수한 명씨 측 여태형 변호사와 김씨의 14일 통화 녹취에 따르면, 여 변호사는 김씨에게 “명씨나 변호인 측에서 그렇게 진술한 바 없다”며 “언론에서 잘못 알고 쓴 것 같다”고 했다. 김씨는 이 통화에서 명씨와 김건희 여사 간 카카오톡 대화 내용이 공개됐을 당시 ‘오빠’가 누굴 지칭하는지 놓고 벌어진 논란에 대해 “명씨나 강씨 모두 오빠가 김 여사 친오빠인 줄 알았으면서도 마치 윤석열 대통령인 것처럼 얘기를 하더라”고 여 변호사를 추궁하기도 했다.

정치 브로커 명태균씨를 둘러싼 여러 의혹을 수사 중인 검찰이 20일 오세훈 서울시장 여론조사 비용 대납 의혹 수사와 관련해 실시한 압수수색에서 오 시장의 휴대전화 8대를 들고간 것으로 파악됐다. 오 시장이 과거 사용한 휴대전화를 모두 버리지 않고 모아뒀기 때문이라고 서울시는 설명했다. 세계일보 취재 결과 서울중앙지검 명태균 의혹 전담수사팀(팀장 이지형 차장검사)은 이날 서울 중구 서울시청 시장 집무실·비서실과 한남동 시장 공관 압수수색에서 오 시장이 현재 사용하는 휴대전화와 과거 사용했던 휴대전화 총 8대를 확보했다. 집무실에선 오 시장이 지금 쓰는 휴대전화와 직전에 쓴 휴대전화를, 공관에선 오 시장이 과거 사용한 휴대전화 6대를 가져간 것으로 전해졌다. 휴대전화 중엔 2010년대 초반 단종된 오래된 기종도 포함돼 있는 것으로 알려졌다. 이날 오전부터 시작된 압수수색은 공관의 경우 오후 1시쯤 끝났고, 시청 집무실·비서실은 오후 3시 현재 수색을 이어가고 있다. 신선종 시 대변인은 언론 공지를 통해 “(검찰의) 신속한 수사를 위해 오 시장이 과거 사용 및 현재 사용 중인 휴대전화를 제출했다”며 “집무실 PC, 태블릿 포렌식에도 적극 협조했다”고 밝혔다. 시에 따르면 압수수색 범위는 2021년 1월1일∼4월30일과 2024년 9월1일부터 현재까지 생성·송수신된 문서, 물건, 정보 등에 관한 것이다. 구체적인 대상은 여론조사 연관성 자료, 컴퓨터, 휴대전화, 일정 기록 등이라고 시는 부연했다. 이번 수사는 2021년 4·7 서울시장 보궐선거 전 명씨가 실질적으로 운영한 미래한국연구소가 오 시장 관련 비공표 여론조사를 13차례 실시하고, 오 시장의 후원자 중 한 명인 김한정씨가 그 비용 3300만원을 대납했다는 의혹을 규명하는 게 골자다. 오 시장 측 한 관계자는 “보통 수사를 받을 때 사용 중인 휴대전화를 숨기거나 예전에 쓰던 것들을 폐기하기도 하는데, 이번 의혹 수사의 경우 (휴대전화를 여러 대 제출한 게) 그만큼 떳떳하다는 증거 아니겠나”라며 “신속한 수사를 통해 의혹이 하루라도 빨리 해소됐으면 한다”고 말했다. 검찰은 압수물 분석을 끝내는 대로 의혹의 ‘정점’인 오 시장을 소환해 조사할 것으로 보인다. 그간 오 시장은 “(검찰이) 불러주면 언제든 (조사에) 응할 생각”이라고 수 차례 강조했다.

헌법재판소의 윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 선고가 임박하면서 윤 대통령이 헌재 대심판정에 직접 출석할지 여부가 관심사로 떠오르고 있다. 과거 노무현·박근혜 전 대통령 탄핵심판 땐 두 전직 대통령 모두 출석하지 않았기 때문인데, 윤 대통령은 헌정사상 최초로 변론기일에 대부분 출석한 만큼 선고기일에도 피청구인석에 앉아 자신의 정치적 운명을 좌우할 선고를 지켜볼 것이란 전망이 우세하다. 19일 법조계에 따르면 탄핵심판 선고 땐 재판부의 결정문 낭독만 있을 뿐, 청구인과 피청구인 측이 법정에서 별도로 입장을 밝힐 기회가 없어 꼭 출석할 필요는 없다. 헌재 심판규칙은 ‘당사자가 출석하지 아니한 경우에도 종국 결정을 선고할 수 있다’고 규정하고 있다. 윤 대통령은 앞서 8차례 탄핵심판 변론기일에 직접 출석해 변론을 사실상 진두지휘했다. 윤 대통령은 당시 내란 우두머리 혐의로 구속돼 서울구치소에서 수감 생활을 하던 중이라 법무부 호송차를 타고 헌재에 출석했다. 윤 대통령이 7일 법원의 구속취소 결정과 이튿날 검찰의 석방 지휘로 자유의 몸이 되면서 선고일에 출석한다면 이번에는 경호차량을 이용해 용산 한남동 관저에서 헌재로 향할 것으로 예상된다. 지지층 결집 효과를 고려해 직접 심판정에 모습을 드러낼 것이란 관측이 있다. 반면 일각에선 윤 대통령이 경호 문제 등을 고려해 출석하지 않는 대신, 선고 후 입장문을 낼 가능성도 점친다. 한덕수 국무총리와 박성재 법무부 장관, 조지호 경찰청장 등에 대한 탄핵심판 일정도 조만간 윤곽을 드러낼 것으로 보인다. 한 총리 탄핵심판의 경우 윤 대통령 사건보다 변론 절차가 먼저 종결됐다. 법조계에선 윤 대통령과 한 총리 탄핵심판의 쟁점 상당수가 겹치는 만큼, 선고일 공지가 함께 이뤄질 수 있다는 전망도 나온다. 박 장관 사건은 전날 첫 변론기일을 끝으로 선고만 남겨뒀다.

정치 브로커 명태균씨를 둘러싼 여러 의혹을 수사 중인 검찰이 ‘오세훈 서울시장 여론조사 비용 대납 의혹’과 관련, 서울시 대변인을 지낸 이창근 국민의힘 경기 하남시을 당협위원장을 조사했다. 14일 법조계에 따르면 서울중앙지검 명태균 의혹 전담수사팀(팀장 이지형 차장검사)은 이날 이 위원장을 참고인 신분으로 불러 조사했다. 세계일보 취재 결과 이 위원장은 2021년 4·7 서울시장 보궐선거 당시 오 시장의 선거대책위원회 공보단장으로, 오 시장의 최측근 인사인 강철원 전 서울시 정무부시장과 함께 명씨가 들고왔던 미래한국연구소의 여론조사 결과를 분석한 것으로 파악됐다. 이 위원장은 여론조사 등 통계 분야 전문가로 꼽힌다. 그는 오 시장이 당선된 후 2021년 6월부터 이듬해 초까지 서울시 대변인을 역임하기도 했다. 강 전 부시장과 이 위원장 등은 당시 명씨가 가져온 여론조사 결과를 분석한 뒤 ‘왜곡이 너무 심해 신뢰할 수 없다’는 결론을 내린 것으로 전해졌다. 검찰은 이 위원장을 상대로 당시 여론조사에 대한 분석 결과와 해당 여론조사가 선거 캠프에 전달됐는지 등을 집중적으로 물었을 것으로 예상된다. 앞서 검찰 수사팀은 강 전 부시장과 박찬구 서울시 정무특보, 김병민 서울시 정무부시장 등 오 시장 측 인사들을 잇달아 소환해 조사한 바 있다. 오 시장 여론조사비 대납 의혹은 2021년 4·7 서울시장 보선 때 명씨가 실질적으로 운영한 미래한국연구소가 오 시장과 관련한 비공표 여론조사를 13차례 실시하고, 오 시장의 후원자 중 한 사람인 사업가 김한정씨로부터 비용 3300만원을 대납받았다는 게 골자다. 오 시장 측은 “해당 여론조사를 의뢰하거나 받아본 적이 없으며, 김씨가 명씨 측에 돈을 보낸 사실도 모르고 있었다”는 입장이다. 검찰 수사팀은 이날 김씨도 피의자 신분으로 다시 불러 조사했다. 수사팀은 지난달 26일 김씨의 자택과 사무실 등 4곳을 압수수색한 뒤 이튿날 김씨를 소환해 조사했다. 김씨는 명씨 측 주장을 줄곧 반박하고 있다. 그는 최근 본지와 통화에서 “명씨가 계속 거짓말을 하고 있다”며 명씨 측에 돈을 보낸 건 개인적으로 여론조사 결과가 궁금했거나 경제적 어려움을 호소하며 도와달라는 명씨의 요구 때문이라고 주장했다. 김씨는 또 이번 일이 오 시장이나 캠프와는 무관한 일이라고도 강조했다.

윤석열 대통령에 대한 헌법재판소의 탄핵심판 선고가 빨라야 다음 주로 넘어가게 됐다. 애초 선고기일로 유력하게 점쳐진 14일에도 헌재는 재판관들이 머리를 맞대고 논의하는 평의를 이어갔다. 14일 법조계에 따르면 헌법재판관들은 이날 오후에도 평의를 열고 탄핵심판 쟁점에 관해 검토를 이어가고 있다. 앞서 윤 대통령 탄핵심판의 변론은 지난달 25일 종결됐다. 역대 대통령 탄핵심판에서 변론 종결 후 2주 내에 선고가 이뤄진 만큼, 이번에도 비슷한 시점에 선고하지 않겠냐는 관측이 나왔으나 이미 2주가 훌쩍 지났다. 노무현·박근혜 전 대통령 탄핵심판 모두 금요일에 선고했기 때문에 이번에도 변론 종결 후 2주째 되는 주 금요일인 이날 선고가 이뤄질 것이란 예상이 많았다. 그러나 헌재는 이날 오후 4시까지 청구인과 피청구인 양측에 기일을 통지하지 않은 것으로 알려졌다. 헌재는 통상 선고를 2∼3일 앞둔 시점에 당사자(청구인·피청구인)들에게 선고일을 통지하고 언론에도 공지한다. 헌재가 만약 이날 중 선고일을 발표해도 일러야 17일 선고가 가능하다. 그러지 않으면 19∼21일에나 선고가 가능할 것으로 보인다. 18일 오후엔 박성재 법무부 장관의 탄핵심판 변론이 예정돼 있다. 윤 대통령 탄핵심판 선고에 집중된 관심과 선고 후 사회적 파장 등을 고려할 때, 박 장관 탄핵심판 변론기일과 같은 날 선고기일을 잡는 것은 사실상 불가능하다는 평가가 지배적이다. 여러 상황을 종합해 볼 때 윤 대통령 탄핵심판 선고는 빨라도 다음 주 목요일인 20일이나 금요일인 21일 이뤄질 가능성이 높다. 이달 마지막 주나 4월 초까지 갈 수 있다는 전망도 나온다. 재판관들은 변론 종결 직후 초반 며칠을 제외하고는 매일 평의를 열고 있는데, 아직까진 각자 견해를 정리하고 의견을 주고받는 단계로 최종 결론을 도출하지는 못 한 상태인 것으로 알려졌다. 쟁점별로 재판관들 간 견해가 크게 엇갈려 의견이 잘 모이지 않을 경우 선고가 예상보다 더 늦춰질 가능성도 있다. 한덕수 국무총리 탄핵심판 선고 일정도 변수다. 헌재는 지난달 19일 한 총리 탄핵심판의 변론을 종결하고 평의를 열어 심리 중이다. 한 총리 탄핵심판을 먼저 선고하기로 할 경우 윤 대통령 탄핵심판 선고가 그만큼 늦춰질 것으로 보인다. 윤 대통령 탄핵심판 소요 기간은 이미 역대 대통령 탄핵심판 중 최장 기록을 경신하게 됐다. 노 전 대통령 사건은 국회에서 탄핵소추안이 가결된 이후 63일 만에, 박 전 대통령 사건은 91일 만에 선고를 했다. 윤 대통령 사건은 17일 선고를 해도 93일 만이다. 국회와 윤 대통령 측은 모두 헌재에 신속한 선고를 주문하고 있다. 더불어민주당 4선 의원들은 11일 국회에서 기자회견을 열고 “윤 대통령 탄핵소추에 대한 신속한 결정이 필요하다”고 강조했다. 여기엔 탄핵소추위원장인 정청래 국회 법제사법위원장도 이름을 올렸다. 윤 대통령 법률대리인단은 전날 서울고검 앞에서 연 기자회견에서 “윤 대통령 탄핵도 (최재해 감사원장 등의 탄핵심판 결과처럼) 신속히 기각되는 게 마땅하다”며 “심리가 길어지는 이유는 알지 못하지만 안타깝다”고 말했다.

최상목 대통령 권한대행이 14일 이른바 ‘명태균 특검법안’에 대해 재의요구권(거부권)을 행사한 것과 관련, 김석우 법무부 장관 직무대행은 “수사 범위가 무제한적으로 확대될 가능성이 있어 과잉 수사와 그에 따른 인권침해 가능성이 크다”고 설명했다. 김 대행은 이날 정부서울청사에서 연 브리핑에서 “오늘 국무회의에서 대통령 권한대행께 재의결을 요구할 것을 건의해 이를 의결하게 됐다”며 이 같이 말했다. 그는 “이 법률안은 수사 대상이 불명확하고 광범위해 과잉수사 위험성이 있다”며 “수사 과정에서 인지한 관련 사건을 수사할 수 있다는 규정과 결합하면 최근 실시된 모든 경선과 선거 그리고 중요 정책 결정과 관련된 사건에 대해 수사가 가능하게 된다”고 덧붙였다. 이어 김 대행은 “이 법률안은 특검 제도의 보충성과 예외성 원칙에 위배되는 문제점이 있다”며 “특검은 수사기관이 수사를 포기하는 등 제대로 수사하지 않거나 수사가 미비한 상태에서 수사를 부진하게 종료하는 경우, 수사를 진행하고는 있으나 공정성에 관한 국민적 의혹이 누적되는 경우에 한해 보충적·예외적으로 도입돼야 한다”고 강조했다. 그는 “(정치 브로커) 명태균 관련 사건은 검찰 등 수사기관이 충실하게 수사를 진행해 왔고, 사건 핵심인 명씨와 김영선 전 (국민의힘) 국회의원을 구속기소했으며, 현재 검찰에서 제기된 의혹 전반에 대해 수사를 계속 진행하고 있다”고도 부연했다. 김 대행은 “특별검사 직무 범위에 이미 진행 중인 재판의 공소유지 권한을 포함하는 문제점이 있다”며 “이미 수사가 끝나 기소된 사건의 공판 수행 업무에서 검찰 권한을 배제하는 것은 수사와 소추를 위해 보충적·예외적으로 도입되는 특검 제도 취지와 맞지 않는다”고 역설했다. 그러면서 김 대행은 “위헌적 법률 시행의 방지를 통한 인권 보장과 헌법수호 임무를 다하기 위해 재의요구권 행사를 건의할 수밖에 없었다”고 했다. 법무부는 이날 낸 보도자료에서도 (명씨가 처음 개입했다고 주장하는) 2021년 이후 선거가 모두 10차례 실시됐고, 당선인은 4518명에 이른다며 수사 대상과 범위가 불명확하고 방대해 과잉수사 가능성이 크다고 강조했다. 한 법무부 관계자는 “이렇게까지 (특검의) 수사 범위가 광범위한 적은 있지 않았던 것으로 기억한다”고 했다. 법무부는 검찰이 계속 수사하고 있고, 정치적 중립성과 공정성 등을 의심할 정황이 발견되지 않은 점도 특검을 인정하기 어려운 이유라고 덧붙였다. 대통령이 특검 후보를 추천받은 후 3일 내 임명하지 않을 때 연장자를 임명 간주하도록 한 것도 전례 없는 규정으로, 대통령의 임명권을 침해하고 권력분립 원칙에 위반될 소지가 있다고 법무부는 설명했다. 해당 특검법안이 공소유지 권한을 특검에 준 점도 문제라고 지적했다. 아울러 수사 기간에 공소시효가 정지되도록 한 것도 공소시효 제도 취지와 어긋나고, 법적안정성을 침해할 우려가 있다고 법무부는 부연했다. 법무부 관계자는 “아마도 공직선거법 공소시효가 단기 시효 6개월로 규정된 것을 염두에 둔 게 아닌가 싶다”며 이런 규정은 전례가 없다고 했다.

정치 브로커 명태균씨와 함께 정치자금법 위반 혐의로 구속기소된 김영선 전 국민의힘 의원이 과거 오세훈 서울시장 측에 서울시여성가족재단(이하 여성재단) 대표 자리를 요구했으나 거절당했다는 주장이 나왔다. 명씨는 앞서 ‘오 시장이 김 전 의원에게 서울도시주택공사(SH) 사장직을 약속했다’는 주장을 폈으나, 오 시장 측은 전혀 사실이 아니라고 거듭 강조했다. 13일 세계일보 취재를 종합하면 김 전 의원은 오 시장이 2021년 4·7 보궐선거에서 당선된 뒤 오 시장 측에 여성재단 대표를 맡고 싶다는 의사를 밝혔다. 당시는 김 전 의원이 국회로 돌아오기 전 야인 시절이었다. 오 시장 측은 이를 바로 거절한 것으로 전해졌다. 오 시장에게 명씨를 소개한 김 전 의원은 오 시장의 여론조사 비용 대납 의혹과 관련해 명씨 측 주장에 힘을 싣는 진술을 하고 있다. 오 시장 측 한 관계자는 “김 전 의원이 여성재단 대표직을 거절당한 일로 앙심을 품은 것 같다”고 했다. 김 전 의원은 2022년 경남 창원 의창 국회의원 보선 전 국민의힘 공천 과정에서 명씨 도움을 받고, 자신의 회계책임자인 강혜경씨를 통해 같은 해 8월부터 2023년 11월까지 수차례에 걸쳐 명씨와 8070만원을 주고받은 혐의로 구속기소됐다. 서울중앙지검 명태균 의혹 전담수사팀(팀장 이지형 차장검사)이 최근 오 시장 최측근 인사인 강철원 전 서울시 정무부시장을 불러 조사했을 때에도 관련 질문이 나온 것으로 알려졌다. 강 전 부시장은 “오 시장과 함께한 25년 동안 누구에게 자리를 먼저 제안하는 걸 본 적 없다”며 “특히 SH 사장은 전문성이 필요한데, 김 전 의원은 전문성도 없을뿐더러 당시 (여소야대의) 서울시의회 구성상 임명이 어려웠다”고 했다고 한다. 김 전 의원이 여성재단 대표 자리를 실제 요구했는지 입장을 듣고자 변호사들에게 수차례 전화·문자를 보냈으나 답이 없었다. 검찰 수사팀은 오 시장 여론조사비 대납 의혹과 관련해 이날 김병민 시 정무부시장을 참고인 신분으로 불러 조사했다. 김 부시장은 “명씨 일당이 돌렸다는 터무니없는 가짜 여론조사가 당시 선거에 필요하지 않았는지를 입증할 것”이라고 했다.

당내 경선 과정에서 유권자들에게 전화를 돌리고 금품을 제공한 혐의로 재판에 넘겨진 박남서(69·사진) 경북 영주시장이 13일 시장직을 상실했다. 대법원 2부(주심 박영재 대법관)는 공직선거법 위반 혐의로 기소된 박 시장에 대해 징역 1년6개월에 집행유예 3년을 선고한 원심판결을 이날 확정했다. 박 시장의 당선을 도운 폐기물 관리업체 관계자 김모씨와 선거운동원 이모씨에겐 각각 징역 1년에 집행유예 2년이, 선거캠프 회계책임자 박모씨에겐 징역 6개월에 집행유예 1년이 확정됐다. 금품을 수수한 다른 피고인에게도 500만원의 벌금형이 유지됐다. 선출직 공무원이 선출된 선거와 관련해 선거법 위반으로 벌금 100만원 이상의 형을 확정받으면 당선무효가 돼 직을 상실한다.

정치 브로커 명태균씨 관련 의혹들을 수사 중인 검찰이 오세훈 서울시장 여론조사 비용 대납 의혹과 관련, 김병민 서울시 정무부시장을 13일 소환 조사한다. 연일 신속한 수사를 촉구 중인 오 시장 측의 두 번째 검찰 출석이다. 11일 세계일보 취재 결과 서울중앙지검 명태균 의혹 전담수사팀(팀장 이지형 차장검사)은 김 부시장에게 13일 오후에 참고인 신분으로 출석해 조사를 받으라고 통보했다. 김 부시장은 이번 의혹이 불거진 시점인 2021년 4·7 서울시장 보궐선거 전후엔 오 시장 캠프와 관련 없었지만, 검찰은 김 부시장이 최근 라디오 인터뷰에서 ‘(오 시장의 측근 인사인) 강철원 전 정무부시장이 2021년 2월 중순 명씨와 크게 다툰 후 관계를 완전히 단절했다’는 취지의 발언을 한 데 대한 사실관계 확인차 소환하는 것으로 알려졌다. 수사팀은 10일에는 강 전 부시장과 박찬구 시 정무특보를 참고인 겸 고소인 신분으로 불러 조사했다. 검찰은 강 전 부시장을 상대로 그동안 명씨와 강혜경씨 등이 주장한 내용들의 사실관계를 확인하는 데 집중했다. 강 전 부시장은 명씨와 강씨의 주장을 조목조목 반박한 것으로 전해졌다. 앞서 강씨와 명씨 측은 오 시장을 겨냥한 여론조사비 대납 의혹을 제기했다. 2021년 4·7 서울시장 보선 당시 명씨가 실질적으로 운영한 미래한국연구소가 오 시장 관련 13차례 비공표 여론조사를 했고, 오 시장의 후원자 중 한 사람인 김한정씨가 2021년 2∼3월 조사 비용 3300만원을 미래한국연구소 부소장으로 일했던 강씨의 개인 계좌로 보냈다는 게 의혹의 골자다. 해당 의혹이 불거지자 오 시장 측은 당시 오세훈 캠프는 명씨 측으로부터 여론조사 결과를 받아본 적이 없고, 김씨가 명씨 측에 돈을 보낸 사실을 몰랐다고 밝혔다. 김씨 역시 본지와 수 차례 통화에서 “명씨가 ‘도와달라’고 해 돈을 보냈을 뿐, 오 시장이나 선거 캠프와는 무관한 일”이라며 “대납이었으면 계좌이체로 보냈겠나”라고 반문했다. 오 시장은 지난해 12월3일 명씨와 강씨 등을 사기와 허위사실적시 명예훼손 등 혐의로 검찰에 고소·고발하기도 했다. 이후로도 명씨는 변호인을 통해 오 시장 등을 겨냥한 공세를 이어가고 있다. 수사팀은 창원교도소에 수감 중인 명씨를 이날 창원지검으로 소환해 다시 조사했다. 전날에는 강씨를 중앙지검에서 조사했다. 명씨는 창원지검 소속이었던 수사팀이 중앙지검으로 올라온 뒤인 지난달 27∼28일과 이달 6∼7일 나흘간 창원에서 조사를 받은 바 있다. 명씨 측 여태형 변호사는 이날 조사 전 기자들과 만나 “지난번 조사 때 (명씨가) 오 시장과 만난 장소와 시간, 당시 동석자를 구체적으로 진술했다”며 “강 전 부시장이 이렇게 얘기했는데 명씨는 어떤 입장인지 검사가 물어볼 것 같다”고 말했다.

정치 브로커 명태균씨를 둘러싼 여러 의혹 중 ‘여론조사 비용 대납’ 의혹이 제기된 오세훈 서울시장의 측근 인사들이 10일 처음으로 검찰에 출석해 조사를 받았다. 검찰은 명씨 관련 의혹 제보자이자 과거 함께 일했던 강혜경씨도 이날 다시 불러 조사했다. 서울중앙지검 명태균 의혹 전담수사팀(팀장 이지형 차장검사)은 이날 오후 1시30분 오 시장의 최측근으로 꼽히는 강철원 전 서울시 정무부시장과 박찬구 시 정무특보를 고소인·참고인 신분으로 소환해 조사했다. 앞서 강씨와 명씨 측은 2021년 4·7 보궐선거를 앞두고 오 시장의 후원자 중 한 사람인 김한정씨가 미래한국연구소의 미공표 여론조사 비용 3300만원을 명씨 측에 대신 건넸다는 의혹을 제기했다. 미래한국연구소는 명씨가 사실상 운영한 여론조사 업체다. 김씨는 강씨 개인 계좌로 5차례에 걸쳐 송금했다고 한다. 해당 의혹이 불거지자 오 시장 측은 당시 오세훈 캠프가 명씨 측으로부터 여론조사 결과를 받아본 적이 없고, 김씨가 명씨 측에 돈을 보낸 사실을 몰랐다고 반박했다. 오 시장은 지난해 12월3일 명씨와 강씨 등을 사기와 허위사실적시 명예훼손 등 혐의로 검찰에 고소·고발하기도 했다. 이후로도 명씨는 변호인을 통해 오 시장 등을 겨냥한 공세를 이어가고 있다. 강 전 부시장에 대한 조사는 5시간여 만에 끝났다. 검찰은 강 전 부시장을 상대로 그동안 명씨와 강씨 등이 주장한 내용들의 사실관계를 확인하는 데 집중했다. 검찰은 특히 강 전 부시장을 상대로 김씨를 언제 처음 봤는지 등 두 사람의 관계 등에 대해 집중적으로 캐물었고, 강 전 부시장은 명씨와 강씨 주장을 대부분 반박한 것으로 알려졌다. 이날 강 전 부시장은 검찰에 출석하면서 취재진에게 “5% 사실과 95% 허위인 명씨의 진술 실체를 명확히 밝히는 자리(가 될 것)”라며 “95% 허위란 부분은 13번의 비공개 여론조사, (오 시장과 명씨의) 7번 만남, 김씨와의 3자 회동 이런 것은 전혀 사실이 아님에도 계속 (명씨 측이) 이야기해서 이 부분에 대해 명확하게 소명하려 한다”고 말했다. 명씨가 일명 ‘황금폰’ 포렌식을 통해 진실이 밝혀질 것이란 입장을 낸 데 대해 강 전 부시장은 “저도 원하는 바”라며 “처음 (명씨 측이 들고 온 미공표) 여론조사를 갖고 이야기했을 때 통화 내역과 카카오톡 메시지도 있었을 것이라 생각한다”고 답했다. 강 전 부시장은 명씨가 오 시장과 전화 통화 또는 대면으로 여론조사 관련 대화를 나눴다고 검찰에 진술한 데 대해선 “제가 그 자리에 같이 있지 않아서 할 수 있는 이야기는 아니지만 오 시장은 ‘그런 적 없다’고 얘기했다”고 전했다. 그는 “오 시장 입장에서는 명씨가 처음 와서 (먼저) 도와주겠다고 해서 도와달라고 한 것이지, 그게 여론조사인지 등은 잘 알고 있지 않다”며 “제가 시장보다 잘 알고 있어 저한테 같이 (이야기를) 해보라고 한 것 아니겠느냐”고 덧붙였다. 박 특보는 검찰 조사 전 중앙지검 청사 앞에서 “저희(오 시장 측)는 빨리 수사가 진행돼서 진실이 밝혀졌으면 좋겠다”며 “검찰 수사에 적극 협조하기 위해 나왔다”고 말했다. 강씨는 5일 창원지검에 이어 이날 오후 2시부터 중앙지검에서 또 다시 조사를 받았다. 강씨 측은 해당 의혹과 관련해 기자들에게 “자체적으로 강씨 파일을 조사하다보니 조작이 안 된 여론조사, 비공표 여론조사의 경우 미리 조금 돌려보고 컨닝한 것이 아닌가 의심이 되는 정황이 있다”며 “여의도연구원에 문항이 전달된 경위 등을 추가로 진술할 것”이라고 밝혔다. 검찰 수사팀은 지난달 17일 창원지검에서 중앙지검 소속으로 바뀐 뒤 해당 의혹 수사에 속도를 내고 있다. 검찰은 11일 오전 10시부터 창원구치소에 수감 중인 명씨를 창원지검으로 불러 조사할 예정이다. 수사팀은 지난달 27∼28일과 이달 6∼7일 2차례, 4일간 명씨를 조사했다. 지난달 26일에는 김씨 자택과 사무실 등을 압수수색했고, 27일엔 김씨를 중앙지검으로 불러 조사했다.