제20대 대선은 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 대선 후보가 일찌감치 양강을 형성하며 여론조사 지지율 선두 자리를 놓고 엎치락뒤치락 경쟁을 벌여왔다. 지난 4일 한국갤럽이 공개한 제20대 대선 사전여론조사 추이에 따르면 지난해 10월10일 이 후보가 민주당 후보로 선출된 이후 두 후보의 지지율이 엇갈리는 첫 ‘골든크로스’는 11월 중순이었다. 국민의힘 대선 후보 선출 하루 전인 11월4일 조사에서 이 후보는 26%, 윤 후보는 24%로 이 후보가 오차범위 내 우세를 보였다. 그러나 두 주 뒤(11월18일 조사)에 윤 후보는 42%를 기록하며 이 후보(31%)를 오차범위 밖인 11%포인트 차로 따돌렸다. 윤 후보가 당시 다자구도 여론조사에서 15%에 달했던 국민의힘 홍준표 대선 경선 후보의 지지율을 흡수하고, 이 후보의 ‘대장동 리스크’가 본격화한 결과로 해석됐다. 그러나 윤 후보의 우위는 이어지지 못했다. 한 달 뒤인 1월6일 이 후보(36%)가 윤 후보(26%)를 오차범위 밖인 10%포인트 앞서는 조사 결과가 발표됐다. 당시 이 후보는 “제가 잘해서라기보단 상대가 못해서 ‘데드크로스’가 일어났다”고 진단했다. 부인 김건희씨의 경력위조 의혹, 윤 후보의 잇따른 실언에 ‘자질 논란’이 불거져서다. 이후 윤 후보의 지지율이 상승세를 타면서 지난달 중순 다시 양강의 지지율이 엇갈렸다. 2월17일 조사에서 윤 후보는 41%, 이 후보는 34%로 격차는 오차범위 밖인 7%포인트였다. 이 후보의 경우 부인 김혜경씨의 과잉 의전, 법인카드 유용 의혹 등이 쏟아지면서 지지율이 정체된 것이 골든크로스의 한 원인으로 지목된다. 지난 3일부터 시작된 여론조사 공표 금지 전에 양강은 1%포인트 격차의 초접전 양상을 이어갔다. 지난달 24일 조사에서 이 후보 지지율은 38%, 윤 후보는 37%로 집계됐다. 지난 2일 조사에선 윤 후보가 39%, 이 후보가 38%를 기록했다.

제20대 대선은 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 대선 후보가 일찌감치 양강을 형성하며 여론조사 지지율 선두 자리를 놓고 엎치락뒤치락 경쟁을 벌여왔다. 지난 4일 한국갤럽이 공개한 제20대 대선 사전여론조사 추이에 따르면 지난해 10월10일 이 후보가 민주당 후보로 선출된 이후 두 후보의 지지율이 엇갈리는 첫 ‘골든크로스’는 11월 중순이었다. 국민의힘 대선 후보 선출 하루 전인 11월4일 조사에서 이 후보는 26%, 윤 후보는 24%로 이 후보가 오차범위 내 우세를 보였다. 그러나 두 주 뒤(11월18일 조사)에 윤 후보는 42%를 기록하며 이 후보(31%)를 오차범위 밖인 11%포인트 차로 따돌렸다. 윤 후보가 당시 다자구도 여론조사에서 15%에 달했던 국민의힘 홍준표 대선 경선 후보의 지지율을 흡수하고, 이 후보의 ‘대장동 리스크’가 본격화한 결과로 해석됐다. 그러나 윤 후보의 우위는 이어지지 못했다. 다음 조사(12월2일 발표)에서 두 후보의 지지율은 36% 동률로 집계됐다. 한 달 뒤인 1월6일엔 이 후보(36%)가 윤 후보(26%)를 오차범위 밖인 10%포인트 앞서는 조사 결과가 발표됐다. 당시 이 후보는 “제가 잘해서라기보단 상대가 못해서 ‘데드크로스’가 일어났다”고 진단했다. 부인 김건희씨의 경력위조 의혹, 윤 후보의 잇따른 실언에 ‘자질 논란’이 불거져서다. ‘윤핵관’(윤석열 핵심 관계자)발 국민의힘 내홍 등으로 윤 후보가 김종인 전 총괄선대위원장과 ‘이별’한 것 또한 주요 원인으로 꼽힌다. 이때 국민의당 안철수 후보가 ‘역대급 비호감 대선’의 대안으로 떠오르며 1월6일 조사에서 두 자릿수인 15%의 지지율을 기록하기도 했다. 이후 윤 후보의 지지율이 상승세를 타면서 지난달 중순 다시 양강의 지지율이 엇갈렸다. 2월17일 조사에서 윤 후보는 41%, 이 후보는 34%로 격차는 오차범위 밖인 7%포인트였다. 그간 ‘완주’를 선언했던 안 후보가 2월13일 윤 후보에 야권 단일화 조건을 제시하면서 유권자의 이목을 집중시킨 것이 윤 후보 지지율 상승의 배경으로 꼽혔다. 이 후보의 경우 부인 김혜경씨의 과잉 의전, 법인카드 유용 의혹 등이 쏟아지면서 지지율이 정체된 것 또한 골든크로스 원인으로 지목된다. 지난 3일부터 시작된 여론조사 공표 금지 전에 양강은 1%포인트 격차의 초접전 양상을 이어갔다. 지난달 24일 조사에서 이 후보 지지율은 38%, 윤 후보는 37%로 집계됐다. 지난 2일 조사에선 윤 후보가 39%, 이 후보가 38%를 기록했다. 선거 막판 양 진영이 총결집한 것으로 분석됐다. 다만 지난 3일 이뤄진 윤·안 후보의 단일화 여파는 여론조사에 반영되지 않았다. 지지율 관련 20대 대선 레이스의 결정적인 장면들은 골든크로스뿐이 아니다. 지난해 1월 본격적인 대선 행보를 위해 처음으로 국회 소통관 기자실을 찾은 윤 후보는 2020년 1월 ‘세계일보 창간 31주년 차기 대선 여론조사’를 언급하며 “그때 그 조사가 아니었으면 내가 여기까지 안 왔다”고 언급했다. 조사 당시 검찰총장이었던 윤 후보는 10.8%의 지지율로 야권 주자 1위를 기록하며 단숨에 유력 후보로 떠올랐다.

제20대 대통령 선거를 하루 앞둔 8일 더불어민주당과 국민의힘의 선거 전략은 극명하게 엇갈렸다. 민주당은 초접전 속 이재명 후보의 막판 상승세를 강조하며 ‘언더독’(열세 동정) 효과를 기대하는 반면, 국민의힘은 윤석열 후보의 최대 10%포인트 우세를 점치며 유권자들에게 ‘밴드왜건(대세 편승)’을 부추기고 있다. 양당은 ‘김만배 녹취록’, 야권 후보 단일화 등이 표심에 미칠 영향에 대해 아전인수 격 분석을 내놓으며 지지층 결집을 위한 고삐를 바짝 좼다. 민주당 주요 인사들은 선거일 하루 전 판세에 대해 “9회 말 동점 2사 만루 상황”이라고 진단했다. 선대위 내 ‘쓴소리’를 맡은 조응천 의원은 MBC 라디오에서 이같이 말하며 ‘한방이 있느냐 없느냐에 따라 완전히 승패가 갈리는 것이냐’는 사회자 질문에 “그렇다”고 답했다. 우상호 총괄선대본부장은 이날 기자간담회에서 “2.5% (차이로) 승리할 수 있다고 한 제 예측이 현실화될 듯하다”고 내다봤다. 강훈식 선대위 전략기획본부장은 이날 CBS 라디오에서 “바싹 붙어있는데, 조금 힘을 내면 승리할 수 있을 것”이라며 3%포인트 신승을 예측했다. 국민의힘은 현재 판세가 자신들이 압승을 거뒀던 지난 4·7 재·보궐선거 때와 상당히 유사하다고 분석했다. 하태경 의원은 MBC 라디오에서 민주당 측의 ‘2.5∼3%포인트 우세’ 분석에 대해 “(민주당은) 서울시장 선거 때도 ‘2∼3% 초박빙 우세’(라고 했다)”며 평가절하했다. 이준석 대표도 CBS 라디오에서 “민주당은 (재보선 때) 끝까지 자기들이 뒤집었다고 주장했다”며 “(이번 대선은) 많게는 한 10%포인트까지 차이가 날 수 있겠다”고 내다봤다. 지난 서울시장 재보선에서 국민의힘은 민주당에 18.32%포인트, 부산시장 선거에선 28.25%포인트 앞섰다. 양당은 각기 다른 승리 예측 배경을 풀어냈다. 유시민 전 노무현재단 이사장은 최근 윤 후보의 언행에서 민주당의 승리를 발견했다. 유 전 이사장은 전날 KBS ‘더라이브’에 출연해 “(윤 후보는) 초조한 정도가 아니다. 요 며칠 보면 거칠고 사납다. 웃음기가 하나도 없다. 언성이 높아졌다”며 “윤 후보를 보고 있으면 ‘지고 있구나’ 그런 느낌이 온다”고 말했다. 민주당 조정식 선대위 특임본부장도 YTN 라디오에서 윤 후보의 ‘돼먹지 못한 머슴은 갈아치워야’, ‘민주당 정치인은 썩은 사람들’ 등의 발언에 대해 “판세가 만만치 않다고 보기 때문에 본인을 부각시키려는 것”이라고 분석했다. 민주당 우 본부장은 야권 단일화 역풍, 뉴스타파가 보도한 김만배 녹취록 등에 기대를 걸었다. 우 본부장은 BBS 라디오에서 “(단일화가) 지지자 동의 없이 진행돼 오히려 반발이 더 커졌다”며 “(녹취록 공개 이후) ‘이 후보에게 오해가 많이 있었다’고 고백하는 국민이 꽤 많다”고 말했다. 국민의힘은 김만배 녹취록을 ‘생태탕 시즌2’로 규정하며 “국민은 더 이상 낚이지 않는다”고 반박했다. 지난 서울시장 보선 당시 민주당이 국민의힘 오세훈 후보의 내곡동 처가 땅 측량 현장 방문 여부를 걸고 총공세에 나섰지만 결국 선거에서 패배했다는 점을 상기시킨 것이다. 이 대표는 녹취록상의 ‘검사가 커피를 타줬다’는 대목을 언급하며 “생태탕 의혹의 인상착의, 백바지·백구두와 같은 지엽적인 이야기다. 그 내용을 뒷받침할 이야기는 아무것도 없다”고 강조했다.

집권여당인 더불어민주당의 송영길 대표가 7일 오후 서울 서대문구 신촌 유세 도중 괴한에게 습격을 당했다. 송 대표는 생명에 지장이 없는 것으로 알려졌다. 정치권은 여야 구별 없이 한목소리로 “어떤 폭력도 정당화할 수 없다”며 가해자를 규탄하고 나섰다. 송 대표는 이날 오후 12시5분쯤 신촌 유플렉스 앞에서 지지자들과 주먹 인사를 나누던 중 망치와 비슷한 둔기를 들고 접근한 한 노인에게 수차례 머리 뒤쪽을 가격당했다. 머리가 일부 찢어진 송 대표는 인근 신촌세브란스 병원으로 이송돼 봉합 치료를 받고 이날 오후 예정된 경기 광명시 유세 등의 일정을 전면 취소한 뒤 안정을 취했다. 가해자는 현장에서 당 관계자 등에게 제압돼 서울 서대문경찰서에 인계됐다. 상임선대위원장인 송 대표는 이후 페이스북에 “저는 견딜 수 있다”며 “(선대위는) 각자 자리에서 최선을 다해 달라”고 말했다. 괴한은 유튜브 채널 ‘표삿갓TV’를 운영하는 70대 유튜버 표모씨로 알려졌다. 해당 채널에는 표씨가 자신을 민주당 이재명 대선 후보 지지자로 소개하며 민주당 유세 현장과 여의도 민주당사 앞에서 찍은 영상이 다수 게재돼 있다. 지난 5∼6일엔 송 대표가 참여한 서울 서초구 고속버스터미널, 송파구 잠실, 경기 군포시 산본시장 유세 현장 등을 차례로 방문한 영상이 올라왔다. 국민의힘 이준석 대표는 이와 관련해 페이스북에 “오랜 기간 송 대표를 따라다닌 것 같은데 계획된 범죄인 것 같다”고 말했다. 민주당은 “사건 경위는 경찰이 밝히는 게 팩트일 것”이라며 말을 아꼈다. 정치권은 일제히 가해자를 규탄했다. 이 후보와 민주당 선대위 공보단은 “폭력으로 선거운동을 방해하는 건 민주주의에 대한 심각한 위협”이라고 비판했다. 국민의힘 윤석열 대선 후보, 같은 당 이 대표 등도 페이스북에 “선거를 방해하는 그 어떤 폭력도 결코 정당화할 수 없다”며 송 대표의 쾌유를 빌었다. 문재인 대통령은 “선거 폭력은 민주주의에 대한 테러다. 결코 있어서는 안 될 일”이라고 말했다고 박경미 청와대 대변인이 서면브리핑을 통해 밝혔다. 사건 직후 일부 민주당 지지자들은 이번 피습을 국민의힘 관련 인사가 자행한 ‘백색테러’로 규정하고 국민의힘과 윤 후보를 비판했지만, 이후 사실이 아닌 것으로 밝혀지자 사과하는 해프닝도 있었다. 국민의힘은 “모든 것을 국민의힘 탓으로 돌린다”고 반박했다. 집권여당의 대표가 대낮에 피습을 당하자 대선 후보의 근접 경호를 맡은 경찰 경호팀에도 주의령이 내려졌다. 국민의힘 이만희 의원이 경찰청에서 제출받은 자료에 따르면 경찰은 이 후보에게 33명, 윤 후보에게 38명의 경호 인력을 운용하고 있다.

집권여당인 더불어민주당의 송영길 대표가 7일 오후 서울 서대문구 신촌 유세 도중 괴한에게 습격을 당했다. 송 대표는 생명에 지장이 없는 것으로 알려졌다. 정치권은 여야 구별없이 한목소리로 “어떤 폭력도 정당화할 수 없다”며 가해자를 규탄하고 나섰다. 송 대표는 이날 오후 12시5분쯤 신촌 유플렉스 앞에서 지지자들과 주먹 인사를 나누던 중 망치 비슷한 둔기를 들고 접근한 한 노인에게 수차례 머리 뒤쪽을 가격당했다. 머리가 일부 찢어진 송 대표는 인근 신촌세브란스 병원으로 이송돼 봉합 치료를 받고 이날 오후 예정된 경기 광명시 유세 등의 일정을 전면 취소한 뒤 안정을 취했다. 가해자는 현장에서 당 관계자 등에게 제압돼 서울 서대문경찰서에 인계됐다. 괴한은 유튜브 채널 ‘표삿갓TV’를 운영하는 유튜버 표모씨로 알려졌다. 해당 채널에는 표씨가 자신을 이재명 대선 후보 지지자로 소개하며 민주당 유세 현장을 따라다니거나 여의도 민주당사 앞에서 찍은 영상이 다수 게재돼 있다. 지난 5∼6일엔 송 대표가 참여한 서울 서초구 고속버스터미널, 송파구 잠실, 경기 군포시 산본시장 유세 현장 등을 차례로 방문한 영상이 올라왔다. 국민의힘 이준석 대표는 이와 관련해 페이스북에 “오랜 기간 송 대표를 따라다닌 것 같은데 계획된 범죄인 것 같다”고 말했다. 민주당 공보단은 “사건 경위는 경찰이 밝히는 게 팩트일 것”이라며 말을 아꼈다. 정치권은 일제히 가해자를 규탄했다. 민주당 선대위 공보단은 “폭력으로 선거운동을 방해하는 건 민주주의에 대한 심각한 위협”이라고 비판했다. 국민의힘 윤석열 후보, 이 대표 등도 페이스북에 “선거를 방해하는 그 어떤 폭력도 결코 정당화될 수 없다”며 송 대표의 쾌유를 빌었다. 문재인 대통령은 “선거 폭력은 민주주의에 대한 테러다. 결코 있어서는 안 될 일이다. 혐오와 폭력으로는 세상을 바꿀 수 없다”고 말했다고 박경미 청와대 대변인이 서면브리핑을 통해 밝혔다. 민주당 지지자들은 사건 발생 직후 국민의힘과 관련된 인사에 의해 자행된 ‘백색테러’로 규정하고, 국민의힘과 윤 후보에 대한 비판에 나섰지만 사실이 아닌 것으로 밝혀지자 사과하는 해프닝도 있었다. 국민의힘은 “모든 것을 국민의힘 탓으로 돌린다”고 반박했다. 집권여당의 대표가 대낮에 피습을 당하자 대선 후보의 근접 경호를 맡은 경찰 경호팀에도 주의령이 내려졌다. 국민의힘 이만희 의원이 경찰청에서 제출받은 자료에 따르면 경찰은 이 후보에게 33명, 윤 후보에게 38명의 경호 인력을 운영하고 있다. 경찰의 경호는 각 후보가 당의 공식 대선 후보로 선출된 직후에 시작됐으며 10일 당선인증을 수령하기 전까지 이어진다. 이날 민주당은 향후 유세와 관련해 “돌발 상황이 발생하지 않도록 안전을 강화하겠다”고, 국민의힘은 “안전한 상황 아래에서 지지자들과의 스킨십이 이뤄지도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다.

지난 25일 중앙선거관리위원회 주관 2차 대선 후보 TV토론에서 나온 발언을 두고 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 후보가 난타전을 벌이고 있다. 이 후보는 윤 후보가 ‘유사시 일본군의 한반도 진입 가능’을 주장했다며 “일본 극우세력 인사의 발언과 구분하지 못하겠다”고 꼬집었다. 윤 후보는 이 후보가 ‘러시아 침공은 우크라이나 초보 대통령의 외교 탓’이라고 주장했다며 “우크라이나 국민께 대한민국 대통령 후보로서 사과드린다”고 ‘대리 사과’를 했다. 주말 동안 민주당과 이 후보는 윤 후보를 향해 “경악스러운 망언을 내뱉었다”고 날을 세웠다. 윤 후보는 TV토론에서 한·미·일 군사동맹을 언급하던 중 “유사시에 (일본 자위대가 한반도에) 들어올 수 있는 것”이라고 말해 논란이 일었다. 이 후보는 26일 발표한 특별성명에서 “3·1절을 앞두고 한 망언을 취소하고 순국선열과 국민 앞에 사죄하라”고 촉구했다. 국민의힘은 즉각 이 후보와 민주당이 윤 후보 발언을 왜곡했다며 법적 조치를 예고했다. 그러나 이낙연 선대위 총괄선대위원장은 27일 제주 유세에서 윤 후보 발언에 대해 “역사와 국민의 마음에 대한 이해가 부족한 발상”이라고 맹폭했다. 이 후보 직속 실용외교위원회도 성명서를 통해 “윤 후보가 무지한 나머지 우리 국민의 ‘역린’을 건드렸다”고 지적했다. 윤 후보는 이날 경북 포항 유세에서 이 후보 발언이 해외 유명 커뮤니티인 ‘레딧’에 퍼진 데 대해 “외국 인터넷에서 개망신을 떨고 있다”고 원색적인 비난을 퍼부었다. 이 후보는 TV토론에서 “6개월 초보 정치인이 (우크라이나) 대통령이 돼서 나토(NATO·북대서양조약기구)가 가입을 해주지 않으려고 하는데 가입을 공언하고 러시아를 자극하는 바람에 결국은 충돌했죠”라고 말했다. 전날 페이스북에서 이 후보 발언에 대해 대리 사과한 윤 후보는 이날 유세에선 “우리가 한 말이 일본을 자극해서 (우리가) 일본 식민지가 됐나”라며 이 후보를 직격했다. 이 후보는 전날 페이스북에 “본의와 다르게 오해를 드렸다면 제 표현력이 부족했던 것”이라고 사과했다.

27일 정치권 안팎에선 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 대선 후보의 코로나19 대응 공약이 ‘대동소이’하다는 평가가 나온다. 문재인정부의 ‘방역패스’를 완화하겠다는 기조 또한 비슷하지만 각론에선 입장차를 보였다. 우선 두 후보 모두 당선 직후 코로나 전담 기구를 설치할 것을 약속했다. 이 후보는 당선 뒤 1호 지시사항으로 ‘코로나 피해 긴급구제 특별위원회’를, 윤 후보는 대통령 직속 ‘코로나 긴급구조 특별본부’를 설치할 계획이다. 소상공인·자영업자 피해 보상 규모 또한 비슷하다. 이 후보는 이른바 ‘경제 부스터샷’의 일환으로 추경 및 긴급재정명령을 통한 50조원 예산 확보를, 윤 후보는 50조원 이상의 재정자금 확보를 공약했다. 두 후보는 금융 구제책도 내놓았다. 이 후보가 이날 밝힌 ‘긴급 금융구제 지원 방안’에는 3월 말 종료되는 대출 만기 연장 및 원리금 상환유예와 함께 앞서 공개했던 △소상공인·자영업자 채무 국가 인수 관리 △신용대사면 △한국형 급여프로그램(PPP) 등이 포함됐다. 윤 후보는 코로나19 상황을 IMF 외환위기에 빗대며 소상공인·자영업자, 중소기업의 대출금 만기를 연장하는 ‘긴급구조플랜’을 가동하고 △임대료 나눔제 도입 △팬데믹 종식 후 2년까지 세제 지원 확대 등을 공약했다. 다만 문재인정부의 방역패스에 대한 당위성을 놓고는 시각차를 드러냈다. 이 후보는 현 방역패스 기준을 완화하되 확진 추이에 따른 ‘스마트 방역’을 내세웠지만, 윤 후보는 백신 접종률과 타 선진국 방역지침 등을 들며 방역패스 완전 철폐를 내걸었다. 영업시간 또한 이 후보는 부스터샷(3차) 접종자 상대로는 밤 12시까지 영업을 보장했지만, 윤 후보는 24시간 자유영업을 내걸었다. 의료체계 개혁 방안에 대한 입장도 뚜렷하게 엇갈렸다. 이 후보는 공공병원 확충과 지역 의대를 졸업한 의사들이 해당 지역에서 의무복무하는 ‘지역의사제’ 도입 등을 강조하지만, 윤 후보는 의료 공공성 확보를 위해선 민간·공공병원의 음압병실 운영 등에 필요한 비용을 지원하는 ‘공공정책 수가’ 신설을 내세웠다.

“국민의힘은 사실상 감염병 대응을 해본 적이 없다.” 더불어민주당 코로나19 비상대책본부 코로나상황실장을 맡은 신현영(사진) 의원은 27일 세계일보와 전화 인터뷰에서 코로나 대응 관련 양당의 공약이 비슷하다는 지적에 이같이 답했다. 박근혜정부 당시 메르스(MERS·중동호흡기증후군)와 지금의 코로나는 대응방법이 크게 다르고, 실제 공약 시행에서도 코로나를 직접 관리해 온 민주당 정부가 체계적일 수밖에 없다는 뜻이다. 다음은 일문일답. ―문재인정부 방역정책을 한마디로 평가한다면. “연대와 협력의 정신으로 국민의 특별한 희생이 바탕이 된 K-방역이다.” ―정부는 엔데믹(풍토병) 전환을 얘기한다. “엔데믹 선언은 의학적인 것이므로 정치인이 엔데믹을 선언한다고 해서 그대로 이뤄지는 것은 아니다. 다만 미·유럽 전문가들도 오미크론이 정점을 찍은 뒤 방역패스와 마스크 착용 의무 해제, 영업시간 제한 해제 등을 주장하고 있다. 이 후보도 대선 다음 날인 3월10일부터 방역지침을 완화할 것을 예고한 바 있다.” ―코로나 관련 차기 정부의 최우선 과제는. “이 후보는 당선 뒤 인수위를 ‘위기극복 컨트롤타워’로 정하고, 취임 후 ‘민생회복 100일 프로젝트’를 실행할 것을 공약했다. 특별한 희생에는 특별한 보상이 필요하다. 일상으로의 회복은 ‘완전한 보상’에서 시작한다. 추경 및 긴급재정명령으로 100% 손실보상, 코로나로 생긴 빚을 정부가 인수 및 탕감, 신용 대사면 등을 시행할 예정이다.” ―양당의 코로나 공약이 비슷하다. “손실보상 등 비슷한 측면이 있지만 결정적인 차이는 국민의힘은 실제로 감염병 대응을 해본 적이 없다는 것이다. 그래서 자신들의 방역패스 즉각 철폐 공약 등이 얼마나 실현 가능성이 있는지 진지하게 검토할 능력이 없고, 그저 내지르는 측면이 크다. 박근혜정부 당시 메르스는 지역사회 감염이 아니었고, 38일 정도 만에 끝났기 때문에 감염병 대응 경험으로 보기엔 부족하다.” ―현 정부 방역지침에 의료 전문가의 조언이 제대로 반영되지 않고 있다는 지적이 나온다. “일개 전문가가 본인 의견이 반영되지 않는다며 불만을 터뜨리는 것은 정치적 공격에 가깝다. 방송 출연만 많이 한다고 전문가가 아니다. 방역지침을 결정하는 정부위원회에는 의료 외에도 경제, 인문사회 분야 등 수많은 전문가가 모여 종합적인 결론을 끌어낸다. 이재명정부는 직접 현장에서 뛰는 ‘진짜’ 전문가들의 의견을 대폭 반영할 것이다.” ―의료체계 정비 구상은. “중앙·권역별 감염병 전문병원을 설립해야 한다. 다음 신종 감염병에 유연하게 대응하려면 민방위 훈련처럼 감염병 훈련 제도를 도입해야 한다. 범부처가 동원돼 지역거점을 중심으로 한 민관협력 거버넌스 체계를 구축하고, 데이터 중심의 과학적 모니터링을 바탕으로 한 역학조사·진단·치료체계 시스템의 업그레이드가 필요하다.” ―의료인력 부족 문제 해결 방안은. “응급·외상·심뇌혈관·암 같은 중증질환, 내과·외과·산부인과·소아과 같은 필수진료 분야의 국가 지원을 강화해 진료 과목별 인력 불균형을 해소해야 한다. 지역 필수의료 분야는 별도의 수가가산제를 도입해야 한다. 국립대 병원 소속 교수가 지역거점 병원에서 환자를 진료하면서 수련의들의 교육을 지원하는 방안도 검토해야 한다.”

지난 25일 중앙선거관리위원회 주관 2차 대선 후보 TV토론에서 나온 발언을 두고 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 후보가 난타전을 벌이고 있다. 이 후보는 윤 후보가 ‘유사시 일본군의 한반도 진입 가능’을 주장했다며 “일본 극우세력 인사의 발언과 구분하지 못하겠다”고 꼬집었다. 윤 후보는 이 후보가 ‘러시아 침공은 우크라이나 초보 대통령의 외교 탓’이라고 주장했다며 “우크라이나 국민께 대한민국 대통령 후보로서 사과드린다”고 ‘대리 사과’를 했다. 주말 동안 민주당과 이 후보는 윤 후보를 향해 “경악스러운 망언을 내뱉었다”고 날을 세웠다. 윤 후보는 TV토론에서 한·미·일 군사동맹을 언급하던 중 “유사시에 (일본 자위대가 한반도에) 들어올 수 있는 것”이라고 말해 논란이 일었다. 이 후보는 26일 발표한 특별성명에서 “도저히 대한민국 대통령 후보의 발언이라고 보기 어렵다”며 “3·1절을 앞두고 한 망언을 취소하고 순국선열과 국민 앞에 사죄하라”고 촉구했다. 국민의힘은 즉각 이 후보가 윤 후보 발언을 왜곡했다며 법적 조치를 예고했다. 그러나 선대위 백혜련 수석대변인은 27일 “‘방귀 뀐 놈이 성내는 격’으로 손바닥으로 하늘을 가리려 해봤자 이미 내뱉은 망언”이라고 반박했다. 국민의힘은 이 후보의 발언이 해외 유명 커뮤니티인 ‘레딧’에 퍼지자 “국제적 망신이며 국격을 떨어뜨리는 일”이라고 질타했다. 이 후보는 TV토론에서 “6개월 초보 정치인이 (우크라이나) 대통령이 돼서 나토(NATO·북대서양조약기구)가 가입을 해주지 않으려고 하는데 가입을 공언하고 러시아를 자극하는 바람에 결국은 충돌했죠”라고 말했다. 윤 후보는 전날 페이스북에 대리 사과와 함께 이 후보를 향해 “불행한 일을 겪은 다른 나라를 위로하기는커녕 선거에 활용했다”며 “타국의 전쟁을 남의 일로 치부하는 정치인에게 우리나라의 미래를 맡길 수 없다”고 강조했다. 이에 이 후보는 페이스북에 “어느 대선 후보보다 먼저 명료하게 러시아 침공을 비판했다”면서도 “본의와 다르게 오해를 드렸다면 제 표현력이 부족했던 것”이라고 사과했다.

25일 중앙선거관리위원회 주관 2차 대선 후보 TV 토론에서 국민의힘 윤석열 후보의 ‘유사시 한반도에 일본군 개입 가능’ 발언이 정치권을 뒤흔들고 있다. 더불어민주당 이재명 후보는 27일 특별성명을 발표하며 “도저히 대한민국 대통령 후보의 발언이라고 보기 어려운 윤 후보의 국가관과 대일본 인식을 보여준다. 일본 극우세력 인사의 발언과도 구분하지 못하겠다”며 “3·1절을 앞두고 한 자위대 한반도 진입 가능 망언을 취소하고 순국선열과 국민 앞에 사죄하시길 바란다”고 질타했다. 반면 국민의힘 선대본부는 이 후보와 민주당 측에 “발언의 취지를 왜곡하고 있다”며 “허위, 억지 주장에 사과하라”고 촉구했다. 해당 발언은 전날 TV토론에서 정의당 심상정 후보가 윤 후보에게 문재인 정부의 이른바 대중국 ‘3불 정책’에 대한 입장을 질문하면서 불거졌다. 3불 정책은 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 추가 배치, 미국 미사일 방어체계(MD) 참여, 한미일 군사협력 등 중국이 우려하는 세 가지 정책에 대해 중국과 협의하겠다는 현 정부의 입장을 말한다. 윤 후보는 심 후보가 3불 정책 폐지 여부를 묻자 “그런 입장을 유지할 필요가 없다는 생각”이라며 “필요하면 주권사항에 대해서 판단하면 된다는 입장”이라고 답했다. 심 후보는 이에 3불 정책 중 하나인 한미일 군사동맹을 언급하며 “유사시에 일본이 한반도에 개입하(게끔 하)실 생각은 아니실 것 아니냐”고 묻자 윤 후보는 “우리와 일본 사이에 군사동맹까지 가야 하는 상황이 오지 않았기 때문에”라면서도 “그걸(한미일 군사동맹) 안 한다고 우리가 중국에 약속할 필요는 없지 않으냐”라고 반문했다. 심 후보는 재차 윤 후보를 향해 “한미일 군사동맹을 검토하느냐”며 “(한미일 군사동맹은) 유사시 한반도에 일본이 개입하도록 허용하는 것인데, 그거 하시겠습니까?“라고 물었다. 윤 후보는 이에 “한미일 동맹이 있다고 해서, (일본군이) 유사시에 (한반도에) 들어올 수 있는 것이지만, 꼭 그걸 전제로 하는 동맹은 아니(다)”라고 답해 해당 논란이 불거졌다. 다음은 전날 TV토론에서 해당 발언 관련 두 후보의 대화 전문.