더불어민주당이 제20대 대선 막판 필승 전략으로 진보 진영 내 ‘친문반명’(친문재인 반이재명) 세력의 지지 확보, 정의당 심상정 대선 후보의 지지층 흡수, 중도 부동층 잡기 등 ‘3트랙’을 내세우고 있다. 이재명 후보 선대위 총괄선대본부장인 우상호 의원은 8일 MBC 라디오 인터뷰에서 현재 판세에 대해 “경합 열세”로 규정하며 이같이 말했다. 우 의원은 설을 거치며 상승세를 탔던 지지율이 이 후보 아내 김혜경씨 과잉 의전 논란이 커지면서 정체됐다고 보고 있다. 따라서 이에 대한 해결책으로 향후 지지층 결집 및 외연 확장 전략을 밝힌 것이다. 우 의원은 “아무래도 문 대통령을 지지하지만 이 후보를 지지하지 않는 분들에 간절한 호소를 드리고 있다”며 “또 대한민국에 7%의 진보층이 있는데 이들 가운데 심 후보를 지지하는 3% 내외에게 ‘이 후보가 훨씬 더 진보적 정책을 펼칠 후보니 도와달라’는 호소를 집중적으로 하고 있다”고 말했다. 이어 “이 후보가 김종인 박사, 이상돈 교수, 윤여준 전 장관 등 합리적 보수의 대표적인 인물을 찾아뵈면서 중도 부동층에 대해 호소를 하고 있다”고 덧붙였다. 우 의원은 ‘친문반명’이 생긴 배경에 대해선 답변을 자제하면서도 “문재인 대통령을 잘 지킬 수 있는 후보는 역시 이 후보밖에 없다”며 “국민의힘 윤석열 후보는 어떤 형태로든 위해를 가하지 않겠느냐, 수사를 통해서”라고 강조했다. 우 의원은 ‘동시에 여러 지지층에 호소하면 메시지 혼란이 생기지 않느냐’는 사회자의 질문에 “운동장을 넓게 써야 한다. 동시에 트랙을 돌릴 줄 아는 캠프가 잘하는 캠프”라며 ‘3트랙 가동’을 공식화했다. 최근 논란이 된 ‘민주당 의원 1인당 1만명 지지 선언 받기’ 방침에 대해선 “본격적인 선거운동(2월15일)을 앞둔 전 주이기 때문에 총동원체제로 조직체제를 재편한다는 입장을 정한 것”이라고 해명했다.

윤석열 국민의힘 대선 후보가 이재명 더불어민주당 대선 후보를 1주 만에 오차범위 밖에서 앞섰다는 여론조사 결과가 7일 나왔다. 리얼미터가 오마이뉴스 의뢰로 지난 2~4일 전국 만 18세 이상 1509명을 대상으로 차기 대선후보 가상 다자 대결을 실시한 결과 윤 후보 지지율은 43.4%로, 38.1%를 얻은 이 후보를 5.3%포인트(p) 차로 앞섰다. 설 연휴와 첫 TV토론(3일)이 포함된 기간 이뤄진 이번 조사에서 윤 후보와 이 후보 간 지지율 격차는 더 벌어졌다. 윤 후보의 지지율은 지난 1월 4주차 조사보다 3.2%포인트 상승한 반면, 이 후보는 0.4%포인트 떨어졌다. 윤 후보는 지난 1월 3주차 조사 때 이 후보를 오차범위 밖인 5.2%포인트 앞섰다가, 한 주 뒤 오차범위 안인 1.7%포인트 차이로 좁혀진 바 있다. 윤 후보는 대구·경북(TK)와 호남, 인천·경기, 70세 이상, 30대, 20대, 50대에서 지지율이 올랐다. 이 후보는 충청권과 40대, 무당층에서 지지율이 상승했다. 안 후보는 직전 조사 대비 2.8%포인트 하락한 7.5%를 나타냈다. 심상정 정의당 대선 후보는 2.5%, 기타 후보는 2.3%, 없음·잘모름은 6.1%로 부동층은 소폭 줄었다. 당선 가능성 조사에서는 윤 후보 49.0%, 이 후보 40.8%, 안 후보 4.2%, 심 후보 0.5%로 조사됐다. 기타 후보 1.5%, 지지 후보 없음 1.8%, 모름 및 무응답 2.2%다. 윤 후보는 3.4%포인트 상승한 반면, 윤 후보는 3.4%포인트 하락했다. 두 후보 간 격차는 오차 범위 밖인 8.2%포인트로, 전주(1.4%포인트) 대비 많이 벌어졌다. 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.5%포인트이다. 무선 전화면접(24%), 무선(71%)·유선(5%) 자동응답 혼용 방식으로 진행됐으며 응답률은 9.3%다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

더불어민주당 이재명 대선 후보 선거대책위원회 대변인인 현근택 변호사는 이 후보 배우자 김혜경씨의 ‘황제 의전’ 의혹을 언론에 제기한 제보자를 향해 “당시 지시에 문제가 있다고 생각했다면 그만두면 됐을 것”이라고 말해 ‘2차 가해’ 논란이 일었다. 그러자 현 대변인은 제보자를 특정할 수 있는 어떠한 정보도 제공하지 않았다는 점을 강조하며 재반박했다. 현 대변인은 6일 페이스북에 “제가 쓴 글이 2차 가해라는 비판이 있다”며 “무엇이 2차 가해라는 것이냐”고 반문했다. 그는 “제가 쓴 글의 요지는, 폭로해 문제가 됐을 때 혼자 덮어쓰지 않기 위해 녹음했다는 것이니 처음부터 폭로를 위한 것이었다는 점, 당시에 지시가 부당하다고 생각했다면 그만두면 됐을 것인데 일일이 녹음하고 캡처한 것은 다분히 의도적이라는 점”이라며 “무엇이 2차 가해라는 것인가”라고 따져 물었다. 이어 “2차 가해인지를 판단함에 있어서는 제보자를 특정할 수 있는 정보를 제공했는지가 중요하다”며 “저는 이미 언론에 공개된 별정직 비서라는 것 이외에 누구인지 알 수 있는 어떠한 정보도 제공하지 않았다”고 강조했다. 그러면서 “목소리를 그대로 공개한 건 가세연(가로세로연구소)으로 알고 있는데, 2차 가해는 가세연이 한 것 아닌가”라며 “누가 2차 가해를 했다는 것이냐”고 다시 물었다. 국민의힘 성일종 의원을 향해서는 “의원님은 9개월간 일한 비서가 8개월간 대화를 녹음하고 문자를 캡처했다면 의도를 의심하지 않을 것이냐”고 물었다. 현 대변인은 “특히 의원님의 총선을 한 달 앞두고 언론사에 차례대로 제보하고 있다면, 의원님의 경쟁자가 이것을 선거에 이용하고 있다면 어떻게 하실 것이냐”고 했다. 그러면서 “학교폭력 피해자 선거를 앞두고 이렇게 하는 것을 본 적이 있나. 비교할 걸 비교하라”고 말했다. 앞서 현 대변인은 지난 5일 페이스북에서 “A씨가 (상관인 배모씨와의) 통화를 일일이 녹음하고 대화를 캡처한 것은 다분히 의도적이었다”며 “A씨가 당시 배씨의 지시에 문제가 있다고 생각했다면 그만두면 됐을 것”이라고 적었다. 또 “제보자 A씨 측근이 누구인지는 알 수 없지만 몇 가지 문제점이 있다”며 “경제적인 어려움이 있고 누구도 믿을 수 없는 상황이라 후원계좌를 만들었다고 한다. 돈 때문에 폭로한 것이 아니냐는 오해를 받을 수 있다”고 했다. A씨를 지원하는 이모 변호사가 사회관계망서비스(SNS)에 ‘제보다 후원계좌’를 올린 것을 두고 제보 의도의 순수성을 의심받을 수 있다고 지적한 것이다. 이를 두고 국민의힘은 “제보자에 대한 2차 가해”라고 맞불을 놨다. 국민의힘 황규환 대변인은 논평에서 “박원순 전 서울시장의 성추행 사건 당시 ‘피해 호소인’이라는 단어까지 만들며 2차 가해를 서슴지 않았던 민주당의 못된 습관이 다시 도졌다”며 “막말과 궤변으로 점철된 2차 가해는 이 후보의 뜻인가”라고 비판했다. 국민의힘 성일종 의원도 페이스북에 ‘문제가 있다고 생각했다면 그만두면 됐을 것’이라고 한 현 대변인의 발언을 거론하며 “이 후보는 학교폭력을 당한 피해자가 학교에서 자퇴해야 한다고 생각하나. 정말 믿을 수 없는 수준의 망언”이라고 비판했다. 그러면서 성 의원은 “직장 내 갑질로 피해를 본 피해자에게 ‘싫으면 네가 그만두지 그랬냐’는 집권 여당의 인식에 경악을 금할 수 없다”고 맹공을 퍼부었다.

더불어민주당 이재명 후보의 아내 김혜경씨의 과잉 의전 의혹과 관련해 제보자 A비서가 국민의힘과 연루됐을 가능성을 제기하며 ‘공작설’을 주장하는 이 후보 선대위 공보단 명의의 글이 민주당 의원들의 사회관계망서비스(SNS) 상에 게시됐다가 이내 삭제됐다. 글에선 공작설과 함께 김씨 의혹 관련 보도에 대해 “‘노무현 명품시계 논두렁’ 기사를 연상케 한다”며 “상응하는 책임을 져야 할 것”이라고 경고하기도 했다. 그러나 선대위 공보단은 게시글이 삭제된 뒤 해당 글이 공보단 공식 입장이 아니라며 단순 해프닝이었다고 해명했다. 6일 민주당 선대위 직능본부장 김병욱, 조직본부장 이원욱 의원의 페이스북에는 ‘보도자료’라는 분류와 함께 ‘이재명 후보 선대위 공보단’ 명의로 “SBS KBS 보도에 대한 선대위 입장”이라는 제목의 글이 게시됐다. 이 후보 선대위는 해당 글에서 SBS의 ‘황제의전’, KBS의 ‘법인카드 바꿔치기 의혹’ 보도에 대해 “보도내용이 사실인가? 오보로 판명될 때 책임을 져야 할 것”이라고 경고했다. 7일 오전 현재 게시글은 삭제된 상태다. 김 의원은 통화에서 “보도자료 배포 상의 착오가 있었다”고 해명했다. 권혁기 선대위 공보부단장은 오전 브리핑에서 “김, 이 의원 페이스북에 게시됐던 글은 공보단을 사칭한 글이었다”며 “두 의원은 체크가 돼서 (해당 글이) 사실이 아닌 것을 알려드렸다”고 설명했다. 다만 누가 공보단을 사칭해 이같은 글을 작성했는지, 해당 글이 어떤 경위로 선대위 본부장급 인사들에게 공유돼 일제히 SNS에 게시된 것인지에 대해선 설명하지 않았다. 이 후보 선대위 공보단 명의 글은 황제의전, 법인카드 바꿔치기 의혹 보도에 대해 반박하면서 A비서가 폭로하게 된 배경에 국민의힘이 자리할 가능성을 제기했다. 선대위 공보단은 “A비서가 무슨 이유로 이런 해코지를 하는지 이 후보 측으로서는 알 수 없다”며 “이쯤에서 우리는 A비서와 국민의힘 간 어떤 관계가 있는지 의구심을 갖고 있음을 밝힌다”고 말했다. 이어 “더 확인하는 노력이 필요하겠지만 그런 의혹을 받기에 충분한 정황이 있기 때문”이라며 “배모 사무관이 ‘A비서와 김씨 간에 아무 상관이 없다’고 증언하는데 정작 A비서는 무슨 악감정을 가졌는지 통화를 녹음하고 텔레그램 캡처까지 해서 방송사를 찾아 제보 행각을 벌이고 있다”고 강조했다. 앞서 배 사무관은 “어느 누구도 시키지 않은 일을 A씨에게 요구했다. 이 후보를 오래 알았다는 것이 벼슬이라 착각했고, 이 후보 부부에게 잘 보이고 싶어 상식적인 선을 넘는 요구를 했다”는 내용의 사과문을 공개하며 김씨의 지시가 없었음을 시사했다. 이 후보 선대위 명의 글은 김씨 의전 의혹 보도에 대해 “악명 높은 오보였던 ‘김대중 대통령 일산 사저 아방궁’, ‘노무현 대통령 진영 사저 아방궁’, ‘노무현 명품시계 논두렁’ 기사를 연상케 한다”고 지적하기도 했다. 선대위는 “언론은 이같은 오보를 거듭하면서도 때로 같은 실수를 되풀이한다. 이는 ‘악의적 프레임’을 씌우려는 의도에서 출발한다고 볼 수밖에 없다”고 말했다. 이 후보 선대위 명의 글은 “이 후보와 김씨는 겸허하게, 그러나 분명하게 이 상황에 대응할 것”이라며 “잘못이 확인되면 거듭 사과하고 책임도 질 것”이라고 말했다. 이어 “그러나 (A비서가) 있지도 않은 사실을 조작했거나 작은 사실을 침소봉대해 언론사에 제보했다면 그 당사자는 물론 사실확인을 철저히 하지 않은 채 오보에 가까운 과잉보도를 했고, 그 결과로 만회하기 어려운 타격을 준 해당 언론사들에 대해서도 상응하는 책임을 물을 것”이라고 덧붙였다.

더불어민주당 이재명 대선 후보가 6일 김종인 전 국민의힘 총괄선대위원장과 전격 회동한 것으로 확인됐다. 국민의힘 윤석열 후보와의 초박빙 지지율 다툼이 지속되자 김 전 위원장에 지원을 요청한 것으로 보인다. 중도 부동층 공략에 대선 승패가 달렸다는 분석이 나오는 가운데, 외연 확장을 무기로 다수의 선거를 승리로 이끌었던 ‘킹메이커’ 김 전 위원장이 대선 한 달 전 이 후보와 회동하면서 어떤 파장을 불러일으킬지 이목이 집중되고 있다. 이 후보 선대위 관계자들에 따르면 이 후보는 이날 저녁 서울 광화문에 있는 김 전 위원장의 개인 사무실에서 약 80분간 비공개로 회동했다. 이 후보 측 요청에 따라 이뤄진 만남으로, 이 후보와 김 전 위원장은 코로나19발 경제 위기 극복 방안 등에 대해 의견을 교환한 것으로 알려졌다. 이 후보가 김 전 위원장과의 만남을 요청한 배경에는 이 후보를 둘러싼 ‘위기론’이 자리한다. 설 연휴 이후 상승세를 기대했던 지지율은 아내 김혜경씨의 ‘과잉 의전’ 논란, 기대에 못 미쳤던 4자 TV토론 성적표 등으로 인해 여전히 윤 후보와의 오차범위 내 접전에서 벗어나지 못하고 있어서다. 이 후보로선 진영 결집 외의 표심 끌어오기가 시급한 가운데, ‘경제 민주화’로 표방되는 김 전 위원장의 중도 이미지가 도움이 될 수 있다는 판단이 작용한 것으로 보인다. 정치권은 ‘여의도 차르’로 불렸던 김 전 위원장이 이 후보와의 만남을 계기로 다시 선거판에서 역할을 맡을 지 관심이 쏠리고 있다. 국민의힘 선대위를 진두지휘했던 김 전 위원장은 지난달 5일 기존 국민의힘 선대위 해체로 윤 후보와 결별한 뒤 줄곧 ‘외곽’에 머물러 있었다. 일각에선 김 전 위원장과 윤 후보가 소위 ‘아름다운 이별’을 한 것은 아니므로, 당장 김 전 위원장이 이 후보에 대한 지지를 선언하는 등 전면에 나서는 행보는 보이지 않을 것이라는 관측이 힘을 얻고 있다. 그러나 여권에선 김 전 위원장이 전면에 모습을 드러내지 않더라도 이 후보와의 만남 자체가 우회적인 지지 메시지가 될 수 있다는 분석이 있다. 김 전 위원장이 2012년 새누리당 박근혜 후보의 대선 승리, 2016년 민주당의 총선 승리 등 굵직한 이력으로 ‘유능한 조언자’의 이미지가 굳어진 만큼 이번 비공개 회동에서도 이 후보에게 대선 승리를 위한 ‘비단주머니’를 건넸을 가능성도 제기되고 있다. 정치권 일각에선 국민의힘 이준석 대표 등이 여전히 김 전 위원장에게 구애하는 가운데, 이번 만남은 김 전 위원장과 국민의힘 사이 연결된 느슨한 고리를 완전히 끊어내는 효과도 있다는 분석도 나온다.

제20대 대선 주요 후보 4인이 처음 격돌한 TV토론을 바라보는 정치권의 속내는 복잡하다. 선거 국면이 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 후보 양강의 초접전으로 흐르면서 양측 모두 대선판을 흔들 변곡점이 절실한 가운데, 전문가들은 역대 대선과 마찬가지로 이번에도 TV토론이 판세에 큰 영향을 주지 못할 것이라는 의견이 지배적이라서다. 다만 여야는 ‘비호감 대선’ 특성상 3·9 선거일 직전까지 마음을 정하지 못하는 부동층이 어느 때보다도 크다는 점, TV토론에서 단 1∼2%의 지지율만 움직여도 이번 초박빙 선거의 승패를 가를 수 있다는 점에 주목하고 있다. 3일 정치권에선 이날 첫 4자 TV토론을 제외하면 남은 대선 기간 중 열릴 토론회는 중앙선관위가 예고한 법정 TV토론회 총 3회(21일, 25일, 3월 2일)가 전부일 것이라는 관측이 힘을 얻고 있다. 토론회는 후보 간 합의가 있을 때 자유롭게 개최할 수 있지만, 당장 오는 15일부터 공식 선거운동이 시작되므로 이 이상 토론회 횟수를 늘리기엔 물리적 시간이 부족하다는 분석에서다. 앞서 불발된 이·윤 후보 양자 토론의 불씨가 아직 남아 있지만, 핵심 쟁점인 자료 지참 여부와 관련해 양측이 평행선을 걷고 있어 개최 전망이 불투명한 상태다. 전문가들은 토론 중 대형 실수가 나오지 않는 한 TV토론이 대선의 핵심 변수가 될 수 없다는 입장이 대다수다. 신율 명지대 교수(정치외교학과)는 “17∼18대 대선에서 TV토론 전후로 지지율 변화를 살펴보면 오차범위 내의 미미한 수준이다. 19대 대선은 탄핵 때문에 치러졌으니 예외”라며 “TV토론 시청률도 처음 실시된 15대 대선 땐 50%를 웃돌았지만, 이후엔 20∼30%에 머물고 있다”고 말했다. 또 “이미 지지 후보를 결정한 유권자들에게도 TV토론은 큰 영향을 미치지 못한다”며 “토론은 지지 후보에 대한 확증 편향은 강화할 수 있지만 지지 후보를 변경시키지는 못한다는 것”이라고 덧붙였다. 그러나 최근 여론조사 결과는 이 같은 분석과 다른 양상이다. 지난달 30일 공개된 CBS·서던포스트(28∼29일 조사) 조사에서 TV토론이 후보 결정에 중요한 요인이 될 것이냐는 질문에 응답자 10명 중 7명 이상(75.6%)이 ‘그렇다’고 답했다. 같은 날 발표된 KBS·한국리서치(27∼29일 조사) 조사에선 응답자 31.6%가 TV토론 결과로 지지 후보를 바꿀 수 있다고 답했다. 후보 간 토론을 향한 국민적 관심 또한 역대 대선과는 다를 수 있다는 전망도 제기된다. 새시대물결 김동연 후보의 제안으로 전날 치러진 이재명·김동연 양자 정책토론이 유튜브 동시 접속 시청자 수 17만명을 돌파한 것으로 집계됐다. 민주당은 “가장 인기가 높은 정치 유튜브 채널의 최고 동시 시청자 수가 10만명을 돌파하기 어려운 점을 고려할 때 역대급 흥행”이라며 향후 열릴 토론회에 쏠릴 관심에도 기대감을 드러냈다. 여론 조사상 두꺼운 부동층 또한 TV토론의 영향력을 높이는 요인으로 꼽힌다. KBS·한국리서치 대선 후보 다자구도 지지율 조사에서 지지 후보가 ‘없다’(10.4%) 또는 ‘모름·무응답‘(3.7%)이라고 답한 응답자가 13.1%에 달하는 것으로 집계됐다. 13.1%의 표심이 TV토론에 의해 움직인다면 대선판을 뒤흔들 대형 변수가 될 수 있다는 관측이 나온다. 민주당 선대위 총괄본부장을 맡은 우상호 의원은 전날 기자간담회에서 “지금 유난히 부동층에서 무응답이 많은 대선”이라며 “특정 후보를 선정하지 않은 부동층의 향배가 보통 선거 일주일을 남겨놓고 결정에 들어가는데 이때가 변곡점이 될 가능성이 크다”고 말한 바 있다. 여야는 TV토론의 영향력을 예의주시하면서 토론 과정에서의 리스크 관리에 힘을 쏟고 있다. 국민의 시선이 집중된 가운데 터져나오는 실언은 대형 악재라는 데에 정치권·전문가 모두 이견이 없기 때문이다. 역대 대선 토론회 분수령이 된 장면들은 지금까지도 회자되고 있다. 2012년 대선 토론회 당시 통합진보당 이정희 후보는 단일화를 주장하면서도 토론회에 나온 이유를 묻자 “새누리당 박근혜 후보를 떨어뜨리기 위한 것”이라고 답했지만, 오히려 박 후보 지지층을 결집하는 ‘역효과’를 낳았다는 평가를 받는다. 2017년 대선 토론회에선 국민의당 안철수 후보가 민주당 문재인 후보를 향해 한 “제가 갑철수입니까? MB아바타입니까?”라는 질문은 안 후보의 치명적인 실수로 꼽히고 있다.

더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 대선 후보 측이 추진한 ‘설 연휴 양자 토론’이 무산된 가운데 양측의 ‘기싸움’이 계속되고 있다. 이 후보가 2일 새로운물결 김동연 후보와 토론회를 마친 뒤 페이스북에 “앞으로도 형식에 얽매이지 않고 토론에 적극 임하겠다”고 적자, 국민의힘 이준석 당 대표가 앞서 민주당이 자료 지참 토론을 거부한 점을 지적하는 댓글을 달면서다. 이 후보는 이날 오후 페이스북에 “김동연 후보님과 토론회를 잘 마쳤습니다”라는 제목의 글을 올렸다. 이 후보는 해당 글에서 “이번 대선, 첫 후보자 간 토론이었는데 경제분야를 비롯해서 국정 전반에 대한 비전을 보여드릴 수 잇는 수준 높은 토론이 되도록 최선을 다했다”며 “저는 앞으로도 4자든, 1대1이든 형식에 얽매이지 않고 토론에 적극 임할 것이다. 국민의 알권리 보장과 정책 선거를 만드는 데 토론이 가장 유력한 도구이기 때문”이라고 적었다. 이준석 대표는 해당 글에 “형식에 얽매이지는 않는데 대장동 관련 자료를 들고 나오는 형식은 곤란한 것이냐”는 댓글을 달았다. 설 연휴 민심의 최대 검증 무대가 될 것으로 기대를 모았던 ‘이재명·윤석열 31일 1대1 토론’이 불발된 책임을 이 후보에게 돌린 것이다. 앞서 국민의힘은 “중앙선거방송토론위원회 주관 후보자 토론회 규정상으로도 (자료를) 사용할 수 있는 것을 이 후보가 무슨 명분으로 막겠다는 것인가”라며 민주당이 양자 토론 협상의 핵심 쟁점인 자료 지참을 반대하는 데 대해 거세게 성토했다. 민주당은 양자 토론 무산이 국민의힘의 ‘회피’에서 비롯됐다고 주장하고 있다. 당초 ‘주제 없이, 자료 없이 토론하자’는 윤 후보 측의 주장을 받아들였으니 기존 합의대로 진행해야 한다는 입장이다. 민주당 고용진 수석대변인은 지난달 31일 논평을 통해 “이 후보는 국민의힘의 제안을 대승적 차원에서 수용했다. 지금까지 윤 후보가 요구한 모든 조건을 수용한 것”이라며 “대한민국의 국정을 운영하겠다고 나온 후보가 보좌진이 써 준 모범답안 없이는 국정이나 정책에 대해서 토론할 능력이 없다니 참으로 딱하다”고 질타했다. 한편 국민의힘은 설 연휴 토론은 무산됐지만, 이·윤 후보의 양자 토론 자체는 아직 협상 중임을 시사했다. 국민의힘 이양수 선대본부 수석대변인은 이날 브리핑에서 “이 후보가 응한다면 3∼4일 뒤에 양자토론을 제의할 것을 검토 중”이라고 말했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보와 새로운물결 김동연 후보가 2일 20대 대선 후보 간 양자 토론을 벌였다. 3월9일 대선을 앞두고 성사된 후보 간 첫 토론회다. 또 대선 주요 후보 4인은 3일 예정된 4자 TV토론에서 맞붙는다. 민주당 이 후보와 국민의힘 윤석열 후보의 ‘설 연휴 양자 토론’이 불발된 직후인 데다 주요 후보들의 첫 ‘진검승부’인 탓에 국민적 관심이 집중될 것으로 보인다. ◆첫 대선 토론… 李·金 날 선 정책 공방 이 후보와 김 후보는 이날 CBS 주관으로 경제, 정치, 외교·안보 등 3개 분야에 대한 양자 정책토론을 벌였다. 민주당은 토론회가 끝난 뒤 “유튜브 실시간 동시 시청자 수가 17만명을 돌파했다”며 “역대급 흥행”이라 자평했다. 두 후보는 코로나19 직격탄을 맞은 소상공인·자영업자 관련 대책이 있느냐는 공통질문에 모두 “과감·신속 지원”을 외치면서도 재원 마련 등 각론에선 엇갈렸다. 김 후보는 올해 예산안 구조조정을, 이 후보는 대대적인 추경 편성을 내세웠다. 김 후보는 이 후보 공약의 실현 가능성에 의문을 제기했다. 김 후보는 “공약이 650여개나 되던데 다 하면 돈이 얼마나 드는지 계산을 해봤느냐”라고 지적했고, 이 후보는 “예산 가용범위를 넘어서지 않는 내에서 조절하고 있다”고 반박했다. 그러나 경제부총리 겸 기획재정부 장관 출신의 김 후보는 자신의 경력을 내세우며 “얼마나 실천 가능한지 면밀히 봐야 한다”고 조언했다. 김 후보는 또 청와대와 부동산 정책 방향을 놓고 설전을 벌인 일화를 소개하며 이 후보의 ‘311만호 공급 폭탄’ 공약의 현실성을 비판했다. 이에 이 후보는 “임기 내에 다 짓겠다는 건 아니다”라고 해명했다. 김 후보는 이 후보의 기본소득 공약이 앞서 문재인 정부가 공약 파기를 선언한 ‘2020년 최저임금 1만원’의 전철을 밟을 수 있다고 우려하기도 했다. 토론회에선 민주당의 ‘3선 연임 초과 제한’ 방침도 도마 위에 올랐다. 김 후보는 “민주당이 내놓은 공직선거법 개정안 부칙을 보면 지금까지의 다선의원들을 다 초선으로 인정한다”며 “이건 꼼수”라고 질타했다. 이 후보는 이에 “민주당 당론은 아니다”라며 “김 후보 말씀이 맞다고 본다”고 답했다. 또 김 후보는 “대장동은 (이 후보가) 책임자로 있을 때 일이다. 분명한 입장과 국민에게 신뢰를 줄 수 있는 것을 해줬으면 어떨까 한다”며 입장 표명을 촉구했지만, 이 후보는 답변하지 않았다. 두 후보는 국민의힘 윤석열 후보의 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 추가 배치 공약에 대해 “안보를 정략적으로 이용했다”며 한목소리로 비판했다. 이 후보는 여야가 함께 공통공약추진위원회를 만들자는 김 후보의 제안에 “같이 했으면 한다”고 화답하기도 했다. ◆4자 토론, 막판 변수 되나… 87.1% “시청할 것” 이날 양강 후보와 국민의당 안철수, 정의당 심상정 후보 등 4인은 하루 앞으로 다가온 TV토론을 준비하기 위해 이날 일정을 비우거나 최소화했다. 지난달 30일 공개된 CBS·서던포스트(28∼29일 조사) 여론조사에서 국민 10명 중 8명 이상(87.1%)이 ‘가능한 한’(40.5%) 또는 ‘반드시’(46.6%) TV토론을 시청하겠다고 밝히면서 이번 토론이 대선판의 변곡점이 될 수 있다는 분석이 나와서다. 후보 4인은 각기 다른 승부수를 띄울 예정이다. TV토론 최대 관전 포인트로 양강 후보의 치열한 공방전이 예상되는 가운데, ‘네거티브 중단’을 선언한 이 후보는 ‘유능한 경제 대통령’을 내세우며 정책·비전 설명에 집중한다. 윤 후보는 부동산, 외교·안보 등 공동 주제 토론에선 민주당 정권의 무능을 강조하며 정권심판론을 부각하고, 주도권 토론에선 대장동·변호사비 대납 등 이 후보를 둘러싼 각종 의혹을 검증할 계획이다. 안 후보는 ‘역대 최고 비호감 대선’이라는 수식어를 고리로 이·윤 후보를 동시에 공격하면서 3강 굳히기에, 심 후보 또한 양강의 사법 리스크를 부각하며 존재감 키우기에 나선다. 한편 설 연휴 민심의 최대 검증 무대로 주목받았던 이·윤 후보의 ‘31일 일대일 토론’은 양측의 지루한 ‘네 탓 공방’이 이어지면서 끝내 불발됐다. 다만 이날 국민의힘 이양수 선대본부 수석대변인은 “이 후보가 응한다면 3∼4일 뒤에 양자토론을 제의할 것을 검토 중”이라며 아직 협상이 끝나지 않았음을 시사했다.

제20대 대통령 선거에 출마하는 주요 후보 4인이 3일 TV토론에서 첫 ‘진검승부’를 겨루게 된다. 양강인 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 후보의 양자 토론이 불발된 뒤 진행되는 TV토론이므로 국민적 관심이 집중될 것으로 예상된다. 각 후보도 대선판을 흔들 수 있는 TV토론 전략을 고심 중인 것으로 알려졌다. 2일 양강 후보와 국민의당 안철수, 정의당 심상정 후보 등 4인은 하루 앞으로 다가온 TV토론을 위해 이날 일정을 비우거나 최소화하면서 토론 준비에 집중했다. 지난달 30일 공개된 CBS·서던포스트(28∼29일 조사) 여론조사에서 국민 10명 중 8명 이상(87.1%)이 ‘가능한 한’(40.5%) 또는 ‘반드시’(46.6%) TV토론을 시청하겠다고 밝혔다. 이번 TV토론이 대선판을 뒤흔들 막판 변수라는 분석이 나오고 있다. 같은 조사에서 응답자 10명 중 7명 이상(75.6%)이 TV토론이 지지 후보 결정에 중요한 요인이 될 것이라고 응답한 점 또한 이 같은 관측에 힘을 싣고 있다. 민주당 선대위 총괄본부장을 맡은 우상호 의원은 이날 기자간담회에서 이 같은 조사 결과를 언급하며 “첫 번째 TV토론이 (남은 대선 기간 중) 변곡점이 될 가능성이 있다”고 강조했다. 후보 4인은 각기 다른 방점으로 TV토론 승기를 잡겠다는 계획이다. 이번 TV토론 최대 관전 포인트로 양강 후보의 치열한 공방전이 떠오른 가운데, ‘네거티브 중단’을 선언한 이 후보는 ‘유능한 경제 대통령’을 키워드로 내세우며 정책·비전 설명에 집중할 것으로 보인다. 선대위 안팎에선 정책 홍보와 함께 성남시장, 경기도지사를 거치며 얻은 ‘행정전문가’ 타이틀을 앞세우면서 검사 출신 윤 후보의 대통령 준비 부족을 부각하는 전략도 유효할 것이라는 관측이 나온다. 우 의원은 “이 토론회를 통해 누가 더 일 잘하는 후보인지, 정책적으로 준비된 후보인지 보여주겠다”고 다짐했다. 윤 후보는 정권심판론을 강조하고 이 후보의 대장동 의혹 등에 대한 철저한 검증에 나설 계획이다. 이번 토론 공동 주제인 부동산, 외교·안보 등에선 현 정부의 부동산 실패와 북한에 대한 미온적 태도 등을 지적하며 민주당 정권의 무능을 강조하고, 자유주제 주도권 토론에선 이 후보를 둘러싼 대장동, 변호사비 대납 의혹에 대한 해명을 요구할 것으로 보인다. 선대위 내에선 윤 후보 공약, 처가 리스크 등에 대한 공세가 집중될 것을 대비해 효율적인 방어 전략을 세우는 데에도 매진하고 있다. 안 후보는 양강 후보 관련 논란으로 생겨난 ‘역대 최고 비호감 대선’이라는 수식어를 고리로 이, 윤 후보를 동시에 공격하면서 3강 굳히기에 나설 예정이다. 앞서 화제를 모은 유튜브 ‘저밖에 없잖아요’ 영상에서 강조한 회사 경영 및 군 복무 경험, 도덕성 등을 내세우며 ‘깨끗하고 유능한 후보’를 강조하고 두 후보 공약의 허점을 지적하는 차별화 전략을 강조할 것으로 보인다. 심 후보 또한 이, 윤 후보의 사법적 의혹에 대한 검증과 함께 존재감 키우기에 나설 계획이다. 한편 설 연휴 민심의 최대 검증 무대로 주목받았던 이, 윤 후보의 ‘31일 일대일 토론’은 양측의 지루한 공방이 이어지면서 끝내 불발됐다. 국민의힘은 민주당이 토론 중 자료 지참을 반대했다고, 민주당은 국민의힘의 ‘주제·자유 없는 토론’ 등 모든 조건을 수용했으나 국민의힘이 무리한 요구를 하고 있다고 주장하며 ‘네 탓 공방’을 벌였다. 이 후보는 윤 후보 대신 이날 새로운물결 김동연 후보와 라디오·유튜브로 중계되는 양자 정책토론에 나섰다. 우 의원은 이와 관련해 “후보 단일화나 이후의 정치적 해석이 가능한 시나리오를 전제로 한 토론회는 아니다”라며 “김 후보의 (양자토론) 제안에 윤 후보는 거부했지만 이 후보는 제안을 받아들였다는 의미가 있다”고 설명했다.

인천의 한 유흥가 골목길에서 차량 시비를 벌인 끝에 야구방망이로 행인들을 폭행한 20대 남성이 경찰에 붙잡혔다. 27일 인천 삼산경찰서는 특수폭행과 도로교통법상 음주운전 혐의로 20대 남성 A씨를 불구속 입건했다고 밝혔다. 앞서 A씨는 지난 22일 오후 10시쯤 인천시 부평구 유흥가 골목길에서 B씨 등 20대 남녀 2명을 야구방망이로 폭행한 혐의를 받는다. B씨 등은 좁은 골목길에서 다소 빠른 속도로 운행하던 A씨 차량을 멈춰 세웠다가 시비가 붙어 폭행을 당한 것으로 알려졌다. 경찰은 A씨가 음주운전을 하던 중 B씨 일행과 시비를 벌인 것으로 보고 정확한 사건 경위를 조사하고 있다. 경찰 관계자는 “A씨는 현행범으로 체포한 뒤 일단 석방했다”며 “피해자들의 진술을 들어보고 피의자도 다시 조사할 예정”이라고 말했다.