쇼트트랙 황대헌(23·강원도청)의 후련한 금메달에 체육·연예계 스타들의 축하 세례가 쏟아졌다. 지난 7일 쇼트트랙 남자 1000m 편파판정 논란에 분노했던 배구선수 김연경과 방탄소년단(BTS)의 리더 RM도 이번엔 기쁨의 축하 메시지를 전했다. 9일 김연경은 자신의 SNS에 황대헌이 남자 쇼트트랙 1500m 결승선을 1위로 통과하는 장면을 올리며 ‘금메달, 태극기, 박수’ 모양의 이모티콘을 달았다. 방탄소년단의 리더 RM도 황대헌의 결승선 통과 영상을 올리며 ‘존경한다’는 의미의 “RESPECT!”을 덧붙였다. 이들은 지난 7일 황대헌과 이준서의 1000m 준결승 실격 판정 때는 SNS를 통해 분노와 격려의 메시지를 보냈다. 당시 김연경은 “또 실격? 와 열받네!”라는 글을 올렸고, RM은 황대헌이 중국 선수들을 추월하는 장면을 SNS에 올리며 박수와 엄지손가락 이모티콘으로 이들을 응원했다. RM은 이 게시글로 중국 네티즌들의 ‘악플 세례’를 받기도 했다. 주한 중국대사관도 황대헌을 향한 축하 메시지를 내놨다. 주한 중국대사관 대변인은 10일 “황대헌 선수와 한국 대표팀을 진심으로 축하한다”는 싱하이밍(邢海明) 주한 중국대사의 메시지를 전한다고 밝혔다. 대변인은 “황대헌 선수의 활약에 대해 중국 국민들도 긍정적으로 평가함으로써 중한 양국 국민의 참된 우정을 보여주고 있다”며 “베이징 올림픽과 중·한 수교 30주년을 계기 삼아 중한 각 영역에서의 우호협력 관계가 더욱 발전하기를 기대한다”고 했다. 대사관 측의 이번 메시지는 커지는 국내 반중 정서를 고려한 급격한 ‘태세전환’으로 비춰진다. 대사관은 지난 9일에는 편파판정 논란에 따라 중국 정부를 비판하는 국내 언론과 정치인을 향한 반박성 입장문을 낸 바 있다. 입장문에서 대사관은 “일부 한국 언론과 정치인들은 중국 정부와 베이징 올림픽 전체에 화살을 돌리고 심지어 반중 정서를 부추기며 양국 국민의 감정을 악화시켰다”며 “엄중한 우려와 엄정한 입장을 표명하지 않을 수 없다”고 밝혔다.

오직 실력으로 보여줬다. 쇼트트랙 황대헌(23·강원도청)이 2022 베이징 동계올림픽 한국 대표팀에 첫 금메달을 안겼다. 쇼트트랙 남자 1000m의 편파판정 논란을 딛고 따낸 메달이라 더 값졌다. 황대헌은 9일 중국 베이징 캐피털 실내경기장에서 열린 쇼트트랙 남자 1500ｍ 결승에서 2분9초219의 기록으로 결승선을 통과해 금메달을 목에 걸었다. 황대헌은 8바퀴를 남긴 경기 초반부터 아웃코스로 치고 나가 선두 자리를 탈환했다. 그 후 결승선을 통과할 때까지 선두 자리를 놓치지 않았다. 황대헌은 다른 선수들이 추월을 시도할 때마다 스피드를 올려 막아냈다. 엄청난 체력을 요구하는 경기 운영 방식이었지만 이를 악물고 버텨냈다. 결승에 함께 진출한 이준서(22·한국체대)는 2분9초622의 기록으로 5위, 박장혁(24·스포츠토토)은 2분10초176의 기록으로 7위 자리에 올랐다. 황대헌은 지난 7일 1000m 준결승에서 조 1위를 차지하고도 석연치 않은 페널티 판정을 받아 결선 진출에 실패했다. 다른 선수와의 접촉이 전혀 없었음에도 주어진 페널티 처분이라 더욱 납득하기 어려웠다. 황대헌은 1500m 준결승, 결승전 모두에서 깔끔한 레이스를 보여주며 편파판정의 여지 자체를 없앴다. 황대헌의 올림픽 금메달은 이번이 처음이다. 지난 2018 평창 동계올림픽에선 500m에서만 은메달을 획득했다.

2020 도쿄 올림픽은 ‘양반’이었다. 2022 베이징 동계올림픽에서 도를 넘은 황당한 편파 판정이 잇따르자 도쿄 올림픽 스타들까지 분노했다. 김연경(34·배구), 안산(21·양궁), 김제덕(18·양궁)은 지난 7일 열린 남자 쇼트트랙 1000m 8강전 이후 황대헌과 이준서의 납득할 수 없는 실격 판정에 앞다퉈 비판 목소리를 냈다. 김연경은 7일 두 선수가 잇따라 실격한 뒤 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “또 실격? 와 열받네!”라는 글을 올렸다. 안산 역시 비슷한 시각 “하고 싶은 거 다 해처먹어라, 주어 김안산”이라고 적었고, 안산과 도쿄 올림픽에서 양궁 혼성 단체전 금메달을 따낸 김제덕도 “쇼트트랙 룰은 잘 모르지만 판정이 이게 맞나요?”라며 의문을 표했다. 도쿄에서 한국 여자체조선수 최초 메달리스트가 된 여서정(20)도 “쇼트트랙 이거 맞아요? 화나”라는 글을 올리며 동조했다. 전 국민을 분노케 한 편파 판정 논란에 빅토르 안(한국명 안현수)도 입을 열었다. 중국 쇼트트랙 대표팀 기술코치를 맡은 그는 이번 판정 논란 이전부터 반중 정서를 가진 국내 네티즌들에게 손가락질을 받아왔다. 빅토르 안은 8일 오전 자신의 SNS에 “올림픽이라는 무대가 선수들에게 얼마나 간절하고 중요한지 알기 때문에 판정 이슈에 대해 저 또한 안타까운 마음”이라는 심경을 밝혔다. 이어 “하지만 제가 관여할 수 없는 영역 밖의 일이나 사실이 아닌 기사들로 인해 제 가족들을 향한 무분별한 욕설은 삼가주시길 부탁드린다”고 밝혔다. 그러나 분노한 국내 네티즌들의 반응은 싸늘했고, 빅토르 안은 해당 글을 같은 날 오후 삭제했다. 편파 판정에 이어 중국 쇼트트랙 선수들의 ‘더티 플레이’까지 추가로 속속 포착돼 논란은 갈수록 거세지고 있다. 7일 열린 쇼트트랙 여자 500m 준준결승에서 ‘나쁜 손’으로 유명한 중국의 판커신(29)은 결승선을 앞두고 2위로 달리던 알리송 샤를(캐나다)과 3위 플로랑스 브뤼넬(캐나다) 사이를 비집고 들어가다 왼손으로 경계선을 표시하는 검은 블록을 밀었다. 이 블록은 공교롭게도 샤를 쪽으로 향해 중심을 잃은 샤를이 넘어지고 말았다. 이 여파로 판커신도 함께 넘어졌다. 심판은 샤를에게 어드밴스를 부여해 준결승 진출을 허용했으나, 판커신에겐 아무런 페널티를 주지 않았다. 오히려 3위 브뤼넬에게 반칙을 선언했다. 판커신은 2014년 소치 동계올림픽에서도 박승희(은퇴)에게 노골적인 손동작을 하며 ‘반칙왕’이란 오명을 얻은 선수다.

원숭이도 나무에서 떨어질 때가 있다. 이변이 속출하는 올림픽에선 더욱 흔한 일이다. 올림픽 3개 대회 연속 금메달에 도전하는 미케일라 시프린(27·미국·알파인스키)도 이번 2022 베이징 동계올림픽에서 그중 한 명이다. 시프린은 지난 7일 중국 옌칭 국립알파인스키센터에서 열린 여자 대회전 1차 경기에서 실격 탈락했다. 레이스 초반 왼쪽으로 턴하는 과정에서 중심을 잃고 넘어졌고, 기문을 놓쳐 그대로 탈락이 확정됐다. 시프린은 2018 평창 동계올림픽에선 대회전 금메달을 목에 걸었다. 강력한 우승후보였던 그의 초반 탈락은 국내외 스키 팬들을 놀라게 했다. 시프린의 라이벌로 꼽혔던 페트라 블로바(27·슬로바키아)도 14위에 그치면서 관전 포인트였던 둘의 라이벌전은 성사되지 못했다. 그러나 시프린은 ‘스키여제’ 다운 멘탈을 보여줬다. 그는 경기 후 취재진에게 “에지 타이밍이 미세하게 맞지 않아 넘어졌다. 작은 실수가 이런 결과로 이어졌다”고 자성했다. 이어 “제대로 시작도 하기 전에 경기가 끝났지만 울지 않겠다”며 “우는 것은 에너지 낭비”라고 말했다. 더욱 단단해진 마음가짐으로 나설 시프린의 2번째 경기가 기대되는 이유다. 시프린은 9일 같은 장소에서 열리는 알파인스키 여자 회전 종목에 출전해 금메달에 재도전한다. 시프린은 2014 소치 올림픽 회전 종목에서도 금메달을 따냈다. 시프린은 베이징에서 활강, 슈퍼대회전, 알파인 복합에도 출전한다. 그가 뼈아픈 실수를 딛고 ‘금빛 질주’를 보여줄 수 있을지 주목된다.

스피드스케이팅의 김민석(23·성남시청)이 2022 베이징 동계올림픽에서 한국 대표팀에 첫 메달을 안겼다. 2018 평창에 이어 1500m에서 따낸 두 번째 동메달이다. 김민석은 8일 중국 베이징 내셔널 스피드스케이팅 오벌에서 열린 스피드스케이팅 남자 1500m 경기에서 1분44초24로 3위를 차지했다. 네덜란드의 키얼트 누이스(1분43초21)가 금메달, 토마스 크롤(1분43초55)이 은메달을 목에 걸었다. 이로써 김민석은 다시 한번 체격 열세를 극복하고 스피드스케이팅 1500m에서 아시아 선수로서 유일한 메달을 따냈다. 스피드스케이팅 중·장거리는 네덜란드 등 유럽과 북미 선수들의 전유물과도 같은 종목이다. 이번 경기 금메달리스트인 키얼트 누이스의 신장은 188cm, 은메달리스트 토마스 크롤은 192cm의 장신이다. 177cm인 김민석은 크롤과 무려 15cm의 신장 차이가 난다. 김민석은 경기 후 취재진과의 인터뷰에서 “전날 불의의 사건이 있어서 저라도 금메달을 따서 한국 선수단에 힘이 됐으면 좋겠다고 생각했다”며 “동메달이나마 힘이 됐으면 좋겠다”고 전했다. 이어 “저는 24살이고 앞으로 10년은 더 선수생활을 하고 싶다. 앞으로의 선수생활이 기대가 된다”는 희망찬 각오를 드러냈다. 김민석은 13일을 시작으로 이승훈(34·IHQ), 정재원(21·의정부시청)과 팀 추월 경기에도 나선다.

도쿄 올림픽은 ‘양반’이었다. 2022 베이징 동계올림픽의 도를 넘은 편파판정 문제에 도쿄 올림픽 스타들까지 분노했다. 김연경(34·배구), 안산(21·양궁), 김제덕(18·양궁)은 지난 7일 열린 남자 쇼트트랙 1000m 8강전 이후 황대헌과 이준서의 납득할 수 없는 실격 판정에 앞다퉈 비판 목소리를 냈다. 김연경은 7일 황대헌에 이어 이준서까지 8강에서 실격 처리되자 자신의 SNS에 “또 실격? 와 열받네!”라고 적힌 글을 올렸다. 안산 역시 비슷한 시각 “하고 싶은거 다 해처먹어라, 주어 김안산”이라고 적었고, 안산과 도쿄 올림픽에서 양궁 혼성 단체전 금메달을 따낸 김제덕도 “쇼트트랙 룰은 잘 모르지만 판정이 이게 맞나요?”라며 의문을 표했다. 도쿄에서 한국 여자체조선수 최초 메달리스트가 된 여서정(20)도 “쇼트트랙 이거 맞아요? 화나”라는 글을 올리며 동조했다. 전 국민을 분노케 한 편파판정 논란에 빅토르 안(한국명 안현수)도 입을 열었다. 중국 쇼트트랙 대표팀 기술코치를 맡은 그는 이번 판정 논란 이전부터 반중 정서를 가진 국내 네티즌들에게 손가락질을 받아왔다. 빅토르 안은 8일 오전 자신의 SNS에 “올림픽이라는 무대가 선수들에게 얼마나 간절하고 중요한지 알기 때문에 판정이슈에 대해 저 또한 안타까운 마음”이라는 심경을 밝혔다. 이어 “하지만 제가 관여할 수 없는 영역 밖의 일이나 사실이 아닌 기사들로 인해 제 가족들을 향한 무분별한 욕설은 삼가해 주시길 부탁드린다”고 했다. 그러나 분노한 국내 네티즌들의 반응은 싸늘했고, 빅토르 안은 해당 글을 같은 날 오후 삭제했다. 이러한 가운데 중국 쇼트트랙 선수들의 ‘더티 플레이’가 속속들이 포착되며 편파판정 논란은 갈수록 거세지고 있다. 7일 열렸던 쇼트트랙 여자 500m 준준결승에서 중국의 판커신(29)은 결승선을 앞두고 2위로 달리던 앨리슨 샤를(캐나다)와 3위 플로렌스 브루넬(캐나다) 사이를 비집고 들어가다 왼손으로 경계선을 표시하는 검은 블록을 밀었다. 이 블록은 공교롭게도 샤를 쪽으로 향해 중심을 잃은 샤를이 넘어지고 말았다. 이 여파로 판커신도 함께 넘어졌다. 심판은 샤를에게 어드밴스를 부여해 준결승 진출을 허용했으나, 판커신에겐 아무런 페널티를 주지 않았다. 오히려 3위 브루넬에게 반칙을 선언했다. 판커신은 2014년 소치 동계올림픽에서도 박승희(은퇴)에게 노골적인 손동작을 하며 ‘반칙왕’이란 오명을 얻은 이다.

검찰은 과거 대선 정국에서 여러 차례 선거 판세를 흔들 만한 수사를 떠맡았다. 정치권은 평소 자신들에 불리한 수사가 이뤄지면 검찰의 정치적 중립을 성토하지만 선거가 닥치면 검증을 명목으로 한 온갖 고소·고발장을 들고 검찰청사를 찾아 ‘정치의 사법화’를 자초하곤 했다. 이에 검찰이 되레 ‘정치적 결단’을 내리기도 했다. 대표적인 게 1997년 15대 대선을 앞두고 내린 ‘수사 유보’ 결정이다. 야권 유력 대선후보였던 김대중 전 대통령의 비자금 의혹이 터졌지만 검찰총장이 직접 수사를 유보하겠다고 발표한 것이다. 김태정 당시 총장은 “사건을 수사할 경우 극심한 국론 분열과 경제 회생의 어려움, 국가 대혼란이 분명하다고 보인다”면서 “대선 전에 수사를 완결하기도 불가능하다”고 그 이유를 밝혔다. 이와 관련, 훗날 김영삼 전 대통령은 자신이 직접 김 총장을 불러 지시한 것이라고 밝혔다. 2002년 16대 대선에선 이회창 한나라당 후보의 아들 병역비리 의혹이 터졌다. 이 사건은 검찰과 군의 대대적인 병역비리 수사에 참여했던 의무 부사관 출신 김대업씨가 “이 후보의 부인 한인옥 여사가 장남 정연씨의 병역면제 과정에 개입한 증거가 있다”고 폭로하면서 시작됐다. 검찰은 고심 끝에 ‘대규모 수사 착수’ 결정을 내렸다. 검찰은 이 후보 측근을 계좌추적하고 현직 군 간부를 압수수색하는 등 광폭 수사를 벌였으나, 결론은 무혐의였다. 2007년 17대 대선 때 뇌관이 된 검찰 수사는 이명박 후보의 ‘BBK 및 다스 의혹’이었다. 이 후보는 ‘BBK 및 다스의 실소유주는 이 후보’란 골자의 의혹과 함께 BBK 주가조작 사건에 연루된 혐의를 받았다. 이때도 검찰은 대선을 40여일 앞두고 특별수사팀을 꾸렸다. 하지만 검찰이 대선을 2주 앞두고 발표한 중간수사 결과는 모두 무혐의였다. 이에 여권이 반발하며 최재경 전 민정수석 등 당시 수사검사 3인에 대한 탄핵소추안까지 발의했다. 결국 대선 이후 특검이 꾸려져 다시 수사했지만 이 전 대통령의 취임을 나흘 앞두고 발표된 수사 결과도 마찬가지로 무혐의였다. 그렇게 사건은 종결되는 듯했으나 2017년 BBK 주가조작 사건 피해자의 고발로 세 번째 수사가 시작됐다. 이후 재판에 넘겨진 이 전 대통령은 “다스의 실소유주”라는 법원 판단과 함께 징역 17년형을 선고받았다.

“너 하던 대로 해. 너 이길 사람은 없으니까.” 8일 한국 설상 종목 최초 올림픽 금메달에 도전하는 이상호(27)에게 전하는 스승 이상헌(47·사진) 전 스노보드 국가대표 감독의 메시지는 단순명료했다. 자신을 믿으라는 주문이다. 이 전 감독은 2018 평창 동계올림픽에서 이상호와 함께 한국 스키에 사상 첫 올림픽 은메달을 안긴 인물이다. 이 전 감독은 이상호를 초등학교 6학년 때부터 지켜봤으니 ‘아버지 같은’ 스승이다. 이 전 감독은 7일 세계일보와의 인터뷰에서 “상호가 이번 시즌 기량만큼만 나와 준다면 누구든 이길 수 있다”며 기대감을 드러냈다. 이상호는 올 시즌 국제스키연맹(FIS) 월드컵에서 남자부 종합 순위 1위에 올랐다. 이 전 감독이 ‘상호에겐 라이벌이 없다’고 말하는 이유다. 이 전 감독은 경기가 열리는 중국 장자커우의 겐팅 스노파크 코스도 이상호에게 유리하다고 설명했다. 그는 “베이징 코스는 평창보다 훨씬 난도가 낮다”며 “경사가 완만한 편인데, 특히 상호는 이런 완사면에서 가속을 잘 붙이는 장점이 있다”고 말했다. 이상호는 평창 준결승전에서 상대적으로 불리한 ‘블루 코스’를 타고도 상대 선수보다 먼저 결승선을 통과했는데 0.01초 간발의 차이였다. 이 전 감독은 이상호의 ‘강인한 멘탈’도 그의 큰 강점으로 꼽았다. 스노보드 평행대회전은 본선부터 토너먼트전으로 진행돼 상대 선수의 영향에서 자유로울 수 없다. 따라서 ‘멘탈 싸움’이 관건이다. 이 전 감독은 “보통 선수들은 상대방이 빨리 가면 마음이 급해져 선행 동작을 하면서 리듬을 깨트린다. 그러나 상호는 상대방 속도에 상관없이 항상 자기 테크닉에 자신을 갖고 차분하게 탄다”고 전했다.

만취 상태로 외제차를 운전하다 4번째로 음주운전에 적발된 변호사가 1심에서 집행유예를 선고받았다. 29일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사26단독 민수연 판사는 도로교통법 위반(음주운전) 혐의로 기소된 변호사 A(42·남)씨에게 지난해 11월24일 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 120시간의 사회봉사 및 40시간의 준법운전강의 수강도 명령했다. A씨는 지난해 8월 새벽 1시쯤 서울 강남구에서 술에 취해 포르쉐 승용차를 운전하다 경찰의 음주운전 단속에 적발됐다. 당시 A씨의 혈중알코올농도는 0.204%로, 면허 취소 기준인 0.08%를 훌쩍 넘은 수치였다. 또 이미 음주운전으로 3번의 벌금형을 받은 전력이 있었다. 4번째로 음주운전에 적발된 A씨에게 1심에서는 ‘윤창호법’ 조항이 적용됐다. 음주운전이나 음주측정거부를 2회 이상 했을 경우 2∼5년의 징역이나 1000∼2000만원의 벌금으로 가중 처벌케 한 조항(도로교통법 148조의2 1항)이다. 그러나 재판부는 작량감경을 통해 A씨에게 집행유예를 선고했다. 작량감경이란 판사가 피고인의 여러 사정을 참작해 형기를 법정 최저형의 2분의 1까지 줄여주는 것을 말한다. 재판부는 “피고인은 최종 음주운전으로 처벌받은 지 2년밖에 되지 않았음에도 다시 이 사건 음주운전을 했다. 피고인의 혈중알코올농도 수치가 매우 높다”고 지적했으나 “피고인이 알코올 문제 극복 프로그램에 참여한 점, 벌금형을 초과하는 처벌 전력이 없는 점 등을 참작했다”고 양형이유를 밝혔다. 판결에 대해 A씨와 검찰 모두 항소했다. A씨의 선고 다음 날인 2021년 11월25일 헌법재판소는 ‘윤창호법’ 조항에 대해 위헌 결정을 내렸다. ‘음주운전을 2회 이상 했을 경우’ 부분이 시간적 제한 등을 두지 않고 횟수만을 기준으로 가중처벌해 과잉 처벌이 될 수 있다는 취지였다. 위헌 결정에 따라 A씨가 항소심에서 적용받는 법 조항은 도로교통법 148조의2 3항으로 변경된다. 이 조항도 혈중알코올농도가 0.2% 이상인 사람에 대해선 2∼5년의 징역이나 1000∼2000만원의 벌금에 처하도록 한다.

김학의 전 법무부 차관이 뇌물수수 혐의 파기환송심에서 무죄가 났다. 서울고법 형사3부(재판장 박연욱)는 27일 특정범죄가중처벌법상 뇌물 혐의로 기소된 김 전 차관의 파기환송심 선고 공판에서 무죄를 선고했다. 김 전 차관은 사업가 최모씨로부터 현금과 차명 휴대전화 요금 대납 등 4300여만원을 받은 혐의를 받고 있다. 해당 혐의는 1심에서 무죄였지만 2심에서 최씨가 뇌물을 줬다고 증언하면서 유죄가 인정됐다. 2심 재판부는 김 전 차관에게 징역 2년6개월에 벌금 500만원, 추징금 4300만원을 선고하고 법정구속했다. 하지만 대법원이 지난해 6월 최씨 진술의 신빙성을 문제 삼아 파기환송했다. 검찰이 재판 전 최씨를 면담한 뒤 최씨 증언이 김 전 차관에게 불리해진 점을 들어 증인 면담 과정에서 검찰의 회유나 압박 가능성을 배제할 수 없다고 본 것이다. 파기환송심 재판부 역시 최씨 진술의 신빙성이 부족하다고 봤다. 재판부는 “최씨는 검찰 신문에서는 ‘정확히 기억나지 않는다’는 취지로 진술했다가 1심과 2심에서는 피고인에게 알선을 부탁했다고 진술했고, 또 그 진술은 점점 구체화됐다”며 “사람의 기억이 흐려질 수는 있으나 명료해진다는 것은 이례적”이라고 지적했다. 아울러 검찰이 최씨를 회유·압박하지 않았다는 점도 해명되지 않았다고 봤다.