중국이 일제강점기 만주에서 화학무기연구 및 제조로 악명 높았던 일본군 516부대 부대원 414명의 명단을 공개했다. 16일 중국중앙(CC)TV 등 매체들에 따르면 헤이룽장(黑龍江)성 하얼빈 731부대범죄증거전시관은 일본군 패전 77주년인 15일 516부대원 이름, 생년월일, 본적, 병종, 직급 등이 적힌 ‘관동군 화학부 만주 제516부대’ 명부를 공개했다. 독가스부대로도 불리는 516부대는 1939년 5월 일본 관동군 기술부에서 독립해 헤이룽장성에서 화학무기를 개발했다. 1945년 1월 작성된 이 자료는 패전 후 일본 후생노동성이 보관하다 2017년 일본 국립공문서관으로 이관한 것이다. 중국 연구자들이 일본에서 발견한 뒤 협상 과정을 거쳐 확보한 자료를 지난해 4월 넘겨받은 731부대범죄증거전시관이 분석 과정을 거쳐 이번에 공개했다. 전시관이 공개한 자료에 따르면 516부대원의 장교급은 13명이며, 부대장 계급은 소장(별 하나인 국군 준장 격)인 것으로 파악됐다. 516부대 전신은 1937년 8월 창설된 관동군 기술부 화학병기반이다. 세균전 부대로 악명 높은 731부대에 비해 상대적으로 덜 알려졌지만 516부대 역시 중국군 포로 등을 상대로 인체실험과 같은 반인도적 행위를 했던 것으로 일본 매체에 보도된 바 있다.

중국이 일제강점기 만주에서 화학무기연구 및 제조로 악명 높았던 일본군 516부대 부대원 414명의 명단을 공개했다 16일 중국중앙(CC)TV 등 매체들에 따르면 헤이룽장성 하얼빈의 731부대 범죄증거 전시관은 일본군 패전 77주년인 15일 516부대의 부대원 이름, 생년월일, 본적, 병종, 직급 등이 적힌 ‘관동군 화학부 만주 제516부대’ 명부를 공개했다. ‘독가스 부대’로도 불리는 516부대는 1939년 5월 일본 관동군 기술부에서 독립해 헤이룽장성에서 화학무기를 개발했다. 1945년 1월 작성된 이 자료는 패전 후 일본 후생노동성이 보관하다 2017년 일본국립공문서관으로 이관한 것이다. 중국 연구자들이 일본에서 발견한 뒤 협상 과정을 거쳐 확보한 자료를 지난해 4월 넘겨받아, 731부대 범죄증거전시관이 분석 과정을 거쳐 이번에 공개했다. 전시관이 공개한 자료에 따르면 516부대원은 장교급이 13명이며, 부대장 계급은소장인 것으로 파악됐다. 516부대 전신은 1937년 8월 창설된 관동군 기술부 화학병기반이다. 세균전 부대로 악명 높은 731부대에 비해 상대적으로 덜 알려졌지만 516부대 역시 중국군 포로 등을 상대로 한 인체실험과 같은 반인도적 행위를 했던 것으로 일본 매체에 보도된 바 있다. 진청민(金成民) 731부대 범죄증거 전시관장은 “일본의 화학전은 세균전과 마찬가지로 계획적이고 조직적이며 체계적인 국가 범죄로 인류의 양심에 반한다”며 “516부대는 당초 알려진 250명이 아니라 414명으로 관동군 화학부가 중국 침략 기간 중 저지른 범죄를 입증하는 증거”라고 말했다.

과거 간도(間島)로 불리던 연변(延邊)조선족자치주가 한글 대신에 중국어를 우선으로 삼는 문자 표기 규정을 마련해 시행에 돌입했다. 중국 내에서 중화민족주의·국가통합주의가 강조되고 소수민족 우대 정책이 급속히 후퇴하는 분위기 속에서 자치주 설립 70주년을 맞은 중국 내 유일한 조선족자치주도 직격탄을 맞았다. 연변조선족자치주 정부가 최근 조선언어문자공작조례실시세칙을 공포해 시행에 들어간 것이 14일 확인됐다. 지난달 25일 마련된 세칙에 따르면 각 국가기관·기업·사회단체·자영업자들이 문자를 표기할 때 중국어와 한글을 병기하도록 명시했다. 표기는 좌우 가로일 경우 중국어를 앞에, 한글은 뒤에 표기하고, 위아래 세로일 경우엔 중국어를 오른쪽, 한글은 왼쪽에 표기하도록 했다. 이전에 제작돼 이 세칙에 부합하지 않는 현판과 광고 등 모든 표지판은 교체하도록 했다. 연변조선족자치주는 1952년 설립 이래 한글 전용을 원칙으로 하되 한글과 한자를 병기할 경우에는 좌우 가로일 때는 한글을 앞에, 위아래 세로일 경우는 오른쪽에 한글을 우선 표기하도록 해왔다. 자치주 내는 물론, 우리 동포가 다수 거주하는 랴오닝(遼寧)성 선양(瀋陽)이나 단둥(丹東)에서도 이런 원칙에서 표기를 해왔다. 중국 정부는 2020년부터 민족자치보다는 소위 중화주의를 앞세워 소수민족 거주지역의 수업을 중국 표준어로 통일하도록 하고, 교과서도 단계적으로 국가 통일편찬 서적으로 바꾸고 있다. 일부 조선족 학교는 2020년부터 한글 설명이 빠진 중국어(語文) 과목 교과서를 쓰기 시작했다. 14억 인구의 중국은 한족(漢族) 92%와 55개 소수민족 8%로 구성됐다. 연변조선족자치주를 자주 왕래하는 소식통은 이날 세계일보에 “이미 4∼5년 전부터 주도(州都)인 연길(延吉)을 비롯해 연변을 돌아다니다 보면 간판 등이 중국어를 크게 쓰는 방식으로 바뀌기 시작했다”며 “중국 정부가 원하는 대로 어느 정도 간판 등이 정비가 되니 시행을 하는 것으로 보인다”고 지적했다.

연변(延邊)조선족자치주에서도 한글 우선 표기가 급속히 후퇴한 것은 소수민족에 대한 중국 정부의 한화(漢化) 드라이브가 강력히 진행되고 있음을 보여준다. 한족과 55개 소수민족으로 구성된 중국에는 원래 중국어라는 말이 없다. 한족(漢族)이 쓰는 말이라는 의미에서 한어(漢語)라는 용어가 있다. 시진핑(習近平) 정권 출범 이래 중국 당국은 소수민족을 한족으로 동화시키기 위한 민족성 말살 정책을 강화하고 있다. 소수민족의 정체성을 약화하기 위해 민족언어 사용을 억누르고 한어 사용을 확대하는 방식으로 진행된다. 그동안 선전돼온 소수민족의 자치보장 대신에 중화민족의 통합을 강조하는 방향으로 정책이 급선회한 것이다. 중국에는 현재 성(省)에 해당하는 시짱(西藏·티베트), 신장(新疆)위구르, 광시(廣西), 닝샤(寧夏), 네이멍구(內蒙古) 5개 자치구와 연변조선족자치를 포함한 30개 자치주, 120개 자치현을 포함해 155개 소수민족 자치지역이 있다. 이중 광시의 좡족(壯族)과 닝샤 후이족(回族)은 한족 문화에 대부분 동화된 편이다. 중국에 위협이 되는 소수민족이 아닌 셈이다. 이에 비해 조선족을 포함해 신장의 위구르족, 시짱의 티베트족, 네이멍구의 몽골족은 국경 지역에 거주하고 있어 중국안보에 직결된다는 판단에 따라 고삐를 더욱 세게 잡고 있다. 위구르족의 경우엔 수용시설 설치 등 중국 정부가 인권 탄압을 하고 있다는 비판이 서방에서 나온다. 중국은 네이멍구와 연변조선족자치주 등 민족문화를 강하게 유지하고 있는 지역에 대해 2020년부터 표준어 확대 정책이라며 소수민족에 대한 한어 교육을 강화하고 있다. 네이멍구에서는 지난해 가을부터 모든 소수민족 학교에서 일부 학년이 도덕·법치, 어문, 역사 등 3개 과목 수업에서 표준한어인 푸퉁화(普通話)를 쓰도록 지시했다. 수업뿐만 아니라 입시에서도 도덕·법치 등 3개 과목 시험은 몽골어가 아닌 한어로 대체된다. 네이멍구에서는 몽골족 수천명이 ‘몽골어를 배우는 것은 빼앗길 수 없는 권리’ 등의 플래카드를 들고 대대적인 시위를 벌였다. 랴오닝(遼寧)성 등 동북지방 일부 조선족초등학교와 중학교에서도 지난해 가을 학기부터 어문과목에서 전국공통 교과서를 도입하기로 하는 등 표준한어 수업이 단계적으로 확대하고 있다. 관영 글로벌타임스는 “국가인 중국에서 공통의 언어와 문자를 쓰는 것은 소수민족의 문화를 약화하지 않을 것”이라면서 “푸퉁화 대중화가 ‘민족 동화’를 위한 움직임이라는 우려가 나오는데 지역 방언 간 장벽을 뚫고 의사소통과 상호이해를 심화시키고 문화적 융합을 위한 것”이라고 주장했다. 중국공산당은 또 지난해 6월 소수민족 문제를 관할하는 국가민족사무위원회 당 서기로 한족인 판웨(潘岳) 통일전선부 부부장을 임명했다. 전임 천샤오장(陳小江)에 이어 두 번째 한족 출신이다. 이 자리는 1978년 이후 조선족·몽골족·후이족·위구르족 등 소수민족이 국가민족사무위를 맡아왔다는 점에서 이번 인사에서도 한족 중심, 한족 우위의 민족정책을 전개하겠다는 당국의 의도를 엿볼 수 있다.

중국이 22년 만에 발간한 대만백서에서 대만 통일 후 홍콩식 ‘일국양제’(한 국가 두 체제)를 적용하겠다는 의지를 강조했다. 11일 북경청년보 등에 따르면 국무원 대만판공실과 국무원 신문판공실이 전날 발간한 ‘대만 문제와 신시대 중국 통일사업 백서’에선 중국과 대만의 사회 제도가 다르다는 점에 직면할 것이라며 일국양제는 이 문제를 해결하기 위한 가장 포용적인 방법이라고 주장했다. 중국이 홍콩을 ‘홍콩특별행정구’라고 표기하듯 대만을 ‘대만특별행정구’로 지정해 홍콩식 자치를 적용하겠다는 의미다. 백서에는 일국양제라는 표현이 모두 15회 등장한다. 또 과거 두 차례 백서에서 언급된 ‘대만에 주둔할 군대와 행정인력을 파견하지 않는다’는 표현은 사라졌다. 백서는 고도의 자치권을 대만에 인정한다면서도 ‘국가 주권, 안전, 발전 이익 확보’라는 전제를 달았다. 대만은 홍콩식 일국양제 적용 구상에 즉각 반발했다. 어우장안(歐江安) 대만 외교부 대변인은 기자회견에서 중국 백서의 일국양제 모델에 대해 “오직 대만인만이 대만의 미래를 결정할 수 있다”며 거부 입장을 밝혔다.

중국 정부가 사드(THAAD·고고도 미사일 방어체계) 문제와 관련, 한국 정부가 ‘3불(不)’외에 기존에 배치된 사드의 운용 제한을 말하는 ‘1한(限)’도 선언했다고 주장했다. 사드 3불은 사드 추가 배치를 하지 않고, 미국의 미사일방어(MD) 시스템에 참여하지 않으며, 한미일 군사동맹을 하지 않는다는 것이다. 한국은 ‘3불’조차 구속력이 없다는 입장을 고수하고 있어 사드 관련 해법 찾기가 더 어려워질 것으로 보인다. 중국 외교부 왕원빈(汪文斌) 대변인은 10일 정례 브리핑에서 전날 한·중 외교장관 회담에서 중국이 밝힌 ‘안보 우려 중시 및 적절한 처리’의 의미에 대해 “한국 정부는 대외적으로 ‘3불-1한’의 정치적 선언를 정식으로 했다”며 “중국 측은 한국 정부의 이런 입장을 중시해 한국 측에 양해를 했고 중한 양측은 단계적으로 원만하게 사드 문제를 처리했다”고 주장했다. 왕 대변인은 “이번 중·한 외교장관 회담에서 양측은 사드 문제에 대해 심도 있는 의견을 교환하고 서로의 입장을 천명해 이해를 증진했다”며 “양측은 상대방의 합리적 우려를 중시하고, 이 문제를 계속 신중하게 처리 및 관리·통제해 양국 관계의 건전하고 안정적인 발전에 걸림돌이 되지 않도록 하기로 했다”고 덧붙였다. 한국 정부는 그동안 사드와 관련해 ‘사드 3불’을 말해왔고 이 역시도 정부의 입장 표명이었을 뿐 약속이나 합의는 아니어서 구속력이 없다는 점을 시종 피력해왔다. 이런 상황에서 중국이 3불 외에 1한을 한국이 약속했다고 주장한 것은 미국 주도의 반도체 공급망 협의체인 ‘칩4‘ 참여 등 미국에 가까운 행보를 보이고 있는 윤석열정부에 대해 ‘몽니’를 부리는 것으로도 보인다. 압박을 통해 일종의 ‘새 정부 길들이기’에 나선 것으로도 풀이된다. 외교부에서 ‘양국간 걸림돌이 되지 않도록 했다’고 발표해놓고 불과 몇시간 뒤 대변인이 버젓이 추가 조건을 꺼내든 것은 정상적인 외교 행위로 보기는 힘들기 때문이다. 이와 관련 박진 외교부 장관은 왕이(王毅) 중국 외교담당 국무위원 겸 외교부장과 회담에서 사드 3불에 대해 “합의나 약속이 아니라는 점을 중국 측에 분명히 밝혔다”며 “3불 관련 사안을 중국 측이 계속 거론할수록 양국 국민의 상호인식이 나빠지고 양국 관계에 걸림돌로 작용할 뿐이다“라고 말했다.

중국이 낸시 펠로시 미국 하원의장이 방문한 대만에 대한 대응의 일환으로 강력한 군사 훈련을 벌인 뒤 향후 수위를 놓고 고민이 깊어지고 있다. 국제사회에 ‘하나의 중국’ 원칙을 강조할 수 있었지만 불안정한 상황을 유지하기엔 주변국과의 관계 설정에 부담이 될 수 있다. 8일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 등에 따르면 중국은 대만을 포위한 무력시위를 비롯해 미국과의 소통선 단절 등에 나선 데 이어 아세안(동남아국가연합) 관련 외교장관회의에 참석한 왕이(王毅) 중국 외교부장은 미국과 일본 외교장관이 있던 만찬장에서 이례적으로 곧바로 퇴장했다. 대만 문제를 놓고 군사·외교적으로 강력한 메시지를 날린 것이다. SCMP는 이와 관련해 중국이 대만에 강력한 대응을 지속할 경우 주위 아시아 국가들이 거리를 두는 상황에 처할 수 있다고 지적했다. 미국 중·미문제연구소의 수라브 굽타 선임연구원은 “중국이 이웃 국가들을 자극하지 않으면서도 대만에 대한 억제력을 강화해야 하는 딜레마에 빠졌다”며 “아시아 국가들이 대만 문제의 평화로운 해결을 바라는 상황으로, 대만해협에서 우크라이나 사태처럼 좌초된 아시아·태평양 지정학을 보고 싶어 하지 않는다”고 밝혔다. 말레이시아 싱크탱크인 신포용아시아센터 고킹키 소장은 “중국은 대만을 응징하고 미국에 항의하는 등 대응에 집중할 것”이라면서 “다른 국가와의 무역 관계에 잠재적이고 부정적인 영향을 피하기 위해 미국 동맹국의 불필요한 반감을 사고 싶지 않을 것”이라고 강조했다. 대만은 중국의 군사 훈련으로 반중 정서가 고조돼 2024년 대만 총통 선거에서 대만 독립 성향의 집권 민진당에 유리한 국면이 조성될 것으로 전망됐다. 중국의 강압적인 조치가 커질수록 대만 국민의 반감이 커지고 있는 셈이다. 대만해협정책연합 스티븐 탄 회장은 “중국이 대만을 압박할수록 대만인들은 정당들이 중국의 압력에 맞설 것을 기대할 것”이라며 “오는 11월 지방선거는 민생 문제에 초점이 맞춰지겠지만 총통 선거에서는 국가적, 이념적 이슈에 더 관심을 가질 것”이라고 강조했다.

중국군이 예고한 대로 4일 대만 포위 군사훈련에 돌입하면서 동아시아에서는 일촉즉발의 긴장이 고조되고 있다. 대만을 관할하는 중국군 동부전구(戰區)는 이날 오후 1시(한국시간 오후 2시)쯤 육군부대가 대만해협 동부 특정 구역에 정밀 타격해 소기의 성과를 거뒀다고 발표했다. 이에 따라 대만 정부가 강력히 반발하고 있다. 대만 정부는 앞서 중국군이 대만을 360도로 포위하듯이 설정한 6개 군사훈련 구역 자체에 대해서도 비난했다. 대만 국방부 쑨리팡(孫立方) 대변인은 3일 온라인 브리핑에서 “4∼7일 대만 주변 6개 해역에서 실시하는 군사훈련은 대만 봉쇄를 시도하는 것”이라며 “중국의 훈련은 대만의 주권 침해이자 국제법 위반이다. 지정된 해역은 대만의 영해까지 미치거나 그것에 매우 가깝다”고 주장했다. 이어 “대만군은 전쟁 또는 분쟁의 악화를 원하지 않지만 언제든 전투 준비가 돼 있다”며 “대만군은 대만 영토를 수호할 것이며, 침략적 작전을 멈추기 위해 조치를 취할 것”이라고 강조했다. 그러면서 중국군이 설정한 군사훈련 구역에 대해선 “비이성적 행동은 국제 수로의 안전을 위험에 빠뜨리고 국제 질서에 도전하는 것이며, 대만해협의 현상을 깨는 것이자, 지역 안보를 위태롭게 하는 일”이라고 주장했다. 대만 중앙통신(CNA)은 중국 측이 해역을 표시해서 공개한 6개 군사훈련 구역 중 한 곳은 대만 남부 가오슝 해안에서부터 20㎞ 미만인 것으로 파악된다고 보도했다. 국제법상 영해는 기선(영해 설정 기준)으로부터 12해리(22.224㎞) 이내다. 대만 교통부는 이날 중국군의 군사훈련 구역이 한 곳 추가되고, 기간도 하루 연장됐다고 주장했다. 교통부 항항국(航港局)은 이날 오전 발표한 공고를 통해 “중국이 오전 9시 기습적으로 대만 동부 해역을 훈련구역으로 추가해 7곳으로 늘었고, 훈련 기간은 8일 오전 10시로 연장했다”고 밝혔다. 중국군은 이번 훈련에 스텔스 전투기, 극초음속미사일 등 전략 무기들까지 대거 동원했다. 중국중앙(CC)TV를 통해 공개된 주요 군사 장비를 보면 중국 최신예 스텔스전투기 J-20 전투기와 극초음속미사일이자 항공모함 킬러보 불리는 DF-17 등 최첨단 무기가 대표적이다. 중국 쪽에서 발사된 미사일이 대만 북부 타이베이(臺北), 중부 타이중(臺中), 남부 가오슝(高雄) 등 대도시 상공을 가로질러 갈 경우 대만 민심에 충격을 줄 수 있다. 대만의 독립 의지를 꺾는 일종의 심리전 효과를 거두는 셈이다. 이번 훈련은 대만 침공 시 대만포위를 테스트하는 차원의 목적도 있어 보인다. 천연가스·원유 등 전략물자를 해상 운송에 의지하는 대만 상황을 감안할 때 해상 봉쇄는 사실상의 고사(枯死) 작전이 될 수 있다. 대만군 예비역 중장인 솨이화민(師化民)은 “대만 지역의 주요 항구와 주요 항로를 위협해 대만을 전면 봉쇄하려는 포석으로 이번 훈련은 대만 무력 통일의 옵션 중 하나(해상 봉쇄)를 테스트하는 의미가 있다”고 분석했다. 중국 관영 글로벌타임스는 이번 훈련을 ‘통일작전 리허설’로 규정하면서 “중국군이 대만을 완전히 봉쇄하면서 대만 문제를 둘러싼 중국의 절대적 통제력을 보여줄 것”이라고 주장했다. 올가을 제20차 중국공산당 전국대표대회(당대회)에서 3연임을 앞두고 있는 시진핑(習近平) 주석에게 낸시 펠로시 의장의 대만 방문은 ‘하나의 중국’ 원칙을 훼손하는 치명상이 될 수 있다. 현재 전·현임 최고 지도부의 비밀회의인 베이다이허(北戴河) 회의가 열리고 있는 상황에서 장기집권의 당위성을 얻으려면 여론의 지지가 필수적인 시 주석으로서는 대만이 중국의 영토란 사실을 대내외에 알리는 강력한 조치가 필요한 상황이다. 중국의 대만 포위 훈련에 대응해 미국 항공모함 전단은 대만 동남부 필리핀해에서 작전 수행에 나섰다. 로이터통신에 따르면 미 해군은 “로널드 레이건호와 항모강습단이 필리핀해에서 자유롭고 개방된 인도태평양을 지원하는 정기적 순찰의 일환으로 통상적이고 예정된 작전을 하는 중”이라고 밝혔다.

낸시 펠로시 미 하원의장의 대만 방문을 놓고 중국뿐 아니라 미국에서도 비판론이 잇따라 제기됐다. 개인적으로 중국과 맞선 정치지도자 이미지를 구축했을지 몰라도, 미국과 중국간 신뢰를 떨어뜨리고, 대신 군사적 긴장을 높이는 역효과를 불러왔다는 것이다. 아시아에서 영향력이 커지고 있는 중국에 대응하기 위해 미국이 한국, 일본 등과 구축하고 있는 동맹의 대오를 흔들 수 있다는 지적마저 나온다. 워싱턴포스트(WP)는 이날 칼럼에서 “성공적인 외교 정책은 높은 원칙과 현명하고 시의 적절한 실행이 맞물려야 한다”며 “펠로시 의장이 제기한 ‘독재에 굴복하지 않는다’는 원칙에 전적으로 동의하지만, 그의 대만 방문은 현명하지 못했다”고 직격했다. 오는 11월 중간선거에서 민주당의 패배 가능성이 짙고, 이에 하원 의장 자리를 내줄 가능성이 높아진 상황에서 펠로시 의장 개인은 정치 역사의 한 장을 쓰는 상징적 효과를 누렸지만 미·중 갈등 상황의 외교·안보 관점에서는 실익이 없다는 것이다. CNN도 “펠로시 의장의 대만 방문이 후과를 감내할 정도로 가치가 있는 것인지 의문이 쌓여가고 있다”며 “이미 나빠진 미중 관계를 돌이킬 수 없이 악화시킨다면, 거대한 계산 착오”라고 비판했다. 뉴욕타임스(NYT)는 한국을 포함한 인도·태평양 지역에서 동맹 약화로 이어질 가능성을 우려했다. 무력 도발 등 중국의 반발이 현실화하면 역내 긴장이 고조되고 이는 한국 등 미국의 동맹이 ‘눈치보기’를 할 수밖에 없게 만든다는 것이다. 그러면서 NYT는 윤석열 대통령 취임 이후 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 추가 배치 가능성이 거론되자 중국이 한국에 대한 제재 가능성을 시사한 상황을 예로 들었다. 네덜란드 클링헨달연구소 중국센터 폴 반데르 푸튼 선임 연구원은 홍콩 사우스차이나모닝포스트에 “미국이 동맹국의 지원에 의존하고 있음에도 불구하고 대만에 대한 의사 결정에 동맹국을 포함시키지 않는다는 점을 보여줬다”며 “미국이 중국에 대처하기 위해 광범위한 동맹을 구축하려는 시도를 약화시킨다”고 밝혔다. 난징대 국제문제연구소 주펑(朱峰) 소장도 “우크라이나 사태와 같이 중요한 사안에서 중국과 미국의 협력 가능성이 크게 줄어들고 양국 협력이 더 제한적으로 될 것”이라며 “펠로시는 민주주의 투사로서 자신의 업적을 확보하기 위해 바이든 행정부의 우려를 무시하고 대만을 제2의 우크라이나로 만들려 한 꼴“이라고 지적했다. 펠로시 의장이 방문한 대만의 국민들이 고스란히 피해를 떠안아야한다는 지적도 제기됐다. 대만 담강대 국제사무전략연구소 리다중(李大中) 교수는 “펠로시와 같은 거물급 인사의 방문이 대만과 미국과의 관계를 강화할 수 있지만 안보 위험도 증가시킬 것”이라며 “대만은 펠로시 방문 여파로 고통을 받을 수 있다”고 말했다.

대만은 낸시 펠로시 미국 하원의장의 방문에 지대한 관심을 보이며 대대적인 환영의 뜻을 밝혔다. 현지 매체는 중국의 강력한 반발을 뚫고 대만을 방문한 펠로시 의장의 복장 등에도 의미를 부여하면서 중국 견제에 나서기도 했다. 대만 자유시보는 타이베이(臺北) 쑹산(松山)공항에 2일 도착한 펠로시 의장이 분홍색 정장을 입고 등장해 어두운 밤임에도 매우 눈길을 끌었다고 3일 보도했다. 매체는 펠로시 의장이 분홍색 옷을 입은 것에 대해 국제적으로 ‘괴롭힘 방지, 왕따 방지’를 의미하는 것이라고 설명했다. 그러면서 캐나다에서 2007년 집단 괴롭힘이나 따돌림을 하지 말자는 의미로 2월 마지막 주 수요일을 분홍 셔츠를 입는 날로 정한 ‘분홍(핑크) 셔츠 데이’ 캠페인을 소개했다. 중국이 국제사회에서 대만을 고립시키고, 대만 수교 국가에 외교적 압박을 가하는 상황에서 펠로시 의장이 입은 분홍색은 대만을 괴롭히는 중국에 대한 메시지라는 것이다. 펠로시 의장이 3일 흰색 정장을 입고 같은 여성인 차이잉원(蔡英文) 대만 총통을 만난 것에 대해서도 흰색이 ‘여성 참정권’을 의미하는 색이라는 분석이 나왔다. 20세기 초 영국에서 여성 참정권 운동을 벌인 이들을 뜻하는 서프러제트(Suffragette)는 흰색 옷을 자주 입었다. 여기에서 흰색을 ‘서프러제트 화이트’라고 이름 붙이며 여성 참정권의 상징이 됐다. 펠로시 의장의 대만 도착을 기념해 유명 고층 건물 타이베이101 외벽엔 환영 메시지가 송출됐다. 타이베이101 건물에는 ‘TW♡US’ ‘펠로시 의장(Speaker Pelosi) 대만에 온 것을 환영한다(Welcome to TW)’ ‘감사한다(Thank you)’ 등의 메시지가 연쇄 송출됐다. 한자로도 ‘미국과 대만의 우정은 영원하다’ 등 내용이 있었다. 대만 중부 창화(彰化)현의 한 빵집은 펠로시 의장이 대만에 머무는 동안 페이스트리 빵 한 상자 구입시 빵을 무료로 주는 행사를 열기도 했다. 한편 펠로시 의장 일행을 태운 C-40C 전용기는 말레이시아 쿠알라룸푸르 국제공항에서 대만에 도착하기까지 7시간이 걸렸다. 2일 오후 3시42분쯤 말레이시아에서 이륙한 전용기는 남중국해를 가로질러 대만으로 향하는 일반적인 항로 대신 동쪽의 필리핀 영공으로 우회하면서 오후 10시44분쯤 도착했다. 중국이 군사력 사용을 예고하자 우발적 충돌 가능성을 최소화하기 위해 남중국해를 피해 인도네시아와 필리핀을 경유하면서 통상 비행시간인 5시간보다 2시간가량 더 오래 걸렸다.