중국 사법기관 간부 약 18만명이 당 규율 위반 등의 이유로 징계 받은 것으로 나타났다. 시진핑 중국 국가주석 장기집권 체제 구축의 불확실성 제거 차원에서 사법기관 공무원들의 충성심을 강화하기 위해 칼자루를 휘두른 셈이다. 1일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 등에 따르면 중앙정치법률위원회는 지난달 30일 ‘정법대오 교육정돈’ 관련 기자회견에서 지난 2월 시작한 교정 운동 결과 7월 말 현재 법원, 검찰, 교도소, 경찰, 국가안보 분야 간부 약 18만명에 대해 공산당 규율과 법 위반을 이유로 견책 등의 징계 처분을 내렸고 이중 1985명은 기소됐다고 밝혔다. 다른 3466명은 공산당 내에서 징계 처분을 받았고, 나머지 인원은 견책 처분을 받았다. 중앙정법위는 중국의 최고 사법당국으로 법원과 경찰을 통솔한다. 정법위 천이신 비서장은 “상급 간부의 적발 사례는 대개 사법 부패, 정치 부패, 경제 부패가 혼합된 경우”라며 “다른 사례들은 사건 개입, 사건 관계자로부터의 식사 접대, 기록 소홀 등 사소한 부패를 포함한다”고 밝혔다. 중국 당국의 강도 높은 공무원 길들이기는 시 주석 3연임 체제에 대한 불확실성에 기인한 것으로 풀이된다. 싱가포르국립대 리콴유 공공정책학부의 알프레드 우 교수는 “내년 20차 당대회를 앞두고 외부에서는 그의 3연임이 100% 확실하다고 말하고 있음에도 (이런 식의 단속은) 그가 매우 자신하고 있는 것은 아님을 보여준다”며 “징계권이 있는 정치·법률 체제를 중요하게 여기는 시 주석의 권력 강화 노력의 일환”이라고 설명했다. 특히 이번 단속이 시 주석의 직계라인인 ‘즈장신쥔’의 천 비서장이 이끈 것은 충성심 강화 차원에서 진행된 것이라고 강조했다. 즈장신쥔은 시 주석이 저장성 당서기였던 2002년부터 2007년까지 부하 인맥을 뜻한다. 우 교수는 “간부들을 향한 메시지는 ‘당이 강력 통제하고 있으니 경력에 주의를 기울일 필요가 있다’는 것”이라고 강조했다.

중국 공산당이 직설적으로 ‘복종’이란 단어를 써가며 알리바바·텐센트 같은 빅테크(대형 정보통신기업)에 당 지시를 따를 것을 요구했다. 31일 신화통신 등에 따르면 중국 공산당은 시진핑 주석 등 핵심 지도부가 참석한 가운데 전날 열린 전면개혁심화위원회 회의에서 “마지노선을 명확히 긋고 ‘신호등’을 설치해 기업들이 (공산)당의 영도에 복종하도록 이끌고 독촉하며 기업들이 사회·경제 발전의 큰 틀에 복종·복무하도록 한다”며 기업의 당 복종 방침을 전면화했다. 시 주석은 8월 초 베이다이허 회의 이후 ‘공동 부유’를 새 국정 기조로 내세웠다. 사회주의 시장경제 체제의 틀을 발전보다 분배에 중점을 두는 방향으로 바꾸는 것이다. 이런 가운데 공산당 지도부가 민간 기업들한테 알리바바 창업자 마윈처럼 당국이 쳐 놓은 한계선을 함부로 건드리지 말라는 경고의 메시지를 구체적으로 내놓은 것이다. 시 주석은 회의에서 “반독점을 강화하고 공정경쟁 정책을 심화하는 것은 사회주의 시장경제체제를 개선하기 위한 내재된 요구”라며 “새로운 발전 패턴을 구축하고 공동 부유를 촉진해야 한다”고 강조했다. 이에 미국의 억만장자이자 사회운동가인 조지 소로스 소로스펀드매니지먼트 회장은 파이낸셜타임스(FT) 기고를 통해 “시 주석은 시장이 어떻게 돌아가는지 알지 못한다”고 혹평했다. 불과 보름 전 월스트리트저널(WSJ)에 시 주석을 향해 “열린 사회의 가장 위험한 적”이라고 비판한 소로스 회장이 공동 부유를 강조한 시 주석을 겨냥해 연일 비판의 날을 세우는 모양새다. FT에 따르면 소로스 회장은 “시 주석은 모든 중국 기업을 일당제 국가의 도구로 간주하고 있다”며 “시 주석의 중국은 투자자들이 아는 중국이 아니다”고 주장했다. 이어 “시 주석의 민간기업 단속은 경제에 큰 걸림돌이 되고 있고 경제 현실과 충돌했다”며 “미국 의회는 연금펀드 등이 지배구조가 투명하고 이해 관계자와 일치하는 회사에만 투자하도록 하는 법안을 통과시켜야 한다”고 촉구했다.

중국이 9월 1일부터 자국이 일방적으로 설정한 영해에 진입하는 외국 선박에 대한 신고를 의무화해 이를 인정하지 않는 미국 및 인접국가들과 마찰이 심화해 물리적 충돌 가능성이 커지고 있다. 31일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 중국 해사국은 지난 27일 자국 영해에 진입하는 외국 선박은 배의 이름과 콜사인, 위치, 위험한 화물 등을 신고해야 한다고 발표했다. 해사국은 새 규정이 지난 4월 개정된 해상교통안전법에 따른 것으로, 잠수정을 비롯해 방사능 물질·원유·화학물질·액화가스·독성물질 등 위험한 물질을 운반하는 선박은 화물 정보를 사전에 중국 당국에 신고해야 한다고 설명했다. 이어 신고를 하지 않으면 관련법과 규정에 따라 대응할 것이라고 밝혔다. SCMP는 “이번 규정은 남중국해를 포함해 중국이 영유권을 주장하는 모든 해상에 적용된다”며 “남중국해를 둘러싸고 중국과 서방, 다른 이해당사자 간 갈등이 고조되는 가운데 발표됐다”고 설명했다. 중국은 남중국해의 암초 등을 따라 U자 형태로 9개 선(구단선)을 그어 90%를 자국 영해라고 주장하고 인공섬을 건설한 뒤 군사 기지화하면서 필리핀과 베트남, 말레이시아, 대만, 브루나이 등 인접국과 갈등을 빚고 있다. 국제상설재판소(PCA)는 2016년 중국의 이 같은 주장을 국제법상 근거가 없다고 판결했다. 그럼에도 중국은 이 판결을 무시한 채 매년 3조 달러(약 3444조원) 규모의 해상운송이 행해지는 남중국해 거의 전체를 자국 수역이라고 주장해왔다. 중국은 또한 동중국해에서도 일본과 센카쿠(중국명 댜오위다오) 열도를 둘러싼 영유권 분쟁을 벌이는 중이다. 미국 역시 중국의 영유권 주장을 불법으로 규정짓고, 남중국해와 동중국해에서 ‘항행의 자유’ 작전을 수행해왔다. 만약 미국이 중국의 주장을 무시하고 ‘항행의 자유’ 작전을 펼 경우 물리적 충돌 가능성도 배제할 수 없다. 앞서 중국은 지난 7월 미국 군함 ‘벤포드’가 중국 정부의 승인없이 남중국해 파라셀 군도 해역에 진입하자 인민해방군 해군과 공군이 벤포드함을 추적 감시했으며 경고 방송을 통해 내쫓았다고 밝힌 바 있다. 중국 국가남중국해연구소의 캉린 연구원은 “새 규정이 처벌 규정을 구체화하지 않았으니 관련법에 따라 즉시 영해에서 벗어날 것을 명령하거나 강제 축출과 같은 조치가 내려질 것”이라고 설명했다.

유럽연합(EU) 의회가 대만에 있는 EU 대표사무소 명칭에 ‘대만’ 명칭을 명기하고, 공식 교류 강화를 추진키로해 중국의 반발이 예상된다. 30일 대만 타이완뉴스 등에 따르면 EU의회 외교위원회는 9월1일(현지시간) 대만의 ‘EU대표사무소’ 명칭을 ‘대만 주재 EU사무소’로 변경하는 내용의 ‘EU-대만 관계와 협력’ 보고서 초안을 논의한다. 보고서 초안이 외교위원회를 통과하면 유럽의회 본회의에서 표결에 부쳐진다. 보고서 초안엔 “EU와 대만은 이념적으로 비슷한 파트너로 자유와 민주, 인권, 법치를 공유하고 있다”며 “중국은 대만에 대한 현상 유지와 인도태평양지역의 평화와 안정에 심각한 위협을 가하고 있어 EU가 관련 조치를 취할 것을 권고한다”는 내용이 포함돼 있다. 특히 보고서에는 회원국들이 각 국별로 협정을 통해 대만과의 정치적 관계를 격상해야 한다는 점 외에 EU와 대만간 최고위급 교류를 포함한 공식 교류를 강화해야한다는 내용도 있어 ‘일국양제(1국가 2체제)’를 핵심 이익으로 주장하는 중국과 마찰이 예상된다. 보고서는 “EU가 대만의 최대 외국인직접투자(FDI)국 중 하나고, 대만도 아시아태평양 지역에서 EU의 중요한 교역 상대로 EU집행위원회가 올해 말까지 대만과 투자협정 협상을 위한 영향평가에 나서야 한다“고 촉구했다. 이와 함께 대만의 국제사회 참여와 관련해 세계보건기구(WHO), 국제민간항공기구(ICAO), 유엔 기후변화를 포함한 국제기구 회의 및 활동에 옵서버로 참가하고 있는 대만의 완전한 참여를 지지한다는 내용도 들어있다. 앞서 EU 회원국인 리투아니아가 자국 주재 ‘타이베이 대표부’를 ‘대만 대표부‘로 명칭 변경을 허용하자, 중국은 ‘도미노 효과’를 우려해 리투아니아 대사를 소환하고, 화물열차 운행을 일방적으로 잠정 중단하는 등의 조치를 취한 바 있다.

중국이 신형 단거리미사일 2기의 시험발사 소식을 자세히 공개했다. 대만은 물론이고 미국과 일본을 겨냥했다는 분석이 나온다. 22일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)와 중국 관영 글로벌타임즈 등에 따르면 전날 관영 중국중앙(CC)TV는 인민해방군 로켓군이 최근 신형 단거리 미사일 2기의 시험발사에 성공했다고 보도했다. 글로벌타임즈는 “미사일들은 수백㎞ 떨어진, 다층방어 시스템으로 무장한 적의 기지를 성공적으로 타격했고 적의 핵심 통신시설을 효과적으로 마비시켰다”며 “신속대응 작전에서 복잡한 전자기의 방해를 뚫고 적의 통신시스템을 파괴했다”고 밝혔다. SCMP는 “이번 훈련이 지난 17일 중국군이 대만 인근 해역과 공역에서 합동 실전훈련을 벌인 데 이은 것”이라며 “해당 미사일은 대만을 겨냥한 것일 뿐만 아니라 미국, 일본과의 분쟁시 사용될 수 있다”고 군사 전문가들을 인용해 전했다. 홍콩의 군사전문가 쑹중핑은 “이 미사일들은 다층방어 시스템을 정확하게 타격해 적의 방어 시스템을 완전히 파괴할 수 있다”며 “적의 기지를 파괴한 후 전투기와 함선, 수륙양용차를 출동시킬 수 있다”고 부연했다. 익명을 요구한 한 전문가는 “이번 훈련의 가장 중요한 점은 주요 시설을 직접 타격하고 통신시스템과 지휘본부를 마비시킬 수 있는 역량”이라며 “이는 전쟁에서 공격의 개시 뿐만이 아니라 승리를 확실히 하기 위한 것”이라고 설명했다. 해당 미사일은 일종의 전자기 무기로 둥펑-15 탄도미사일의 변형이거나 둥펑-15B 혹은 둥펑-15C일 가능성이 제기됐다. 대만 국방부는 원점 타격용 미사일 양산을 위한 2000억대만달러(약 8조4000억원) 규모의 특별예산을 요청했다. 대만 행정원은 내년도 국방예산을 올해보다 109억 대만달러 늘어난 3726억대만달러(약 15조7000여억원)로 편성할 것으로 알려졌다.

중국이 대만의 ‘대표처’ 설립을 허용한 발트해 국가 리투아니아와의 화물열차 운행을 일방적으로 잠정 중단한 것으로 알려졌다. 19일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)와 중국 관영 글로벌타임즈 등에 따르면 국영 중국철도의 화물 물류 부문 자회사인 중국철도컨테이너(CRCT)는 최근 리투아니아 고객들에게 화물 열차 운행이 중단된다고 통보했다. 중국과 리투아니아를 오가는 화물열차는 주로 리투아니아 측 바이어가 중국 제품을 수입할 때 활용하는 것으로 알려졌다. 긴타나스 류바나스 리투아니아 철도 대변인은 “중국 측으로부터 공식적인 통보를 받은 것은 없지만 고객들을 통해 8월과 9월에 걸쳐 (중국발) 화물열차 여러 편이 도착하지 않을 것이라는 정보를 얻었다”고 밝혔다. 한 무역 소식통은 “중국과 리투아니아 간 열차들이 운행을 중단했는데 내가 알기로는 이 열차들을 운영하는 지역 국유기업이 이런 결정을 내렸다”며 “해당 노선에는 (기술적) 문제가 없어 정치적 동기가 있는 것으로 의심된다”고 말했다. 최근 리투아니아 주재 대만 대표부의 공식 명칭을 둘러싸고 리투아니아와 중국간 외교 마찰이 격화했다. 중국은 리투아니아가 다른 나라들에서 일반적으로 쓰이는 ‘타이베이 대표부’ 대신 ‘대만 대표부’라는 이름을 허용한 것이 ‘하나의 중국’ 원칙을 정면으로 어기는 것이라면서 최근 리투아니아 대사를 소환하는 등 강경하게 대응했다. 이에 중국이 다른 서방 국가들이 리투아니아의 사례를 따라가는 ‘도미노 효과’를 막기 위해 비공식적인 보복 조치를 취할 것으로 예상됐다. 한국에 대한 ‘사드 보복’처럼 시진핑 국가주석 집권 이후 중국은 거대한 자국 소비 시장의 힘을 이용해 불편한 관계에 있는 상대방의 약점을 잡아 경제적 타격을 가하는 행위를 노골적으로 취해왔다. 중국 측은 리투아니아행 화물열차 운행이 중단됐다는 보도를 부인했지만 화물열차 중단을 중국의 보복 옵션으로 꼽았다. 글로벌타임스는 전문가들을 인용해 “리투아니아행 화물열차 운행이 정상 운행되고 있다”면서 “화물열차 중단이 중국의 선택지에 있을 수 있으니 리투아니아가 현명하게 처신하라”고 압박했다.

중국이 자국 관련 비방을 한 미국 의원들을 대상을 대상으로 독설을 퍼붓는 등 거세게 반발했다. 18일 중국 관영 글로벌타임즈는 미 공화당 존 코닌 상원의원이 전날 트위터에 한국에는 2만8000명, 대만에는 이보다 더 많은 3만명 등 전 세계에 배치된 미군 병력 현황을 올리자 사설 등을 통해 ‘궤멸’ 등의 표현을 써가며 강한 불쾌감을 표출했다. 특히 코닌 의원이 올린 대만에 3만명의 미군 병력이 주둔하고 있다는 내용은 잘못된 내용이어서 ‘일국양제(1국가 2체제)‘를 주장하는 중국엔 더 불쾌한 상황이다. 미국은 한때 3만명에 달하는 병력을 대만에 주둔시켰지만 1979년 중국과의 수교에 맞춰 대만에서 군대를 철수시켰다. 글로벌타임즈는 사설에서 "만약 사실이라면 중국 정부와 인민은 절대 용납할 수 없으며 ‘반 분열국가법’을 동원해 대만의 미군을 궤멸시키고 무력으로 대만을 수복할 것”이라며 “미군의 대만 주둔은 군사 침공 및 점령과 같은 것으로 중국에 대한 선전 포고”라고 지적했다. 또 코닌 의원을 향해 “중미 수교 전 미군 주둔 상황을 현재 숫자로 잘못 안 것은 69세인 그가 노망이 났다는 것을 보여준다”며 “코닌 의원이 고의로 잘못된 내용을 올려 미군의 대만 주둔에 대한 중국의 반응을 떠보려 한 것일 수 있다”고 전했다. 리하이둥 중국 외교학원 국제관계연구소 교수는 “실수든 고의든 미국 정치인들의 무책임성을 보여주는 것으로 입이 떡 벌어지는 일”이라고 비난했다. 코닌 의원은 뒤늦게 별다른 해명 없이 문제의 트윗을 삭제했다. 또 중국 외교부는 마크 루비오 미 상원의원이 전날 조 바이든 대통령에게 틱톡 사용금지를 요구한 데 대해 “역사의 쓰레기”라며 독설을 퍼부었다. 루비오 의원은 중국 정부가 최근 틱톡 모기업 바이트댄스의 이사 자리를 획득한 것과 관련, “공세적인 중국 정권은 틱톡을 ‘당 국가(party-state·공산당 일당독재 시스템을 의미)’ 체제의 연장선에 있는 것으로 간주한다”며 “미국은 틱톡을 그렇게 대할 필요가 있다”고 말했다. 그러면서 루비오 의원은 미국에서 틱톡 서비스를 차단할 것을 바이든 대통령에게 촉구했다. 외교부 자오리젠 대변인은 이날 정례 브리핑에서 루비오 의원에게 “미국 정객이 개인적인 정치적 이익을 위해 사실을 무시한 채 피곤한 줄도 모르고 반중 발언을 하는데, 그는 역사의 쓰레기 더미로 쓸려 들어가게 돼 있다”며 “미국 의원이 다른 나라 기업을 때리는 정치 농간을 벌이는데 전력을 다할 일이 아니라 자국민의 이익을 위해 더 많은 일을 할 것을 권한다”고 비꼬았다.

중국 관영 매체들이 탈레반이 장악한 아프가니스탄의 안정적인 상황을 강조하고 나섰다. 아프간에서 영향력 확대를 노리는 중국이 탈레반과 우호적인 관계 유지를 위한 조처로 보인다. 그러면서 아프간에 남겨진 미국의 첨단 무기를 획득한 테러리스트의 세력 확장 가능성을 우려했다. 18일 관영 글로벌타임즈와 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 등에 따르면 아프간에서 대부분 국가가 공관을 폐쇄하고 자국민을 철수한 상황에서 왕위 아프간 주재 중국 대사는 전날 글로벌타임즈와 인터뷰에서 “대사관이 정상 운영되고 있다”고 밝혔다. 왕 대사는 “네트워크 신호가 불안정하며 가끔 정전되기도 하고 총소리도 들을 수 있다”면서도 “대사관은 외부와 연결돼 있다. 탈레반이 안전을 보장하기로 약속했다”고 강조했다. 그는 중국 외에도 러시아, 파키스탄, 이란 등이 대사관을 운영하고 있다고 설명했다. 주로 미국과 대척점에 있는 국가들이다. 왕 대사는 대사관 정상 운영 증거로 중국 국기인 오성홍기가 대사관 옥상에서 휘날리는 사진을 공개했다. 중국은 지난달 왕이 중국 외교 담당 국무위원 겸 외교부장이 탈레반 2인자 물라 압둘 가니 바라다르를 톈진으로 초대하는 등 탈레반과 상대적으로 우호적 관계를 맺어 왔다. 외교부 화춘잉 대변인도 탈레반의 수도 카불 함락 뒤 중국이 아프간 문제에 건설적인 역할을 하겠다고 밝힌 데 이어 전날에는 탈레반을 향해 ‘아프간의 새 정권’이라고도 칭했다. 하지만 중국은 신장위구르족 독립운동 세력인 ‘동투르키스탄 이슬람 운동’(ETIM)과 탈레반이 같은 이슬람 수니파로 언제든 신장을 목표로 테러 활동을 할 수 있다는 우려를 하고 있다. 특히 탈레반이 획득한 미군의 무기를 통해 극단주의 세력들이 더욱 발호할 수 있는 점을 가장 걱정하고 있다. 탈레반은 아프간 정규군으로부터 총기를 비롯, 실탄, 헬리콥터는 물론 심지어 전투기까지 획득한 것으로 알려졌다. 미군 철수 선언 후 지방도시부터 점령하기 시작한 탈레반은 도망친 정규군이 버린 엄청난 양의 무기를 확보했다. 미군은 지난 10년간 아프간 정규군을 양성하기 위해 830억 달러(약 97조원)를 투입했다. 실제 탈레반은 트위터 등 소셜미디어에 소속 병사들이 M16라이플이나 M4 카빈을 들고 있는 장면이 담긴 동영상과 사진을 다수 게재했다. 이들은 소지하고 있던 러시아제 AK-47 대신 미군이 아프간 정부군에 제공하거나 철수하면서 남기고 간 개인화기를 들고 있었다. 이밖에 남부 칸다하르 공항에 있는 UH-60 블랙호크 공격헬기와 다른 여러 장비들을 비롯해 미군 차량들이 다수 노획됐다고 AFP통신은 보도했다. 제이크 설리번 미 백악관 국가안보보좌관은 “확실히 다량의 무기가 탈레반 수중에 들어갔다”면서 “이는 20년간의 전쟁을 마친 상황에서 대통령이 직면하게 된 어려움 중의 하나”라고 말했다. 문제는 이 무기들이 이슬람 극단주의 세력이나 테러리스트들에게 넘어가는 경우다. 원왕 과학기술연구소 저우천밍은 “주력 개인화기인 AK-47 소총을 현대식 M16 등 미제 무기로 교환하는 거래를 하고 있는데, 이는 테러 세력 확장에 도움이 될 것”이라며 “과거 칼과 집에서 만든 폭탄을 사용하던 이들에게 미국의 총, 탄약, 장갑차 등의 무기가 들어간다면, 주변 지역 모든 정부가 대테러 작전을 수행하는 데 어려움이 커질 것”이라고 주장했다.

‘어제는 베트남, 오늘은 아프가니스탄, 내일은 대만’ 중국이 미국의 아프가니스탄 철수처럼 대만도 비슷한 운명에 처할 수 있다고 공세를 폈다. 17일 중국 관영 글로벌타임즈는 사설과 전문가를 인용해 “아프간 탈레반이 수도 카불을 함락시킨 것은 1975년 베트남전에서 함락되고 미국이 자국민을 긴급히 대피시킨 일을 연상시킨다”며 “이는 대만에 큰 충격을 줬고, 대만의 운명에 대한 모종의 전조인가?”라고 물음을 던졌다. 글로벌타임즈는 “아프간의 지정학적 가치는 대만보다 절대 낮지 않지만, 너무 큰 비용이 들기 때문에 미군이 철수하는 것으로 미국은 헤게모니 유지를 위한 더 나은 방법을 찾고 있다”며 “대만이 베트남과 아프가니스탄처럼 미국이 버릴 다음 ‘체스의 말’이 될 것”이라고 직격했다. 신문은 “대만의 일부 인사들이 대만과 아프간은 다르며 미국이 대만을 포기하지 않을 것이라고 말하지만 이는 ‘혼자만의 착각’”이라며 “바이든 행정부가 중국에 맞서기 위해 대만이라는 섬에 얼마나 지불할 의향이 있는지에 대해 의문을 제기된다”고 강조했다. 그러면서 “대만의 입장이 아프간과 다르다는 의견도 있지만, 부인할 수 없는 공통점은 미국에 대한 의존도가 높다는 것”이라며 “미국이 아프간에 지원을 보장한 지 한 달도 안돼 철수가 이뤄졌는데, 대만의 미래도 위태로울 수밖에 없다”고 주장했다. 런민대 진찬룽 교수는 “대만 정부는 미국의 아프간 실패 우려를 축소하려고 할 것”이라며 “미국의 철수는 미국이 동맹을 돌보지 않고 자국의 이익을 언제나 우선으로 챙긴다는 것을 보여줬다”고 밝혔다.

중국 왕이 외교부장이 미국 토니 블링컨 국무장관과의 통화에서 직접적으로 아프가니스탄에서 미군 철수를 비판했다. 17일 중국 외교부 등에 따르면 왕 부장은 전날 블링컨 장관과의 통화에서 “미군이 급히 철군한 것은 아프가니스탄 정세에 심각한 부정적 영향을 미쳤고, 새로운 문제를 만드는 것이라면 책임 있는 태도가 아니다”라고 지적했다. 그는 “역사와 문화, 국민정서가 완전히 다른 나라에 외래 모델을 억지로 적용하려 하면 결국 발붙이기가 어렵다는 사실이 재차 증명됐다”며 “아프가니스탄에서의 실패를 교훈 삼아 중국을 인정하고 공존을 추구해야한다”고 미국에 강조했다. 왕 부장은 미국의 이전 행정부가 신장위구르족 독립운동 세력인 ‘동투르키스탄 이슬람 운동’(ETIM)의 테러리스트 조직 지정을 철회한 것에 대해서도 “대테러 문제에 이중잣대를 적용한 것으로 위험하고 잘못된 것”이라고 불만을 토로했다. 그러면서 왕 부장은 중국에 대한 미국의 적대적인 태도를 바꿔, 중국의 핵심 이익과 주요 관심사를 존중할 것을 요구했다. 그는 “중국과 미국은 이데올로기, 사회제도, 역사, 문화 면에서 서로 다르고 누구도 상대방을 바꿀 수 없다”며 “두 강대국이 평화적으로 공존할 수 있는 방법을 공동으로 모색하는 것이 올바른 접근”이라고 주장했다. 왕 부장은 미중 협력이 국제 사회의 공통된 기대라며 “중국은 아프간 문제에 대한 연착륙을 추진하고, 새로운 내전이나 테러리즘 기지화 등을 막기 위해 미국과 대화할 용의가 있다”며 협력 의사를 밝혔다. 블링컨 장관은 “미국과 중국이 주요 국제 및 지역 문제에 대한 의사소통을 유지하는 것이 매우 중요하다”며 “미국이 모든 형태의 테러리즘에 반대하며 중국 서부 접경지에서의 혼란 상황을 추구하지 않는다”고 밝혔다.