윤석열 대통령이 26일 국민의힘 이준석 대표를 향해 “내부 총질이나 하던 당대표”라고 거론한 사실이 알려지면서 대통령실이 이 대표 징계 과정에 개입했을 가능성이 제기되는 등 논란이 일파만파 커지고 있다. 현직 대통령이 여당 대표를 겨냥해 원색적인 표현을 동원해가며 비난한 사실이 일반에 공개되는 초유의 일이 벌어지자 국민의힘 내부는 당혹감을 감추지 못하는 분위기다. 더불어민주당은 윤 대통령과 권 직무대행 간 대화 내용을 두고 “한심 그 자체”라고 질타했다. 윤 대통령은 이날 권 직무대행과 주고받은 텔레그램 메시지에서 이 대표를 향한 불편한 감정을 표출했다. 윤 대통령 측은 그간 이 대표를 둘러싼 성상납 의혹과 중징계 결과가 나오기까지 “대통령실은 당무에 개입하지 않는다”는 입장을 유지해왔다. 하지만 이 대표에 대한 윤 대통령의 불편한 감정이 확인되면서 대통령 의중이 징계 과정에 영향을 미친 것 아니냐는 의문이 일각에서 제기되고 있다. 권 직무대행은 이날 입장문을 내고 “윤 대통령은 당 대표 직무대행까지 맡으며 원구성에 매진해온 저를 위로하면서 고마운 마음도 전하려 일부에서 회자되는 표현을 사용하신 것으로 생각된다. 오랜 대선 기간 함께 해오며 이 대표에 대한 불편함을 드러낸 적이 전혀 없었기 때문”이라며 “저의 부주의로 대통령과의 사적인 대화 내용이 노출되며 오해를 불러일으킨 것은 전적으로 저의 잘못”이라고 밝혔다. 이어 “이유를 막론하고 당원 동지들과 국민들께 심려를 끼쳐드려 죄송하다”고 했다. 윤 대통령과 이 대표는 지난해 7월 윤 대통령의 국민의힘 입당 과정에서부터 불편한 관계가 이어졌지만 양측은 대외적으론 협업하는 모양새를 보였다. 두 사람은 대선 과정에서도 이 대표가 당무를 중단하고 잠적하는 사태가 두 차례 이어질 정도로 불협화음을 냈다. 그때마다 ‘맥주 회동’, ‘공동 유니폼 제작’ 등 이벤트를 만들어 임시 봉합했으나 내부적으로 앙금이 쌓인 것으로 전해졌다. 윤석열정부 출범 후 이 대표는 성상납 관련 증거인멸 교사 의혹으로 당 중앙윤리위원회로부터 당원권 정지 6개월 중징계를 받았다. 대통령실과 국민의힘은 당혹감을 감추지 못하는 표정이다. 당 원내지도부는 침묵을 유지했고, 대통령실도 권 직무대행에게 해명을 미뤘다. 이 대표 측도 아직 별다른 입장을 내놓지 않았다. 이 대표 측 관계자는 “우리가 딱히 입장을 낼 만한 건인지 모르겠다”며 “(이 대표의) 입장이라고 할 만한 게 현재로선 없다”고 했다. 권 직무대행이 윤 대통령과의 텔레그램 대화에서 언급한 ‘강기훈’이란 이름도 관심사로 떠올랐다. 2019년 대안우파 정당 자유의새벽당 창당을 주도한 1980년생인 강기훈 대표로 추정된다. 강 대표는 지난 대선 기간 권 직무대행에게 청년 정책 등 관련 조언을 해주는 등 가까운 사이로 알려져 있다. 강씨는 현재 대통령실 기획비서관실에서 행정관으로 근무하는 것으로 전해졌다. 야당은 즉각 포문을 열었다. 민주당 박홍근 원내대표는 국회에서 기자들과 만나 “이제 ‘내가 지금 의원들 보고 있어’라면서 ‘너희 앞으로 나한테 잘 보여야 돼’, ‘국회에서도 열심히 나를 위해 안 싸워주면 가만 안 둬’ 이런 메시지가 오늘 하나 나간 것”이라고 주장했다. 같은 당 조오섭 대변인은 “당무에 개입하지 않겠다던 윤 대통령의 말은 눈 가리고 아웅하는 허언이었나”라고 비판했다. 한편 일각에선 윤 대통령의 텔레그램 메시지 이용을 놓고도 부적절하다는 지적이 나온다. 분실이나 해킹 등 대통령 휴대폰의 보안 문제와 메시지 노출 위험성 등으로 인해 역대 대통령들은 개인 휴대폰 사용을 자제해온 것으로 전해졌다.

행정안전부 경찰국 신설에 반대하는 일선 경찰서장들의 집단행동에 여권이 강경 모드를 이어가고 있다. 국민의힘은 26일 총경 계급 서장들의 집단행동을 군인들의 항명에 빗대가며 날 선 비판을 가했다. 국민의힘 권성동 당대표 직무대행 겸 원내대표는 이날 서울 여의도 국회에서 열린 당 원내대책회의에서 전국 경찰서장 회의에 대해 “국가공무원법이 금지하는 집단행동”이라고 포문을 열었다. 권 직무대행은 “군과 마찬가지로 경찰은 총을 쥐고 있는 공권력”이라며 “그 어떤 항명과 집단행동도 절대로 용납할 수 없다”고 말했다. 그러면서 “만약 군대가 제도개혁에 반발해 위수지역을 벗어나 집단행동을 한다면 용납할 국민이 어디 있겠는가”라고 주장했다. 그는 “군의 항명과 경찰의 항명은 같은 것”이라며 “같은 무게로 책임을 물어야 한다”고 했다. 성일종 정책위의장은 “류삼영 총경 등 당시 회의에 참석한 대다수 경찰서장들은 정복을 입고 참석했다”며 “정복을 입고 국가와 국민에 항명한 것”이라고 말했다. 경찰국 신설이 경찰의 정치 중립을 위태롭게 할 것이라는 일선 서장들의 주장도 도마에 올렸다. 성 의장은 “버닝썬 사건, 장자연 사건에 대한 윤지오의 허위 증언 조작 사건, 울산시장 부정선거 사건, 드루킹 수사 방해 및 은폐 시도 등을 경찰이 정치적으로 방치하고 편향된 수사를 할 때 경찰국 설립에 반대하는 경찰들은 뭘 하고 있었는가”라고 질타했다. 성 의장은 “정치적인 수사로 국가 기강이 무너지고 민주주의가 파괴되고 있을 때 한 마디 없었던 정치경찰들이 정치판에 춤을 추겠다는 것”이라고도 했다. 송언석 원내수석부대표도 “쿠데타와 다를 바 없는 일선 치안 책임자들의 집단 항명”이라고 화력을 보탰다. 송 원내수석은 “치안을 책임지는 일선 지도부가 관할 지역을 이탈해 정치적 목적을 갖고 집단항명한 국기문란 사태에 경악을 금할 수 없다”라고 했다.

25일 국회 대정부질문에서는 한동훈 법무부 장관과 더불어민주당 박범계 의원 간 설전이 벌어져 화제가 됐다. 전·현직 법무장관 신분으로 국회 본회의장에서 맞닥뜨린 두 사람은 법무부 인사정보관리단 운영 및 검찰 인사, 민주당 이재명 의원 수사 등을 놓고 정면충돌했다. 첫 질의자로 나선 박 의원은 한 장관을 단상으로 불러낸 뒤 포괄위임금지의 원칙 및 행정주의, 법정주의 등 각종 법률 용어를 알고 있는지 물었다. 법무부 인사정보관리단을 비판하기 위한 취지였다. 한 장관이 “말씀해주시면 듣겠다”고 하자 박 의원은 “모르는가”라고 되물었다. 그러자 한 장관은 “너무 기본적인 말씀을 하시는 것”이라며 “말씀해주면 듣겠다”고 응수했다. 박 의원은 “왜 법무부장관이 대법관, 헌법재판관, 국무총리, 대통령비서실장, 수석들까지 검증해야 하나”라고 묻자 한 장관은 “저의 업무 범위는 객관적 1차 검증에 대해서 판단 없이 (대통령실에) 제공하는 것”이라며 “대법관에 대해 인사검증을 저희 인사정보관리단에서 하고 있지 않다”라고 반박했다. 박 의원이 “어디에 그런 규정이 있느냐”며 “한 장관 마음에 들면 검증 안 하고, 마음에 안 들면 검증하는 것이냐”고 쏘아붙이자, 한 장관은 “과거에 그러면 의원님이 근무했던 (청와대) 민정수석실은 어떤 근거를 갖고 검증을 했는가”라고 되받았다. 한 장관은 “이 업무는 새로 생긴 게 아니라 과거 민정수석실에서 계속해오던 업무”라며 “제가 이 일을 하는 것이 잘못이라면 과거 정부 민정수석실에서 했던 인사검증 업무는 모두 위법”이라고 반박했다. 여당 의원들은 박수를 치며 “잘한다”고 한 장관을 응원했다. 한 장관을 들여보낸 박 의원은 이상민 행정안전부 장관을 불러내 경찰국 설치의 적절성을 추궁하더니 이내 한 장관을 다시 불러내 검찰 인사를 문제 삼았다. 검찰총장이 공석인 가운데 검찰간부 인사를 왜 했느냐는 것이다. 한 장관이 “과거에 의원님 장관일 때 검찰총장을 패싱하고 인사를 하셨다”고 하자 여당 의석에서 재차 박장대소가 터져 나왔다. 박 의원이 “택도 없는 말 하지 말라”고 하자 한 장관은 “검찰에 물어보셔도 저만큼 이번 인사처럼 확실하게 검찰 의견을 반영한 전례가 없다고 말할 것”이라고 자신했다. 그는 박 의원이 한동안 말을 잇지 못하자 “검찰총장 없이 인사한 전례는 당연히 있다”며 “지난 정권에서 윤석열 당시 서울중앙지검장을 임명할 당시 검찰총장은 없었다”고 했다. 이날 대정부질문에는 부실 인사검증, 대통령실 사적 채용 논란 등 윤석열정부의 인사 문제가 줄줄이 도마에 올랐다. 여당에서도 인사 문제를 꼬집었다. 국민의힘 윤상현 의원은 한덕수 국무총리에게 정권 초기부터 하락세를 보이는 지지율에 대한 염려를 전하면서 ‘인사 문제에 대한 우려를 해소할 방안 갖고 있나’라고 물었다. 한 총리는 “국무위원을 선정하는 과정에서 우선순위가 있다. 제일 중요한 건 지명되는 국무위원 후보가 그 업무를 제대로 해서 이 시대가 요구하는 개혁과제를 제대로 담당할 수 있는가를 고려하는 것”이라고 말했다. 이어 “그에 따른 검증 기능이 있는데 어느 경우에는 본인들이 언론과 인사청문 과정에 대한 생각이나 우려 때문에 중간에 탈락하는 분들이 있었다”며 “유감스러운 일이다. 겸손하게 더 노력하겠다”고 고개를 숙였다.

25일 국회 대정부질문에서는 한동훈 법무부 장관과 더불어민주당 박범계 의원 간 설전이 벌어져 화제가 됐다. 전·현직 법무장관 신분으로 국회 본회의장에서 맞닥뜨린 두 사람은 법무부 인사정보관리단 운영 및 검찰 인사, 민주당 이재명 의원 수사 등을 놓고 정면 충돌했다. 첫 질의자로 나선 박 의원은 한 장관을 단상으로 불러낸 뒤 포괄이익금지의 원칙 및 행정주의, 법정주의 등 각종 법률 용어를 알고 있는지 물었다. 법무부 인사정보관리단을 비판하기 위한 취지였다. 한 장관이 “말씀해주시면 듣겠다”고 하자 박 의원은 “모르는가”라고 되물었다. 그러자 한 장관은 “너무 기본적인 말씀을 하시는 것”이라며 “말씀해주면 듣겠다”고 응수했다. 박 의원은 “왜 법무부장관이 대법관, 헌법재판관, 국무총리, 대통령비서실장, 수석들까지 검증해야 하나”라고 묻자 한 장관은 “저의 업무 범위는 객관적 1차 검증에 대해서 판단 없이 (대통령실에) 제공하는 것”이라며 “대법관에 대해 인사검증을 저희 인사정보관리단에서 하고 있지 않다”라고 반박했다. 박 의원이 “어디에 그런 규정이 있느냐”며 “한 장관 마음에 들면 검증 안 하고, 마음에 들면 검증하는 것이냐”고 쏘아붙이자, 한 장관은 “과거에 그러면 의원님이 근무했던 (청와대) 민정수석실은 어떤 근거를 갖고 검증을 했는가”라고 되받았다. 한 장관은 “이 업무는 새로 생긴 게 아니라 과거 민정수석실에서 계속해오던 업무”라며 “제가 이 일을 하는 것이 잘못이라면 과거 정부 민정수석실에서 했던 인사검증 업무는 모두 위법”이라고 반박했다. 여당 의원들은 박수를 치며 “잘한다”고 한 장관을 응원했다. 한 장관을 들여보낸 박 장관은 이상민 행정안전부 장관을 불러내 경찰국 설치의 적절성을 추궁하더니 이내 한 장관을 다시 불러내 검찰 인사를 문제 삼았다. 검찰총장이 공석인 가운데 검찰간부 인사를 왜 했느냐는 것이다. 한 장관이 “과거에 의원님 장관일 때 검찰총장을 패싱하고 인사를 하셨다”고 하자 여당 의석에서 재차 박장대소가 터져 나왔다. 박 장관이 “택도 없는 말 하지 말라”고 하자 한 장관은 “검찰에 물어보셔도 저만큼 이번 인사처럼 확실하게 검찰 의견을 반영한 전례가 없다고 말할 것”이라고 자신했다. 그는 박 의원이 한동안 말을 잇지 못하자 “검찰총장 없이 인사한 전례는 당연히 있다”며 “지난 정권에서 윤석열 당시 서울중앙지검장을 임명할 당시 검찰총장은 없었다”고 했다. 박 의원이 장관 시절 윤석열 당시 검찰총장과 두 차례에 걸쳐 인사 협의를 한 점을 거론하자 한 장관은 “전 그때와 달리 충실하게 인사했다는 말씀을 드린다”며 “검찰총장 직무대리와 10여 차례 이상 협의했다”고 했다. 박 의원은 화제를 돌려 같은 당 이재명 의원 부인의 경기도 법인카드 유용 의혹과 관련해 130여차례 압수수색이 이뤄진 점을 거론하며 “어디서 많이 듣던 압수수색 횟수 아니냐”고 했다. 조국 전 법무부 장관 수사의 부당함을 에둘러 주장한 것이다. 한 장관은 “경찰이 수사하는 것에 대해 법무부 장관에게, 게다가 구체적인 사안에 대해 지휘를 한 것도 아니다”라며 “저는 의원님과 달리 구체적 사안에 대해 개입하지 않겠다고 이미 말씀드렸다”고 했다.

국민의힘은 25일 문재인정부가 대우조선해양에 ‘알박기 인사’를 했다고 주장하며 경영진의 전원 사퇴를 촉구했다. 국민의힘 권성동 당대표 직무대행 겸 원내대표는 이날 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 “대우조선해양 파업 사태가 협상으로 극적 타결돼 급한 불은 껐지만, 여전히 과제는 남아있다”며 이같이 주장했다. 권 직무대행은 “그간 대우조선해양은 11조원의 혈세를 지원받고도 7조원이 넘는 누적손실을 기록했다”며 “대우조선해양 경영진과 노조 모두 책임을 져야 한다”고 말했다. 또 “경영진은 국민 세금만 믿고 방만했다”며 “노조는 집단이기주의로 일관하며 부실기업으로 흘러온 국민 혈세를 낭비했다”고 했다. 그러면서 “노사의 도덕적 해이 때문에 대우조선해양은 그야말로 국민 세금의 밑 빠진 독이 됐다”고 했다. 특히 권 직무대행은 “지난 3월 당시 문재인 전 대통령은 대통령직인수위원회의 간곡한 만류에도 자신의 동생 친구인 박두선 조선소장을 대우조선해양 대표이사로 임명했다”고 강조했다. 그는 “5년 동안 문제를 해결하지 못했으면 다음 정부가 일하도록 도와주지는 못할망정 이 자리에 알박기했다”며 “대표이사를 비롯한 경영진은 그간 부실 방만 경영에 책임을 지고 물러나야 한다”고 했다. 아울러 “새로운 경영진이 경쟁력 제고와 획기적인 구조적 방안 등을 담은 자구책을 마련해야 한다”고 했다. 권 직무대행은 대우조선 노사 협상 타결에 대해선 “법과 원칙을 향한 윤석열정부의 단호한 태도가 민주노총의 극단적 투쟁을 막았다”고 평가했다. 그는 민주노총을 향해 “다시 극한투쟁을 시도하며 대우조선해양의 정상화를 방해한다면 법과 원칙에 따라 엄중한 처벌을 받게 될 것”이라고 경고했다. 배현진 최고위원도 “정부가 적정한 거리를 유지하면서 법과 원칙에 따라 해결했다는 좋은 선례를 만들었다는 점에서 고무적”이라고 했다. 이어 “책임자와 불법행위에 대해 회사, 지역경제, 지역주민의 생존이 다시 경각에 처하지 않도록 하려면 엄정한 법 집행, 법과 원칙에 따른 후속 조치를 촉구한다”고 했다.

법제처(처장 이완규)는 25일 신임 법제처 차장에 김창범(사진) 법제처 기획조정관이 임명됐다고 밝혔다. 김 차장은 경북 상주 출신으로, 1991 서울대 사회학과를 졸업했고 같은 해 행정고시(35회)에 합격해 법제처 행정사무관으로 공직에 입문했다. 김 차장은 법제처 행정법제국장, 기획조정관 등 주요 보직을 두루 거쳐 업무 전반에 능통하고, 특히 증권거래법, 선물거래법 등 6개 자본시장 관련 법률을 ‘자본시장과 금융투자업에 관한 법률’로 통합하는 실무 책임을 맡아 자본시장 법제를 체계화하는 데 일조했다고 법제처는 설명했다. 2015년 서울시립대 세무전문대학원에서 박사 학위를 받은 김 차장은 조직에 대한 애착이 남다르고, 조세법 전문가로 평가받는 등 업무 전문성이 우수하며, 치밀하고 꼼꼼한 업무처리로 신망이 높은 점도 임명 배경으로 꼽힌다. 김 차장은 “새 정부의 국정과제 이행 등 주요 정책이 차질 없이 이행될 수 있도록 체계적인 입법 추진과 더불어 규제혁신으로 국정성과를 창출하기 위해 최선을 다하겠다”고 포부를 밝혔다.

김현숙 여성가족부 장관이 인하대 성폭력 사망 사건과 관련해 남성 피해자 비율도 적잖다는 취지 발언을 해 구설에 오르자 국민의힘 박민영 대변인이 25일 “‘여자라서 죽었다’는 구호로 대표되는, 모든 문제를 젠더 이분법으로 해석하는 극단이 더 이상 반복돼선 안 된다”며 두둔하고 나섰다. 박 대변인은 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 “문제를 해결하기는커녕 불안을 부추기고 성별 대결 구도를 만들어 ‘피해 형량’의 소모적인 갈등 상황만을 초래하는 방식”이라고 ‘젠더 이분법’을 규정하며 이같이 밝혔다. 박 대변인은 “역지사지로 산업재해 피해자는 99% 남성이다. 군대에서 발생하는 각종 사고의 피해자 역시 99%가 징집된 남성”이라면서 “하지만 그 누구도 해당 사건에 대해 ‘남자라서 죽었다’고 표현하지 않는다”고 했다. 이어 “그런 논리로 ‘남성 정책’을 만들어 오직 남성에게만 혜택을 줬을 때, 성별이 여성이라는 이유만으로 보호받지 못하는 1%의 여성들은 정부로부터 버림받았다는 박탈감에 시달리게 될 것”이라고 주장했다. 박 대변인은 “그런 논리로 ‘여성 정책’이 그랬다”며 “통계적으로 남성의 자살률이 더 높은데도, 여성의 자살률이 ‘높아지고 있다’는 엉뚱한 이유로 오직 여성만을 위한 ‘자살방지센터’를 만들어 뭇 남성들에 박탈감을 안겼다”고 했다. 그러면서 “그런 실책들이 여성 정책 전반에 대한 분노로 돌아왔다”고 했다. 박 대변인은 그간 여성 정책에 대해 “굳이 한쪽 성별을 배제하지 않아도 특정 성별이 더 많이 피해받고 있다면 자연스럽게 그 성별에 더 많은 혜택이 돌아갈 것인데도 젠더 이분법의 함정에 빠져 해결을 요원하게 만드는 어리석음을 범한 것”이라고도 했다. 김 장관은 전날 연합뉴스 인터뷰에서 인하대 사건을 거론하며 “이건 학생 안전의 문제지, 또 남녀를 나눠 젠더 갈등을 증폭하는 건 절대 바람직하지 않다”고 말했다. 그는 “인하대는 학교 내 폐쇄회로(CC)TV 설치와 학생 안전조치를 강화해야 한다”라며 디지털성범죄피해자지원센터의 남성 피해자 비율이 20%가 넘는다는 통계를 제시하기도 했다.

감사원(원장 최재해)은 주러시아대사관 청사 리모델링 설계용역 계약업무를 부당하게 처리한 담당자를 징계처분할 것을 외교부에 요구했다고 21일 밝혔다. 감사원에 따르면 외교부는 2019년 5월 주러시아대사관 청사 리모델링 설계용역을 실시하기 위해 적격심사 후 A업체를 낙찰자로 결정했다. 계약금은 14만5348달러(약 1억9000만원)였다. 해당 계약 수주를 위해선 설계 경험 실적이 설계면적 기준인 780평 이상에 부합해야 했다. 그런데 외교부 직원 B씨는 업체 측의 기준 미달 실적 2건을 유사설계 실적으로 인정해 A업체를 선정한 것으로 조사됐다. 국방부가 자녀학비보조수당 지급대상자가 아닌 주영국대사관 근무 재외공무원(무관)에게 자녀 학비 6만1304달러(약 8000만원)를 잘못 지급한 사례도 감사 결과 드러났다. 감사원은 “매년 재외공관 규모와 감사주기 등을 고려해 주기적으로 감사를 실시해 왔으나 2020년부터 코로나19 상황으로 현지에서 실지감사를 하지 못했다”며 “작년 하반기 백신접종 완료자의 자가격리 면제국가가 확대되는 등 여건이 일부 개선돼 이번 실지감사를 했다”고 했다.

국민의힘 이인선 의원(초선·대구 수성을)은 21일 국가보훈처를 국가보훈부로 격상하고 사무 범위를 확대하는 내용의 정부조직법 일부 개정안을 대표 발의했다고 밝혔다. 이 의원이 6·1 지방선거와 함께 열린 국회의원 보궐선거로 21대 국회에 입성한 뒤 발의한 1호 법안이다. 이 의원 측은 보훈처의 업무가 보상업무 중심에서 보훈선양, 보훈외교, 제대군인지원 등으로 지속적으로 확장하고 있지만 △‘처’의 형태로 독자적 부령권이 없고 △업무의 독립성은 있으나 행정각부와 관련 정책 협의·조정권 행사에 한계가 있는 점 △지방자치 관련 위임사무 부여 및 지방행정의 장에 대한 지휘감독권을 행사할 수 없는 점 △국가유공자 홀대 논란이 지속적으로 제기되는 점 등을 법안 발의 배경으로 설명했다. 이 의원실에 따르면, 미국 등 전쟁을 경험한 주요 선진국은 보훈업무 주관부처를 ‘부’로 유지하고 있다. 이 의원 측은 “미국은 1989년 부처감축 기조 하에서도 제대군인처는 예외적으로 제대군인부로 격상했다”라며 “특히 미 제대군인부는 정부 내 직원규모가 두 번째로 크며 우리보다 보훈대상 규모가 작은 캐나다, 호주 등도 ‘부’ 단위 조직으로 운영되고 있다”고 했다. 이 의원은 “독립유공자의 손녀로서 국가와 국민을 위해 헌신하고 희생하신 분들과 그 가족들이 합당한 예우와 보상을 받을 수 있도록 끊임없이 지원하고 국민의 일상 속에서 애국을 기억하고 존경할 수 있도록 입법적 노력을 기울이는 것이 첫 임무라고 생각했다”고 말했다. 이어 “국가유공자의 숭고한 정신을 이어받아 후손들에게 걸맞은 대우를 해드리기 위해선 국가보훈처가 탄탄한 조직을 구성하고 예산을 효과적으로 확보할 수 있도록 국가보훈부로 승격돼야 한다”라며 “사무의 범위도 대국민 업무인 보훈교육과 보훈문화 조성이 추가돼야 한다”고 했다. 이 의원은 독립유공자 이준석 의사(1896∼1955)의 손녀이다. 이 의사는 1919년 3월22일 경북 청하면 덕성리에서 열린 독립만세운동을 이끌었다. 주민들에게 태극기를 만들어 나눠주고 자신은 대형 태극기와 함께 선두에 섰다. 이 의사의 둘째 동생이자 이 의원의 작은 할아버지인 이준업 선생도 만세운동 행렬에 동참했다. 이 의사는 이 일로 일제 치하 대구지방법원에서 징역 1년을 선고받고 옥고를 치른 뒤에도 독립운동을 이어갔다. 일제의 감시를 피해 대구 달성군으로 이주한 그는 이발행상, 엿장수 등으로 가장해 주민들을 만나 항일사상을 고취시키는 데 주력했다. 1955년 3월16일 별세한 그의 묘비에는 “나라 있으매 내가 있고, 내가 없음에 나라 있다면 이 한 몸 던져서 나라 어이 아니 건지리”라는 비문이 새겨졌다. 이 의사는 1983년 대통령 표창, 1990년 건국훈장 애족장을 각각 추서받았다.

이배용(사진) 전 이화여대 총장이 20일 청와대 관리활용자문단 단장에 위촉됐다. 자문단은 새 정부 출범과 동시에 일반 국민에 개방된 청와대와 주변 지역을 어떻게 활용할지 논의하기 위한 회의체다. 이 전 총장은 자문단을 이끌며 청와대와 그 권역인 북한산, 경복궁, 광화문 일대에 국민이 지속해서 경험할 수 있는 역사문화 콘텐츠를 발굴할 예정이다. 아울러 국민·전문가 의견을 수렴해 역사문화 연구 및 보전방안, 관리 운영 및 시설 활용방안, 관광 및 권역 도심 지속 가능방안 등에 대해 자문할 예정이다. 이 전 총장은 이대 총장, 대통령직속 브랜드위원회 위원장, 사단법인 코피온 총재 등을 지냈다. 윤석열 대통령의 당선인 시절 특별고문도 지냈다.