더불어민주당 이재명 대선 후보가 22일 광주 5·18 민주묘지와 경남 김해 봉하마을을 잇달아 방문하며 대선 행보를 본격화했다. 경선 후 첫 행보로 여권의 상징적 장소를 직접 찾아 ‘지지층 다지기’에 나선 것으로 보인다. 이 후보는 이날 광주 북구 국립 5·18 민주묘지를 찾아 영령들의 넋을 위로했다. 그는 기자들과 만나 “이 나라 민주주의는 광주의 피로 만들어진 것”이라고 말했다. 묘역 내 ‘전두환 비석’을 밟은 이 후보는 “전두환씨는 내란범죄의 수괴이고 집단학살범”이라고 질타하며 “나치 전범은 지금도 추적해서 처벌하고 있다. 전두환 그분, 제발 오래 사셔서 법률 바꿔서라도 꼭 처벌받게 되길 바란다”고 했다. ‘전두환 옹호’ 논란을 빚은 국민의힘 윤석열 대선 경선 후보와 관련해선 “살인강도도 해당 사실만 빼면 좋은 사람일 수 있다. 무슨 말씀을 더 드리겠나”라고 반문했다. 윤 후보가 지난 19일 “전두환 전 대통령이 군사 쿠데타와 5·18만 빼면 그야말로 정치를 잘했다고 말하는 분들이 호남에도 꽤 있다”고 해 물의를 빚은 점을 지적한 것이다. 이 후보는 이어 경남 김해 봉하마을로 이동해 노무현 전 대통령 묘역을 참배한 뒤 권양숙 여사를 예방했다. 한편 이 후보가 현직 도지사로서 대권 행보를 병행하는 것을 두고 도정에 소홀한 것 아니냐는 비판도 나오고 있다. 경기도가 공지하는 이 후보 공식일정은 ‘코로나19 대응’인데, 실제론 관내를 벗어나는 일정이 반복되고 있다. 지난 13, 15일에도 공식일정은 ‘코로나19 대응’이었지만, 실제 이 후보는 민주당 의원총회 등 참석을 위해 국회에 있었다. 지난달 24, 27일엔 각각 경남도의회와 제주평화공원에 갔다. 이 지사는 이날 광주에서 도지사 사퇴 시점에 대한 취재진 질문에 “곧 하게 될 것 같다”고 밝혔다.

더불어민주당이 22일 국민의힘 의원들의 대검찰청 항의방문을 두고 “‘맹탕 국감’을 만회하겠다는 수작인가, 아니면 국민의힘이 설계한 대로 검찰이 따라주지 않자 실력행사에 들어선 것이냐”고 질타했다. 민주당 이용빈 대변인(초선·광주 광산구갑)은 이날 국회 논평에서 “‘범죄 은폐를 위한 공작을 하는 검찰은 살다 살다 처음 봤다’는 국민의힘 김기현 원내대표의 주장은 설득력이 없다. 공작이 난무한 쪽은 바로 국민의힘”이라며 이같이 밝혔다. 이 대변인은 “국정감사에서 버젓이 공작정치를 연출하더니, 검찰 수사까지 공작 프레임을 씌우며 적극적으로 수사를 훼방 놓은 것이 바로 국민의힘”이라고 지적했다. 이어 “검찰 수사 자체를 트집 잡으며 ‘기승전 특검’만 외치는 국민의힘의 수법은 저열함 그 자체”라고 쏘아붙였다. 이 대변인은 “검찰이 화천대유 토건비리 게이트의 공범인 유동규씨를 기소하면서 뇌물죄를 적용했다”며 “이는 고구마 줄기처럼 얽혀있는 법피아(법조인+마피아)와 정피아(정치인+마피아), 그리고 언론계 등의 추악한 비리종합세트라는 사실을 반증하는 것”이라고 주장했다. 이 대변인은 “법망을 교묘하게 피해 부정한 방법으로 장물을 나눈 이가 도둑이고, 그렇게 취득한 부정한 돈을 받은 이가 바로 범인”이라며 “국민의힘 화천대유 토건비리 게이트의 범인들이 누군지는 쉽게 밝혀질 것”이라고 했다. 국민의힘에서 탈당한 곽상도 의원 아들이 화천대유로부터 퇴직금 명목으로 50억원을 받고, 원유철 전 의원도 이 회사 고문을 지낸 점을 겨냥한 것이다. 김 원내대표 등 국민의힘 현역 의원들은 검찰이 성남도시개발공사 기획본부장과 경기관광공사 사장을 지낸 유동규씨를 검찰이 구속기소하면서 배임 혐의를 적용하지 않은 것에 항의하기 위해 이날 서울 서초동 대검찰청을 찾았다. 야당은 검찰이 유씨와 민주당 이재명 대선 후보 간 연결고리를 끊기 위해 유씨의 구속영장청구서에 적시됐던 배임 혐의를 공소장에 의도적으로 담지 않았다고 의심한다. 이날 김오수 검찰총장이 자리를 비워 야당 의원들과 총장 면담은 이뤄지지 않았다.

더불어민주당 대선 경선 이후 공개 발언을 자제해 온 이낙연 전 대표가 22일 국민의힘 윤석열 대선 경선 후보의 ‘전두환 찬양’ 발언을 질타하고 나섰다. 이 전 대표는 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 “저는 민주당 후보 경선 이후 최대한 조용히 지내고 있다”면서도 “윤석열씨의 언동에 대해서는 말하지 않을 수 없다”고 운을 뗐다. 이어 “그동안 저는 윤석열씨의 실언과 망발을 여러 차례 비판한 바 있다”며 “그래도 달라지는 것이 없다”고 지적했다. 이 전 대표는 “특히 전두환씨를 옹호한 그의 망발은 바닥을 알 수 없는 그의 무지와 저급한 역사인식을 적나라하게 드러냈다”며 “사과 요구가 빗발치는데 ‘사과’ 사진을 SNS에 올린 그의 처사는 국민을 향한 조롱인지, 세상에 대한 무감각인지, 어이가 없다”고 했다. 이 전 대표는 “윤씨는 이미 대선주자의 자격을 잃었다”며 “그런 사람이 국가 최고책임자가 되겠다고 행세하는 현실은 대한민국의 위기를 예고한다”고 했다. 아울러 “거듭 요구한다. 윤석열씨는 광주와 전두환 독재 희생자들께 머리 숙여 사죄하고, 대선주자 행세를 그만두라”고 했다. 윤 후보는 지난 19일 부산 해운대갑 당원협의회 사무실을 방문한 자리에서 “전두환 대통령이 잘못한 부분이 있지만, 군사 쿠데타와 5·18만 빼면 정치는 잘했다고 말하는 분들이 많다”고 했다. 또 “호남에서도 그렇게 말하는 분들이 꽤 있다”고도 했다. 비판이 거세지자 이틀 뒤인 21일 페이스북을 통해 “그 누구보다 전두환 정권에 고통을 당하신 분들께 송구하다는 말씀드린다”고 했다. 그 뒤로 윤 후보 측 인스타그램 계정에는 반려견에게 사과를 건네주는 사진과, 윤 후보가 돌잡이 당시 사과를 두 손으로 쥐고 있는 사진이 연달아 올라왔다.

올해 국정감사는 처음부터 끝까지 ‘대장동 국감’이었다. 여야는 국감 마지막 날인 21일 종합감사에서도 더불어민주당 이재명 대선 후보가 대장동 개발 과정에서 초과이익 환수 조항에 대한 보고를 받았는지 등을 놓고 공방을 벌였다. 국민의힘 김은혜 의원은 이날 국회 국토교통위 종합감사에서 “대장동 개발에서 성남도시개발공사의 초과이익 확보 포기 작업이 공모지침 단계부터 비밀리에 진행됐다는 제보를 받았다”고 주장했다. 김 의원은 “2015년 2월 사업 주무 부서인 개발사업 1팀 주모 파트장이 유동규 기획본부장 직속인 전략사업실 정민용 변호사에게 ‘공모지침서에 초과이익 환수 조항이 있어야 한다’는 내용의 이메일을 보냈다”면서 “그런데 (이후) 주 파트장이 유 본부장으로부터 질타를 받아 관련 업무에서 배제됐다”고 전했다. 김 의원은 그러면서 “(유 본부장이) 질타한 내용은 왜 이런 내용(초과이익 확보)을 메일로 보내 근거를 남기냐는 것이었다”며 “검찰에서도 이런 내용을 확보한 것으로 안다”고 말했다. 김 의원은 석 달 뒤 같은 팀에서 사업협약서에 초과이익 환수 조항을 담아 다시 보고했으나 7시간 만에 삭제돼 내려왔고, 당시 사장 대행은 유 본부장이었다고 덧붙였다. 같은 당 이종배 의원도 “시장의 지시가 사업 협약에 투영돼 결국 환수 규정이 배제된 것”이라고 가세했다. 그러자 민주당 진성준 의원은 “2015년에 사업 협약을 하면서 5~6년 이후 부동산 경기를 예상해서 엄청난 수익이 날 거니까 초과이익 환수 조항을 넣자는 생각을 어떻게 하느냐”며 “그래서 확정하고 가자던 게 이재명식 개발방식”이라고 반격했다. 같은 당 조응천 의원도 “초과이익 환수 조항이라는 게 도깨비방망이처럼 휘두르면 되는 게 아니라 반드시 반대급부가 있다”며 “추가 손실이 있으면 그만큼 같이 부담해야 한다는 특약이 들어갈 수밖에 없다”고 이 후보를 엄호했다. 이 후보 측은 이날도 입장문을 통해 “‘초과이익 환수 조항 삭제’는 허위”라며 “진실은 ‘초과이익 환수 추가의견 미채택’”이라고 재차 강조했다. 법제사법위의 종합감사에선 대장동 의혹 수사를 위한 특별검사 도입 여부 등이 도마에 올랐다. 박범계 법무부 장관은 “특검의 문제는 결국 국회의 권능으로 해결해야 할 문제가 아닌가 생각한다”며 “국민의힘에서 낸 특검법을 보면 주로 성남시와 성남도시개발공사 설계 특혜 여부에만 주안이 돼 있는데 반대당(민주당)의 의원님들을 보면 부산저축은행부터 ‘50억 클럽’까지 많은 주장을 또 하고 있기 때문에 완전히 바라보는 지점이 다르다”고 했다. 김진욱 고위공직자범죄수사처(공수처)장은 이른바 ‘고발 사주’ 의혹 녹취록에서 국민의힘 김웅 의원이 고발장 작성 주체를 ‘저희’라고 표현한 점을 두고 윤석열 전 검찰총장 등 검찰이 직간접적으로 개입한 것으로 추론할 수 있지 않으냐는 민주당 최기상 의원의 질의에 “그 부분도 수사 범위 안에 들어가 있다”고 답했다.

올해 국정감사는 처음부터 끝까지 ‘대장동 국감’이었다. 여야는 국감 마지막 날인 21일 종합감사에서도 더불어민주당 이재명 대선 후보가 대장동 개발 특혜 의혹을 ‘설계’했는지를 두고 물러서지 않는 샅바싸움을 벌였다. 이날 국회 정무위원회에선 금융 당국의 관리 소홀 속에 막대한 대장동 개발이익이 특정금전신탁 제도의 익명성을 악용한 민간 투기세력에 넘어갔다는 질타가 이어졌다. 국민의힘 박수영 의원은 “특정금전신탁으로 인해 정확히 누가 투자했는지 모르게 해 뇌물, 자금세탁, 차명계좌 등 특혜에 이용되고 있다”며 “은행주는 저조한 수익밖에 보지 못하면서 화천대유 등이 막대한 수익률을 볼 수 있도록 도와주는 꼴이 됐다”고 질타했다. 같은 당 강민국 의원은 투자컨설팅회사 킨앤파트너스와 SK그룹 고위인사 등이 화천대유에 수백억원을 대여해준 점을 지적하며 “누구를 믿고 투자한 것인지, 자금세탁 방지 목적이 있는 것인지 금융위원회가 살펴야 한다”고 주장했다. 애초 대장동 사업이 민간업자들한테는 ‘하이 리스크, 하이 리턴’성격이었다는 이 후보 측 주장을 허물기 위한 의도가 담긴 것으로 풀이된다. 반면 정무위 여당 간사인 민주당 김병욱 의원은 금융정보분석원(FIU)에 화천대유 자금 흐름내역을 공개해 달라며 맞불을 놨다. 김 의원은 “화천대유의 주인이 누군지에 대한 답이 될 수 있는 핵심자료”라며 “여야 간사만이라도 사실을 확인하고 누구에게 어떤 거액이 흘러갔는지 알고 나면 더 이상의 정쟁은 없어질 것”이라고 했다. 법제사법위의 법무부 등 종합국감에선 대장동 의혹 수사를 위한 특별검사 도입 여부 등이 도마에 올랐다. 박범계 법무부 장관은 “이 건은 설계 과정에서 특혜 여부와 그 뒤의 로비 과정, 이 두 가지가 양대 축으로 균형적으로 다 규명이 돼야 한다”고 말했다. 박 장관은 “특혜와 로비가 일도양단으로 구분되는 것이 아니라 얽혀 있을 수 있다는 가능성까지 열어놓고, 철저하게 사건의 시작부터 최근 수익 분배까지 10여년간 이뤄진 일련의 과정이 철저하게 규명되는 것이 중요하다고 생각한다”고 했다. 그는 국민의힘이 요구하는 ‘대장동 특검’에 대해선 “특검의 문제는 결국 국회의 권능으로 해결해야 할 문제가 아닌가 생각한다”며 “국민의힘에서 낸 특검법을 보면 주로 성남시와 성남도시개발공사 설계 특혜 여부에만 주안이 돼 있는데 반대당(더불어민주당)의 의원님들을 보면 부산저축은행부터 ‘50억 클럽’까지 많은 주장을 또 하고 있기 때문에 완전히 바라보는 지점이 다르다”고 했다. 김진욱 고위공직자범죄수사처(공수처)장은 국민의힘 김웅 의원 등 이른바 ‘고발 사주’ 의혹 사건 관련자들을 향해 “(의혹과) 무관하다면 (공수처에) 출석해서 떳떳하게 밝힐 것을 촉구한다”고 말했다. 아울러 ‘김웅 녹취록’에 김 의원이 고발장 작성 주체를 ‘저희’라고 표현한 점을 두고 윤석열 전 검찰총장 등 검찰이 직간접적으로 개입한 것으로 추론할 수 있지 않으냐는 지적에는 “그 부분도 수사 범위 안에 들어가 있다”고 답변했다.

전현희 국민권익위원장은 20일 더불어민주당 이재명 대선 후보의 ‘무료변론’ 의혹과 관련해 “지인이나 친구 등 아주 가까운 사람에게는 무료로 변론할 수도 있다. 그 자체로 청탁금지법 위반으로 보기는 어렵다”고 말했다. 공직자 등의 부패 방지를 위해 만들어진 김영란법(청탁금지법)의 입법 취지에 배치되는 발언으로 논란이 예상된다. 야당은 당장 ‘이재명 구하기’라며 비판을 쏟아냈다. 전 위원장은 이날 국회 정무위원회 종합감사에서 “시세보다 현저히 낮은 가격으로 변호를 맡는 것이 청탁금지법 위반에 해당하나”라는 국민의힘 윤창현 의원의 질문에 “변호 비용은 여러 가지 상황을 보고 그때그때 정해지기 때문에 시세라는 것이 딱 정해져 있다고 보기가 어렵다”며 이같이 답했다. 그러면서 “금전적 가치가 있는 변론을 받았다면 청탁금지법 위반에 해당하느냐”는 질문엔 “청탁금지법에 명시된 금품수수 등에 해당할 여지는 있지만, 정당한 권한이나 다른 법령, 사회상규에 의한 금품은 청탁금지법으로 의율하지 않는 예외 조항이 있다. 실질적으로 예외 조항에 해당하는지를 확인하기 위해서는 구체적 사실관계를 확인할 필요가 있다”고 답했다. 윤 의원은 이에 “김영란법의 본질을 훼손하는 말을 하셨다. ‘이재명 지사 구하기’를 위해 이런 식으로 말하나. 편파적이고 치우쳐있단 생각이 안 드나”라고 몰아세웠다. 전 위원장은 또 이날 국감에서 대장동 개발사업 시행사인 ‘성남의뜰’의 부당이득에 대해 환수조치가 가능하다고 말했다. 민주당 민형배 의원이 “청렴서약서를 근거로 해 환수 조치가 가능한지 검토했나”라는 질문에 “그렇다. 부패행위를 하거나 금품 향응을 하면 계약 자체를 무효화할 수 있다”고 답했다. 앞서 경기도 역시 성남시를 향해 화천대유 등 성남의뜰에 참여한 민간사업자들이 제출한 청렴서약서를 근거로 부당이득 환수 조치를 강구하라고 요청한 바 있다.

‘대통령 1호 민원’이 보여주기 식 ‘쇼’였나. 외교부가 2017년 3월 남대서양에서 발생한 ‘스텔라데이지호 침몰 사건’ 수습 과정에서 선박침몰 정보 등을 수색업체에 신속하게 제공하기보다는 한국 측 방문자를 위한 비행기 티켓 구매 정보와 차량 지원 가능 여부 등을 업체 측에 독촉하는 등 언론 대응과 ‘포장’에 더 신경을 썼던 것으로 파악됐다. 2017년 5월 ‘장미 대선’으로 출범한 문재인정권 1호 민원으로 접수될 만큼 ‘VIP 관심 사안’이었지만 수습보다는 한국 내 여론 눈치 보기에 급급했던 것 아니냐는 지적이다. 20일 세계일보가 국회 외교통일위원회 소속 더불어민주당 김영주 의원실을 통해 입수한 외교부와 수색업체 ‘오션인피니티’사 간 주고받은 이메일 등 자료 일체를 분석한 결과 이같이 확인됐다. 철광석 운반선인 스텔라데이지호는 2017년 3월 31일 브라질에서 철광석 26만t을 싣고 중국으로 향하던 중 남대서양 해역에서 침몰했고, 전체 승선원 24명 중 필리핀인 선원 2명만이 구조됐으며 한국인 선원 8명 등 22명은 아직까지 실종된 상태다. 외교부는 사고 발생 21개월 만인 2018년 12월 심해수색을 위한 계약을 맺었다. 거의 2년 가까이 지나 맺은 계약이었지만 계약 업체는 투입 장비조차 갖추지 못한 상황이었다. 업체 측과 출항일 및 수색 시점을 제대로 논의도 하지 않은 채 일단 계약부터 맺은 것이다. 계약금 10%도 업체 측에 우선 송금했다. 계약 당시 제반 상황을 충분히 검토하지 못한 탓에 계약해 놓고도 선원 등 보험 문제로 2개월의 시간을 허송세월했다. 2019년 1월3일 업체 측은 사고 해역 위치정보 등을 요구했지만, 외교부는 수색 장소를 방문할 한국 측 관계자의 비행기 티켓 구매 및 비자 신청을 위한 항구 정보 등을 요구했다. 그러자 업체 측은 ‘한국 정부가 사고 해역 위치정보를 제공해 주는 것이 더 급하다’, ‘정확한 장소를 수색하지 않으면 이 모든 게 시간 낭비고 무용지물’이라는 내용의 이메일을 보냈다. 그해 1월 30일엔 업체 측이 ‘선박 건조 및 수리가 필요하다’며 2월4일 또는 5일을 출항 날짜로 제시했지만, 외교부는 보도자료를 내야 한다며 출항을 재촉했다. 당시 외교부는 ‘언론과 국민이 기다린다’, ‘빨리 답하지 않으면 난리날 것’이라며 보도자료 작성을 위한 출항·입항 일정 관련 답변을 채근하는 등 5개월가량 주고받은 이메일에서 언론만 8차례 언급했다. 수색 작업보단 여론 동향에 더욱 민감한 모습을 보인 것이다. 외교부와 업체 간 갈등은 2월20일 극에 달했다. 애초 수색의 목표인 ‘유해 수습’ 내용을 한국 정부가 계약사항에 넣지 않았는데 왜 요구하느냐는 업체 측 반발이 시작된 것이다. 업체 측은 ‘우린 계약상 할 일을 다했다’며 ‘재수색은 없을 것’이라고 통보했다. 외교부는 ‘받아들일 수 없다’면서 ‘잔금 90%를 치르지 않겠다’고 압박했다. 그러자 업체 측은 추가 수색작업으로 48시간을 예고하면서 ‘(한국 정부가) 빨리 요구사항을 말하지 않으면, 계약금을 치르지 않겠다고 협박한 것을 법정서 다룰 것’이라고 했다. 또 ‘그간 오간 내용을 모두 폭로하겠다’고도 했다. 당시 업체는 유해를 발견하고도 ‘선원들의 보건상 문제’를 내세워 수습하지 않았다. 그러면서 ‘한국 정부가 다른 무엇보다 여론 비판에 얼마나 신경 썼는지 다 공개할 것’이라고 했다. 한편 외교부는 2017년 5월9일 사고 해역 수색을 사실상 종료한다는 내용의 공지를 실종자 가족들한테 별도 설명 없이 문자메시지로 일방 통보해 물의를 빚은 바 있다. <세계일보 2017년 5월12일자 13면 참조> 민주당 김영주 의원은 “53억원의 예산이 투입된 수색에 큰 성과가 없었고, 그 과정도 문제가 있었다고 생각한다”며 “정부는 하루라도 빨리 2차 수색 준비를 시작해야 한다”고 강조했다.

여야의 ‘프레임 전쟁’이 점입가경이다. 더불어민주당은 이재명 대선 후보를 겨냥한 야당의 공세에 맞서 국민의힘 윤석열 대선 경선 후보를 ‘국기문란’ 프레임으로 몰아넣기 위해 총공세를 펼치고 있다. 여권은 태스크포스(TF) 2개를 동시 출범하는 초강수를 뒀다. 국민의힘은 성남 ‘대장동 개발 특혜’ 의혹을 연일 부각하며 그 ‘몸통’으로 이 후보를 지목하는 등 연일 맹공을 퍼붓고 있다. ◆尹 ‘고발 사주’에 부인, 장모 사건으로 전선 확대 나선 與 민주당은 19일 국회에서 열린 ‘고발 사주 국기문란 진상규명 TF’ 2차 회의에서 윤 후보를 둘러싼 각종 의혹을 전방위적으로 끄집어내 포화를 날렸다. 고발 사주 TF 단장 박주민 의원은 윤 후보가 검찰총장 시절 검찰권 남용을 넘어 사유화했다고 주장했다. 특히 윤 후보에게 내려졌던 정직 2개월 징계가 적법하다는 법원 판결을 언급하며 “(전날 대검찰청 국정감사에서) 당시 감찰을 담당한 감찰부장에게 직접 확인했고, 판결문에 담긴 내용이 다 사실이라는 취지 답변을 받았다”고 강조했다. 황운하 의원은 “어제 고위공직자범죄수사처(공수처)에 윤 후보에 대한 고발장을 제출했다”며 “죄명은 직권남용과 개인정보보호법 위반이지만, 실질은 국기문란의 헌정파괴 혐의”라고 말했다. 이른바 ‘판사사찰 문건 작성’ 의혹을 질타한 것이다. TF는 아울러 ‘윤석열 검찰’이 월성원전 사건을 대전지검에 맡긴 점도 짚고 넘어가겠다고 못 박았다. 당시 대전지검장은 윤 후보의 측근으로 분류되는 이두봉 현 인천지검장이었다. 이 지검장은 윤 후보가 서울중앙지검장을 할 당시 4차장과 1차장을 지냈다. 윤 후보가 검찰총장에 임명된 직후 검사장으로 승진해 대검 과학수사부장으로 영전했다. 사실상 윤 후보가 측근한테 수사를 맡겨 원하는 결론을 내려 했던 것 아니냐는 게 민주당 판단이다. 고발 사주 TF는 이 밖에도 세계일보 보도로 드러난 대검의 ‘장모 변호 문건’ 작성 의혹 및 윤 후보 부인 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 의혹, 윤 후보 장모의 요양급여 부정수급 의혹 등을 집중 타격하겠다는 방침이다. <세계일보 9월14일자 1·4면 참조> 특히 민주당은 고발 사주 의혹이 규모의 차이만 있을 뿐 박근혜정부 시절 국정농단 사태와 본질적으로 같은 ‘국기문란’이라는 점을 부각하려는 모습이다. 이처럼 윤 후보를 겨냥한 총공세를 펼치는 배경엔 ‘대장동의 늪’에서 빠져나가기 위한 여당의 고심이 깔려있다는 게 정치권 평가다. 이 후보의 대장동 의혹이 대선 정국의 모든 이슈를 빨아들이는 ‘블랙홀’이 된 상황에서 어떠한 공격도 ‘결정타’로 작용하지 않고 있어서다. 이 후보는 20일 국회 국토교통위원회 경기도 국정감사를 마친 뒤 이르면 22일 경기도지사직을 사퇴할 것으로 알려졌다. 이후 대선 예비 후보 등록을 한 뒤 본격적인 대선 행보에 나선다는 방침이다. 이 후보 캠프는 “아직 정해진 것은 없다. 경기도민에 대한 예의를 갖추는 절차를 거칠 텐데, 아직 그 형식도 정해진 바는 없다”고 했다. ◆野, 대장동 의혹에 집중… 李에 “적반하장식 궤변” 질타 국민의힘 역시 ‘대장동 게이트 진상조사 TF’를 중심으로 연일 이 후보와 대장동 의혹 간 연결고리 찾기에 혈안이 돼 있다. 다만 잔뜩 벼르던 전날 국회 행정안전위원회의 경기도 국감에서 ‘결정적 한방’ 없이 외려 이 후보한테 ‘멍석’만 깔아준 꼴이 돼 공세가 잠시 주춤하는 모양새다. 국민의힘은 20일 국토위 국감에 이 후보가 다시 출석하는 만큼, 전열을 재정비해 대장동 의혹의 문제점과 이 후보의 책임 등을 집중 추궁할 계획이다. 전선을 확대하려는 여당에 맞서 대장동 공세에 당력을 기울여 이번 의혹을 최대한 길게 끌고 가려는 전략으로 풀이된다. 국민의힘은 ‘이재명 후보가 대장동 특혜 비리 의혹 몸통’이라는 프레임을 전면에 앞세우며 특별검사 도입이 필요하다는 점을 강변할 것으로 보인다. 이날 국민의힘은 이 후보의 전날 국감 답변을 두고 “적반하장식 궤변 대행진”이라는 등 맹비판을 쏟아냈다. 김기현 원내대표는 국감대책회의에서 이같이 말하며 “(이 후보의 답변 태도는) 국민을 비웃고 조롱하는 태도였다”고 지적했다. 허은아 수석대변인은 논평에서 “이 후보의 비웃는 모습을 보면서 사이코패스를 보는 듯한 섬뜩함을 느꼈다는 국민이 많다”고 꼬집었다. 그러나 당내 일각에선 자조 섞인 한탄도 터져 나왔다. 전날 국감에 나선 자당 행안위원들이 보다 철저한 준비를 해갔어야 하는 것 아니냔 불만 섞인 목소리도 있다. 국민의힘의 한 관계자는 “솔직한 말로 어제 국감은 ‘이재명 압승’ 아닌가”라며 “그다지 날카로운 인상을 남긴 의원도 없고, ‘팀플레이’도 없고, 헛발질까지 하는 모습을 보니 윤희숙 의원이 그리워지더라”고 말했다. 국민의힘 원내 관계자는 국토위 국감 전략에 대해 “우리 당 국토위원 중에 부동산 개발 전문가들이 많이 있어서 아무래도 행안위와는 분위기가 다를 것”이라며 “대장동 개발과 최종 결정권자였던 이 후보의 문제를 집중적으로 드러내려고 한다”고 전했다.

문재인 대통령이 14일 더불어민주당 이재명 대선 후보를 만났다. 이 후보가 현직 경기지사 신분으로 행사장에 참석한 것이지만, 민주당 후보로 확정된 뒤 문 대통령을 공식 석상에서 대면한 것은 이번이 처음이다. 문 대통령은 이 후보에게 축하한다는 덕담을 건넸다. 이 후보 측은 조속히 문 대통령과 공식 면담을 추진하겠다는 방침이다. 문 대통령은 이날 정부세종컨벤션센터에서 열린 균형발전 성과와 초광역협력 지원전략 보고회에 참석해 각 시도지사의 발표 및 관계부처 장관들의 보고를 청취했다. 문 대통령은 행사를 마친 뒤 기념촬영을 위해 이동하는 과정에서 이 후보에게 “축하한다”며 인사를 건넸다고 청와대 관계자가 전했다. 앞서 문 대통령은 모두 발언에서 “수도권 일극 체제를 타파하기 위해서는 지금까지와는 차원이 다른 특단의 균형발전을 모색해야 한다”며 광역·기초 단체들의 경계를 뛰어넘어 단일한 경제생활권을 만드는 ‘초광역협력’ 정책의 필요성을 강조했다. 수도권 단체장들을 대표해 발언한 이 후보는 “균형발전정책은 배려 차원이 아니라 국가의 지속성장을 위한 책임이라고 생각한다”며 “수도권 단체장의 한 사람으로서 국가 전체의 지속발전과 과밀정책 해소에 중요한 정책이라고 생각한다”고 호응했다. 이 후보 측 관계자들은 이날 문 대통령과의 만남에 큰 의미를 부여하는 분위기다. 우선 후보로 확정된 뒤 첫 만남이다. 특히 최대 경선 라이벌이던 이낙연 전 대표 측 의원들은 물론 여전히 이 전 대표를 지지하는 친문(친문재인)계 열혈 당원들의 마음을 얻어 ‘원팀’을 이루는 것이 급선무인 이 후보로서는 문 대통령의 말 한마디에 촉각을 곤두세울 수밖에 없다. 더군다나 이 후보 입장에선 차기 대선 주자인 자신보다 높은 지지율을 얻고 있는 문 대통령한테 일정 부분 기대야 한다는 견해도 있다. 이 후보 측은 이날 행사와 별도로 면담 일정이 가급적 빨리 잡히길 기대하고 있다. 한 핵심 의원은 “다음 주에 (이 후보가 기관 증인으로 참석하는) 국감이 있다 보니 그 뒤는 늦지 않나 싶다”며 “이번 주말 전엔 뵈면 좋을 것”이라고 말했다.

더불어민주당 대선 후보 선출을 위한 당내 경선이 막바지에 다다랐지만 양대 주자인 이재명·이낙연 후보 간 갈등은 봉합 기미를 보이지 않고 있다. 일각에선 오는 10일 대선 후보 선출 후에도 양측 간 내홍이 가라앉지 않을 수 있다는 우려가 벌써부터 나오고 있다. 이재명 후보의 캠프 총괄특보단장이자 최측근인 정성호 의원은 8일 CBS라디오 인터뷰에서 “소위 사설정보지, 찌라시라고 얘기하는 것에 의존해 우리가 정치를 한다는 게 말이 안 된다고 생각한다”고 이낙연 후보 측을 겨냥했다. 이낙연 캠프 공동선대위원장인 설훈 의원이 전날 이재명 후보의 구속 가능성을 거론하며 “결정적 제보가 있다”고 한 발언을 직격한 것이다. 정 의원은 “말한 부분에 대해선 정치적 책임도 져야 한다”라고 강조하기도 했다. 이재명 캠프 측은 오는 10일 마지막 지역순회 경선인 서울에서 본선 진출을 확정지을 것으로 자신하고 있다. 이재명 후보 캠프 총괄특보단장인 안민석 의원은 이날 기자들과 만나 “문재인 대통령이 (지난 대선 경선 때) 얻은 57%에 육박하는 결과가 나올 거라고 본다”고 내다봤다. 다만 대선 본선에선 이재명 후보의 대장동 연루 의혹을 겨냥한 야당의 집중 포화가 예상되는 만큼 경선 종료 후 이낙연 후보 측과의 화학적 결합은 반드시 넘어야만 할 산이다. 이낙연 후보 측은 ‘구속발언’ 논란이 와전된 것이라면서도 이재명 후보를 향한 ‘불안한 후보론’을 이어나갔다. 이낙연 캠프 김종민 의원은 CBS라디오에서 설 의원의 발언에 대해 “(구속을) ‘가상해볼 수 있지 않나’ 그런 정도의 수준”이라며 “지금 법적으로 문제가 되니까 수사가 진행되고 있지 않나. 인사권자이자 결재권자인 이재명 (성남)시장이 법적으로 책임질 일이 있다, 정도의 문제의식”이라고 말했다. 이재명 후보 측에서 발언을 확대 해석하고 있다는 취지다. 그는 그러면서 “대선 본선에 가면 기본소득은 물론 대장동 등 이 후보의 개인적 업무와 관련된 여러 이슈가 부각될 것”이라며 “안정감에서 문제가 될 수 있다”고 강조했다.