박범계 법무부 장관이 5일 대장동 개발 특혜 의혹과 관련해 “특혜와 로비를 양대 축으로 한 진상규명이 필요하다”며 “2015년 이후 많은 법조인이 관여했고, 일부 돈의 흐름에 연관성이 있다”고 말했다. 국민의힘 윤석열 대선 경선 후보의 검찰총장 시절 ‘고발 사주’ 의혹에는 “여러 가지 상황으로 볼 때 중대한 사건”이라고 규정했다. 박 장관은 이날 국회 법제사법위원회의 법무부 국정감사에 출석해 이같이 말했다. 이날 국감에서는 여야 유력 대권 주자인 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤 후보 관련 사건이 검찰에 입건된 만큼 주무부처 장관인 박 장관에 이목이 쏠렸다. 야당은 대장동 개발에 참여한 화천대유자산관리(화천대유)에 거물급 법조인들이 고문으로 활동한 점을 거론하고 검찰수사가 영향을 받을 수 있다며 특별검사 도입을 촉구했다. 박 장관은 “기우라고 생각한다. 돈의 흐름을 따져서 검찰이 신속하고 정확하게 진상규명을 할 것”이라고 답변했다. 박 장관은 고발 사주 의혹에는 “직업공무원제도, 정당, 검찰제도 등 국가의 기본 틀 관련 중요 기능들이 훼손될 가능성이 있었다. 검찰에 이어 고위공직자범죄수사처에 의해 철저하고 신속한 진상규명이 있을 것”이라며 단호한 입장을 보였다. 국민의힘 박수영 의원은 이날 정무위원회 국감에서 성남시가 대장동 개발 과정에서 이 지역 땅을 3.3㎡(1평)당 250만원에 사실상 ‘강제 수용’했다는 의혹을 제기했다. 토지보상계약서에 따르면 평당 단가는 521만원이었는데, 이를 후려쳐 원주민들로부터 헐값에 땅을 수용했다는 취지다. 박 의원은 “화천대유가 가져간 5개 필지 평균 분양가는 약 2500만원 수준”이라며 “원주민들이 헐값에 피 같은 땅을 강제 수용당했다”라고 비판했다. 홍남기 경제부총리는 이날 기획재정위원회 국감에서 대장동 개발 특혜 의혹과 관련해 “사회적으로 용인할 수 없는 정도의 과도한 기대이익이 나왔을 때는 문제가 있다고 생각한다”며 “적정한 이윤이 보장되면 모르겠지만 법적으로 정한 테두리를 벗어나는 불법적 요인이 있다면 단호하게 대응해야 할 것”이라고 밝혔다. 청와대 핵심 관계자는 문재인 대통령의 입장을 요구하는 야당 공세와 관련해 “청와대는 엄중하게 생각하고 지켜보고 있다”고 이날 말했다.

더불어민주당 대선 경선 후보인 이재명 경기지사가 유동규(52·구속) 전 성남도시개발공사 기획본부장과 친분이 두텁다는 국민의힘 박수영 의원 주장에 대해 김홍국 경기도 대변인이 5일 “근거 없는 주장을 이제라도 즉시 중단해주기 바란다”고 촉구했다. 이날 정치권에 따르면, 박 의원은 사회관계망서비스(SNS)를 통해 이 지사와 유 전 본부장의 친분을 가늠할 수 있는 제보가 들어왔다는 취지 주장을 폈다. 박 의원은 복수의 경기도청 관계자 제보임을 밝히며 “경기관광공사 사장 임명장 수여식을 하고 사진 찍는 절차를 준비했는데, 이 지사가 절차와 직원들을 물리고 ‘동규야, 이리 와라’ 하면서 바로 티타임에 들어갔다고 한다”고 했다. 이 지사가 성남시장을 거쳐 경기지사에 당선된 이후 유 전 본부장을 경기관광공사 사장에 임명할 당시의 일이라는 것이다. 이와 관련, 김 대변인은 “박 의원을 주장을 듣고 이를 확인한바, 현장에 있던 누구도 관련 발언을 들은 사람이 없는 허위 발언이었다”고 강조했다. 이어 “박 의원의 발언을 그대로 해석하면 별다른 기념행사 없이 티타임을 했다는 것인데, 임명장 수여식도 진행됐고 관련 기념사진도 있다”고 했다. 김 대변인은 “조금만 확인하면 될 내용인데 도대체 누구에게 어떤 얘기를 들었는지 궁금하다”고 했다. 김 대변인은 “이 지사와 오랫동안 일을 한 사람들은 모두 아는 얘기지만, 이 지사는 아무리 친분 관계가 두터워도 절대로 말을 놓지 않는다”며 “더욱이 임명식 같은 공식 석상에서 이름을 부르면서 하대하는 모습은 평소 이 지사의 성정을 아는 사람들은 도저히 납득할 수 없는 행동”이라고 주장했다. 김 대변인은 “이재명 지사를 흠집 내기 위해 임용장 수여라는 경기도 공식행사를 가벼운 사적 모임마냥 몰고 간 것은 너무 많이 나간 것 아닌가 한다”고 했다. 아울러 “이재명 지사는 유동규 전 관광공사 사장에 대해 5일 ‘과거 제가 지휘하던 직원이, 제가 소관하는 사무에 대해 불미스러운 일에 연루된 점에 대해 매우 안타깝게 생각한다’며 ‘살피고 또 살폈으나 그래도 부족했다’고 유감 입장을 밝혔다”고 했다.

국회 국토교통위원회 소속 더불어민주당 김윤덕 의원이 5일 성남 대장동 개발 의혹과 관련, 당초 대장동 개발 이익은 459억원에 불과했는데 같은 당 대선주자인 이재명 경기지사가 12배에 달하는 금액을 공익 차원에서 환수했다고 주장했다. 김 의원은 이날 보도자료를 통해 당초 한국토지주택공사(LH)는 성남동 개발 이익을 459억원으로 추산했다고 했다. 김 의원이 근거로 제시한 자료는 LH가 2010년 6월 작성한 ‘사업조정을 위한 부서의견제출’ 문건이다. 해당 문건은 “성남대장 지구는 순현재가치 459억 규모로 추정하고, 중장기 사업으로 검토해야 한다”는 의견을 담고 있다. 김 의원은 “이 문건대로라면 이 지사는 당초 LH가 예상한 대장사업 수익 459억원의 12배 규모인 5503억원을 환수한 셈”이라고 강조했다. 이어 “당시 부동산 시장 분위기를 고려했을 때 성남시의 준공영방식의 대장개발 협상은 공공성 확보를 위한 최상의 선택이었다”고 했다. 김 의원은 “현장 실무부서의 사업 필요성 요구에도 불구하고 LH가 이 사업을 포기하고 민간에 넘기려고 한 배경에는 현대건설 회장 출신 이명박 대통령, 현대건설 사장 출신 LH 이지송 사장, 현대건설 상무보 출신 국회의원 신영수 삼각편대에 의한 작품일 수도 있는 것 아닌가”라고 주장하기도 했다. 이재명 지사 측은 과거 국민의힘이 100% 민간 주도로 추진하려던 대장동 개발에 제동을 걸고 공영개발 방식을 접목해 5503억원을 사회기반시설 형태로 환수했다는 입장이다.

박범계 법무부 장관이 5일 대장동 개발 특혜 의혹과 관련해 “특혜와 로비를 양대 축으로 한 진상규명이 필요하다”며 “2015년 이후 많은 법조인이 관여했고, 일부 돈의 흐름에 연관성이 있다”고 말했다. 국민의힘 윤석열 대선 경선 후보의 검찰총장 시절 ‘고발 사주’ 의혹에는 “여러 가지 상황으로 볼 때 중대한 사건”이라고 규정했다. 박 장관은 이날 국회 법제사법위원회의 법무부 국정감사에 출석해 이같이 말했다. 이날 국감에서는 여야 유력 대권 주자인 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤 후보 관련 사건이 검찰에 입건된 만큼 주무부처 장관인 박 장관에 이목이 쏠렸다. 야당은 대장동 개발에 참여한 화천대유자산관리(화천대유)에 거물급 법조인들이 고문으로 활동한 점을 거론하고 검찰수사가 영향을 받을 수 있다며 특별검사 도입을 촉구했다. 박 장관은 “기우라고 생각한다. 돈의 흐름을 따져서 검찰이 신속하고 정확하게 진상규명을 할 것”이라고 답변했다. 박 장관은 고발 사주 의혹에는 단호한 입장을 보였다. 그는 “직업공무원제도, 정당, 검찰제도 등 국가의 기본 틀 관련 중요 기능들이 훼손될 가능성이 있었다”고 지적했다. 이어 “검찰에 이어 고위공직자범죄수사처에 의해 철저하고 신속한 진상규명이 있을 것”이라고 했다. 국민의힘 박수영 의원은 이날 정무위원회 국감에서 성남시가 대장동 개발 과정에서 이 지역 땅을 3.3㎡(1평)당 250만원에 사실상 ‘강제 수용’했다는 의혹을 제기했다. 토지보상계약서에 따르면 평당 단가는 521만원이었는데 이를 후려쳐 원주민들로부터 헐값에 땅을 수용했다는 취지다. 박 의원은 “화천대유가 가져간 5개 필지 평균 분양가는 약 2500만원 수준”이라며 “원주민들이 헐값에 피 같은 땅을 강제 수용당했다”라고 비판했다. 청와대 핵심 관계자는 이와 관련해 문재인 대통령의 입장을 요구하고 있는 야당 공세에 대한 질문에 “청와대는 엄중하게 생각하고 지켜보고 있다”고 이날 말했다. 이 관계자는 “문장 그대로 이해해 달라”고 덧붙였다. 이날 서울중앙지검 전담수사팀(팀장 김태훈 4차장검사)은 화천대유 회계·자금을 담당한 김모 이사를 참고인으로 불러 조사했다. ‘금고지기’로 불린 인물이다.

우리군이 미군과 같은 기종의 휴대전화와 보안성을 높이는 소프트웨어를 가지고도 정작 일선에서 작전용으로 전혀 활용하지 못하고 있는 것으로 나타났다. 하드웨어 방식 보안 시스템만을 고집하는 기존의 군 보안규정이 오히려 첨단기술이 접목된 자산 활용을 가로막아 군 전투력 향상에 걸림돌이 되고 있다는 지적이다. 더불어민주당 김진표 의원(5선·경기 수원무)은 5일 육군의 작전용 휴대전화 활용 현황을 살펴본 결과 이같이 드러났다고 밝혔다. 육군은 ‘스마트 강군’을 목표로 올해부터 육군본부 및 야전부대에서 군 전용 업무망인 ‘아모스’(AMOS)가 탑재된 삼성 갤럭시S20 기종 휴대전화 1200대를 시범 운용 중이다. 여기에는 삼성 자체 개발 보안 소프트웨어인 녹스(Knox)와 국가정보원 인증 보안 프로그램(KCMVP)을 설치해 ‘철통 보안’이 이뤄지도록 했다. 개인용과 군사용 업무가 철저히 분리돼 군사상의 각종 기밀이 민간으로 유출되는 것을 막는 기능도 있다. 아울러 부대일정관리나 업무 결재, 군인 간 비공개 대화 등 기능을 활용할 수 있으며, 보안이 요구되는 군사용 파일은 전용 클라우드 서버를 통해서만 이용할 수 있을 뿐, 개인 전화에 저장이 불가능하도록 설계됐다. 문제는 현행 국방보안업무훈령 상 하드웨어 방식의 보안시스템을 사용하지 않을 경우 군사작전에 활용할 수 없을뿐더러 부대 내 반입조차 할 수 없다는 점이다. 시대에 뒤처진 낡은 규정이 오히려 보안성을 한층 높인 통신 기기 활용을 가로막고 있다는 지적이다. 미군은 같은 기종의 휴대전화를 작전에 적극 활용하고 있다. 미군은 갤럭시S20에 군사용 기능을 탑재한 ‘갤럭시20 택티컬 에디션’을 개발, 일선에 지급했다. 여기에 군사용 소프트웨어와 이중 암호화를 통해 보안성을 극대화했다. 6.2인치 OLED 디스플레이와 스냅드래곤 865, 12GB 램, 128GB 저장공간, 5G 지원, 후면 트리플카메라 등 사양을 갖췄다. 내구성 향상을 위한 전용 케이스도 개발했다. 특히 야간투시경 장착 시 눈을 보호할 수 있도록 화면을 끄는 ‘나이트 비전 모드’가 있을 뿐 아니라, 전장에서 부상자를 쉽게 찾을 수 있도록 돕는 기능도 있다. 또 모니터와 연결해 PC처럼 쓸 수 있는 ‘덱스’ 기능과, 미국 정부의 보안 표준을 충족하는 녹스(Knox)도 탑재됐다. 장갑을 벗지 않아도 터치를 통해 화면 조작이 가능해 실전 상황에서 활용도가 매우 높을 것으로 전망된다. 김진표 의원은 “지난해부터 미군은 한국군과 같은 삼성 휴대폰과 프로그램을 가지고 군사작전용으로 사용 중인데, 실제 전장에서 전술공격은 물론 전쟁터에서 부상자를 쉽게 찾도록 돕는 기능을 넣어서 미군이 적극적으로 활용하고 있다”고 했다. 이어 “국방부 장관은 국방보안업무훈령을 즉시 고쳐 육군의 목표처럼 스마트 강군을 만드는 데 적극적으로 협조하기 바란다”고 당부했다.

더불어민주당 이재명 대선 경선 후보가 4일 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 구속과 관련해 “과거 제가 지휘하던 직원이, 또 제가 소관하던 사무가 이런 불미스러운 일에 연루된 것을 매우 안타깝게 생각한다”고 말했다. 이 후보가 직접 대장동 의혹에 대해 관리 책임을 인정하며 유감을 표한 것은 이번이 처음이다. 다만 자신이 개발 이익을 화천대유자산관리(화천대유)에 몰아주기 위해 이익배분 구조를 ‘설계’했다는 의혹에 대해선 “노벨이 화약 발명을 설계했다고 해서 9·11 테러를 설계한 것이 될 순 없다”며 일축했다. 그러나 대장동 의혹 관련 이 후보의 말이 자꾸 바뀌고 있다는 지적이 제기된다. 이재명 후보는 이날 서울 중구 커뮤니티 하우스 ‘마실’에서 열린 서울 공약 발표회에서 대장동 의혹을 언급하고 “(유 전 본부장의 구속과 관련) 안타까움에는 공감하지만 사과할 일이 아니라 칭찬받아야 할 일이라고 생각한다”며 “특혜를 준 것이 아니라 특혜를 해소한 것"이라고 밝혔다. 이 후보는 특히 “제도적 한계와 국민의힘의 방해로 개발이익을 완전히 환수하지 못해 국민 여러분께 상심을 빚은 점을 정치인의 한 사람으로서 깊은 유감의 뜻을 표한다”며 고개를 숙였다. 또 “개발 이익의 민간 독식을 막으려고 혼신의 힘을 다했으나 역부족이었다”고도 했다. 이어 “3000여명의 성남시 공무원과 1500여명의 산하기관 임직원들에 대한 관리 책임은 당시 성남시장이던 제게 있던 것이 맞다”고 말했다. 이재명 후보는 ‘부패지옥 청렴천국’ 구호를 청사 화장실에 써 붙이고, 월례조회 등에서도 수시로 언급하며 공무원 비리 예방을 위해 애썼다고 주장했다. 이 후보는 또 민간 영역에 과도한 이익이 돌아갔다는 지적에 대해선 “도둑이 경비원한테 왜 도둑을 완벽하게 못 막았냐고 비난하는 것은 적반하장”이라고 받아쳤다. 이어 “성남시가 허가권 담보로 돈 한 푼 안 들이고 5500억원을 환수했다”고 강조했다. 정치권 안팎에서는 대장동 의혹의 파장이 대선 본선에서도 계속 이어질 것으로 보고 있다. 대장동 의혹과 유 전 본부장에 대한 이 후보의 말이 바뀌면서 의혹 해소에는 역부족이라는 지적이 나오고 있어서다. 이 후보는 지난달 19일 경선 토론에서 대장동 개발에 대해 “단군 이래 최대 부동산 불로소득을 환수한 사업”이라고 했지만, 여론이 부정적으로 돌아가자 이어진 지난달 30일 토론에선 “저로서는 막으려고 노력했는데, 제 산하 수천명 직원 중에 제가 떠난 다음에 생긴 문제에 대해서도 제게 왜 문제를 제기하는가”라고 불쾌감을 드러냈다. 사업 진행 과정에 일부 문제가 있었음을 사실상 인정한 것 아니냐는 해석이 나오기도 했다. 유 전 본부장에 대한 언급도 달라졌다. 이 후보는 지난달 30일 경선 토론에서 “그 사람(유 전 본부장)이 제 선거를 도와줬다, 아니면 저의 사무실 집기 사는 것을 도왔다. 그런 것을 한 적이 없지 않으냐”고 했다가 나중엔 “이분이 원래 리모델링하던 분인데 선거를 도와줬고, 도시개발공사 이전에 시설관리공단에서 직원을 관리하는 임무를 맡았는데 직원 관리를 매우 잘했다”고 언급했다. 또 지난 3일 경기 지역 공약 발표 뒤엔 기자들과 만나 “성남시장 선거를 도운 것은 맞지만, 경기도에 와선 딴 길을 갔다”고 측근 인사라는 의혹을 부인했다. 수사에 대한 언급도 달라졌다. 추석 연휴 전 대장동 의혹이 처음 불거졌을 당시 모든 수사에 협조하겠다고 밝혔지만 이후 야당의 특별검사 요구는 정치적 의도가 있다며 특검에 대해서는 반대 입장으로 선회했다.

기획재정부의 국가채권 소멸시효 관리 부실로 지난 4년간 매해 조 단위의 나랏돈 손실이 발생한 것으로 드러났다. 더불어민주당 정성호 의원은 4일 기재부로부터 제출받은 국가채권 회수 현황 자료를 분석한 결과 이같이 파악됐다고 밝혔다. 국가채권은 국가가 금전을 지급받을 권리로서 국세 및 관세, 법정부담금 등이 이에 속한다. 현행 국가재정법상 국가가 채권 회수에 5년이 되도록 나서지 않을 경우 그 시효가 완성된 것으로 본다. 해당 채권은 ‘불납결손’, 즉 국고 손실로 직결된다. 시효 완성에 따른 연도별 국가채권 불납결손 현황을 보면, 2016년 2010억9000만원 수준이던 결손액이 2017년 1조2361억2000만원으로 갑자기 6배가량 뛰었다. 이어 2018년(1조1227억원)과 2019년(1조479억원) 각각 1조원대 국고 손실을 기록했으며, 지난해엔 2조3729억원으로 2조원대를 돌파했다. 이 같은 국고 손실은 기재부가 채권 회수 노력에 사실상 손을 놓고 있었기 때문으로 파악됐다. 각 중앙 부처의 채권 회수 작업을 총괄 관리하는 것은 기재부의 몫이다. 기재부는 2016년 이후 5년간 각 부처에 대한 ‘국가채권관리 성과평가’를 실시하지 않았다. 기재부가 성과평가에서 손을 뗀 시점과 맞물려 시효 완성에 따른 불납결손액이 조 단위로 폭증한 것이다. 감사원도 지난 5월 감사보고서를 통해 “13개 중앙 부처 중 고용노동부와 통일부, 문화체육관광부, 농림축산식품부, 환경부 등 5곳의 체납자 재산조사 실시 비율이 50% 이하”라고 기재부를 질타했다. 그러면서 “기재부는 연체채권의 보전과 회수를 위해 각 중앙관서의 채권관리관이 체납자 재산조사를 보다 적극적으로 실시하도록 하라”고 질책성 권고를 내렸다. 아울러 한국자산관리공사(캠코)를 통한 채권 회수 노력도 기울일 것을 주문했다. 기재부는 “향후 가급적 회수 가능성이 높은 연체 초기에 회수 위탁하도록 각 부처에 권고하고, 캠코로부터 재산조회 결과를 통보받은 후 압류 등 후속조치가 적절히 이뤄지는지 점검하는 등 회수위탁 제도의 실효성을 제고해 나갈 계획”이라고 했다. 김구년 기재부 국고과장은 “성과평가를 매년 하는 것에 대해 부처들이 부담을 느껴 중단했으나 국가채권관리가 미흡하다는 지적이 있어 올해 5개 부처 6개 기금·회계를 대상으로 이미 성과평가를 재개했다”고 밝혔다. 이어 “내년부터는 순차적으로 모든 기금·회계에 대해 일정 기간마다 성과평가를 할 수 있도록 구체적인 방안을 마련 중”이라고 덧붙였다. 정성호 의원은 “기재부 장관은 국가채권관리법이 규정한 대로 국가채권관리를 적정하게 수행하고 국고 손실을 막기 위해 정기적인 채권관리 성과평가를 하고, 모든 연체채권에 대한 체납자 재산조사가 의무적으로 실시되도록 규정을 정비해야 한다”고 했다.

더불어민주당 대선 후보 선출을 위한 지역 순회경선에서 이재명 후보가 과반 득표를 거듭하며 연전연승 행진을 이어가고 있다. 민주당의 ‘심장’인 호남 지역에서도 전통적인 당내 기반이 없던 ‘변방 출신’ 이재명 후보가 승리를 거머쥔 데다 제주, 부산·울산·경남(PK) 지역 경선에 이어 인천지역 경선에서도 이낙연 후보를 이기면서 ‘이재명 대세론’은 더욱 굳어지고 있다. 이재명 후보가 누적 과반 득표를 통해 결선 투표 없는 본선 직행이 눈앞에 다가왔다는 평가다. 이낙연 후보는 기대했던 2차 선거인단 투표에서도 큰 격차로 이재명 후보에게 밀리면서 향후 결선 투표 기대감도 희박해지는 분위기다. 이재명 캠프는 오는 10일 서울 지역 순회경선에서 본선 진출을 확정 짓겠다는 태세다. 이날 인천 지역과 2차 선거인단 투표에서의 압승으로 향후 경선에서도 낙승을 기대하고 있다. 이재명 후보는 이날 국민·일반당원 2차 선거인단 투표에서 얻은 58.1%는 그동안 순회경선에서 최고 득표율이다. 이재명 후보는 이날 경선 직후 “곁가지를 갖고 흔들어대지만, 대장동 사건의 본류와 줄기는 국민의힘이 독식하려 했던 개발이익을 야당 기초단체장이 치열하게 싸워서 개발이익의 일부를 국민에게 돌려드린 것”이라면서 “그런 노력과 투지를 국민이 평가하실 것"이라고 말했다. 향후 경선에 대한 자신감을 드러낸 것으로 해석된다. 이재명 후보가 결선 투표 없는 본선으로 직행하기 위해 필요한 ‘매직 넘버’(과반 득표)는 약 75만여표로 분석된다. 현재 재외국민을 제외한 민주당 대의원·권리당원, 1∼3차 국민선거인단은 총 216만4570명이다. 현재 투표율이 유지되면 총 선거인단의 69%인 약 149만명이 투표할 것으로 보인다. 현재까지 102만여명이 투표했다. 이재명 후보가 향후 20만4000여표를 얻게 되면 매직 넘버가 달성된다. 캠프 관계자는 “서울·경기 지역이 전국에서 모여든 사람들로 구성되다 보니 각 지역 의견과 다른 의견이 잘 안 나오더라”면서 “특히 경기 지역은 유리하게 나오지 않을까 싶다”고 전망했다. 이재명 후보가 현직 경기지사로서 강점이 있다는 것이다. 한 핵심 의원도 “남은 경선에서도 득표율 50% 이상이 나올 것으로 본다”면서 “현재 본선에서 이길 수 있는 필승 카드가 누구인지를 보면 답은 명확하다”고 강조했다. 다른 의원은 “서울·경기에서 득표율 50% 후반대까지도 나올 것 같다”고 자신했다. 여론조사기관인 폴리컴 박동원 대표는 “경선은 시작할 때 이미 결정이 났다”고 단언했다. 박 대표는 “민주당은 국민 선거인단도 주로 지지층이 참여한다”면서 “‘이러다가 정권을 빼앗기는 것 아닌가’ 하는 걱정이 있을 것이다. 그래서 결집하는 것”이라고 말했다. 경희대 공공거버넌스연구소 채진원 교수는 “당심이 강한 권리당원들이 결집해 이재명 후보를 방어하려는 극단적 방어심리가 작용한 것”이라며 “이재명 후보가 무너지는 두려움에 따른 진영논리”라고 분석했다. 전국 순회경선에서 이재명 후보가 유일하게 진 지역은 광주·전남이었다. 과반 득표 행진을 하던 이재명 후보가 광주·전남에서는 46.95%로 이낙연 후보에게 0.17%포인트 차 석패했다. 하지만 호남 출신이자 4선 의원·전남지사를 역임한 이낙연 후보를 상대로 이 지역에서 막상막하의 결과를 낳은 점은 이재명 후보로서는 ‘선방’한 것이라는 분석이 나왔다. 광주·전남에서의 패배를 전북에서 만회하면서 ‘호남도 결국 이재명을 택했다’는 수식어를 가져갔다. 한편 2차 선거인단 투표율이 예상치보다 낮게 나오면서 경선에 따른 컨벤션 효과를 누리지 못하고 있는 것 아니냐는 분석이 나온다. 지난달 30일 마감된 2차 선거인단 투표율은 총 49만6339명 중 29만6114명이 참여해 59.66%에 그쳤다. 지난 1차 선거인단의 온라인 투표율이 70.36%라는 점을 감안할 때 크게 떨어진 수치다. 후보별 유불리 전망이 엇갈리는 가운데 우선 이재명 후보의 압도적인 승리가 낮은 투표율의 원인으로 분석된다. 분수령으로 여겨졌던 호남 지역 경선에서 이재명 후보가 승리함에 따라 남은 경선은 해보나마나라는 인식이 퍼졌다는 것이다. 일각에서는 대장동 특혜 의혹 사건이 정쟁으로 변질하면서 국민과 일반당원이 민주당 경선에 대한 관심이 식었다는 관측도 내놓고 있다.

더불어민주당 대선 후보 선출을 위한 지역 순회경선에서 이재명 후보가 과반 득표를 거듭하며 연전연승 행진을 이어가고 있다. 민주당의 ‘심장’인 호남 지역에서도 전통적인 당내 기반이 없던 ‘변방 출신’ 이재명 후보가 승리를 거머쥔 데다 제주에 이어 부산·울산·경남(PK) 지역 경선에서도 이낙연 후보를 이기면서 ‘이재명 대세론’은 더욱 굳어지고 있다. 이재명 캠프는 누적 과반 득표를 통해 결선 투표 없는 본선 직행에 쐐기를 박겠다는 의지를 내비치고 있다. 3일 정치권에 따르면, 경선 시작 전부터 이재명 후보는 높은 여론조사 지지율을 앞세운 대세론을 설파했다. 그 결과 첫 경선 지역이었던 충청에서 가뿐히 과반 확보로 기선을 제압했다. 당시 캠프에 참여하는 충청 지역 현역 의원 숫자에서 이낙연 후보에게 밀렸음에도 권리당원들의 높은 지지를 받아 앞서나갔다. 이재명 후보가 대전·충남·세종·충북에서 받은 득표율은 54.72%였다. 순회경선을 거듭할수록 이재명 후보 지지는 더욱 견고해졌다. 이낙연 후보 측에서는 이재명 후보가 과거 가족에게 욕설을 퍼부은 점을 거론하면서 도덕성 문제 등을 끊임없이 제기했다. 또 이낙연 후보가 국회의원직 사퇴를 공언하며 ‘배수진’을 쳤지만, 이재명 후보 지지는 식지 않았다. 전국 순회경선에서 이재명 후보가 유일하게 진 지역은 광주·전남이었다. 과반 득표 행진을 하던 이재명 후보가 광주·전남에서는 46.95%로 이낙연 후보에게 0.17%포인트 차 석패했다. 하지만 호남 출신이자 4선 의원·전남지사를 역임한 이낙연 후보를 상대로 이 지역에서 막상막하의 결과를 낳은 점은 이재명 후보로서는 ‘선방’한 것이라는 분석이 나왔다. 광주·전남에서의 패배를 전북에서 만회하면서 ‘호남도 결국 이재명을 택했다’는 수식어를 가져갔다. 전날 부산·울산·경남 지역 경선에서는 득표율 55.34%를 기록, 압도적 1위에 오르며 ‘이재명 대세론’을 재확인했다. 2위인 이낙연 후보(33.62%)와의 득표율 격차는 21.72%포인트였다. 이재명 캠프는 오는 10일 서울 지역 순회경선에서 본선 진출을 확정 짓겠다는 자신감을 드러내고 있다. 캠프 관계자는 “서울·경기 지역이 전국에서 모여든 사람들로 구성되다 보니 각 지역 의견과 다른 의견이 잘 안 나오더라”면서 “특히 경기 지역은 유리하게 나오지 않을까 싶다”고 전망했다. 이재명 후보가 현직 경기지사로서 강점이 있다는 것이다. 한 핵심 의원도 “남은 경선에서도 득표율 50% 이상이 나올 것으로 본다”면서 “현재 본선에서 이길 수 있는 필승 카드가 누구인지를 보면 답은 명확하다”고 강조했다. 다른 의원은 “서울·경기에서 득표율 50% 후반대까지도 나올 것 같다”고 자신했다. 이재명 후보가 결선 투표 없는 본선으로 직행하기 위해 필요한 ‘매직 넘버’(과반 득표)는 약 75만여표로 분석된다. 현재 재외국민을 제외한 민주당 대의원·권리당원, 1∼3차 국민선거인단은 총 216만4570명이다. 현재 투표율이 유지되면 총 선거인단의 69%인 약 149만명이 투표할 것으로 보인다. 현재까지 71만1464명이 투표했다. 이재명 후보가 향후 39만여표를 얻게 되면 매직넘버가 달성된다. 여론조사기관인 폴리컴 박동원 대표는 “경선은 시작할 때 이미 결정이 났다”고 단언했다. 박 대표는 “민주당은 국민 선거인단도 주로 지지층이 참여한다”면서 “‘이러다가 정권을 빼앗기는 것 아닌가’ 하는 걱정이 있을 것이다. 그래서 결집하는 것”이라고 말했다. 경희대 공공거버넌스연구소 채진원 교수는 “당심이 강한 권리당원들이 결집해 이재명 후보를 방어하려는 극단적 방어심리가 작용한 것”이라며 “이재명 후보가 무너지는 두려움에 따른 진영논리”라고 분석했다. 또 “지금까지 경선에서는 타 후보들이 대세론을 꺾기 어려웠을 것”이라면서 “국민의힘 윤석열·홍준표 후보를 이기기 위한 결집의 결과”라고 했다.

검찰이 대장동 개발 특혜 의혹에 연루된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 신병 확보에 나서는 등 수사에 속도를 내자 더불어민주당 이재명 대선 경선 후보 측은 촉각을 곤두세우면서도 의혹 연루 가능성에는 철저히 선을 긋고 나섰다. 당내 경선 승리 가능성이 높아진 상황에서 업무상 배임 의혹이 일자 ‘리스크(위험) 관리’에 나선 것으로 보인다. 정치적 책임을 언급하며 여론의 추이를 살펴보는 동시에, 국민의힘에 역공을 취하며 지지자들을 결집하는 출구전략을 펴고 있다는 분석이다. 이 후보는 특히 “내게 왜 ‘초과이익’을 환수하지 못했느냐는 건 결과론적 얘기”라며 야당의 공세를 정면으로 반박했다. 측근으로 알려진 유 전 본부장에 대해 ‘어디까지 책임지느냐’는 물음에는 “그 사람이 뭘 잘못했는지 확인이 되면 그때 얘기하겠다”며 즉답을 피했다. 이 후보는 3일 경기도청 기자실에서 가진 간담회에서 “대장동 특혜 의혹이 오히려 (대선 일정에) 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “이번 사건의 핵심은 국민이 상실감과 소외감을 느껴 화가 난 것”이라며 “100% 민간개발을 주장한 것도 국민의힘, 공공개발하겠다니 부결시켜 막은 것도 국민의힘, 민간업자랑 이익을 나눠 먹은 것도 국민의힘”이라며 “돼지 눈에는 돼지가 보인다. 이런 적반하장이 어디 있느냐”고 물었다. 이 후보는 “이재명이 설마 안 해먹었을 리가 있겠냐 생각하는 것이다. 가짜뉴스와 야당의 정치적 음해가 영향을 미치고 있다”면서 “소수의 악의를 가진 부패한 공직자들과 정치세력이 문제”라고 말했다. 대장동 계약의 허점을 지적하는 질문에는 “내가 해먹으려면 복잡하지 않게 (부분 공영이 아닌) 민영개발 허가를 단박에 내줬을 것인데 그렇게 하지 않았다”고 강조했다. 이 후보는 유 전 본부장과 관련해선 또다시 선을 그었다. ‘후보의 측근으로 봐야 하지 않느냐. 경기관광공사 사장도 하지 않았느냐’는 물음에 “(스스로) 판단하라”며 “시장 선거를 도와준 사람 중 하나인 건 맞지만 도지사 선거를 도왔는지는 잘 모르겠다. 관광공사 사장을 나갈 때도 380억원대 영화투자를 안 해준다고 (내게) 얘기도 안 하고 때려치웠다”고 말했다. 한편 ‘경기지사직을 마지막까지 사퇴하지 않겠다’고 밝혔던 이 후보는 이날 “유동적이라 봐야 한다”며 입장을 번복했다. 이재명 캠프 관계자는 통화에서 “수사를 얼마든지 해서 명확히 사실관계를 밝혀야 한다는 것이 우리 입장”이라면서 “정부 합동수사본부 구성 등 필요하다면 어떤 형태로든 수사가 신속하게 진행되길 원한다”고 했다.