더불어민주당 안호영 의원(재선, 전북 완주·진안·무주·장수)이 22일 사실상 이재명 대선 경선 후보에 대한 지지를 선언했다. 안 의원은 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 “역사적인 전북 경선을 앞두고 저는 전북 발전을 위해 함께 해왔던 다양한 분들과 숙의한 결과, 전북의 시민사회가 결집한 ‘기본국가 전북연대’의 상임고문 제안을 수락하기로 결정했다”고 밝혔다. 이 단체는 이재명 후보를 차기 대통령으로 지지하는 외곽 지지세력이다. 안 의원은 “지난 19일에는 완주·진안·무주·장수 지역위원회 화상회의를 개최해 당원 동지들의 의견도 수렴했다”며 “당원들은 같은 지역구 국회의원이었던 후보(정세균 전 후보)가 사퇴해 어렵고 힘든 상황이지만, 민주정부를 지켜내기 위해선 본선에서 이길 수 있는 후보를 선택하는 것이 불가피하다고 말했다”고 했다. 안 의원은 “함께 믿고 가는 동지들의 아픈 마음을 추스르고 모아서 발걸음을 내딛는 것은 참으로 무겁고 어려운 일”이라면서도 “우리에게는 전북 발전에 대한 약속을 지키고 실천할 수 있는 믿음을 줄 수 있는 후보가 절실하다”고 했다. 안 의원은 “전북은 민주당의 심장부, 승리의 엔진”이라며 “전북 경선을 통해 하나 되는 민주당으로 각 후보를 용광로처럼 화합시키며, 새로운 시대를 여는 승리의 출발점이 될 수 있도록 대의원 및 권리당원 선거인단 투표에 적극 참여해달라”고도 했다. 안 의원은 정세균 전 후보 캠프에서 전북본부장을 맡아 이 지역 민심 다지기에 주력해 왔다. 이재명 캠프는 안 의원의 지지 선언을 계기로 정 전 후보 캠프에서 활동했던 다른 의원들의 합류도 기대하고 있다.

성남 대장동 개발 사업을 두고 더불어민주당 이재명·이낙연 대선 경선 후보 간 난타전이 추석 연휴를 거치며 더욱 격화하고 있다. 이재명 후보 측은 이낙연 후보를 겨냥해 “야당 대변인인가”라며 역공했고, 이낙연 후보 측은 이재명 후보가 ‘수박’이라는 일간베스트(일베·극우성향 커뮤니티) 용어를 동원해 호남을 비하했다고 질타했다. 21일부터 시작된 최대 승부처인 광주·전남 권리당원과 대의원 온라인 투표율은 이날 낮 12시 기준, 각각 33.72%(4만2544표), 74.76%(1103표)를 기록했다. 민주당의 ‘심장’ 호남은 권리당원만 20만명이 넘는 최대 격전지다. 광주·전남 권리당원과 대의원은 각각 12만6165명, 1357명에 달한다. 전북은 각각 7만5367명, 722명이다. 충청과 강원지역 경선에서 이재명 후보에 밀린 이낙연 후보가 호남권에서 ‘뒤집기’에 성공할 경우 결선 투표로 이어질 가능성도 있다. ◆추석 연휴 내내 ‘말 전쟁’ 벌인 명·낙 22일 정치권에 따르면, 이재명 후보와 이낙연 후보는 연휴가 본격 시작된 18일부터 사회관계망서비스(SNS)를 통해 대략 하루에 1~2건씩 저격 글을 올렸다. 이재명 캠프에서는 현근택 대변인이 선봉에 섰다. 현 대변인은 지난 19일 페이스북에 “이낙연 캠프는 야당과 한 배를 타려는 것인가”라고 했고, 하루 뒤엔 “이낙연 후보는 야당 대변인이 되려는 것인가”라고 직격탄을 날렸다. 이낙연 후보가 대장동 개발 관련 국정조사 필요성을 광주지역 방송 토론회에서 언급하자 이를 받아친 것이다. 현 대변인은 이낙연 후보 측 설훈 의원이 이재명 후보를 이명박 전 대통령에 빗댄 것을 두고 “원팀 정신을 부정하지 말라”고도 했다. 특히 “이낙연 후보의 질문과 요구가 야당의 요구와 일치하는 이유는 무엇이냐”고 따지기도 했다. 이낙연 캠프에서는 박광온 의원과 윤영찬 의원 등이 나섰다. 박 의원은 “진상이 밝혀져야 한다는 말이 어떻게 이재명 후보를 공격하는 말이 된다는 말인가”라고 받아쳤다. 이어 “진상이 밝혀져야 한다는 말이 이재명 후보를 공격하는 것이라고 규정하면 관련이 있다는 뜻이 된다는 자가당착에 빠진다는 사실을 아는가”라고 했다. 윤 의원은 “왜 이재명 캠프는 자신들의 위기 때마다 이낙연 후보 탓을 하는가”라고 했다. 그는 “대장동 의혹이 ‘국민의힘 게이트’라고 주장하려면 국민의힘을 공격하라”면서 “이낙연 후보를 국민의힘과 엮으려는 프레임을 당장 멈추라”고 강조했다. ◆도마에 오른 ‘수박’ 발언 이재명 후보가 SNS에서 언급한 ‘수박’ 표현도 도마 위에 올랐다. 그는 “나에게 당시 공영개발을 포기하라고 압력을 가하던 우리 안의 수박 기득권자들”이라고 적었다. 이낙연 캠프에서는 ‘일베 유저들이 사용하는 호남 비하 발언’이라고 지적했다. 이재명 캠프 박찬대 수석대변인은 이날 서울 여의도 대선 캠프 브리핑에서 “수박이란 표현은 겉과 속이 다르다는 것을 언급한 것”이라며 “왜 수박을 호남 비하로 연결하는지 유감”이라고 했다. 특검 및 국정조사 주장에 대해선 “화천대유와 관련해 곽상도 의원 아들이 근무했고, 원유철 전 의원이 고문이었던 게 사실로 드러났다”며 “본인들이 어떤 관련이 있는지 밝히지 않고 허무맹랑한 정치공세의 연장선상인 특검과 국정조사 요구를 받아들이기는 어렵다”고 밝혔다. 이재명 후보도 이날 서울 동작소방서를 찾아 연휴 기간 근무하는 소방관들을 격려한 뒤 기자들과 만나 “(대장동 개발은) 객관적으로 봐도 제가 잘한 일이고, 이미 100% 동의한다고 해서 수사가 진행 중”이라고 했다. “정치 쟁점화해 의심을 부풀리고 공격하겠다는 것”이라고 특검과 국정조사 요구엔 선을 그었다. 한편 이재명 후보가 2013년 2월 트위터에 “대장동 논밭 30만평 용도변경만 하면 생기는 수백, 수천억 개발이익 불로소득 당연히 시민이 가져야죠”라고 적은 글을 두고 일부에선 ‘당시 부동산 가격 상승을 이미 알고 있었던 것 아니냐’는 의혹이 제기됐다. 이에 대해 이재명 후보 측은 “상식적으로 논밭이 택지로 전환되면 가격이 오른다”며 “(개발이익을) 민간에만 주지 말고, 공공에서도 확보하자는 취지”라고 해명했다.

더불어민주당 이낙연 대선 경선 후보 측 설훈 의원이 이재명 경선 후보를 겨냥해 “MB(이명박 전 대통령)는 감옥에 있다. 이를 반복할 필요가 있나”라고 한 발언을 두고 이재명 후보 측이 19일 “이낙연 캠프는 야당과 한배를 타려는 것이냐”고 했다. 설 의원을 두둔한 이낙연 후보도 아울러 비판했다. 이재명 캠프 현근택 대변인은 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 “이낙연 후보도 설 의원의 생각에 동조하고 있다는 것을 알 수 있다”며 이같이 밝혔다. 현 대변인은 “문제는 이러한 발언이 야당에게 이재명 후보를 공격하는 명분을 주고 있다”면서 “야당 측 인사가 대장동 건으로 이재명 후보를 공격할 때는 ‘이는 여당 후보 캠프에서 나온 말이다’라고 하면서 시작하고 있다”고 지적했다. 현 대변인은 또 “이낙연 캠프에서 하는 말이, 야당이 이재명 후보를 공격하는 명분을 주고 있다는 것을 어떻게 봐야 하나”라며 “(이낙연 캠프는) 야당과 한배를 타려는 것인가”라고 재차 비판 수위를 높였다. 현 대변인은 “현재 야당은 (대장동 개발 의혹을 두고) ‘이재명 게이트다’, ‘특검과 국정조사를 해야 한다’라고 주장하고 있다”며 “(이낙연 캠프도) 이에 동조하는 것은 아닌가”라고 했다. 현 대변인은 “이낙연 캠프는 야당과 한배를 타려는 시도를 멈춰야 한다”면서 “민주당 원팀이라는 배에 함께 타야 할 것”이라고 했다. 설 의원은 지난 15일 라디오 방송에서 이재명 후보를 이 전 대통령에 비유하며 “능력이 있으니 도덕적으로 문제가 있어도 눈감고 가자고 판단하고 대통령을 만들었는데 결국 어떻게 됐나. MB는 감옥에 있다”고 했다. 이낙연 후보는 이틀 뒤 다른 라디오 방송에서 설 의원의 ‘MB 발언’을 두고 “충정 어린 우려”라고 감쌌다. 설 의원 발언은 이재명 후보가 성남시장 시절 추진했던 성남 대장동 개발 관련 의혹을 겨냥한 것이다. 야당 등은 당시 대장동 개발 과정에서 이재명 후보가 자산관리사 ‘화천대유’에 이익을 몰아줬다는 의혹을 제기하고 있다. 그러나 이재명 후보 측은 민간개발 방식을 공영개발로 전환하고, 성남시도 5500억원에 달하는 수익을 환수한 모범 행정사례라고 설명한다. 화천대유 등 민간 영역의 이익 배분 구조 등과 관련한 사안은 당시 성남시가 관여할 일도 아니었고, 관여해서도 안 됐다는 입장이다.

여야가 13일 국회 대정부질문에서 국민의힘 윤석열 대선 경선 후보의 검찰총장 시절 ‘고발 사주’ 의혹을 두고 정면으로 충돌했다. 더불어민주당은 “검당 유착이자 국기문란 사건”이라며 총공세를 퍼부었다. 국민의힘은 “박지원 국정원장에 의한 정치공작”이라며 “어느 누구도 윤 후보가 의혹에 관여했다는 조그마한 증거도 제시하지 못하고 있다”고 맞섰다. 이날 첫 포문을 연 것은 검사 출신인 민주당 백혜련 의원이다. 백 의원은 “‘윤석열 검찰’은 총장의 측근과 가족을 보호하기 위해 검찰권을 사유화하고 남용했다”고 했다. 백 의원은 이어 “(검찰이 21대 총선) 선거 결과에 영향을 미치려고 했다”며 “사익을 보호했고 대한민국의 정의를 무너뜨렸다”고 질타했다. 백 의원은 박범계 법무장관을 상대로 “국민의힘이 김웅 의원실 압수수색을 방해한 모습을 보여 패스트트랙 당시가 떠올랐다”고도 했다. 고위공직자범죄수사처(공수처)의 압수수색영장 집행을 야당 의원들이 가로막은 것이 적법한지를 박 장관한테 따져 물은 것이다. 2019년 4월 패스트트랙 국면에서 폭력을 행사한 혐의로 형사재판 피고인 신분인 박 장관은 “현재 그 사건이 형사고발도 돼 있고, 법원에 준항고돼 있어서 지켜봐야 하지 않을까 생각한다”고 말을 아꼈다. 변호사 출신 민주당 민병덕 의원은 “윤석열을 위시한 정치검찰에 전쟁을 선포하는 심정”이라며 “정치검찰의 선거개입은 민주주의에 대한 도전이자, 국기문란의 중대범죄”라고 규정했다. 양기대 의원도 “지난해 4월 8일 김웅 의원이 받은 고발장과 국민의힘이 작성해 고발된 (열린민주당) 최강욱 의원의 고발장이 몇몇 문구를 제외하고 똑같다는 점에서 국민의힘도 결코 (의혹에서) 자유로울 수 없다”고 주장했다. 국민의힘 1번 주자로 나선 권성동 의원은 “박지원 원장이 주도한 대선개입이자 불법 정치공작 사건”이라며 반격에 나섰다. 그는 전날 공익신고자 조성은씨가 언론 인터뷰에서 “(보도 시점은) ‘우리 원장님’이나 제가 원했거나 배려받아 상의했던 날짜가 아니다”라고 한 발언을 문제 삼았다. 권 의원은 김부겸 국무총리에게 “여기서 말하는 우리 원장님은 누구라고 보나”라고 했다. 김 총리는 “맥락으로 보면 국정원장을 말하는 것 아니겠나”라고 답했다. 권 의원은 윤 후보가 의혹에 연루됐다는 증거를 누구도 제시하지 못한 점도 강조했다. 권 의원은 “(고발) 사주라면 (윤 후보가) 관여, 지시했느냐가 핵심”이라며 “조그마한 정황 증거라도 제시해야 하는데 (의혹을 최초 보도한) 뉴스버스도, 박범계 장관도, 민주당 인사 어느 누구도 윤 후보 관여 여부나 지시했다는 증거를 제시하지 못하고 있다”고 지적했다. 권 의원은 조성은씨의 신뢰성도 도마에 올렸다. 그는 “조씨는 작년 총선을 앞두고 ‘브랜드뉴파티’란 정당을 창당하는 과정에서 허위 당원명부를 만든 전력이 있다”고 했다. 또 “회사를 운영하며 중소기업진흥공단에서 1000만원을 대출받아 연체하고 있다. 미납 국세가 500만원”이라고 지적했다. 권 의원은 “(조씨가) 금년에 외제 고급차를 구입하고 용산의 고급 아파트형 오피스텔로 이사한 것으로 알려졌다”면서 “이 정도 재력이 있는 사람이 신용불량 상태에 빠진 게 이해가 안 간다”고 했다.

윤석열 전 검찰총장의 ‘고발 사주’ 의혹을 제보한 것으로 드러난 조성은씨가 박지원 국정원장과 가깝게 지냈다는 정황을 들어 제보 신빙성을 의심하는 야당을 향해 더불어민주당이 “메시지 반박이 없으면 메신저를 공격하는 전형적인 구태 정치”라며 조씨 지키기에 나섰다. 민주당 송영길 대표는 13일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “국민이힘이 윤 전 총장이 관련된 것으로 보이는 국기문란 공작사건의 본질을 가리기 위한 물타기 공세에 혈안”이라고 말했다. 송 대표는 “어제(12일) 윤 전 총장과 국민의힘은 사건의 진상과 무관한 공익신고자(조씨)와 박지원 원장의 식사를 꼬투리 잡아 국정원 개입을 운운하는 엉터리 삼류 정치 소설을 썼다”고 했다. 송 대표는 “공익신고자가 사건을 뉴스버스에 제보한 것은 7월21일로, 국민의힘이 트집 잡는 박 원장과 공익신고자가 식사한 8월11일보다 20여일 전”이라고 했다. 그는 “실제로 이 조성은이란 분이 (국민의힘) 김웅 의원으로부터 고발장을 전달받았다는 게 4월”이라면서 “그게 식사와 무슨 상관”이냐고 했다. 윤호중 원내대표는 야당 의원들이 고위공직자범죄수사처(공수처)의 김웅 의원실 압수수색을 저지한 것을 겨냥해 “나경원 전 원내대표가 지휘했던 국회 패스트트랙 폭력사태를 연상하게 한다”고 직격탄을 날렸다. 윤 원내대표는 “(당시) 가담한 의원 16명은 법원에 출석해 다수가 공천 탈락했다는 것을 기억할 것”이라며 “진실 규명을 가로막는 야당의 영장 바리케이드를 치워달라”고 했다. 아울러 “공수처는 체증을 면밀히 검토해서 범법행위를 저지른 이들을 엄정하게 수사해 사법 대응해달라”고 했다. 백혜련 최고위원은 “공작이란 건 비밀이 생명인데 공범과 만났다고 SNS에 광고하는 바보가 어딨냐”고 주장했다. 조씨가 SNS에 박 원장과의 만남을 SNS에 기록으로 남긴 점을 야당이 주요 공격 포인트로 삼자 이를 받아친 것으로 해석됐다. 김영배 최고위원은 “적반하장식 공무집행 방해를 강력 규탄한다”며 “제보자의 신뢰를 떨어뜨리는 저질 기만술을 쓰고 있는데, 국민은 속지 않을 것”이라고 야당을 질타했고, 강병원 최고위원은 “하다하다 안 되니 국정원장 물타기라는 지푸라기를 잡는다”고 했다.

국회가 공원, 해변 등 산책 공간에서 골프 연습을 해 시민의 안전을 위협하는 행위를 단속할 법적 근거 마련에 나섰다. 13일 정치권에 따르면, 더불어민주당 김진표 의원(5선·경기 수원무)은 이같은 내용의 ‘해수욕장의 이용 및 관리에 관한 법률’과 ‘도시공원 및 녹지 등에 관한 법률’ 개정안을 각각 대표 발의했다. 김 의원 측은 골프채와 골프공을 이용해 해수욕장 백사장이나 공원 잔디밭 등에서 스윙이나 어프로치 연습을 하는 이들이 늘고 있지만, 단속할 근거가 없어 시민 안전이 위협받고 있다고 법안 발의 취지를 설명했다. 스윙은 골프채를 등 뒤에서 정면을 향해 새차게 휘둘러 공을 멀리 날려 보내는 동작이다. 이때 골프채의 회전 반경 내에 타인, 특히 어린이가 있을 경우 매우 위험하다. 어프로치란 공을 홀컵에 접근시키는 동작을 말한다. 이 동작을 연습하는 과정에서 딱딱한 골프공이 타인의 신체에 맞아 부상을 유발할 수 있다. 문제는 단속 근거가 마땅찮다는 점이다. 현행법은 공원 내 시설을 훼손하거나 심한 소음, 악취 등으로 타인에게 혐오감을 주는 행위를 금지하고 있다. 그러나 골프 등 다른 이에게 위협이 되는 운동을 제재할 수 있는 근거는 미비하다. 해변에서도 장난감용 불꽃놀이, 무선 동력기구 조종 등은 금하고 있으나, 골프 연습을 단속할 법적 근거 역시 미비한 상황이다. 이 같은 법망 미비를 보완하기 위해 공원 내 골프 행위 시 과태료 10만원을 부과하고, 해변 내 금지 행위에 골프 연습을 추가하는 것이 김 의원 발의 법안의 핵심이다. 김 의원은 “정규 골프장에서도 골프공에 맞아 사람이 다치는 경우가 종종 발생하는데, 해변이나 공원에서 골프채를 무분별하게 휘두를 경우 자칫 잘못하면 큰 인명피해로 이어질 수 있다”고 말했다. 김 의원은 이어 “현행법으로는 이를 단속할 근거가 없어 무단 골프를 막는 공무원과 시민들 간의 실랑이가 종종 생기고 있다”면서 “이번 법률개정안을 통해 시민들의 안전을 보장하고 올바른 스포츠 문화를 확립할 수 있는 계기가 되기를 바란다”고 했다. 해당 법안에는 민주당 강선우, 고용진, 김병기, 김정호, 민홍철, 박광온, 박성준, 신정훈, 안규백, 윤준병, 이상헌, 최종윤 의원이 공동 발의자로 이름을 올렸다.

11일 더불어민주당 대선 후보 선출을 위한 대구·경북(TK) 지역 경선에서 이재명 후보가 또 다시 과반 득표에 성공했다. 지난 3, 4일 충남·북 경선에 이어 세 번째다. 이재명 캠프는 이 여세를 몰아 오는 12일 강원도 원주에서 열리는 1차 ‘슈퍼위크’에서 ‘대세 굳히기’에 나설 방침이다. 이재명 후보는 이날 대구 인터불고 호텔에서 열린 TK지역 경선에서 유효투표 1만1735표 중 5999표(51.12%)를 얻어 1위에 올랐다. 이낙연 후보는 3284표(27.98%)를 얻어 2위를 기록했다. 이밖에 추미애 후보(1741표, 14.84%), 정세균 후보(423표, 3.60%), 김두관 후보(151표, 1.29%), 박용진 후보(137표, 1.17%)가 뒤를 이었다. 이재명 후보는 개표를 마친 뒤 기자들과 만나 “기대했던 것 이상의 지지를 보여주셨다고 생각한다”고 소회를 밝혔다. 그는 이어 “아직도 일정이 많이 남아있기 때문에 할 수 있는 최선을 마지막까지 하겠다”고 말했다. 이 지사는 지난 3, 4일 열린 대전·충남(54.81%)과 세종·충북(54.45%) 경선에서도 과반 득표를 달성, 2위인 이낙연 후보를 ‘더블 스코어’로 누르고 1위를 차지했다. 이재명 캠프는 12일 강원 지역 경선이 일반 국민 선거인단(약 64만명)의 민심까지 확인되는 ‘슈퍼위크’ 형식으로 진행되는 만큼 50% 이상 득표를 목표로 지역 민심 다지기에 막판까지 총력을 기울인다는 방침이다.

국민권익위원회에 접수된 국민지원금 이의신청 건수가 나흘 만에 5만건을 돌파한 것으로 나타났다. 당정은 코로나19 극복을 위한 국민지원금 지급 범위에 대한 불만이 커지자 소득 하위 88%로 확정한 지급 범위를 소폭 늘리는 방안을 검토하고 있다. 전현희 권익위원장은 10일 라디오방송에서 “지난 6일부터 권익위 국민신문고에 이의신청 창구를 개설했는데 어제(9일) 오후 6시 기준으로 약 5만4000건이 접수됐다”며 “하루에 한 1만3000건 규모”라고 밝혔다. 이의 신청 사유로는 혼인, 해외 체류 가족의 귀국 등 가족구성원 변동이나 폐업 등으로 인한 건강보험(건보) 조정 건이 대다수를 차지한 것으로 나타났다. 전 위원장은 “(건보) 지역가입자의 경우 작년 소득 기준으로 지급대상 여부를 판단하는데 ‘최근 폐업했다’, ‘소득이 크게 줄었다’며 기준을 재검토해달라는 내용이 (전체 이의 신청의) 35% 정도”라고 했다. 앞서 여당인 더불어민주당은 전 국민 보편 지급을 추진하려고 했으나, 재정 건전성을 고려한 정부가 난색을 보이자 줄다리기 끝에 소득 하위 88%에 지급하는 절충안에 타협했다. 그러나 간발의 차이로 지원금을 받지 못하는 경우가 속출하면서 비판 여론이 커졌다. 민주당 고용진 수석대변인은 이날 최고위원회의 직후 기자들과 만나 “지역건강보험료 기준으로 이의신청이 합당한 경우가 꽤 있다”며 “이의신청을 수용할 경우 지급 대상자가 하위 90%까지 늘어날 수 있다”고 밝혔다. 다만 전국민 지급으로의 재협상 가능성에 대해서는 “어렵다”고 일축했다. 같은 당 박완주 정책위의장은 전날 라디오방송에서 “이의 신청에 대해 최대한 구제하는 방안을 당정이 검토하고 있다. 지급률이 2%포인트 올라가면 3000억원 정도 더 들기 때문에 불용 예산을 활용하면 감당할 수 있다”며 지급 범위 확대 가능성을 시사했다. 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관도 지난 8일 국회 예산결산위원회 전체회의에서 “경계선의 분들이 소득이나 가족 인정 여부로 이의를 제기하고 있다”면서 “판단이 모호하면 가능한 지원하는 방향으로 검토하고 있다”고 했다.

더불어민주당 이낙연 대선 경선 후보가 10일 윤석열 전 검찰총장 시절 ‘고발 사주’ 의혹을 겨냥해 “제2의 국정농단 사태”라며 “최순실(개명 후 최서원) 국정농단처럼 특검과 국정조사로 진실을 밝히고 강력하게 처벌해야 한다”고 했다. 이 후보는 이날 전북도의회에서 기자회견을 열고 “정치검찰과 국민의힘의 유착관계 정황이 드러났다”면서 이같이 밝혔다. 이 후보는 “윤 전 총장과 가까운 국민의힘 검사 출신 국회의원들의 개입 정황도 뚜렷해지고 있다”며 “열린민주당 최강욱 대표를 향한 고발장 초안의 출처가 국민의힘 검사 출신 국회의원실로 밝혀졌다”고 했다. 이 후보는 이어 “국민의힘의 공식 계통에서 일어난 일”이라며 “충격과 분노를 금할 수 없다”고 했다. 이 후보는 “수사의 주체는 어떤 범죄 혐의를 적용하느냐에 따라 달라진다”면서 “윗선이 지시한 직권남용이면 공수처, 검사 등 공직자가 총선에 개입한 선거사범은 검찰, 실명 판결문을 유출한 개인정보보호법 위반이면 경찰이 맡는다”고 했다. 이 후보는 “고발 사주 의혹은 세 가지 모든 범죄가 적용될 수 있는 제2의 국정농단 사태”라고 재차 강조하면서 “성역 없이 신속하고 철저하게 진실을 밝히기 위해서는 특검으로 가야 한다”고 했다. 이 후보는 국정조사 필요성도 강조했다. 그는 “현재 대검에서 진상조사가 진행되고 있다”며 “대검은 하루빨리 감찰을 마무리 짓고 국회 법사위에 보고해야 한다”고 촉구했다. 또 “여야는 그 결과를 바탕으로 국정조사에 나가는 것이 옳다”고 했다. 이 후보는 아울러 “이미 국회는 최순실 게이트에 대한 국정조사를 실시해 의미 있는 성과를 거두고, 국민의 신뢰를 얻은 경험이 있다”며 “이번 제2의 국정농단도 여야가 공동 대응해야 한다”고 덧붙였다. 이 후보는 윤 전 총장을 향해 “과거 최순실씨가 특검 앞에서 민주주의를 외쳤던 모습과 닮았다”고 직격탄을 날리기도 했다. 이 후보는 “겸손한 자세로 진상규명에 협조하겠다는 자세가 국민 눈높이에 맞는다”며 “윤 전 총장은 측근 검사 및 측근 국회의원들과 함께 국정조사를 받아야 마땅하다”고 했다. 한편 공수처는 윤 전 총장을 직권남용, 공무상 비밀누설, 개인정보보호법 위반, 공직선거법 위반 혐의로 입건했다고 밝혔다. 의혹의 핵심 인물인 국민의힘 김웅 의원의 사무실 등도 압수수색했다. 공수처는 증거 분석을 거쳐 수사의 갈래를 정한 뒤 순차적으로 관련자 소환 조사를 벌일 것으로 보인다.

더불어민주당 전용기 의원(초선·비례대표)이 10일 국민의힘 윤석열 대선 경선 후보의 ‘고발 사주’ 의혹을 ‘검야유착’으로 규정짓고 “진실을 낱낱이 밝혀야 한다”고 했다. 이재명 캠프 대변인인 전용기 의원은 이날 캠프 논평을 통해 “이번 사건은 민주국가에서는 상상조차 어려운 매우 엄중한 사건”이라며 이같이 밝혔다. 전 의원은 “윤 후보는 이번 사건에서 드러난 고발장을 출처도 작성자도 없는 ‘괴문서’라고 했는데, 이 ‘괴문서’를 전달한 이는 국민의힘 김웅 의원이었고, 정점식 당 법률지원단장이 당무감사실을 거쳐 조모 변호사에게 전달해 실제 고발에 이르렀다는 정황도 나왔다”고 했다. 전 의원은 이어 “보도된 내용이 사실이라면, 국민의힘 당시 지도부도 해당 내용에 간여한 공범”이라면서 “윤 후보와 국민의힘은 이 사건을 여권의 정치공작이라고 물타기 하지만, 손바닥으로 하늘을 가릴 수는 없는 법”이라고 했다. 전 의원은 “검찰이 수사권을 빙자해 국민의힘과 결탁, 선거에 개입했다면 이는 공정하고 자유로운 선거를 방해한 것으로 민주주의의 근간 심대히 훼손하는 처사”라며 고위공직자범죄수사처(공수처)에 신속한 수사를 촉구했다. 전 의원은 국민의힘 이준석 대표가 ‘고발 사주’ 의혹 진상 규명을 위한 공명선거추진단을 출범시키겠다고 한 점도 도마에 올렸다. 그는 “모호한 명칭 탓에 무엇을 할 조직인지는 알기 어렵다”며 “대체로 윤 후보 캠프의 정치공작진상규명특위와 공동보조로 진실을 오염시킬 가능성이 높아 보인다”고 했다. 아울러 “사건의 진상을 파악해 진실을 밝히려는 의도보다 국민의힘이 해당 사건을 피할 퇴로를 놓으려는 궁색한 하책으로밖에 비치지 않는다”고 질타하기도 했다. 공수처는 이날 서울 여의도 국회 의원회관 김웅 의원 사무실에 검사와 수사관을 보내 의혹 관련 자료를 압수수색했다. 김 의원은 압수수색영장의 효력 범위를 두고 수사관들과 실랑이를 벌인 것으로 알려졌다. 검찰은 공수처 수사에 협조하겠다는 뜻을 밝혔다.