더불어민주당 한준호 원내대변인(초선·경기 고양시을)이 27일 부친의 땅 투기 의혹이 제기된 국민의힘 윤희숙 의원을 겨냥해 “윤 의원이 위선적이라는 데 제 의원직을 걸겠다”고 말했다. 그는 “의원직은 쉽게 던질 수 있는 것”이라고 했다. 한 원내대변인은 이날 국회에서 열린 언론중재법 개정안 관련 당 연석회의를 마친 뒤 기자들과 만나 “(부동산 투기라는) 여러 가지 정황들이, 합리적 의심 정황들이 나타났다”면서 “저는 윤 의원이 위선적이라고 생각한다”고 말했다. 한 원내대변인은 그러면서 “저도 제 의원직을 걸겠다”고 덧붙였다. 그는 또 “본인(윤 의원)이 쉽게 사퇴하면서 많은 의원에게 짐을 지우는 위선적 모습”이라며 “저는 윤 의원이 위선적이라는 데 제 의원직을 걸겠다”고 재차 강조했다. 이와 관련, 한 원내대변인은 통화에서 “윤 의원이 의원직을 던진 것에 대한 문제제기를 한 것”이라고 했다. 한 원내대변인은 “여러 의혹에 대해 (윤 의원이) 해명도 안 하고 증명도 안 한 상태에서 의원직만 던져놓고 자신은 (투기가) 아니라고 생각하는 것, 여기에 대한 합리적 의심이 드니 증명하라는 것”이라고 말했다. 상대 당 후보의 위선에 의원직을 건 것이 자칫 의원직을 가볍게 여기는 것으로 비칠 수 있지 않겠느냐는 질문에는 “그렇지 않다. 의원직이라는 게 던지려면 쉽게 던져지는 것”이라고 했다. 한 원내대변인은 그러면서도 “국민이 준 준엄한 자리인데, 이 부분(투기 의혹)에 대해 증명하라, 자신이 있으면 증명해보라는 것”이라고 했다. 한 의원은 MBC 아나운서 출신으로, 현 정권 출범 이후인 2018∼2019년 청와대 국민소통수석비서관실에서 행정관으로 근무했다. 21대 총선 당시 경기 고양시을 지역구에서 당선돼 초선의원으로 등원했다. 지난 4월 당 원내대변인에 임명됐다.

더불어민주당 이재명 대선 경선 후보가 26일 기후에너지부 신설과 그린일자리 100만개 마련 등을 핵심으로 하는 첫 번째 전환성장 공약을 발표했다. 언론중재법 개정안이나 경기도 인사 문제 등 민감하거나 불리한 이슈에 대해서는 관련 질문 자체를 막아버리는 방법으로 언로(言路)를 통제했다. 이 후보는 이날 국회에서 기자회견을 열고 “능동적이고 선도적인 에너지전환으로 지속성장의 동력을 확보해야 한다”며 관련 공약을 발표했다. 그는 박정희정부의 ‘산업용 고속도로’와 김대중정부의 ‘인터넷 고속도로’가 경제 성장의 동력이었음을 강조하면서 “기후위기 시대의 대전환을 준비하고 새로운 성장 동력을 만드는 ‘에너지 고속도로’를 건설하겠다”고 했다. 이를 위해 △인공지능 기반 송배전망 구축 △재생에너지 관련 창업·민간투자 활성화 △기후에너지부 신설 등을 내걸었다. 이 후보는 아울러 전기차·수소차 등 미래차 산업과 재생에너지 관련 사업을 위한 금융 및 인재육성을 적극 지원하겠다고 했다. 2040년부터 내연기관차 판매 금지를 추진하고, 그린일자리 100만개를 창출하겠다고도 했다. 이 후보 측은 다만 민감한 현안 이슈에 대한 질문은 원천 차단했다. 이 후보 측 박찬대 의원은 질문을 하기 위해 모여든 취재진에 “정책 관련 질문만 받겠다”고 못 박았고, 김남국 의원은 “현안 질문을 받으면 정책이 묻힌다”며 질문 자체를 막았다. 이 때문에 국내외 시민사회단체가 반대하는 언론중재법 개정안에 대한 견해나 경기도 산하기관 인사 문제 등에 대한 해명 등은 이 후보로부터 일절 들을 수가 없었다. 이 후보 측 수행 인원들은 “현안은 캠프에 문의해 달라”고 했다. 이재명 캠프는 그러나 경기도정과 관련한 민감한 현안에 대해 “캠프 차원에서 답변하기 부적절하다”며 “경기도에서 해명해야 할 일”이라는 입장이다. 황교익 맛 칼럼니스트의 경기관광공사 사장 내정이나, 경기 이천 화재 당시 ‘떡볶이 먹방’을 했다는 논란 등이 대표적이다. 대선 후보로서 적극 홍보해 유리한 사안은 캠프를 통하고, 불리한 부분은 경기도에 맡기는 ‘이원화 전략’으로 분석된다. 정치권에서는 이 후보가 마치 벌써 대통령이 된 것처럼 군다는 뒷말도 나왔다.

더불어민주당 이재명 대선 경선 후보가 26일 기후에너지부 신설 및 신재생에너지 산업 육성, 그린일자리 100만개 마련 등을 핵심으로 하는 첫 번째 전환성장 공약을 발표했다. 이 후보는 이날 국회에서 기자회견을 열고 “기후위기를 새로운 성장의 기회, 경제 재도약의 기회로 만들어야 한다”며 “능동적이고 선도적인 에너지전환으로 지속성장의 동력을 확보해야 한다”고 했다. 이 후보는 이어 “재생에너지 시장을 획기적으로 육성함으로써 탄소 장벽을 돌파할 뿐 아니라 기업과 산업의 성장 동력을 강화하고 산업전환 과정에서 낙오되는 국민이 없도록 하겠다”며 이같이 공약했다. 이 후보는 박정희정부의 ‘산업용 고속도로’와 김대중정부의 ‘인터넷 고속도로’가 경제 성장의 동력이었음을 강조하면서 “기후위기 시대의 대전환을 준비하고 새로운 성장 동력을 만드는 ‘에너지 고속도로’를 건설하겠다”고 말했다. 이를 위해 △인공지능 기반 송배전망 구축 △재생에너지 관련 창업·민간투자 활성화 △기후에너지부 신설 등을 내걸었다. 이른바 ‘그린 산업’을 적극 육성하겠다는 의지도 내비쳤다. 이 후보는 “우리나라의 탄소 배출량은 2020년 기준 세계 10위권임에 비해 재생에너지 비중은 6.8%로 OECD(경제협력개발기구) 국가 중 최하위”라고 지적했다. 그는 “세계적 경쟁에서 앞서가기 위해서는 신속하고 강력하게 재생에너지의 생산·유통·사용기반을 구축하고 재생에너지 비율을 획기적으로 높여야 한다”고 했다. 이 후보는 그러면서 △전기차·수소차 등 미래차 산업 지원 △재생에너지 관련 사업에 금융 및 인재육성 적극 지원 △화석연료 사업체의 그린 산업 전환 적극 지원 등을 공약했다. 이 후보는 아울러 “2040년까지 내연기관차 판매금지를 추진하고 친환경차 구매 보조금 지급을 지속하는 동시에 강력한 배출량 규제 및 연비 규제를 현실화할 것”이라며 “재생에너지 관련 발전산업, 설비제조, 유통공급, 전력인프라, 친환경미래차, 배터리, 충전 인프라 등의 미래그린 산업은 내수경기 활성화와 100만개 이상의 그린 일자리를 창출할 것”이라고 했다. 기존 탄소 배출 기업에 대해서는 업종 전환을 지원하고, 해당 업종 종사자에 대해서는 체계적인 직업 재훈련 프로그램을 제공하겠다고 했다.

더불어민주당 내 소신파로 분류되는 조응천 의원은 당 지도부의 언론중재법 강행 처리 방침에 대해 “재보선에서 질타를 받았던 오만과 독선 프레임이 부활할 수 있다”며 “옳지도 않고 떳떳하지도 이롭지도 않다”고 비판했다. 조 의원은 25일 오전 페이스북에 “언론의 자유와 알 권리는 ‘민주주의의 대들보’”라며 “이 법안을 밀어붙인다면 우리가 민주당으로서 지켜왔던 가치가 훼손되는 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “언론개혁이 근본적인 표현의 자유, 힘 있는 집단과 사람들에 대한 감시 역량을 훼손해선 안 된다는 공감대가 있다”며 “지금 우리 앞에 놓인 언론중재법은 이런 공감대를 훼손하고 있다”고 지적했다. 특히 조 의원은 “이 문제는 사회권력에 대한 비판, 감시 기능의 약화, 국민의 알 권리 침해로 이어져 결국 민주주의 발전에 큰 걸림돌로 작용할 가능성이 있다”고 꼬집었다. 그러면서 “속도보다 중요한 것은 절차와 방향”이라며 “언론중재법을 통해 목표로 했던 취지가 이뤄질 수 있도록 충분한 검토와 함께 당 차원의 합의가 필요하다”고 강조했다. 민주당은 이날 새벽 법제사법위원회 전체회의에서 야당을 배제하고 언론중재법 개정안을 단독으로 강행 처리했다. 이날 예정됐던 본회의는 국회법 관련 문제로 열리지 않았지만, 민주당 지도부는 8월 회기 안에 처리하겠다고 밝혔다. 조 의원은 이날 오후 의원총회 직후 기자들과 만나 언론중재법 강행 처리에 대해 “아닌 것 같다고 하는 분들도 꽤 있다”고 당내 분위기를 전했다. 그러면서도 “아무 생각 없는 의원들이 제일 많아 서글프다”고 했다. 조 의원은 “어제저녁에 (강행처리를) 안 하려는구나 했는데 오늘 일어나 보니 차수를 변경해서 했더라”면서 “야당과 협의는 당연히 안 했을 텐데 깜짝 놀랐다”고 절차적 문제를 지적했다. 이어 “국민의힘이 밀고 우리가 막아야 맞는 법 같은데 거꾸로 되니까 헷갈린다”고도 했다. 조 의원은 “저번에는 검찰제도, 사법개혁 한다면서 신체의 자유, 기본권에 관련된 걸 건드렸는데 이번에는 언론의 자유와 알 권리, 대들보를 건드렸다”면서 “그러면 민주주의가 무너진다”고 목소리를 높였다.

윤희숙 국민의힘 의원이 부친의 부동산 불법 거래 의혹으로 의원직 사퇴를 선언한 가운데, 당내에서는 국민권익위원회 조사 결과에 의구심을 나타내는 반응이 이어지고 있다. 이준석 국민의힘 대표는 25일 윤 의원의 기자회견이 열리는 국회를 찾아 사퇴를 만류했다. 이날 이 대표는 사퇴 회견 후 기자들과 만나 “윤 의원은 잘못한 게 없고 본인이 책임지는 방식이라고 했지만 책임질 일이 없다고 확신한다”며 “이번 결정을 재검토해주셨으면 좋겠다”고 말했다. 그러면서 “권익위 조사 결과를 보면, 요건이 되지 않는 것 혹은 개인이 행위 주체가 되지 않았는데도 연좌 형태로 의혹을 제기했다”며 “야만적”이라고 거세게 비판했다. 또 이 대표는 송영길 민주당 대표를 향해 권익위가 민주당 소속 의원들에 대해 제기한 부동산 불법 의혹 원문을 공개하라고 압박했다. 그는 “송 대표가 적극 나서야 한다고 본다”며 “(권익위가) 수사기관은 아니지만 공조직에서 이런 수준 낮은 의혹제기를 입법부에 들이댔단 사실이 믿기지 않았다”고 지적했다. 그러면서 “만약 동일 잣대로 민주당에도 했다면 입법부 차원에서 굉장히 모욕적으로 받아들여야 할 부분이 있다”고 했다. 정미경 국민의힘 최고위원은 이날 CBS라디오 ‘한판승부’와 인터뷰에서 “권익위 자료를 보니까 내용이 어떻게 보면 너무 허접했다”면서 “권익위 자료치고는 ‘실망’이라는 생각이 들 정도라 차라리 국민들한테 다 보여드리자고 결정했다”고 말했다. 정 최고위원은 투기 의혹 명단에 오른 12명 관련해 “민주당의 12명과 맞추려고 했던 것 아닐까”라며 의혹을 나타냈다. 그러면서 “세 분 정도는 전혀 본인하고 관계가 없어 보였다”며 “내용도 그렇게 중대한 무슨 투기라고 볼 수도 없었다. 부모님에 대한 거였고, 그 다음에 내용이 들어보니까 다 이해되는 정도였다”고 말했다. 성일종 국민의힘 의원은 이날 페이스북에 “윤 의원은 결혼하면서 아버지와 독립생계를 꾸린 지가 이미 26년이나 됐다”며 “그런데도 민주당 국회의원 출신 전현희 위원장이 이끄는 권익위는 윤 의원 아버지의 농지 취득 문제에 윤 의원을 끌어들여 농지법 위반 의혹을 제기하고 있다”고 비판했다. 그러면서 “윤 의원은 그동안 문재인 정권의 가장 아픈 부분인 부동산 문제를 파헤치는 데 앞장섰다”며 “특히 임대차 3법의 문제점에 대해 가장 아프게 공격해 왔다. 또한 이재명 후보의 기본소득 정책과 대립각을 세워오기도 했다”고 짚었다. 성 의원은 “혹시 권익위와 민주당이 이 정권과 이재명을 공격하는 칼을 꺾기 위해 고도의 정치적 술수를 부린 것은 아닌지 의심하지 않을 수 없다”고 의문을 나타냈다. 이날 윤 의원은 국회에서 기자회견을 열고 대선 경선과 의원직 사퇴를 선언했다. 윤 의원은 “이 시간부로 대통령 후보 경선을 향한 여정을 멈추겠다”며 “국회의원직을 서초갑 지역구민과 국민들께 돌려드리겠다. 국민께 심려를 끼치게 돼 송구하다”고 말했다. 권익위는 지난 23일 국민의힘 의원 12명의 부동산 의혹을 발표했다. 국민의힘은 조사 결과가 나온 뒤 해당 의원들의 소명을 듣고 한무경 의원을 제명하고, 강기윤·이주환·이철규·정찬민·최춘식에게는 탈당을 권유하기로 했다. 나머지 의원의 경우 의혹이 제기된 부동산이 본인의 소유가 아니거나 토지의 취득 경위가 소명된 만큼 문제가 없다고 판단했다. 당 지도부는 부친의 농지법 위반 의혹으로 명단에 포함된 윤 의원에 대해 본인의 문제가 아니거나 소명이 충분하다고 판단해 문제 삼지 않았지만, 윤 의원은 사퇴 의사를 밝혔다.

국민의힘 대권 주자인 윤희숙 의원이 국민권익위 조사 결과 부친 소유 농지에 관한 부동산 불법 거래 의혹을 받은 것과 관련해 의원직 사퇴의 뜻을 밝힌 가운데, 윤 의원은 과반 의석을 차지한 더불어민주당이 사직안을 통과시킬 것이라고 했다. 윤 의원은 이날 오전 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “전 이 시간부로 대통령 후보 경선을 향한 여정을 멈추겠다”며 “또 국회의원직도 다시 서초갑 지역구민과 국민들께 돌려드리겠다”고 말했다. 그러면서 “이것이 제가 제 가족과 연루된 문제를 책임지는 방식”이라고 설명했다. 다만 윤 의원은 권익위의 조사 결과에 대해 “독립 가계로 살아온 지 30년이 돼가는 부친을 엮은 무리수가 야당 의원의 평판을 흠집 내기 위한 의도가 아니면 무엇이겠냐”며 “권익위의 이번 끼워 맞추기 조사는 나라가 정상화되기 위한 유일한 길이 정권교체뿐이라는 점을 다시 보여준다”고 강한 불만을 드러냈다. 이날 기자회견장을 찾은 이준석 대표는 윤 의원의 사퇴를 만류하며 눈물을 보이기도 했다. 윤 의원이 당의 만류에도 의원직 사퇴의 뜻을 굽히지 않는다면 윤 의원의 사직안은 본회의에서 표결에 부쳐져 결정된다. 국회법 제135조에 따르면 의결로 의원의 사직을 허가할 수 있고, 사직 허가 여부는 표결로 한다. 재적 의원 과반 출석에 과반이 찬성하면 사직이 허가된다. 정치권 일각에서는 본회의 가결 가능성이 크지 않다는 점에서 윤 의원의 사퇴 선언이 정치적 제스처에 그칠 수 있다는 관측도 나온다. 이와 관련해 윤 의원은 “다수당인 더불어민주당 입장에선 대선 후보(이재명 경기도지사)를 치열하게 공격한 저의 사직안을 처리해주지 않는다고 예상하긴 어렵다”며 “민주당이 아주 즐겁게 (사직안을) 통과시켜줄 것”이라고 말했다. 윤 의원은 당 지도부가 ‘소명됐다’고 밝혔는데도 의원직 사퇴라는 초강수를 밀어붙이는 데 대해 “정치인은 도덕성의 기준이 높아야 한다”고 설명했다. 이어 “현재 여당의 대선 후보들을 보면 국민이 상상할 수 없는 낮은 도덕성과 상욕, 음주운전, ‘사이코 먹방’까지(거론되고 있다)”며 “이런 점이 용인되는 게 국민이 포기해서 그렇다. 우리 당도 크게 다르지 않다”고 덧붙였다. 한편 권익위는 윤 의원 부친이 2016년 세종시 전의면 신방리 소재 논 1만871㎡를 사들였으나 직접 농사를 짓지 않은 점을 문제 삼아 ‘투기 의혹’ 명단에 올렸다. 윤 의원의 부친 대신 현지 주민이 벼농사를 짓고, 매년 쌀 일곱 가마니를 지불한 사실이 드러났으며 권익위의 현지 조사 때만 서울 동대문구에서 세종시로 주소지를 옮긴 사실도 확인됐다. 이 대표는 이날 기자들과 만나 “윤 의원은 잘못한 게 없고 본인이 책임지는 방식이라고 했지만 책임질 일이 없다고 확신한다”며 “이번 결정을 재검토해주셨으면 좋겠다”고 말했다. 권익위를 향해서는 “조사 결과를 보면, 요건이 되지 않는 것 혹은 개인이 행위 주체가 되지 않았는데도 연좌 형태로 의혹을 제기했다”며 “야만적”이라고 거세게 비판했다.

더불어민주당 이재명 대선 경선 후보가 18일 자녀가 경기도 산하기관에 입사 시험을 쳤다가 낙방한 뒤 중소기업에 근무 중이라고 깜짝 공개했다. 그는 “바르게 잘 자랐다”며 자녀를 향한 애틋한 마음을 드러내기도 했다. 선거운동에 자녀들을 동원할 지에 대해서는 선을 그었다. 이재명 후보는 이날 유튜브 채널 ‘매불쇼’의 ‘수요난장판’ 코너에 출연해 이같이 밝혔다. 이 후보는 진행자가 슬하에 자녀를 얼마나 뒀는지 묻자 “아들만 둘이다. 대학 졸업하고, 군대 다녀왔다”고 했다. 취업 여부에 대해서는 “최근에 했다”고 대답했다. 진행자가 이에 “경기도에 한 것 아닌가”라고 되묻자 “경기도에 시험을 봤는데 떨어졌다”고 웃음을 터뜨리며 “창피해서 말을 안 하려 했다”고 했다. 그는 붉게 상기된 표정으로 편집을 요청하면서도 “(아들이 경기도) 산하기관 어디 시험을 봤더라”고 했다. 이 후보는 아버지가 경기지사여서 역차별을 받은 것 아니냐는 질문에 “제가 보기에 모르겠다”면서 “경기도는 통합 공채를 하기 때문에 개입하는 것이 쉽지 않다. 못하게 해놓은 것”이라고 설명했다. 이 후보는 이어 “(아들이) 꽤 좋은 학교에 성적도 괜찮다”면서도 “(지원하는 곳마다) 다 떨어지더라. (지금은) 5명 다니는 회사에 다닌다”고 했다. 이 후보는 아들과 대화를 자주 나눈다면서 “정말 다행인 것은 진짜 바르게 자랐다”고 고마움을 드러내기도 했다. 그는 “아빠 찬스, 가족 찬스는 아예 기대도 안 하고 제가 해줄 사람도 아니다”라고 말했다. 이 후보는 선거운동에 자녀들을 동원할지에 대해서는 “저는 가급적 안 나타나게 하려고 한다”고 선을 그었다. 그는 “그게 (자녀들한테) 상처가 될 수도 있고, 부담이 될 수도 있다”면서 “아들 인생은 아들이 살고, 나는 내 인생을 사는 것”이라고 했다.

‘저거’가 뭐길래. 국민의힘 이준석 대표와 대권주자 원희룡 전 제주지사 간 전화 통화에서 등장한 말 ‘저거’가 무엇을 가리키는지를 두고 두 사람 간 다툼이 점입가경이다. 이 대표는 ‘당내 갈등’을, 원 전 지사는 경쟁 후보인 윤석열 전 검찰총장을 가리켰다며 공방이 한창이다. 이 대표가 통화 녹취록을 공개하며 정면 대응에 나서자, 원 전 지사 측은 “통화 녹음 파일 원본을 공개하라”고 맞받았다. ◆ 李 “딱하다” 元 “불공정 계속되면 공멸” 원 전 지사 측 박용찬 수석대변인은 18일 논평을 내고 “오늘 저녁 6시까지 원 후보와의 전화 통화 녹음 파일 원본을 공개하라”고 시한을 못 박았다. 원 전 지사가 이날 긴급 기자회견을 열고 통화 녹음 파일을 공개하라고 요구한 것을 두고 이 대표가 사회관계망서비스(SNS)에 “그냥 딱합니다”라고 짤막한 입장을 내자 공세 수위를 한층 높인 것이다. 박 수석대변인은 “이 사안이 페이스북에 ‘딱하다’는 외마디 말을 남기며 어물쩍 넘어갈 만큼 가벼운 문제인가”라며 “이 대표는 이 사안의 엄중함을 정녕 모른단 말인가”라고 했다. 박 수석대변인은 “‘(저거) 곧 정리된다’는 이 대표의 발언은 당내 경선이 공정하게 진행될 수 없음을 상징적으로 보여주는 엄중한 증좌”라며 이 대표의 공정성에 의문을 제기했다. 박 수석대변인은 또 “자신의 발언을 겸허하게 인정하지 않고 사실을 교묘하게 비틀어 왜곡하는 처사는 더더욱 묵과할 수 없는 사안”이라며 “당을 책임져야 할 대표의 불공정과 위선이 앞으로도 계속된다면 우리는 모두 공멸하고 말 것”이라고 강조했다. 박 수석대변인은 그러면서 “내부 분열이라는 우려에도 불구하고 원 후보가 이 대표의 언행을 문제 삼는 것은 당 대표에 의해 자행되는 비상식과 위선의 상황을 타개하지 않고서는 공정한 경선도 당의 결속도 모두 불가능할 거라는 절박함의 발로”라고도 했다. ◆ 그날 통화, 무슨 내용이었나 이 대표와 원 전 지사의 다툼은 지난 10일 두 사람 간 전화 통화에서 비롯됐다. 이 대표가 전날 페이스북에 공개한 녹취록에 따르면, 원 전 지사는 “우리 캠프로 지금 싸우는 사람들, 나중에 다 알아야 될 사람들이잖아요”라고 당내 갈등 상황을 우려했다. 이 대표는 “너무 걱정 마십시오”라면서 “저쪽에서 입당 과정에서도 그렇게 해가지고 세게 세게 얘기하는 거지, 예 저거 지금 저희하고 여의도연구원 내부조사하고 안 하겠습니까”라고 답했다. 여기서 나온 ‘저거’는 윤 전 총장을 가리키는 것으로 해석됐다. 문제는 이어진 “저거 곧 정리됩니다”라는 이 대표의 보충 답변이다. 이때의 ‘저거’는 ‘갈등 상황’이라는 것이 이 대표 주장이다. 반면 원 전 지사 측은 윤 전 총장을 지칭한 말이라며 맞서는 형국이다.

경기관광공사 사장에 내정된 맛 칼럼니스트 황교익씨가 더불어민주당 이낙연 대선 경선 후보 측으로부터 부당한 ‘친일 프레임’ 공세를 받고 있음을 호소하며 “오늘부터 청문회 바로 전까지 저는 오로지 이낙연의 정치적 생명을 끊는 데 집중할 것”이라고 밝혔다. 후보자 자진 사퇴론에 대해서는 “제가 제 능력을 확보한 권리”라고 못 박았다. 황씨는 18일 사회관계망서비스(SNS)에 “저는 싸움에서 뒤로 물러나는 법을 배우지 못했다”며 이같이 적었다. 황씨는 경기도의회 인사청문회를 앞두고 정치권에서 지명철회 및 자진사퇴 요구가 빗발치는 것과 관련해 “당신들이 정치권력을 가졌다 해도 그 권력에는 선이 있다”며 “당신들이 파시스트가 아니라면 시민의 권리를 함부로 박탈하라고 말하지 말기 바란다”고 했다. 황씨는 이낙연 캠프의 공세를 두고 “‘너 죽이겠다’는 사인을 보낸 것으로 읽었다”고 했다. 황씨는 “이낙연이 제게 던진 친일 프레임은 일베들이 인터넷에서 던진 친일 프레임과 성격이 다르다”며 “전문가는 평판에 흠집이 나면 직업 생명이 끝난다”고 했다. 그러면서 “이낙연은 국무총리까지 지낸 유력 정치인이다. 제 모든 것을 박살 낼 수 있는 정치권력자”라고 강조했다. 황씨는 아울러 “저는 정치 따위 모르겠고, 저의 인격과 생존이 달려 있는 문제이니 싸우지 않을 수 없다”고 덧붙였다. 이낙연 캠프 신경민 상임부위원장은 전날 라디오에 나와 황씨에 대해 “지금까지 해온 것을 보면 일본 도쿄나 오사카관광공사에 맞을 분”이라고 비꼬았다. 신 부위원장은 “일본 음식에 대해 굉장히 높이 평가하고 한국 음식은 그에 아류다, 라는 식의 멘트를 너무 많이 했다”며 “이런 인식을 가지고 경기도 관광공사를 할 수 있을 것이고, 맛집도 제대로 할 수 있을 것인가 매우 의심이 든다”고 했다. 정치권에서는 황씨가 과거 이재명 후보의 ‘형수 욕설’ 논란에 대해 옹호 발언을 한 점에 집중하며 ‘보은 인사’ 아니냐 등 비판이 제기되고 있다.

더불어민주당 대선 경선 양대 주자인 이재명·이낙연 경선 후보가 ‘불안한 휴전’에 종지부를 찍고 상대방을 향한 포문을 재가동했다. 현역 경기지사인 이재명 후보가 경기관광공사 사장에 맛 칼럼니스트 황교익씨를 내정한 것이 계기가 됐다. 이낙연 캠프는 이재명 후보가 지사직을 유지하는 것도 부적절한데 산하기관장에 황씨를 내정하자 “보은 인사”라며 공세 수위를 연일 높이고 있다. 이낙연 후보 측은 이번 기회에 경기도 인사 전반의 적절성을 들여다보겠다며 확전을 예고하고 나섰다. ‘황교익 내정’ 논란이 여당 경선의 새로운 화약고로 부상한 것이다. 이낙연 캠프 신경민 상임부위원장은 18일 라디오에 나와 “경기도청이 도청캠프라고 할 정도로 너무나 많은 불공정 채용비리가 있다”고 주장했다. 이어 “채용비리는 블라인드(직장인 익명게시판) 사이트에서 일부 회자가 됐다”며 “그걸 읽어보면 불공정 채용비리가 황교익뿐이랴, 하는 글도 있다”고 말했다. 신 부위원장이 말한 블라인드 글은 이재명 지사 체제 경기도 인사와 관련해 “행시 출신도 20년은 해야 달 수 있는 3급을 TV 몇 번 나온 83년생 변호사한테 줬다”는 등 폭로성 내용을 담고 있다. 해당 익명게시판은 작성자의 익명성을 보장하는 대신 근무처를 밝히고 있다. 이 글을 쓴 이는 ‘경기도경제과학진흥원’ 소속이었다. 이낙연 캠프는 전날에도 “경기관광공사 간판을 경기‘맛집’공사로 바꿔라”라고 했다. 황씨의 ‘맛집 소개’ 경력이 광역단체 산하기관장에 적합하냐는 취지다. 아울러 “전문성을 무시한 전형적인 보은 인사”라고도 했다. 황씨가 이재명 후보의 인성 논란과 직결된 ‘형수 욕설’ 논란을 옹호했음을 겨냥한 것이다. 이재명 캠프는 애초 황씨 내정을 둘러싼 당 안팎의 비판을 ‘네거티브’라고 보고 캠프 차원 대응을 하지 않으려 했다. 그러나 황씨를 위한 ‘낙하산 인사’를 추진하기 위해 경기도가 채용기준을 완화했다는 의혹까지 일자 적극 대응 기조로 방향을 틀었다. 이재명 후보 측은 2018년 8월과 10월 경기도의회에서 “공공기관 채용기준이 과도하게 규정돼 유능한 인재 채용이 어렵다”는 지적이 나온 것이 인사규정 완화의 결정적 계기가 된 만큼 황씨 내정과 무관하다고 반박했다. 이재명 캠프는 또 “경기관광공사 사장이 특정 분야 전문성을 요하는 자리라는 일각의 주장은 사실이 아니다”며 “관광분야 인문학적 소양, 관광 마케팅 및 경영 자질 등의 경험, 조정 및 교섭 능력 등이 필요할 것”이라고 했다. 그러면서 독일인 출신 방송인 이참씨가 이명박정부에서 4년3개월가량 한국관광공사 사장으로 재직한 사례를 예로 들었다. 현근택 대변인은 “경기도가 채용규정을 바꾼 것은 2018년 12월”이라며 “관피아를 척결할 필요가 있다는 경기도의회 지적에 따른 것”이라고 강조했다. 황씨 본인도 싸움에 직접 뛰어들었다. 황씨는 이날 사회관계망서비스(SNS)에 “정치권의 더러운 프레임 씌우기가, 그것도 민주당 유력 대권 후보인 이낙연 캠프에서 저를 대상으로 진행되고 있다”고 주장했다. 그는 “이낙연 (후보)이 일본통인 줄 알고 있다. 일본 정치인과 회합에서 일본 정치인의 ‘제복’인 연미복을 입고 있는 사진을 본 적 있다”며 “이낙연 (후보)은 일본 총리에 어울린다”고 했다. 이낙연 후보 측은 즉각 황씨 발언을 “단말마적 비명”이라고 받아쳤다. 박래용 대변인은 “대꾸할 가치도 없다”면서 “아무래도 경기관광공사 사장 내정 취소가 임박한 것 같다. 그렇다면 다행”이라고 짤막한 논평을 냈다. 정운현 공보단장도 황씨의 글을 페이스북에 공유하며 “막장이 따로 없다”고 일갈했다. 황씨 내정과 관련해 이재명 캠프 내부에서도 부적절하다는 지적이 나온 것으로 알려졌다. 그러나 이재명 후보는 별도 언급을 하지 않았다고 한다.