더불어민주당 대선 경선에 도전한 이낙연 후보 측이 이재명 후보를 향해 “경기도정과 도민은 뒷전”, “도민 혈세를 선거운동을 위한 주유비 등으로 흘러간다”고 주장한 것과 관련, 이재명 후보 측이 “터무니없는 허위사실”이라고 반박했다. 이재명 캠프 수석대변인인 박찬대 의원(재선·인천 연수구갑)은 이날 반박 논평에서 이낙연 캠프를 향해 “선의를 악의로 선동한 것도 부족해 이낙연 후보 캠프가 또 허위사실을 유포했다”며 이같이 밝혔다. 박 의원은 “이재명 후보는 공무 일정 이외의 비용은 전액 정치자금으로 집행하고 있다”면서 “당내 경선 운동을 위해 이용하는 주유비, 차량 유지비, 식대, 숙박비 등 일체의 비용은 정치자금으로만 집행하고 있다”고 했다. 또 “경기도민의 혈세는 단 한 푼도 사용하지 않았고, 하지 않을 것”이라고 덧붙였다. 박 의원은 “이 후보가 민주당 대선 후보 경선에 출마한 것은 헌법상 보장된 국민 기본권”이라며 이낙연 캠프를 향해 “공직선거법이 지방자치단체장 등의 대통령 선거 입후보를 전제로 한 규정을 다수 두고 있음을 잘 알 것”이라고 했다. 그러면서 “이낙연 캠프의 논리대로라면, 현역 국회의원은 국회에서 입법 활동이나 의정활동만 해야 한다”고 했다. 이낙연 후보가 현역 의원 신분인 점을 겨냥한 것이다. 그는 “이낙연 후보를 비롯한 현역 국회의원인 대선 후보자는 대한민국 (국민) 5178만명에 해당하는 5178시간을 허비하고 계신 것인지 이낙연 캠프에 묻고 싶다”고 거듭 공세 수위를 높였다. 박 의원은 “‘원팀 협약식’의 잉크도 채 마르지 않았다”며 “허위사실유포를 통한 경선 혼탁 조장 행위는 아름다운 경선을 통한 민주정부 재창출이란 우리 민주당의 사명을 저버린 것”이라고 했다. 그러면서 “이낙연 후보는 이재명 후보에 관한 허위사실을 공표한 것에 대해 사과하고 재발 방지를 약속해주기 바란다”고 했다. 그는 “가짜뉴스와 네거티브로 인해 민주당 당원과 지지자들도 지쳐가고 있다”며 “중앙당 선관위도 이 사실을 엄중히 인식해야 한다”고 했다.

더불어민주당 박주민 의원이 ‘부정식품’ 등 윤석열 전 검찰총장의 여러 발언에 대해 “본인이 꿈꾸는 나라의 모습을 하나씩 꺼내놓고 있는데, 정말 처참한 수준”이라고 비판했다. 2일 박 의원은 페이스북에 “저소득층 소득을 끌어올려 삶의 질을 높이고 수요도 확대하자는 정책은 ‘족보’ 따지며 무시하고, 이미 가난한 사람은 죽을 정도가 아니면 따지지 말고 적당히 먹으라고 한다”며 이같이 전했다. 박 의원의 이러한 발언은 윤 전 총장의 “부정식품 아래 것도 선택할 수 있게 해줘야 한다”라고 말한 점을 꼬집은 것으로 풀이된다. 나아가 박 의원은 윤 전 총장의 ‘주 12시간’ 발언에 대해서도 “노동자들은 시키는 대로 주 120시간씩 일하다 과로로 죽더라도 경영진의 책임을 물어선 안 되며, 집 있는 사람들 세금은 웬만하면 깎아주겠다고 한다”고 지적했다. 그는 “‘사회 정의’나 ‘분배 정의’까진 윤 전 총장에게 바라지도 않는다”며 “그래도 21세기 대한민국을 이끌겠다고 나선 분의 시대 인식이 20세기, 아니 19세기에 머물러서는 안 되지 않겠나”라며 글을 맺었다. 앞서 윤 전 총장은 지난달 19일 한 매체와의 인터뷰에서 “완전히 정말 먹으면 사람이 병 걸리고 죽는 거면 몰라도 없는 사람들은 부정식품 그 아래 것도 선택할 수 있게 해줘야 한다”라며 “먹는다고 당장 어떻게 되는 것도 아니고”라고 말해 논란에 휩싸였다. 이에 여야를 가리지 않고 윤 전 총장 발언에 대해 비판이 나오고 있다. 논란이 되자 윤석열 캠프에서 정무총괄을 맡은 신지호 전 의원은 이날 한 라디오 프로그램에 출연해 “경제적으로 힘든 분들이 그런 제품(부정식품)이라도 받아서 나름대로 끼니를 해결하는 것이 불가피한 현실”이라고 해명했다.

야권 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장이 언론 인터뷰에서 저소득층한테 소위 ‘부정식품 선택권’을 박탈해서는 안 된다는 취지 발언을 하자 더불어민주당 경선 주자들이 2일 일제히 비판했다. 이재명 후보는 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 “윤 후보가 생각하는 국가의 역할은 없는 사람들에게 부정식품 그 아랫것이라도 선택해서 먹을 수 있도록 규제를 풀어주는 것인가”라고 했다. 이어 “건강, 위생, 안전, 생명이라는 국민의 기본권이 빈부에 따라 차별적으로 적용될 수 있는 것이 윤 후보가 강조하는 공정인가”라고 했다. 이재명 후보는 “윤 후보가 대통령으로서 만들고자 하는 나라는 도대체 어떤 나라인지 묻지 않을 수 없다”면서 “없는 사람들은 ‘주 120시간 노동’하면서 ‘부정식품이나 그 아랫것을 먹는’ 그런 나라를 만들려는 것인가”라고 공세 수위를 높였다. 이낙연 후보는 “윤 전 총장의 발언은 인간의 생명과 건강에 대한 그의 위험한 인식을 드러낸다”며 “선택의 자유라는 미명으로 가난하고 힘없는 사람들의 건강권을 경시해도 괜찮다는 인식이 충격적”이라고 했다. 그는 “검사 시절 위생 단속을 제어했다는 언급은 국민 안전을 위한 법 집행을 일개 검사 마음대로 조정할 수 있다는 일그러진 자의식을 보여준다”고도 했다. 이낙연 후보는 “기업에 주 120시간까지 일을 시킬 수 있는 ‘자유’를 주고, 가난한 사람들은 상태가 의심스러운 음식을 선택할 ‘자유’를 준다면, 이 세상이 어떻게 되겠느냐”고 반문하며 “없는 사람은 위험할 수도 있는 음식을 선택할 수 있도록 하면 된다는 말이 2021년에 어떻게 가능하냐”고 했다. 그는 “‘사람’이 먼저다. 국가는 국민의 삶을 보호해야 한다”며 “내 삶을 지켜주는 나라여야 한다”고 덧붙였다. 정세균 후보는 “불량후보다운 불량인식에 경악한다”고 했다. 정 후보는 “‘없는 사람은 부정식품이라도 먹어라’ 가난하면 대충 먹어도 된다는 발상”이라면서 “국가는 국민 모두가 행복하고 잘 살게 만드는 것이 존재 이유”라고 했다. 또 “가난한 사람이 불량식품을 먹고 살지 않도록 돌보는 것이 국가의 의무”라고 했다. 정 후보는 윤 전 총장을 향해 “대통령이 되겠다면 국민을 차별하는 불량한 시각부터 고쳐야 한다”며 “우리 국민은 부정식품을 먹어도 되는 불량국민이 아니다”라고 했다. 윤 전 총장은 최근 언론 인터뷰에서 “부정식품이라는 것은, 없는 사람은 그 아랫것도 선택할 수 있게, 더 싸게 먹을 수 있게 해야 한다”면서 “이거 먹는다고 당장 어떻게 되는 것도 아니고”라고 발언해 물의를 빚었다.

양승조 충남지사를 향한 더불어민주당 대선 경선 주자들의 구애 작전이 본격화했다. 민주당 첫 지역 순회 경선지가 충청권으로 결정되자 후보들로서는 충청 민심 확보에 사활을 걸어야 하는 상황에 놓였기 때문이다. 전통적인 ‘캐스팅보터’ 지역인 충청의 민심이 가장 먼저 공개될 경우 다른 지역 민심에도 적잖은 영향을 줄 것으로 각 캠프는 보고 있다. 양 지사는 비록 예비 경선(컷오프)에서 탈락했지만, 초반 기선제압의 승부처 ‘도백’으로서 잠룡들의 러브콜을 한몸에 받게 됐다. 2일 정치권에 따르면, 이재명 후보는 전날 충남 홍성군 충남도청 인근 식당에서 양 지사와 만나 만찬 회동을 가졌다. 이 후보는 이 내용을 사회관계망서비스(SNS)에 알리면서 “지난 예비 경선에서 애쓰신 수고를 위로 드리고, 광역단체장으로서 격려와 덕담을 나눴다”고 했다. 이 후보는 양 지사와의 인연을 강조했다. 그는 “사실 양 지사와는 광역단체장으로 만나기 전부터 소중한 인연이 있다”고 운을 뗐다. 이 후보는 “지난 2010년 2월21일 제가 성남시장으로 도전을 준비하며 출판기념회를 연 날”이라며 “저로서는 첫 정치 도전이었고 정신없이 긴장된 날”이었다고 했다. 이어 “당시 양승조 의원은 이명박 대통령에 대항해 세종시 원안 사수를 주장하며 목숨을 건 22일간의 단식을 마친 직후였다”면서 “그런 상황에서도 양승조 의원은 저의 출판기념회를 축하해줬다. 참으로 힘이 됐고, 저는 아직도 늘 고마움을 간직하고 있다”고 했다. 이 후보는 양 지사와 충남 현안과 국가 정책 관련 의견을 교환했다. 정세균 후보 측은 지난달 13일 지지자 40여명이 모인 가운데 정 후보가 양 지사의 지지를 얻었다고 밝혔다. 정 후보 측에 따르면 양 지사는 “정세균 후보를 돕는 것이 저를 돕는 것이고, 정세균의 승리가 나의 승리이며, 우리 충청의 승리”라고 말했다. 또 “저를 도와주셨듯이 일치단결해서 정세균 후보를 도와주시라”며 “충청 지역에서 민주당 대선 경선 개표가 시작되므로 충청의 흐름이 경선의 방향을 좌우할 것”이라고 했다. 정 후보는 양 지사가 예비 경선 과정에서 제시했던 국가 균형발전 관련 공약을 직접 계승, 발전시켜나가는 방법으로 충청 민심을 사로잡을 계획인 것으로 알려졌다. 이낙연 후보도 정 후보와 같은 날 충남도청을 찾아 양 지사와 오찬 회동을 했다. 이후 SNS에 “우리 두 사람은 정권 재창출을 위해 협력하기로 다짐했다”면서 “양 지사 정책 가운데 서산해미공항 민간기 취항, 내포 혁신도시 공공기관 이전, 8세 이하 아이를 두신 공무원은 1시간 늦게 출근하고 1시간 일찍 퇴근하기 등을 저도 추진하기로 했다”고 했다. 정 후보와 마찬가지로 양 지사의 공약을 계승하겠다는 취지다.

더불어민주당 대권 주자인 이재명 경선 후보가 30일 국민의 ‘시원할 권리’ 보장 필요성을 강조하며 전기료 추가감면을 정부에 요청했다. 취약계층을 위한 ‘에너지 복지’ 정책도 도입하자고 했다. 이재명 후보는 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 “유례없는 폭염으로 국민이 고통받고 있다. 정책 당국의 전향적인 검토를 부탁드린다”며 이같이 밝혔다. 이 후보는 “그 어느 때보다 폭염이 기승을 부리고 있다”며 “‘열돔 현상’으로 이미 일곱 분이 목숨을 잃었고, 온열질환자도 계속 증가하고 있다”고 우려했다. 그는 “특히 취약계층의 고통이 극심하며, 그중 하나가 전기요금 문제”라고 했다. 이 후보는 “정부도 이 문제를 인식하고 주택 전기요금 부담을 16% 낮출 수 있도록 여름철 요금 할인을 상시화했다”면서도 “올해 여름은 코로나 4차 유행으로 전기요금 인하 요구가 크다”고 했다. 이어 “무더위 쉼터, 노인정, 마을회관 운영은 중단됐고, 원격수업 등으로 실내 생활시간이 그 어느 때보다 길어졌기 때문”이라고 부연했다. 이 후보는 “월 350㎾h를 쓰는 가정이 600W급 에어컨을 하루 4시간 정도 가동하면 월 1만2000원의 추가 요금이 발생한다”면서 “국내 2148만 모든 가구에 혜택을 줄 경우 여름철 2개월간 5000억원이 필요하다”고 추산했다. 그는 “이 정도 금액이면 에너지 복지 차원에서 검토해볼 만 하다 생각한다”며 “현재 400kWh까지 4,000원 일괄공제하는 ‘필수사용량 보장공제제도’를 일시적으로 확대하는 방안, 현재 10%인 부가가치세와 3.7%인 전력산업기반기금 감면 폭을 더 확대할 수도 있고, 취약계층에겐 에너지 바우처를 확대 지급할 수도 있다”고 방법을 제시했다. 이 후보는 “에너지 복지에 대한 사회적 논의를 시작했으면 좋겠다”며 “일부 해외 국가에서는 일정량의 최소 전기를 무상으로 제공하는 ‘전기요금제도’를 운영하고 있다”고 했다. 아울러 “우리나라도 재생 에너지를 대폭 확대하고, 에너지 기본권 개념 도입에 대한 논의로 이어가면 좋겠다”고도 했다. 그는 “현대사회에서 전기는 국민 누구나 인간다운 삶을 누릴 권리, 즉 인권과 직결된 문제”라며 “에너지 복지는 국가적 책무”라고 했다.

더불어민주당 대권 주자인 이낙연 경선 후보가 본 경선 첫 방송 토론회에서 전남지사 시절 21개 공약 중 20개를 이행했다고 주장한 것과 관련, 민주당 민형배 의원(초선·광주 광산을)이 “아무리 눈을 크게 뜨고 찾아봐도 근거를 찾을 수 없다”며 “설마 거짓말하시려는 건 아닌가”라고 했다. 이재명 캠프 전략기획위원장인 민 의원은 30일 사회관계망서비스(SNS)에서 “(이낙연) 후보가 (토론회에서 공약 이행률과 관련해) 언론 보도의 제목만 본 것 같다고 말씀하셔서 해당 기사와 2015년 공약이행률을 평가한 2016년 시민단체(한국매니페스토실천본부) 보도자료까지 살펴봤다”며 이같이 밝혔다. 민 의원은 “2016년 한국매니페스토실천본부 보도자료에 따르면, 이낙연 전남지사의 ‘21개 과제, 76개 공약 중 완료된 것이 5개, ‘이행 후 계속 추진’이 15개”라고 했다. 그는 이낙연 후보를 향해 “과제 수를 공약 수로 살짝 바꿔 말씀하신 것 아닌가”라며 “과제는 중장기적 의제로, 공약과는 분명하게 구분된다”고 했다. 민 의원은 “만약 2016년 한국매니페스토 자료대로라면, 76개 공약 중 20개를 이행한 것이니 이행률이 23%”라면서 “2016년 전남의 공약이행 종합 평가 결과는 B등급으로 전국 꼴찌였다”고 했다. 민 의원은 한국매니페스토가 2016년 6월 배포한 ‘전국 시·도지사 및 교육감 공약이행 정보공개 평가 결과 보고서’ 일부를 근거로 제시했다. 해당 보고서에 담긴 광역단체 공약실천계획서 평가에 따르면 전남은 인천과 함께 최하위 등급인 B등급을 받았다. 100점 만점에 55점 이상을 얻어야 받는 등급이었다. 민 의원은 이 밖에도 신안 섬마을 교사 성폭행 사건 당시 전남지사였던 이낙연 후보가 ‘늑장 대처’를 했다는 취지 언론 보도를 소개하는 등 공세 수위를 높였다. 민 의원은 “이낙연 후보는 21개 중 20개 공약을 지켰다는 발언의 근거를 밝혀주면 좋겠다. 그래야 오해가 풀린다”면서 “밝히지 않으시거나 확인하지 못한다면 부끄러운 나머지 진실을 숨기려 한 셈이 된다”고 압박했다. 그는 “오래된 일이라서 착각을 했거나 의도적으로 거짓말을 한 것일 수도 있겠다”고도 했다.

더불어민주당 대선 경선 주자인 이재명 후보의 호남권 지지율이 최근 두 자릿수 이상 큰 폭으로 하락한 것으로 나타났다. 반면 이낙연 후보의 지지율은 소폭 상승하며 희비가 엇갈렸다. 전문가들은 “이재명 후보의 소위 ‘백제 발언’이 ‘호남불가론’으로 해석되며 호남민심을 건드린 것”, “이낙연 후보의 안정감을 전략적으로 택한 것”이라는 평가를 내놨다. 29일 여론조사기관 리얼미터가 오마이뉴스 의뢰로 지난 26~27일 전국 18세 이상 남녀 2058명을 대상으로 실시한 차기 대선주자 선호도 조사 결과(오차범위 ±2.2%포인트, 신뢰 수준 95%) 이재명, 이낙연 후보의 호남권 지지율은 각각 32.2%, 30.7%로 나타났다.(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 참조) 두 후보가 오차범위 내에서 우열을 가리기 어려운 백중세를 보이는 것이다. 다만 이재명 후보는 지지율 하락세가 컸다. 그는 이달 둘째 주만 해도 43.7%를 기록, 이낙연 후보(28.1%)를 오차범위 밖에서 큰 폭으로 따돌렸다. 그런데 2주 만에 11.5%포인트가 급속히 빠진 것이다. 반면 이낙연 후보는 전주보다 2.6%포인트 상승했다. 전남 영광 출신인 이낙연 후보가 당의 핵심 지지층인 ‘호남 민심’을 바탕으로 반등의 기회를 노릴 디딤판이 마련된 셈이다. 이날 조사 결과는 경북 안동 출신으로 여권의 ‘텃밭’인 호남에서의 지지기반 강화에 공을 들여야 하는 이재명 후보 입장에서는 뼈아픈 성적표일 수밖에 없다. 정치권에서는 이재명 후보의 ‘백제 발언’을 호남 민심 악화의 주요 원인으로 지목했다. 이재명 캠프 관계자는 “지역주의 조장 여부를 떠나 (이낙연 캠프 측의) ‘백제 발언’ 관련 네거티브가 큰 파괴력을 발휘한 것으로 보인다”고 말했다. 전문가들은 백제 발언을 주요 원인으로 꼽으면서도 이낙연 후보 특유의 안정감이 본선 경쟁력에 대한 호감으로 연결됐을 것이라는 분석을 내놨다. 연세대 양승함 명예교수(정치외교학)는 “호남인들은 지역주의 발언에 굉장히 민감하게 반응한다”며 “(이재명 후보의) 백제 발언은 경솔했다”고 지적했다. 이재명 후보 측이 이낙연 후보에 대한 ‘덕담’이라고 해명한 것을 두고는 “이낙연 후보 아니면 못했다는 말로 해석돼 호남인들의 감정을 상하게 한 것”이라고 설명했다. 황태순 정치평론가는 “이낙연 후보가 (대통령이) 되면 ‘역사’라고 한 것은 한마디로 ‘호남 불가론’으로 해석될 수 있다”고 했다. 이어 “호남이 그간 영남 출신 후보를 내서 대선 승리를 한 것은 사실이지만 그들에게 듣기 좋은 이야기는 아니다”라며 “5000년 역사에서 주체가 된 적이 없다고 들렸을 것”이라고 해석했다. 반면 명지대 신율 교수(정치외교학)는 “여당의 바로미터 격인 호남 민심이 이낙연 후보의 안정감을 선택한 것으로 보인다”며 “본선 경쟁력도 고려한 여론으로 해석된다”고 평가했다. 한편 이재명 캠프는 “호남 민심은 결국 전략적 선택을 할 것”이라면서 호남 민심 되돌리기에 팔을 걷어붙였다. 정성호·조정식 의원 등 중진들이 나서 이번 주 내내 호남 지역을 순회 중이다. 이재명 후보도 30일부터 다음달 2일까지 영·호남과 충청권을 아우르는 첫 지역 순회 강행군을 펼친다. 이동 거리만 1200㎞에 달한다. ◆가까스로 멈춘 尹 하락세… 국민의힘 ‘동상이몽’ 해석 대권 도전 선언 이후 뚜렷한 메시지 없이 장외 행보를 거듭하며 지지율 하락세에 직면했던 윤석열 전 검찰총장이 지난 주말을 기점으로 하락세가 둔화된 것으로 나타났다. 윤 전 총장 측은 유력주자로서 안정감 있는 행보를 보인 효과로 분석한 반면 국민의힘은 ‘입당 시그널’을 강하게 준 효과로 해석하며 윤 전 총장의 빠른 입당을 촉구했다. 29일 발표된 리얼미터의 7월 4주차 차기 대권 지지도 조사에서 윤 전 총장은 27.5%, 더불어민주당 이재명 후보는 25.5%로 집계됐다. 윤 전 총장은 직전 조사인 7월 3주차(12∼13일) 조사 때보다 지지율이 0.3%포인트 떨어지긴 했지만 하락폭이 둔화됐다. 앞서 리얼미터 3주차 조사에선 직전 조사(2주차)보다 5.8%포인트 하락하며 4개월 만에 20%대로 주저앉았다. 윤 전 총장은 지난 1∼2월 10%대에 머물다가 지난 3월 검찰총장직 사퇴 직후 지지율이 30%대로 수직상승했다. 정치 참여에 대한 기대감이 커진 ‘컨벤션 효과’로 해석됐다. 하지만 정작 지난 6월29일 대권도전 선언 이후 박스권에 갇힌 채 뚜렷한 메시지 없는 장외 행보가 길어지면서 지지율이 떨어지기 시작했다. 제1야당 대표와 회동 등 정치적 이벤트가 이어졌던 지난 주말을 기점으로 가팔랐던 하락세가 일단 둔화됐다. 윤 전 총장은 양자 가상대결에서도 여권 주자들을 제쳤다. 윤 전 총장은 40.7%로 이재명 후보(38.0%)를 오차범위 내에서 앞섰다. 이낙연 후보와의 양자 대결에선 윤 전 총장 42.3%, 이 후보 37.2%로 오차범위 밖 우세를 보였다. 두 여권 후보에게 모두 밀렸던 지난주 양자대결 조사 흐름이 바뀐 것이다. 국민의힘에선 윤 전 총장의 입당이 기정사실화된 효과로 해석하며 빠른 입당을 촉구했다. 김철근 당 대표 정무실장은 통화에서 “지난주 이후 가장 큰 정치적 이벤트는 이준석 대표와의 회동이었고 ‘불확실성이 제거됐다. 양측이 시너지를 내야 한다’는 메시지가 나오면서 지지율 상승에 영향을 준 것”이라고 분석했다. 이어 “(윤 전 총장 측이 아직 입당 문제로 줄다리기를 하는 것은) 불확실성을 높여야 극적인 입당 효과를 낼 수 있기 때문”이라며 “만약 오는 8월15일 박근혜 전 대통령 사면이 이뤄질 경우 그 이슈에 휘말려 박 전 대통령을 구속 수사한 윤 전 총장의 원죄론이 불거질 수 있는 만큼 그 전에 결심을 해야 한다”고 입당을 압박했다. 반면 윤 전 총장 측 윤희석 대변인은 통화에서 “입당 문제와 관련해 안정감이 더해졌다는 것은 인정하지만, 캠프 인력이 대대적으로 보강되고 부산도 가면서 지금까지 다소 불안해 보였던 부분이 보완되고 대선후보처럼 보여지는 그림이 만들어졌기 때문”이라고 분석했다. 한편 이번 조사에선 최재형 전 감사원장의 약진이 두드러졌다. 보수 야권 대선주자만을 대상으로 한 적합도 조사에서 최 전 원장은 윤 전 총장(29.0%), 국민의힘 홍준표 의원(13.3%), 유승민 전 의원(8.3%)에 이어 7.6%로 4위를 기록했지만 국민의힘 지지층 응답에선 2위로 뛰어올랐다. 아직 인지도가 낮은 최 전 원장이 전체 조사에선 4위에 그쳤지만 정치에 대한 관심이 높은 보수 지지층에선 대항마로서 주목받고 있는 것으로 해석된다.

더불어민주당 대권 주자인 이재명 경선 후보 측이 29일 서울 종로구의 한 건물 외벽에 등장한 ‘쥴리’ 벽화를 두고 “다양한 표현의 자유를 누릴 수 있는 작금의 통념으로 볼 때도 쥴리 벽화는 선을 넘은 표현”이라고 했다. 쥴리는 야권 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장의 부인 김건희씨를 지칭하는 말로, 김씨가 과거 유흥업소 종업원이었다는 의혹과 함께 등장했다. 이재명 캠프 남영희 대변인은 이날 논평에서 “윤석열 후보의 아내라는 이유로 결혼 전의 사생활을 무분별하게 비판해도 되는 것인지 모르겠다”며 이같이 밝혔다. 남 대변인은 “대통령 후보와 가족에 대한 도덕성과 국정 운영 능력에 대한 검증은 철저할수록 국익에 도움이 되는 일”이라면서도 “결혼 전의 사생활을 조롱하기보다는 대한민국 공동체의 공익을 지키는 쪽으로 눈을 돌려야 한다”고 했다. 이어 “코바나컨텐츠 후원금 모금 의혹, 도이치모터스 주가 조작 의혹 등 정말 중요한 윤석열 검사의 아내 김건희씨에 대한 검증의 칼날을 날카롭게 해야 한다”고 말했다. 또 “불법과 탈법 의혹을 단지 조롱하기 위해 벽화 페인트로 덮을 수는 없지 않겠나”라고 반문했다. 남 대변인은 “벽화를 그리신 분께 부탁드린다”며 “표현의 자유는 민주 시민성의 테두리 밖에 있지 않음을 한 번 더 깊이 살펴봐 달라”고 했다. 앞서 더불어민주당 소속 김상희 국회부의장도 페이스북을 통해 “시중에 떠도는 내용을 공개 장소에 게시해 일방적으로 특정인을 조롱하고 논란의 대상이 되게 하는 것은 대단히 유감”이라고 했다. 그러면서 “누굴 지지하느냐 아니냐를 떠나, 이는 ‘표현의 자유’를 넘어선 명백한 인권침해”라고 했다. 김 부의장은 “윤석열 전 총장의 대선 출마 선언 이후 가정사가 논란이 되고 있다”며 “이는 선거 과정에서 다양한 방식으로 검증돼야 할 일”이라고 했다. 그러면서 “정치와 무관한 묻지마식 인신공격은 자제돼야 한다”고 했다. 그는 “벽화 앞에서 진보 보수 유튜버들이 충돌하며 또 다른 사회적 갈등을 유발하고 있다”며 “벽화를 설치한 분께서는 성숙한 민주주의, 품격 있는 정치문화 조성을 위해 해당 그림을 자진 철거해줄 것을 정중히 요청드린다”고 했다. 논란이 된 벽화에는 한 여성을 그린 초상화 좌측으로 ‘쥴리의 꿈! 영부인의 꿈!’이라는 문구가 새겨졌다. 초상 우측에는 검이 꿰뚫은 붉은 하트를 가로질러 ‘쥴리의 남자들’이라는 문구를 넣었다.

더불어민주당 전용기 의원(초선·비례대표)이 29일 야권 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장이 청와대 앞에서 1인 시위를 한 국민의힘 정진석 의원을 격려 방문한 것과 관련해 “2년 전 청와대에서 웃는 얼굴로 임명장 받던 기억은 잊었나”라고 했다. 전 의원은 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 윤 전 총장한테 “국민의힘 소속도 아니면서 여기저기 돌아다니며 훈수를 둔다”고도 했다. 그는 또 “오늘(29일) 청와대 앞에서 1인 시위하시는 정진석 의원 곁에서 ‘선거의 최대 수혜자이고 국정 최고책임자로서 반드시 입장을 표명해야 한다’며 훈수랍시고 또 문재인 대통령을 끌어들여 선거 결과 부정선동을 벌이고 있다”며 “국민께 무더위와 폭염 못지않은 짜증 유발, 그 정도 하라”고 했다. 아울러 “오늘이라도 (국민의힘에) 입당하고 입당 논란에 종지부를 찍으시라”고도 했다. 정진석 의원은 이날 청와대 앞 분수대 광장에서 반소매 셔츠 차림으로 1인 시위를 벌였다. 정 의원은 “대통령님, 민주주의 파괴한 드루킹 대선 여론조작 왜 모른 척하십니까! 사과하십시오!”라고 적은 피켓을 들었다. 김경수 전 경남지사가 ‘드루킹 댓글 여론조작’ 의혹 사건으로 징역 2년을 확정받고 재수감되자 지난 대선의 공정성을 문제 삼는 의도로 해석됐다.

더불어민주당 대선 경선 과정이 각 경선후보 간 정책 및 도덕성 검증은 뒷전인 채 인신공격과 과거 들추기로 점철된 이전투구로 흐르고 있다. 이재명 후보 측은 이낙연 후보 측을 겨냥해 이틀 연속 노무현 전 대통령 탄핵 책임론을 제기했다. 정세균 후보도 공방에 가세했다. 김두관 후보는 김경수 전 경남지사의 몰락 책임을 추미애 후보 탓으로 돌렸다. 이재명 후보는 22일 서울 여의도 국회에서 기본소득 공약 관련 기자회견을 한 뒤 기자들을 만나 “(노 전 대통령 탄핵) 당시 사진들을 보니 표결을 강행하려고 물리적 행사까지 했던 것으로 기억하는데, 최근에는 반대표를 던졌다고 하니 납득이 잘 안 된다”고 이낙연 후보를 저격했다. 이낙연 후보가 무기명 비밀 투표로 진행된 당시 국회 표결에서 탄핵안에 반대표를 던졌다고 주장하자 직접 반격에 나선 것이다. 이재명 후보 측 상황실장인 김영진 의원은 사회관계망서비스(SNS)에서 이낙연 후보 측 설훈 의원을 향해 “2004년 노 전 대통령 탄핵 당시 이낙연 후보가 탄핵 과정은 참여, 탄핵 표결은 반대한 판단과 행동에 대해 어떻게 생각하나”라고 포문을 열었다. 설 의원은 당시 탄핵 반대를 주장하며 삭발 및 단식 투쟁을 했다. 김 의원은 이낙연 후보를 겨냥, “탄핵 반대를 외치던 유시민, 김근태, 송영길 (당시 의원)을 가로막는 대열에 동참했다”면서 탄핵 반대론자였던 송영길 현 당 대표와 탄핵 추진에 삼보일배로 사죄한 추미애 후보 등도 끌어들였다. 그는 “설훈의 길, 송영길의 길, 추미애의 길, 이낙연의 길이 있었다”며 “후배 의원들은 어느 길을 가야 하나”라고도 했다. 이재명 후보의 수행실장인 김남국 의원도 노 전 대통령 탄핵안 처리 당시 국회 본회의장 사진을 공개하며 화력을 보탰다. 그는 “(이낙연 후보가) 2004년 탄핵 반대를 하면서 찬성하는 한나라당(현 국민의힘) 의원과 함께 스크럼을 짰던 장면”이라고 설명하며 “표결에 반대 투표하면서 탄핵 가결을 위해 방탄 스크럼을 짠 것은 무엇일까”라고 했다. 이낙연 후보 측 오영훈 의원은 논평을 통해 “이낙연 후보를 흔들기 위해 동분서주하는 모습은 딱하기 그지없다”며 “노무현 정신을 계승한 문재인 대통령이 초대 총리로 이낙연을 선택했다. 이 이상의 설명이 필요한가”라고 했다. 노 전 대통령 탄핵 책임론에는 정세균 후보도 뛰어들었다. 정 후보는 이날 라디오 방송에서 “그 당시 이낙연 후보는 다른 정당에 있어서 저희들은 그 정당 내부 사정을 자세히 모른다”고 했다. 그러면서 “그때 내부 사정을 잘 아는 분이 추미애 후보일 것이다. 같은 당에 계셨기 때문”이라고 했다. 이낙연·추미애 후보가 당시 노 전 대통령 탄핵을 추진했던 새천년민주당 소속임을 들어가며 동시 저격한 것이다. 정 후보는 당시 열린우리당 소속이었다. 김두관 후보는 ‘추미애 책임론’을 제기했다. 그는 추 후보를 두고 “누군가는 노무현 탄핵, 윤석열 산파, 김경수 사퇴 이렇게 3번 자살골을 터뜨린 자살골 해트트릭 선수라고 이야기한다”고 했다. 추 후보가 당 대표 시절 드루킹 사건을 적극 수사 의뢰하고 법무장관 시절에는 윤석열 전 검찰총장과 맞서며 되레 윤 전 총장 주가만 높여줬음을 겨냥한 발언으로 해석됐다.