서울시가 마포구 상암동 일대에 신규 광역자원회수시설(폐기물 소각장) 건립을 추진 중인 부지 300m 이내에서 국립환경과학원 조사결과 법정 기준치를 초과한 불소가 검출돼 논란인 가운데 한화진 환경부 장관은 14일 이 조사에 대해 “공정시험기준에 따라 분석한 것”이라고 밝혔다. 서울시가 이 조사 과정 중 시료 채취에 참여하지 못했다며 이번 결과의 신뢰성이 떨어진다는 입장을 고수하고 있는 상황에서 한 장관이 환경부가 고시하고 있는 기준에 따라 진행된 조사였단 걸 분명히 한 것이다. 한 장관은 이날 국회 환경노동위원회 전체회의에서 더불어민주당 노웅래 의원의 이번 토양오염조사 관련 질의에 “이번에 환경과학원이 물론 공정시험기준에 따라 분석한 것으로 알고 있다”고 답했다. 공정시험기준은 환경오염물질, 오염상태, 유해성 등 측정·분석·평가 등에 통일성과 정확성을 도모하기 위해 각 분야별로 환경부 장관이 고시한다. 노웅래 의원실 의뢰로 국립환경과학원·한국환경공단이 지난 5월15일 마포 소각장 300m 이내인 상암수소충전소 인근에서 채취한 시료 분석 결과 불소가 ㎏당 563㎎이 검출됐다. 이는 토양오염우려기준(㎏당 400㎎) 대비 140% 수준에 이르는 값이다. 환경부 시행령으로 정하는 토양오염우려기준은 사람의 건강·재산이나 동물·식물 생육에 지장을 줄 우려가 있는 토양오염 기준을 뜻한다.<세계일보 2023년 7월5일 6면 참고> 다만 한 장관은 이 환경과학원 조사에 대해 “법적인 구속력이 있는 성격의 조사는 아니라고 판단하고 있다”고 했다. 토양오염우려기준을 초과한 결과가 나올 경우 공무원 방문조사를 거쳐 진행하는 토양정밀조사에 대해서도 “권한은 마포구에 있다”고 설명했다. 오세훈 서울시장은 최근 본보 인터뷰에서 마포 소각장 부지 인근 불소 초과 검출 논란에 대해 “이번에 시료를 채취할 때 서울시는 참여를 안 했다. 원래 조사는 서울시, 환경부, (마포)구청, (해당 지역구 국회의원인) 노웅래 의원실 등 4자가 한국환경공단에 맡겨서 했는데 (불소 검출량이) 경계 기준을 넘지 않았다”며 “그런데 이번에 의원실이 분석기관에 의뢰한 조사 결과에선 넘었다는 것이라서 신뢰의 문제가 있다. 또 토양오염우려기준(㎏당 400㎎)을 넘겼다고 해서 건강에 위해가 있다는 건지는 논쟁의 여지가 있다. 토지의 성상이나 역사에 따라 기준이 다른데, 우리 직원들은 (㎏당) 800㎎를 기준으로 봐야 한다고 하더라”고 밝혔다.

더불어민주당 김은경 혁신위원회가 사실상 1호 혁신안을 뭉개고 있는 민주당을 향해 “오합지졸 콩가루 집안”이라며 공개 비판한 지 나흘이 지났지만 당내 논의는 여전히 지지부진한 상황이다. 혁신위는 이번 주 당 원로 회동을 시작으로 기자간담회, 청년 정치인 회동 등 행보를 통해 당에 혁신안 수용을 압박한다는 구상이지만 현안에 밀려 충분한 동력을 확보하는 데엔 역부족으로 보인다. 이런 가운데 이재명 대표와 이낙연 전 대표가 11일 비공개 만찬 회동을 하기로 하면서 지체된 당 혁신 논의가 탄력을 받을 지 주목된다. 혁신위는 10일 민주당 원로모임인 상임고문단과 회동했다. 김남희 혁신위원은 기자와의 통화에서 이날 회동에 대해 “고문들이 격려도 해주시고 쓴소리도 하셨다”며 “(혁신을) 더 세게, 잘 하라는 의견이 있었다”고 전했다. 상임고문단 중 김원기·권노갑·문희상·임채정·정세균·박병석 고문이 이날 혁신위 간담회에 참석했다. 김은경 혁신위원장은 12일 기자간담회에 이어 이번 주 중 청년정치인 회동도 진행할 예정이다. 이런 행보는 당에 압박을 가하기 위한 목적으로 해석된다. 혁신위가 체포동의안 가결 당론과 불체포특권 포기 서약을 골자로 하는 1호 혁신안은 제안한 지 보름 넘게 지났지만 현재까지 논의 자체가 중단된 상황이다. 지난 6일엔 당을 향해 공개적으로 명확한 답변을 내놓으라고 촉구하기도 했지만 이 또한 묵묵부답이다. 당 지도부는 ‘눈 가리고 아웅’하는 모양새다. 고민정 최고위원은 이날 SBS 라디오에서 1호안 중 체포동의안 가결 당론 내용과 관련해 “당론으로 정할 수도 없고 확인도 안 된다”며 “저희가 실현 가능한 답변을 드렸던 것”이라고 설명했다. 당 지도부는 이에 대해 “당론으로 부결하지 않겠다”고 답한 바 있다. 당 관계자는 1호안 논의에 대해 “서울∼양평고속도로나 오염수 문제에 당력을 집중해야 하는 상황이라 당내에 혁신안을 논의할 여력이 부족하다”고 했다. 박성준 대변인은 이날 국회에서 기자들과 만나 불체포특권 포기 서약과 관련해 “의원 총의를 모아나가는 과정을 밟겠다는 (당 지도부의) 입장은 유지되고 있다”며 “공식, 비공식으로 혁신안에 대한 의원들 생각을 듣는 중”이라고 설명했다. 여당은 민주당 혁신위를 두고 이날 “허공을 떠도는 미아가 됐다”고 비판했다. 국민의힘 김기현 대표는 페이스북에서 “민주당 김은경 혁신위가 방향감각을 완전히 상실했다”며 “존재의 이유조차 상실한 채 갈팡질팡하며 허공을 떠도는 미아가 돼 버렸으니 딱하기 짝이 없다”고 평했다. 혁신위가 이같이 무기력한 상황에서 눈길이 쏠리는 게 11일 이재명 대표와 이낙연 전 대표의 만찬 회동이다. 이낙연 전 대표는 2일 “민주당이 국민 눈높이에 맞는 혁신을 이뤄야 한다”는 메시지를 낸 바 있어 이 회동에서 혁신 방안에 대한 논의가 오갈 가능성이 있어 보인다.

라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 국내 언론 인터뷰에서 “후쿠시마 (오염수)보다 북핵 문제를 더 걱정해야 한다고 생각한다”고 한 발언에 대해 야당은 10일 “국민 인식 수준을 폄하한 부적절한 말”이라며 반발했다. 더불어민주당 이재명 대표는 이날 국회에서 기자들과 만나 그로시 사무총장 발언에 대해 “북핵 문제도 중요하고 핵오염수 불법 방류도 중요하다”며 “우리 국민 입장에서 같이 해결해야 할 과제이지, 그 문제(북핵 문제)가 중요하니깐 핵오염수 방류 문제는 그냥 방치하라는 태도는 결코 옳지 않다”고 지적했다. 박광온 원내대표도 이날 당 최고위원회의에서 이 발언과 관련해 그로시 사무총장에 대해 “정치적 발언을 서슴치 않았다”며 “북핵 문제가 한반도 핵심 과제라는 걸 모르는 국민이 아무도 안 계신다”고 비판했다. 그는 “(북핵 언급은) 국민의 인식 수준을 폄하한, 부적절한 말”이라며 “과학적 진정성은 없고 정치적 오만만 가득한, 그야말로 도저히 납득할 수 없는 발언이다. 우리 국민을 많이 실망시켰다”고 비판했다. 다만 박 원내대표는 전날 그로시 사무총장-민주당 비공개 간담회에서 한 약속에 대해선 조속한 후속조치를 촉구했다. 그는 “보건·환경·인권 관련 국제기구와 거버넌스를 만들자는 민주당 제안을 그로시 사무총장이 진지하게 검토하겠다고 했다”며 “긍정적으로 평가한다. 이른 시간 내 후속조치를 기대한다”고 밝혔다. 그로시 사무총장은 최근 조선일보와의 인터뷰에서 “그 어떤 검증도 받지 않는 북한의 핵 개발 시설이야말로 국제사회엔 매우 큰 위협”이라며 “한국인들은 북핵이라는 ‘나쁜 현실’에 익숙해져 큰 공포를 느끼지 않을 수 있지만 나는 우리가 모두 여기(한반도)에서 일어나는 일에 훨씬 많은 관심을 기울이고 후쿠시마보다는 북핵 문제를 더 걱정해야 한다고 생각한다”고 말했다.

더불어민주당 의원 11명(무소속 윤미향 의원 포함)이 10일 일본을 방문해 기시다 후미오 총리 관저와 일본 국회 앞에서 후쿠시마 원전 오염수 해양방류 계획을 규탄한다. ‘후쿠시마 핵오염수 해양투기 저지 대한민국 국회의원단’(의원단)은 7일 이같은 내용을 포함한 2박3일 방일 일정을 공개했다. 의원단에는 민주당 김승남·박범계·안민석·양이원영·양정숙·위성곤·유정주·윤재갑·이용빈·주철현 의원과 무소속 윤미향 의원이 참여한다. 의원뿐 아니라 어민 대표, 민주당 농어민위원회 위원도 같이 일본을 찾는다. 의원단은 10일 기시다 총리 관저 앞 집회와 국제원자력기구(IAEA) 일본지사 항의 방문을 진행한다. 같은날 일본 국회 앞에서 연좌 농성도 벌인다. 11일에는 일본 원전 제로 재생에너지 100 의원모임과 면담을 가진 뒤 공동선언을 발표할 예정이다. 일본 사민당 의원단과도 면담한다. 12일에는 일본 주재 외신기자클럽 기자회견을 한 뒤 오염수 해양 방류 저지를 위한 도보행진을 진행한다. 의원단은 “안전성이 담보될 때까지 최대한 방류를 막아야 한다”며 “일본 정치인, 전문가, 시민사회를 만나 공동대응 방안을 마련하고 국제사회와의 공조에 최선을 다하고 돌아오겠다”고 밝혔다.

“저는 장관직을 걸 뿐 아니라 정치생명을 걸겠습니다.” 원희룡 국토교통부 장관이 6일 국회 소통관에서 열린 기자회견에서 김건희 여사 특혜 의혹이 제기된 서울∼양평 고속도로 사업 백지화를 선언한 뒤 이렇게 말했다. “제가 김건희 여사 땅이 거기(변경된 종점 부근) 있었다는 걸 이 사건이 불거지기 전에 인지했다면” 이라는 조건을 달면서였다. 그러나 원 장관이 고속도로 종점 변경 특혜 의혹이 불거지기 전 김 여사 일가 땅이 경기도 양평에 있다는 사실을 알았다는 정황이 확인되면서 논란이 확산하고 있다. 지난해 10월 국회 국정감사에서 양평 소재 김 여사 일가 땅에 대한 야당 의원 질의가 있었고 원 장관이 답변한 사실이 확인된 것이다. 민주당 서울∼양평고속도로 특혜 의혹 진상규명 TF 소속인 한준호 의원은 7일 국회 소통관에서 관련 기자회견을 한 뒤 기자들과 만나 “지난해 10월6일 국감 현장에서 (김 여사 일가의 양평 땅과 관련해) 명확하게 질의했다”고 말했다. 한 의원은 이같은 원 장관과의 질의응답 내용을 설명한 뒤 “과연 원 장관이 이야기한대로 이 사건과 관련해서 사전에 (김 여사 일가 양평 땅을) 인지하지 못했냐보면, 전혀 그렇지 않다“며 “본인이 장관직과 정치생명을 걸겠다고 하셨으니, 오래 정치한 사람으로서 이에 대한 책임을 명백히 지길 바란다”고 했다. 원 장관은 한 의원의 이같은 지적에 대해 “황당한 주장”이라고 맞받아쳤다. 그는 페이스북을 통해 “2022년 국정감사 당시 있었던 토지형질변경 논의는 대안 노선과는 연결고리가 전혀 없었다”며 “참 집요하고 악질적이다. 아무리 진실을 밝혀도, 이런 가짜뉴스와 터무니 없는 의혹 제기 때문에 도저희 정상적으로 사업을 진행할 수 없는 상황”이라고 주장했다. 국감 당시 질의응답이 김 여사 일가의 양평 땅에 대한 내용이긴 하지만 현재 논란이 된 서울∼양평고속도로 사업과 무관하게 이뤄졌다는 취지다. 실제 국회회의록을 살펴보면 한 의원이 원 장관에게 한 가족이 양평에 소유한 18개 필지 땅에 대해 언급한 뒤 “2003년 9월 분할을 해서 여러 용도로 변경을 했다. 이분들이 지가 상승을 노리신 건데 이 땅 주인이 김건희 여사의 일가 땅”이라고 말한 사실이 확인된다. 한 의원은 이 땅에 대해 “산지 전용허가 없이 형질변경을 했다면 산지법 위반이 되겠지요? 대답을 해주세요”라고 말하고, 원 장관은 “말씀하십시오”라고 대답했다. 한 의원은 김 여사 일가 양평 땅에 대해 “접도구역 내에서의 형질변경인데 도로법상 접도구역의 토지 형질변경은 금지돼 있지요? 그렇지 않습니까?”라고 재차 묻고, 원 장관은 “확인해보겠다”고 답했다.

서울시가 신규 광역자원회수시설(폐기물 소각장) 건립을 추진 중인 부지 300m 이내에서 국립환경과학원 조사결과 법정 기준치를 초과한 불소가 검출돼 논란인 가운데 서울시는 5일 “(초과 검출 결과에 대해) 전략환경영향평가 본안 협의 과정에서 종합적으로 판단하겠다”고 밝혔다. 서울시는 전략환경영향평가에서 불소 분석값이 모두 기준치 이내로 나왔다는 입장이지만, 이번에 초과 검출이 확인된 토양의 불소 분석값은 전략환경영향평가에서도 법정 기준치에 겨우 1.5% 미달했던 것으로 확인됐다. 서울시 주관 조사상 기준치에 근접하게 불소가 검출된 곳에서 환경과학원 분석결과를 통해 초과 검출이 확인된 만큼 관련법에 따라 정화조치 여부를 판단하기 위한 정밀조사가 필요해 보인다.<세계일보 2023년 7월5일 6면 참고> 서울시 관계자는 이날 “소각장 전략환경영향평가를 협의 중인 환경부 한강유역환경청에서 환경과학원으로부터 (불소 초과 검출 결과를) 받아서 보고 있다”며 “한강청에서 검토해서 보완 필요 여부를 알려오면 후속조치를 할 것”이라고 설명했다. 실제 환경과학원은 환경부에 분석결과를 제출했고, 환경부가 한강청에 이를 전달했다고 한다. 다만 서울시는 더불어민주당 노웅래 의원실 의뢰로 진행된 환경과학원 조사에 대해 “그 어떤 사전 통보도 없이 임의로 장소 한 곳을 특정해 이뤄졌다”며 이미 진행된 전략환경영향평가와 비교해 신뢰도가 떨어진다는 입장이다. 환경과학원 조사에 설령 사전 협조 미비 등 일부 절차상 하자가 인정되더라도 소각장 부지 인근 불소 오염 가능성 자체를 부정하는 건 적절치 않아 보인다. 서울시가 용역을 맡겨 전문업체 2곳이 진행한 전략환경영향평가에서도 기준치 내지만 불소가 상당량 검출됐기 때문이다. 전략환경영향평가서 초안을 확인한 결과, 이들 업체가 지난해 11월 소각장 부지 300m 이내인 상암수소충전소 인근 토양서 채취한 시료 분석결과 불소는 ㎏당 394㎎이 나왔다. 토양오염우려기준값인 ㎏당 400㎎에서 겨우 6㎎ 적은 값이다. 6개월이 채 지나지 않은 올해 5월15일 환경과학원이 동일한 위치에서 진행한 분석에서는 기준값 대비 140% 수준인 ㎏당 563㎎이 나왔다. 조사 주체를 비교하더라도 환경과학원은 토양오염 관련 시료채취·분석방법의 기준이 되는 ‘토양오염공정시험기준’을 주관하는 기관인 만큼 환경과학원 분석결과에 대한 적절한 검토가 필요해 보인다. 더욱이 현재 서울시로부터 용역을 받아 전략환경영향평가를 진행 중인 업체 2곳은 과거 환경영향평가서 등을 거짓 작성해 적발된 이력이 있는 업체로 확인되기도 했다. 환경부가 노웅래 의원실에 제출한 ‘환경영향평가업체 행정처분 현황’ 자료에 따르면 2곳 중 한 곳은 5년여 전인 2018년 5월29일, 다른 곳은 3년이 채 안된 2020년 11월2일 평가서 등 거짓 작성 명목으로 모두 영업정지 3개월 처분을 받았다. 노웅래 의원은 이와 관련해 “서울시가 소각장 건설과 관련하여 제대로 된 조사없이 주먹구구식 행정을 해왔다는 것이 여실하게 드러났다”며 “현재 진행중인 전략환경영향평가를 전면 중단하고 원점에서 재검토해야한다”고 강조했다. 이들 업체가 작성한 전략환경영향평가 본안은 현재 환경부 한강청에서 검토 중인 상황이다. 한강청 관계자는 “평가서 초안에는 (불소가) 기준값에 근접하게 나왔지만 초과하지 않아서 문제가 되지 않았다”며 “(환경과학원 분석결과에 대해) 검토가 필요하다”고 말했다. 이들 업체가 작성한 전략환경영향평가 본안은 현재 환경부 한강청에서 검토 중인 상황이다. 한강청 관계자는 “평가서 초안에는 (불소가) 기준값에 근접하게 나왔지만 초과하지 않아서 문제가 되지 않은 걸로 안다”며 “(환경과학원 분석결과에 대해) 검토가 필요하다”고 말했다.

윤석열정부가 최근 ‘재정 다이어트’를 선언한 가운데 더불어민주당과 정의당이 3일 추가경정예산(추경) 편성에 시동을 걸며 여권을 압박했다. 그간 민생 추경 필요성을 줄곧 강조해왔던 민주당은 정부여당이 응답하지 않자 야4당 추경을 단독 추진하기로 했다. 민주당 이재명 대표는 이날 윤석열 대통령의 재정 다이어트 선언을 겨냥해 “응급 중환자를 앞에 앉혀 놓고 병원 경영실적을 따지는 꼴”이라며 날을 세웠다. 그렇지만 정부여당은 추경 반대 입장이 확고해 야4당의 추경 추진은 정치적 제스처에 그칠 가능성이 높아 보인다. 이 대표는 이날 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 큰 폭의 물가 인상률과 가계대출 문제를 언급하며 “정부의 두더지잡기가 언제까지 통할지 모르겠다. 라면값 50원 인하, 이런 식으로 해결될 상황이 결코 아니다”라고 비판했다. 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관이 최근 라면값 인하 필요성을 언급한 데 이어 일부 기업이 실제 가격을 내린 데 대해 그 한계를 지적한 것이다. 이 대표는 “민생 현실이 벼랑 끝”이라고 목소리를 높였다. 그러면서 “하루빨리 추경 논의를 시작해야 한다”며 “저보고 추경 노래를 부른다고 하는 분들이 계시던데, 민생을 회복할 수 있다면 노래가 아니라 민생 춤이라도 추겠다”고도 했다. 윤 대통령이 지난달 28일 ‘2023년 국가재정전략회의’에서 야권의 추경 주장을 겨냥해 “전형적인 미래세대 약탈”이라고 비판한 걸 맞받아친 것이다. 민주당과 정의당은 이날 양당 원내대표·수석부대표가 참여하는 ‘2+2 회동’을 갖고 민생 추경과 함께 감세 예산 복원을 함께 추진하는 안을 논의했다. 민주당 정춘숙 원내정책수석부대표는 회동 후 기자들과 만나 “추경과 관련해 기존에 감세했던 부분을 복원해야 한다는 이야기가 있었다”며 “지금 세수를 덜 끌어모으고 있기 때문에 추경을 하려면 세수를 같이 모아야 한다”고 말했다. 정의당 이은주 원내수석부대표도 “작년에 법인세 구간별 1% 인하로 부자감세가 된 부분이 있어서 원천적으로 세수가 부족하다”고 지적했다. 민주당은 35조원, 정의당은 10조원 규모 추경이 필요하다는 입장이다.

윤석열 대통령이 최근 ‘재정 다이어트’을 선언한 가운데 더불어민주당 이재명 대표는 3일 추가경정예산(추경) 편성 필요성을 재차 강조했다. 이 대표는 자신을 향해 “추경 노래를 부른다”는 비판을 거론하며 “노래가 아니라 춤이라도 추겠다”고도 했다. 이 대표는 이날 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 “폭우·폭염이 번갈이 지속돼 여름나기가 힘든데 물가폭등까지 겹쳐 삼계탕 한 그릇 사먹기도 겁나는 지경”이라며 “닭고기 가격이 1년 전보다 크게 올랐고 오리 월평균 도매가격도 지난해 대비 51.7% 상승했다”고 말했다. 그는 “우유, 치즈, 아이스크림, 캔맥주 등 하반기 식품 가격 인상이 예정돼 있다”며 “정부의 두더지잡기가 언제까지 통할지 모르겠다. 라면값 50원 인하, 이런 식으로 해결된 상황이 결코 아니다”라고 주장했다. 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관이 최근 라면값 인하 필요성을 언급한 데 이어 일부 기업이 실제 가격을 내리기로 한 상황에 대해 그 한계를 지적한 것이다. 이 대표는 “정부의 장밋빛 전망과 달리 연일 경기침체, 민생고 뉴스가 넘쳐나고 있다”며 “특히 대출문제가 심각하다. 한국은행에 따르면 가계대출자 중 최소 300만명이 원금 이자 갚느라고 최소 생계 유지가 불가능하다고 한다”고 했다. 그는 “민생 현실이 벼랑 끝”이라며 “지금 정부여당 대응은 응급 중환자를 앞에 앉혀 놓고 병원 경영실적을 따지는 꼴”이라고 지적했다. 윤 대통령이 지난달 28일 2023년 국가재정전략회의에서 “정치적 야욕이 아니라 진정 국가와 국민을 생각한다면 긴축·건전 재정이 지금 불가피하다”며 재정 다이어트를 선언한 걸 겨냥한 것으로 보인다. 이 대표는 정부여당을 향해 올 하반기 경제정책 전환을 촉구했다. 그는 “하루빨리 추경 논의를 시작해야 한다”며 “추경으로 민생을 살려야 국가경제도 안정되고 민생을 살릴 수 있다”고 주장했다. 그는 그러면서 “저보고 추경 노래를 부른다고 하는 분들이 계시던데 민생을 회복할 수 있다면, 경제 회복될 수 있다면 노래가 아니라 민생 춤이라도 추겠다”고도 했다. 이 대표는 “죽고 싶을 만큼 괴롭고 외로운 국민들에게 정부가 포근하고 든든한 아버지, 어머니의 역할을 한 번쯤 보여줘야 한다”고 강조했다.

“민주당이 불치의 질병에 걸린 것 같다. 마약에 도취돼 가지고, 참사마저 정쟁의 도구로 악용하는 아주 나쁜 짓을 하고 있습니다.” 국민의힘 김기현 대표가 1일 울산에서 열린 국민의힘 울산시당 워크숍에 참석한 뒤 취재진을 만나 한 말이다. 6월30일 국회 본회의에서 더불어민주당이 노란봉투법 부의, 이태원참사 진상규명 특별법 패스트트랙 지정 등 쟁점 법안을 강행 처리한 데 대해 비판한 것이었다. 주말 새 김 대표의 이 ‘마약 도취’ 발언을 놓고 야당이 강하게 반발했다. 민주당은 “여당 대표의 입에서 나올 말이냐”며 사과를 요구했다. 국회 윤리위원회 제소 또한 시사했다. 민주당 조정식 사무총장은 2일 기자간담회에서 “이태원참사 진상규명 특별법을 신속처리 안건으로 지정했다고 야당을 향해 ‘마약에 도취됐다’고 하는 게 도대체 여당 대표의 입에서 나올 말이냐”며 “유가족의 절규에 비수를 꽂고 제대로 된 진상규명과 재발방지를 하라는 국민 요구에 돌을 던진 것”이라고 비판했다. 그는 김 대표를 향해 “정신차리시라”며 “자기 존재감 과시를 그런 식으로 하냐”고 꼬집었다. 조 사무총장은 김 대표에게 사과를 요구하며 “뭉갠다면 당 차원의 적절한 조치를 취하겠다”고도 했다. 사실상 국회 윤리위 제소 또한 검토하겠단 뜻을 밝힌 것이다. 박성준 대변인도 이날 브리핑에서 “어떻게 여당 대표가 정치인의 품격을 떨어뜨리고 국회 신뢰를 땅바닥에 내팽개치는 수준의 막말만 골라서 하는지 기가 막히다”며 “생각나는 대로 아무 말이나 내뱉으면, 그 말이 결국 자신에게 돌아온다는 상식도 갖추지 못한 여당 대표라니 국민 보기 부끄럽다”고 지적했다. 국민의힘은 김 대표를 적극 엄호했다. 김예령 대변인은 이날 논평에서 “민주당이야말로 끝도 없이 커져만 가는 사법 리스크의 존재감을 가리기 위해 ‘막말, 망언, 괴담 정당’ 으로 전락한 상태를 직시하길 바란다”며 “내년 총선에만 혈안이 되어 아직도 아물지 않은 국민적 참사를 이용해 정쟁화하는 민주당이 과연 정상적인 정당이라고 할 수 있는지 가슴에 손을 얹고 반문해 보시라”고 했다. 그는 그러면서 “국가의 비극마저도 자신들의 사법 리스크를 덮기 위한 방탄막으로 활용하는 비정한 행태와 선동에 대한 대가를 어떻게 감당하려 하는가”라고 반문했다.

일본 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류가 임박한 가운데 여야 논쟁은 결국 여론전으로 치닿는 모양새다. 일반 대중에 보다 효과적인 메시지를 내는 데 치중하다보니 합리적 토론보다는 ‘쇼’나 ‘막말’만 넘쳐나는 상황이다. 더불어민주당 의원들은 1일 서울 중구 시청역 앞에서 열린 ‘후쿠시마 오염수 해양투기규탄 범국민대회’에서 비아냥과 말장난을 쏟아냈다. 당 경기도당위원장인 임종성 의원(경기광주시을)은 시도당위원장 인사에서 “저는 똥을 먹을지언정 후쿠시마 오염수 먹을 수 없다”고 발언했다. 서울시당위원장인 김영호 의원(서울 서대문구을)도 이어 “친일정권 매국정당 반드시 타도하자”고 외쳤다. 정청래 최고위원은 당 지도부 인사 차례에 나서 “후쿠시마 핵 오염수 그렇게 깨끗하면 너나 마셔”라는 구호를 외쳤다. 장경태 최고위원도 이 자리에서 “국민의힘 의원들에게 한 가지 묻고 싶다”며 “네들이 물 맛을 알아”라고 외쳤다. 그러면서 “요즘 국민의힘 의원들이 횟집 물을 떠먹는 일을 빈번하게 하고 있다”며 “제 정신이 아니죠”하고 반문했다. 장 최고위원이 꼬집은 건 최근 국민의힘 일부 의원들의 ‘횟집 수조물 먹방’ 논란이다. 국민의힘 기재위 소속 의원들이 지난달 30일 서울 동작구 노량진 수산시장을 방문한 가운데 김영선 의원은 이 자리에서 한 횟집에 앞에서 “이 물 먹어도 되는 것 아니냐”며 수조 속 바닷물을 손으로 떠서 마셨다. 이오 김 의원이 “물 좀 한 번 드셔보라”고 권하자 같이 있던 류성걸 의원도 수조 속 물을 손으로 떠 마셨다. 오염수 논란에 따른 국민 불안을 해소하기 위한 행동으로 보이지만 당내에서도 과하다는 비판이 쏟아졌다. 한 의원은 “마시려면 방류 후에 마셔야지, 지금 마시는 게 의미가 있나”라고 말했다. 홍준표 대구시장도 2일 소통채널 청년의꿈에서 이와 관련해 “그런 퍼포먼스는 너무 가볍다”고 지적했다. 국민의힘은 상임위별로 노량진 수산시장과 강서공판장 등을 방문하는 ‘수산물 소비 촉진 캠페인’을 벌이는 중이다. 수산물 소비 진작을 위한 취지라지만 야당 등에서 ‘횟집 먹방’이란 비판을 쏟아내는 중이다. 여야는 이날도 서로를 향해 손가락질해댔다. 여당은 야당의 장외집회를 향해 “길바닥 단합대회”라고, 야당은 여당의 수산물 소비 촉진 캠페인을 두고 “횟집 먹방에 이은 바닷물 먹방”이라고 조롱했다. 국민의힘 김예령 대변인은 이날 논평에서 “민주당이 어제도 길바닥에 앉아 선전 선동, 괴담 정치에 열을 올렸다”며 “민주당 집회는 ‘규탄대회’라 쓰고 ‘단합대회’라고 읽는다”고 비판했다. 그러면서 “실제로는 막말 선전대회를 펼치며 개딸(개혁의 딸) 결집에 혈안이었다”고 꼬집었다. 민주당 조정식 사무총장은 이날 기자간담회에서 국민의힘 캠페인을 두고 “급기야 수조 속 바닷물까지 마시는 쇼를 하고 있다”며 ”이런 코미디가 어디있냐”고 비판했다. 그는 국민의힘을 향해 “제발 정신 좀 차리시라. 국민들 보기 부끄럽지 않냐”며 “국민의힘은 국민의 생명과 안전을 먹방쇼로 호도하지 말고 국회 청문회에 즉각 응할 것을 촉구한다”고 말했다.