더불어민주당은 25일 국회 행정안전위원회 전체회의에서 경찰이 이재명 대표 피습 사건을 축소·은폐 수사했다고 비판했다. 국민의힘 의원들이 불참한 가운데 민주당 의원들은 피의자 당적·변명문 공개 불가 이유와 현장 물청소 경위 등을 집중적으로 캐물었다. 이날 회의엔 윤희근 경찰청장, 우철문 부산경찰청장, 김혁수 국무조정실 대테러센터장이 증인으로 출석했다. 국민의힘 간사인 김용판 의원은 회의가 시작되자 “도대체 어느 나라 국회가 수사 중인 사건 책임자와 사건 관련자들을 강제로 불러 극좌파 유튜버들의 온갖 음모론에 대해 질의하나”라고 비판하며 퇴장했다. 민주당 의원들은 이 대표가 헬기를 타고 서울대병원으로 전원되자 경찰이 현장을 물청소한 것을 문제 삼았다. 우 청장은 당시 물청소 지시를 본인이 아닌 부산 강서경찰서장이 했다고 답변했다. 판사 출신인 최기상 의원은 “20년 넘게 법관을 했지만, 현장을 보존하고 관리하는 것은 너무나 당연하기 때문에 형사재판에서 현장 훼손으로 논란이 된 사건이 거의 없다”며 “그 어수선한 시기에 경찰서장 판단으로 현장을 청소했다는 게 납득이 안 간다”고 지적했다. 우 청장은 “이미 범인을 검거했고, 증거물이 확보되면 현장을 보존하지 않을 수 있다”고 반박했다. 경찰이 피의자 신상공개를 하지 않은 점도 민주당의 집중 추궁 사안이었다. 과거 박근혜 전 대통령과 마크 리퍼트 전 주한 미국대사 피습 사건 당시 피의자의 신상공개가 이뤄졌던 점을 근거로 들었다. 우 청장은 “기존에 신상공개 했던 사건들에 비해 수단의 잔인성이나 범죄 중대성이 다소 미흡하지 않냐는 신상정보공개위원회 내부 의견이 있었다고 들었다”고 답해 민주당 의원들이 강하게 반발했다. 민주당은 피의자 당적과 변명문을 경찰이 공개하지 않은 점도 지적했다. 민주당 간사인 강병원 의원은 “확신범이 자기 확신에 차서 기자들에게 변명문을 참고하라고까지 했는데 그걸 피의사실 공표 때문에 공개하지 못하겠다는 것은 앞뒤가 맞지 않는다”며 “당적과 신상공개도 경찰이 적극적으로 피의자에게 의사를 물어봤으면 충분히 할 수 있었다”고 비판했다.

더불어민주당은 24일 윤석열 대통령과 국민의힘이 전날 충남 서천특화시장 화재현장을 정치쇼에 이용했다고 비판했다. 민주당 박성준 대변인은 이날 논평을 내고 “대통령이 서천시장 피해 상인들을 패싱 했다는 언론 보도에 대통령실은 피해 상인들을 만났다고 강변했다“면서 “하지만 서천시장 상인회장은 ‘윤 대통령을 만난 서천 화재 피해 상인은 나 하나’라며 ’10초 대화 후 대통령이 갔다’고 했다“며 이같이 밝혔다. 그는 “윤 대통령은 화재로 큰 피해를 본 서천수산물특화시장에서 국민의힘 한동훈 비상대책위원장과 정치쇼를 벌였다“며 “아무리 선거가 급하다지만 재난 현장을 정치쇼에 이용한 것이다. 피해 상인들의 절규가 들리지 않나”라고 날을 세웠다. 박 대변인은 이어 “지금까지 이렇게 뻔뻔한 정권이 또 있었나 싶다. 윤 대통령의 어제 서천시장 방문은 정부와 여당이 국민을 얼마나 무시하는지 똑똑히 보여준다“며 “선거가 아무리 급해도 재난 현장을 정치에 이용해서는 안 된다. 정부와 여당은 국민이 고통받는 현장을 정치에 이용한 대가를 반드시 치러야 할 것”이라고 경고했다. 민주당 염태영 수원무 국회의원 예비후보도 이날 자신의 페이스북을 통해 “민생이 불탄 현장에서 화해 쇼라니, 억장이 무너진다”고 비판했다. 염 예비후보는 “피해 상인들의 눈물과 고통이 두 사람의 화해 이벤트에 밀려 뒷전으로 밀려난 것”이라며 “화재 현장에 사진 찍으러 왔냐는 피해 상인들의 성난 목소리가 터져 나왔다. 눈 내리는 혹한의 추위 속에서 대통령을 기다린 분들을 만나 손을 잡아주고 어려움을 듣고 위로하는 일이 그렇게 어려웠냐”고 따져 물었다. 이어 “윤 대통령이 그동안 보여준 민생현장을 찾았던 일들을 복기해보면 어제의 모습이 새삼스럽지도 않다”면서도 “하지만 민생이 불탄 비극의 현장마저 정치이벤트의 백드롭으로밖에 여기지 않는 모습에 한숨이 절로 나온다”고 꼬집었다. 그러면서 “민생 위에 군림하는 불의의 정치를 더는 용납해서는 안 된다”며 “이번 총선이 너무도 중요한 이유”라고 강조했다.

새로운미래(가칭) 이낙연 인재영입위원장은 24일 이번 총선 출마 여부에 대해 “광주시민을 비롯해 좀 더 많은 분의 의견을 듣고 깊게 생각해서 결론 내리겠다“고 밝혔다. 이 위원장은 이날 광주시의회에서 열린 기자간담회에서 “오래전부터 이번 총선에 출마할 의사가 없다는 말을 했다. 국민 앞에서 한 말을 쉽게 바꾸는 건 바람직하지 않다”면서 “그런 터에 꽤 많은 동지들이 여기저기 출마하라는 말씀을 하고 계신다”며 이같이 말했다. 이 위원장은 수차례 이번 총선 불출마 의사를 밝혔다. 반면 제3지대 주요 인사인 개혁신당 이준석 대표와 미래대연합(가칭) 이원욱·김종민·조응천 의원 등은 이 위원장에게 꾸준히 지역구 출마를 종용해왔다. 인지도가 높은 이 위원장이 자신의 정치 터전인 호남에 출마해 제3지대 바람을 일으켜야 한다는 취지다. 이준석 대표는 이 위원장에게 더불어민주당 이재명 대표 지역구인 인천 계양을 출마를 권유하기도 했다. 이 위원장은 이 같은 요구가 이어지자 지난 21일 “저희 동지들이 충정으로 저에게 출마를 요구하고 있는 걸 잘 안다. 그런 요구를 주의 깊게 듣고 있다”며 기존 불출마 입장의 변화를 보였다. 일각에서는 이 위원장이 출마를 망설이는 배경에 예전 같지 않은 호남 민심이 있는 것 아니냐는 시각도 있다. 그는 이날 ‘호남의 여론이 좋지 않은 이유가 무엇인지’ 묻는 말에 “윤석열정부를 심판하려면 분열돼서는 안 된다는 게 하나 있을 것이고, 하나는 단합해서 정권교체를 해달라는 것”이라고 답했다. 이 위원장은 “단합이라는 건 좋은 단합이어야 하는데, 잘못을 알면서도 아무 말 하지 않는 당과의 단합은 나쁜 단합이다. 지금 민주당이 요구하는 단합은 나쁜 단합”이라며 “역대 어느 신당도 처음부터 찬성이 많았던 건 아니다. 새정치국민회의도 처음엔 비판이 많았다”고 설명했다. 그러면서 그는 “민주당이 그동안 윤석열정부 견제를 못 하고 인정받지 못한 건 단합하지 않은 게 아니라 변하지 않아서 그런 것”이라며 “지금 상태로는 윤석열정부 견제는 물론 정권교체가 불가능하다. 새로운 대안을 찾아야 한다는 말을 호남분들께 드리는 것”이라고 말했다.

정의당은 24일 준연동형 비례대표제하에서 비례대표 의석에 상한선(캡)을 두는 방안을 수용하겠다고 밝혔다. 25일 의원총회를 열어 선거제를 논의할 예정인 민주당에 공개적으로 타협안을 제시한 것이다. 정의당 김준우 비상대책위원장은 이날 국회에서 기자 간담회를 열고 “‘원칙 있는 타협’이라는 의미에서 거대 양당 정치개혁특별위원회 간사진에서 협의한 준연동형 비례대표제를 유지하되, 캡조항을 복원하는 방안을 수용한다”고 말했다. 지난 21대 총선에선 준연동형 비례제를 도입하며 한시적으로 비례대표 의석 47석 중 30석에 준연동형을 적용한 바 있다. 당시엔 준연동형 의석 비율이 높아 위성정당이 난립하는 문제가 생겼다. ‘준연동형 캡’을 더 작게 씌우고 병립형 의석 비율을 늘리면 양당이 위성정당을 만들 요인이 줄어든다. 김 위원장은 “적어도 위성정당 있는 준연동형 보다는 위성정당 없는 캡조항이 있는 준연동형이 비례성 증진이라는 원칙에 더 부합한다고 판단했다“며 “물론 이러한 합의는 두 거대 양당이 적절한 캡을 다시 만드는 대신에, 위성정당을 창당하지 않겠다는 정치적 선언을 하는 것이 전제돼야 한다“고 강조했다. 그는 이어 “정의당에서 캡 부활까지 수용하려는 것은 거대 양당이 위성정당을 재창당하는 것을 막고, 적어도 병립형으로의 퇴행을 막고자 하는 고육지책”이라며 “준연동형 비례대표제 이상의 비례성을 담보할 수 있는 선거제도를 구축하자는 정치개혁연대가 필요하며 그 최소한의 시작은 병립형 비례대표제로의 퇴행을 선택하지 않는 것”이라고 목소리를 높였다. 그러면서 김 위원장은 “정의당도 22대 국회에서는 준연동형 비례대표제 유지만을 고집하지 않겠다”며 “민주당 박주민 의원이 발의했던 스웨덴식 중대선거구제도, 아일랜드에서 실시하는 단기이양식 중선거구제도, 프랑스에서 실시하는 소선거구 결선투표제도 등 다양한 안을 놓고 새로운 토론을 시작하겠다“고 강조했다. 최근 민주당 임혁백 공천관위원장이 언급한 ‘소수정당 배분 권역별 병립형 비례대표제’에 대해서도 김 위원장은 “분명한 퇴행이며, 민의를 반영하지 않은 것”이라고 평가절하했다. 그는 “권역별 병립형 비례대표제는 단순 퇴행이 아니라 촛불 이전보다 더 비례성이 낮은 제도”라며 “민주당에서는 더 이상 권역별 병립형 비례대표제를 재론하지 않기를 촉구한다“고 말했다.

이낙연 전 국무총리가 이끄는 새로운미래(가칭)와 더불어민주당을 탈당한 이원욱·김종민·조응천 의원이 주축인 미래대연합(가칭)의 통합이 초읽기에 들어갔다. 양측이 중앙당 창당대회를 앞두고 이르면 이번 주부터 시도당 창당대회를 함께 할 가능성이 점쳐진다. 새로운미래 이석현 공동창당준비위원장은 24일 서울 여의도 당사에서 열린 창당준비위원회의에서 “미래대연합과 협력관계가 의미 있는 진전을 이루고 있다“며 “2월 초 하나의 당 창당 목표로 긴밀히 협조하고 있으며 25일까지 시도당 창당대회를 따로 하더라도 27일 광주시당부턴 가급적 함께할 수 있게 되길 기대한다”고 밝혔다. 이 위원장은 “새로운미래와 미래대연합이 하나의 창당을 추구한다면 시도당 창당대회를 따로 열 필요가 없다. 그건 비능률이자 노력 분산”이라며 “시도당 창당대회를 함께 열어 두 세력의 화학적 결합을 다져야 한다”고 강조했다. 이어 그는 “금태섭 전 의원의 새로운선택, 양향자 의원의 한국의희망까지 모두 하나 되고 개혁신당과 합당을 이룬다면 금상첨화”라며 “제3지대 모든 세력이 뭉쳐 단일대오를 이룬다면 국민에게 더 큰 기대와 희망을 줄 수 있을 것”이라고 말했다. 민주당계 세력인 양측의 통합은 이번 주부터 본격화했다. 미래대연합 공동창당준비위원장 김종민 의원은 전날 MBC라디오에 나와 양측의 통합 시점에 대해 “이번 주 안에는 결론을 내야 하지 않나”라고 말했다. 새로운미래 최운열 미래비전위원장도 여의도 당사에서 기자들과 만나 “두 당의 큰 차이가 없다”면서 “가능하면 창당대회를 같이하는 방안이 구체적으로 논의되는 것으로 안다”며 불을 지폈다. 새로운미래와 미래대연합은 우선 합당한 뒤 새로운선택, 한국의희망, 개혁신당 등 다른 제3지대 세력과 ‘빅텐트’ 구성에 속도를 낼 예정이다. 한국의희망과 개혁신당이 이날 합당을 선언할 것으로 알려진 가운데 제3지대 ‘원샷 통합’보단 단계별 통합 절차를 밟는 수순이다. 새로운미래 신경민 국민소통위원장은 이날 “빅텐트로 바로 가기보단 중텐트 치고 빅텐트로 가는 게 정치 현실을 반영하는 좋은 안“이라며 “지금까지 해왔던 대로 오늘부터 대화를 계속하며 이 문제를 조속히 마무리할 생각”이라고 말했다.

대통령실이 국민의힘 한동훈 비상대책위원장의 사퇴를 요구한 사실이 알려지자 야권은 22일 일제히 윤석열 대통령을 향한 비판을 쏟아냈다. 더불어민주당은 이번 사태를 대통령실의 정치 중립 위반으로 판단하고 법적 조치까지 검토하기로 했다. 민주당 이재명 대표는 이날 국회에서 기자들과 만나 이번 사태에 대해 “대통령이 특정 정당의 선거와 관련해 이렇게 노골적이고 깊숙이 개입한 사례가 있었나”라고 비판했다. 이 대표는 “정당 활동과 당무 선거는 공직자들의 공무와 구분돼야 한다”며 “이런 공천 문제보다는 민생 문제에 좀 더 관심을 가져야 하지 않나 생각한다. 참 아쉽다“고 꼬집었다. 앞서 이 대표는 최고위원회의에서도 정부·여당을 향해 “한심하다”며 “윤심(윤석열 대통령 의중), 한심(한동훈 비대위원장 의중) 이렇게 나눠 싸울 게 아니라 민생부터 챙겨야 한다”고 목소리를 높였다. 민주당은 법적 조치도 예고했다. 권칠승 수석대변인은 이날 최고위원회의 후 기자들과 만나 “(한 위원장) 본인이 스스로 대통령실로부터 사퇴요구를 받았다는 걸 확인해준 것 아닌가. 명백한 대통령실의 당무개입이며 정치 중립 위반“이라며 “법적 검토해서 조치할 게 있으면 반드시 하겠다”고 밝혔다. 민주당은 이날 ‘김건희 리스크’ 총공세에 나섰다. 김 여사의 명품백 수수 논란으로 윤 대통령과 한 위원장 간 틈이 벌어진 것으로 알려지자 이를 파고들었다. 홍익표 원내대표는 최고위원회의에서 “윤 대통령의 김건희 특검 거부는 자신의 아내만 지키면 법질서와 경제는 어떻게 돼도 상관없다는 무책임한 태도”라며 “검찰총장의 아내일 때는 제대로 수사받지 않았고, 대통령 부인이 되어서는 이를 밝히기 위한 특검법을 대통령이 거부권을 쓰고 있다면 국민의 지탄을 받지 않을 수 있는가”라고 몰아붙였다. 정청래 최고위원도 “김건희 특검과 명품백 수수는 박근혜-최순실 국정농단 전야처럼 이미 불길이 번지고 있다”며 “‘전하, 나라를 위해 중전마마를 버리십시오‘, 용산궁에는 이런 충언을 하는 충신이 없나”라고 비판했다. 제3지대에서도 성토가 쏟아졌다. 새로운미래(가칭) 이낙연 인재영입위원장은 이날 창당준비위원회 첫 회의에서 “한 위원장의 입당 한 달도 안 돼 벌어진 여당 수뇌 교체 드라마다. 너무 불안하고 기괴하다”며 “대통령 부인이 명품 가방을 받았다는 걸 사과하는 게 그렇게 상식에 어긋나는 일인가. 사과를 주장하는 것이 그토록 용납할 수 없는 일인가”라고 지적했다. 미래대연합(가칭) 박원석 수석대변인도 논평을 내 “대통령은 위헌적 당무개입을 그만두고, 한 위원장은 국민을 보고 김건희 특검법 재의에 동참하라”고 촉구했다. 개혁신당 이준석 대표는 유튜브 방송에 나와 이번 사태가 사전에 기획된 ‘약속대련’이라고 주장하며 “한동훈과 윤석열의 지지층은 똑같다”며 “확장성이 서로 없기 때문에 자기들끼리 약속대련을 한들 더해질 지지층이 없고 내분만 난다”고 평가절하했다.

새로운미래(가칭) 이낙연 인재영입위원장은 22일 대통령실의 국민의힘 한동훈 비상대책위원장 사퇴요구설에 대해 “너무 기괴하고 불안하다”고 비판했다. 이 위원장은 이날 자신의 페이스북에 ‘권력내부의 끝없는 추락’이라는 제목의 글을 올리고 “권력내부가 가관이다. 어디까지 추락할지 가늠할 수 없을 지경”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “대통령부인이 명품가방을 받은 지 두 달이 지났다. 이제야 여당 안에서 공개적으로 나온 첫 반응이 겨우 사과 여부를 둘러싼 논쟁”이라며 “사과가 필요하다는 어느 비대위원의 주장으로 당내가 시끄러워졌다. 그것이 두 달 만에 나온 여당의 반응”이라고 지적했다. 그는 이어 “더욱 가관인 것은 그다음이다. 대통령실이 그 사과 주장자의 배후로 한동훈 비대위원장을 지목해 사퇴를 요구하고 나섰다”며 “한 위원장은 사퇴를 일단 거부했다. 윤석열 대통령 취임 이후 1년 8개월 만에 다섯 번째, 한동훈 위원장의 입당 한 달도 못 되어 벌어지는 여당 수뇌 교체드라마”라고 강조했다. 이 위원장은 “명품가방사건을 사과하라는 것이 그토록 상식을 뛰어넘는 일인가. 두 달 만의 사과 요구가 그토록 무거운 ‘불충’이라도 되는가”라며 “1년 8개월 만의 다섯 번째 수뇌교체는 누구의 어떤 심리상태를 드러내는가. 권력내부가 그 지경이면, 일반 국정은 어떨까. 차마 말로 옮기기 어려운 걱정과 분노가 이 아침을 어지럽힌다”고 비판했다.

윤석열 대통령의 전주 방문 행사에서 진보당 강성희 의원이 강제 퇴장된 것을 놓고 여야 공방이 과열되고 있다. 야당은 21일 윤석열 대통령의 사과를 요구하며 원내 야당들과 대통령실 규탄 결의안을 공동 발의하기로 했고, 여당은 흠집내기식 행태라며 맞섰다. 더불어민주당 박주민 원내수석부대표는 이날 국회에서 기자간담회를 열고 “대통령실은 경호상 위해 행위라고 판단해 퇴장 조치했다고 해명하며 당시 상황이 담긴 30초짜리 영상을 배포했다”며 “정부가 국민 청각테스트 하더니 이제 국민 시각 테스트까지 하게 하는 것 아닌가”라고 지적했다. 박 수석부대표는 해당 영상을 보며 ”대통령실에서 제공한 영상을 보면 경호처가 과잉대응했다는 상황이 더 선명하게 드러난다”며 “대통령이 한참 멀어지고 나서 강 의원의 입을 막고 사지를 들었다”고 설명했다. 그러면서 그는 “(강 의원이) 말하는 것 아닌가. 입으로 어떤 위해를 가할 수 있나”라며 “대통령의 신변경호가 아니라 심기를 경호하는 심기 경호로 보인다”고 비판했다. 당시 현장에 있었던 윤준병 의원은 “대통령이 앞에 있을 때는 조용히 얘기했는데, 거리가 멀어지니까 들리게 하기 위해 더 크게 얘기했다”며 “그런데 갑자기 대통령이 옆에 있지도 않은데 경호원들이 강 의원 입을 막기 시작해서 사지를 들어 들고 나갔다”고 설명했다. 그는 이어 “국민의 대표자인 국회의원이 정상적으로 얘기할 수 있는 내용을 못하게 막았다”며 “이것은 과잉경호가 아니고 경호를 빙자한 경호처의 완전한 불법 폭력 행위”라고 지적했다. 문재인정부에서 청와대 국정기획상황실장을 지낸 윤건영 의원은 “대한민국 국민 한 사람이 입이 막혀 사지가 들려 나가면 그 자리에서 그러지 말라고 하는 것이 대통령의 모습”이라며 “역대 정부는 진보든 보수든 경호에 있어 열린 경호를 표방했다. 윤석열정부는 각하 시절로 되돌아가는 것 같아 화가 나고 분통이 터진다”고 말했다. 민주당은 이번 사태와 관련해 김진표 국회의장에게 국회 차원의 입장 표명을 촉구하기로 했다. 정의당, 기본소득당, 진보당 등 원내 다른 야당과 함께 대통령실 규탄 결의안을 공동 발의하고 국회 운영위원회 소집 요구서도 제출하기로 했다. 운영위를 열어 대통령실을 상대로 현안질의를 하고 결의안을 의결하겠다는 계획이다. 국민의힘은 이 같은 민주당 공세에 ”오직 대통령을 흠집 내기 위한 적반하장 식 행태”라고 맞받아쳤다. 정희용 원내대변인은 이날 논평에서 ”(강 의원이) 비이성적이고 몰상식한 행위로 대한민국의 국격을 떨어뜨린 것에 대해서는 조금의 사과도 요구하지 않는다”며 ”민주당은 국회를 다시 정쟁으로 끌고 가기 위한 프레임 씌우기에 집중할 것이 아니라 산적한 민생현안 해결을 위한 논의에 적극적으로 임해주길 바란다”고 말했다. 김민수 대변인도 ”민주당에 묻는다. 강 의원은 일반 국민이 아닌 국회의원 신분이기 때문에 위해 가능성이 없다 했나”라며 ”강 의원은 전과 5범이며 폭력 전과도 있는 자이다. 주차장 진입을 막는다는 이유로 주차원을 차로 치어 폭행한 건”이라고 지적했다.

새로운미래(가칭) 이낙연 인재영입위원장은 21일 22대 총선 출마 여지를 남겼다. 그동안 총선 불출마 의사를 수차례 밝혔으나, 제3지대에서 자신을 향한 출마 요구가 잇따르자 가능성을 열어 둔 것이다. 이 위원장은 이날 오전 전북도의회에서 기자회견을 열고 총선 출마에 관한 질문에 “정치인이 국민 앞에 한 얘기를 쉽게 바꾸는 건 옳지 않다“면서도 “저희 동지들이 충정으로 저에게 출마를 요구하고 있는 걸 잘 안다. 그런 요구를 주의 깊게 듣고 있다”고 밝혔다. 이 위원장은 그동안 총선 불출마를 결심한 이유에 대해선 “대통령 후보 경선 과정에서 국회의원을 사퇴했다. 국민께 약속한 임기를 마치지 못하고 사퇴한 것은 대단히 죄송한 일”이라며 “그런 처지에 다시 출마한다는 게 명분이 서질 않는다”고 설명했다. 제3지대에선 통합정당의 성공을 위해 이 위원장이 전면에 나서야 한다는 목소리가 커지고 있다. 인지도가 높은 이 위원장이 총선에서 지역구에 출마해 바람을 일으켜야 한다는 것이다. 미래대연합 이원욱 공동대표는 지난 19일 TV조선 유튜브에 출연해 “(이 위원장이) 만약에 요구가 있다면, 당을 살리는 데 필요성이 있다면 광주 같은 곳에 출마해서 광주 민심을 확 바꿔주는 데 큰 역할을 해주길 부탁한다”며 ”이 위원장이 광주에 출마해 살신성인의 모습을 보여줘야 한다. 뒷방에 가서 선거대책위원장을 맡아 돌아다닌다고 해서 그게 임팩트를 주는 건 아니지 않으냐”고 말했다. 김종민 공동대표도 CBS 유튜브에서 "윤석열 심판을 위해 어쩔 수 없이 민주당을 찍어야 하는 호남의 고민을 해결하는 것이 중요하다”며 이 위원장 호남 출마론에 힘을 보탰다. 개혁신당 이준석 대표 역시 연합뉴스TV에 나와 “이 위원장이 전국적으로 인지도가 있는 분이고 누가 봐도 정치 도전 기회가 많지 않은 지금 시점에 도전하지 않으신다면 저도 그렇고 많은 국민도 의아하게 생각할 것”이라며 “저라면 (더불어민주당 이재명 대표 지역구인 인천) 계양 간다. 굉장히 상징성 있는 움직임이 될 수 있을 것”이라고 주장했다. 그러면서 이 대표는 ”호남 대표성이 있는 분이기 때문에 최우선으로 그런 걸 고민했으면 좋겠다”며 호남 출마를 함께 권했다.

‘친명(친이재명) 자객’ 논란을 빚은 더불어민주당 인사들이 중앙당 공직선거후보자검증위원회 심사를 잇따라 통과하면서 민주당 공천을 둘러싼 ‘친명·비명(비이재명) 내전‘의 막이 오르고 있다. 이재명 대표는 이날 자객 논란에 대해 “‘자객공천’은 언어도단이다. 공정하게 경쟁을 붙이는 건데 왜 자객공천이라 말하는지 모르겠다”고 말했다. 민주당 중앙당 검증위는 18일 원외 친명 인사로 분류되는 김우영 더민주전국혁신회의 상임대표·양문석 전 방송통신위원회 상임위원을 포함한 ‘12차 검증 심사 통과자 명단’을 공개했다. 김 상임대표는 비명계 재선 강병원 의원 지역구인 서울 은평을에, 양 전 상임위원은 비명계 3선 전해철 의원 지역구인 경기 안산상록갑에 도전장을 낸 상태다. 이들은 최근 당으로부터 징계를 받은 전력이 있는데도 이번에 적격 판정을 받은 터라 불공정 검증 논란이 계속될 수밖에 없는 터다. 김 상임대표는 지난해 12월 강원도당위원장직을 유지한 상태에서 은평을 출마 의사를 밝혔다가 당 지도부로부터 ‘주의’ 조치를 받았다. 양 전 상임위원은 지난해 11월 페이스북에 “수박(비명계 멸칭)의 뿌리요, 줄기요, 수박 그 자체인 전해철과 싸우러 간다”고 썼다가 ‘당직 자격정지 3개월’ 징계를 받았다. 이밖에 비명계 초선 양기대 의원 지역구인 경기 광명을에 도전장을 낸 친명계 비례 초선 양이원영 의원도 이날 검증위로부터 적격 판정을 받았다. 친명·비명 대진표가 속속 확정되는 가운데 이재명 대표는 이날 국회에서 열린 기자간담회에서 공천 공정성을 재차 강조하며 ‘자객공천’이란 표현이 적절치 않다고 주장했다. 그는 불공정 문제가 제기되는 검증위에 대해서도 “오히려 소위 친명계라 불리는, 나랑 가까운 사람들이 오히려 더 많이 떨어지지 않았나”라고 말했다. 최근 성비위 논란 끝에 불출마 선언한 강위원 당대표 특보, 현근택 민주연구원 부원장 등을 언급한 것으로 보인다. 이 대표는 “‘너랑 머니까 공천 안 주고, 가까우니까 준다’는 생각 자체가 저열한 것”이라고도 했다. 이 대표는 당내 ‘86(80년대 학번·60년대생 학생운동권) 용퇴론’에 대해선 “(민주화) 운동한 게 잘못도 아니고 잘라야 할 이유인가”라고 반문했다. 총선 승리 기준에 대해 “우선은 원내 1당, 151석이다. 우리 목표는 되게 절박하게 51% 하는 것”이라고 했다. 한편 민주당 공천관리위원회는 이날 여의도 중앙당 당사에서 2차 회의를 열고 국민참여공천제 도입과 운영방식 등을 논의했다. 임혁백 공관위원장은 회의 종료 후 기자들을 만나 국민참여공천제에 대해 “국민이 공천하는 것이 아니라 국민이 공천기준을 설정해주는 것”이라며 “여론조사, 유튜브, 홈페이지 등을 통해 약 50만명 국민 의견을 물어 공천 기준을 정하는 것“이라고 설명했다. 당헌·당규상 공천 기준(△정체성 15% △기여도 10% △의정활동능력 10% △도덕성 15% △여론조사 40% △면접 10%)을 토대로 세부 평가지표에 국민 의견을 반영해 정량화하겠다는 취지다. 공관위 대변인을 맡은 김병기 수석사무부총장은 국민참여공천제로 강성 지지층 영향이 세지는 것 아니냐는 지적에 “심사를 맘대로 할 수 없게끔 계량화하기 때문에 오히려 투명성과 검증성이 강화된다”고 설명했다. 다만 국민참여공천제에 대한 당내 불신은 여전한 상황이다. 한 비명계 재선 의원은 통화에서 이와 관련해 “지금 민주당 지지층 여론과 일반 국민 여론이 거꾸로 가고 있는데, 오히려 그것을 강화하겠다니 우려된다”고 말했다.