삼성화재가 영국 특수보험사 캐노피우스의 경영권을 인수한다. 국내 개인보험 중심의 사업 구조에서 벗어나 해외 특수보험 시장을 기반으로 수익원을 다변화하고 글로벌 경쟁력을 확보하려는 포석이다. 삼성화재는 10일 글로벌 투자회사 KKR이 운용하는 펀드 및 한국투자공사(KIC)와 함께 캐노피우스의 잔여 지분 60%를 인수하는 계약을 전날 체결했다고 밝혔다. 인수 대상은 미국 사모펀드 센터브릿지 파트너스가 이끄는 피덴티아 포르투나 홀딩스가 보유한 지분이다. 전체 인수 규모는 약 3조원으로, 이 중 삼성화재가 2조2647억원을 부담한다. 이번 거래로 삼성화재는 지분 40.6%를 추가로 취득해 전체 지분율을 80.6%까지 늘린다. 공동투자자인 KKR과 KIC는 각각 약 12.1%, 7.3%를 인수한다. KKR은 인수합병(M&A) 전문성을 활용해 기업가치 제고를 추진하고, KIC는 국내 기업의 해외 진출을 지원하는 전략적 투자자로 참여했다. 최종 지분율은 거래 종결 시점에 따라 일부 변동될 수 있다. 삼성화재는 2019년 첫 투자 이후 2020년과 지난해 추가 투자를 거쳐 지분율을 40%까지 높여왔는데 누적 투자금은 1조2000억원 규모다. 첫 지분 투자 이후 7년 만에 경영권을 최종 확보하게 됐다. 캐노피우스는 세계 최대 특수보험 시장인 영국 로이즈의 상위권 보험사다. 항공·해상·에너지·사이버 위험과 자연재해 등 특수보험과 재보험을 주로 취급한다. 지난해 수입보험료는 44억8400만달러(약 6조5000억원), 세전이익은 5억5300만달러(약 8000억원)를 기록했으며 자기자본이익률(ROE)은 21%다. 삼성화재가 경영권 인수에 나선 것은 포화 상태에 이른 내수시장의 한계를 극복하기 위해서로 풀이된다. 자동차·실손보험 손해율 상승 등으로 국내 영업만으로는 성장을 이어가기 어려워진 상황에서, 캐노피우스의 위험 평가 역량과 북미·유럽·아시아 영업망을 확보해 사업 영역을 넓힌다는 구상이다. 올해 상반기 캐노피우스에서 발생한 지분법이익은 1685억원으로 삼성화재 지배주주 순이익의 12.3%를 차지했다. 향후 연결 자회사로 편입되면 보유 지분만큼만 이익으로 잡히던 방식에서 벗어나 캐노피우스의 전체 보험수익과 손익이 연결재무제표에 반영된다. 삼성화재는 이를 통해 현재 10% 수준인 해외사업 비중을 20%대 중반까지 확대할 계획이다. 이문화 삼성화재 사장은 “이번 캐노피우스 경영권 인수는 삼성화재가 국내시장을 넘어 글로벌 보험사로 도약하는 중요한 전환점”이라며 “캐노피우스와 삼성화재가 지난 7년간 쌓아온 신뢰와 협력을 바탕으로 양사의 강점을 결합해 로이즈 시장 내 경쟁력을 강화하고, 미국 시장 확대 등 글로벌 성장기회를 적극적으로 발굴해 나갈 것”이라고 밝혔다.

미국 중간선거 여파로 급락했던 국내 증시가 10일 장 초반 반등하고 있다. 다만 개장 직후 크게 올랐던 지수는 시간이 지나며 상승폭을 다소 줄이는 모습이다. 10일 오전 10시21분 기준 코스피는 전 거래일 대비 175.01포인트(3.49%) 오른 5193.86을 기록 중이다. 지수는 전장 대비 228.37포인트(4.55%) 오른 5247.22로 출발해 한때 5.62% 오른 5300.92까지 뛰었다가 현재는 오름폭을 일부 반납했다. 유가증권시장에서는 기관과 외국인이 각각 2813억원, 1456억원을 순매수하며 지수 상승을 이끌고 있다. 반면 개인은 5386억원 매도 우위를 보이고 있다. 시가총액 상위 종목 대부분이 오름세다. 장 초반 20만원선을 회복했던 삼성전자는 상승폭이 줄며 3.84% 오른 19만7200원에 거래되고 있다. SK하이닉스 역시 5.37% 상승한 119만7000원을 기록 중이다. SK스퀘어(4.99%), 삼성전기(4.15%), LG에너지솔루션(3.93%) 등이 오르고 있으며 삼성바이오로직스(-2.52%)는 하락세다. 같은 시각 코스닥 지수는 전 거래일보다 22.99포인트(3.60%) 상승한 661.96을 나타내고 있다. 코스닥 지수 역시 개장 직후 670선을 넘어섰으나 현재는 상승세가 둔화했다. 코스닥 시장에서는 개인과 기관이 각각 293억원, 795억원을 사들이고 있으며 외국인은 940억원을 순매도 중이다. 코스닥 시총 상위 종목들도 대체로 강세다. 이오테크닉스가 12.81% 급등한 가운데 주성엔지니어링(7.48%), 심텍(7.01%), 에코프로(5.45%), 알테오젠(4.99%), 에코프로비엠(4.35%) 등이 나란히 상승 중이다. 국내 증시 반등은 간밤 뉴욕증시에서 기술주를 중심으로 저가 매수세가 유입된 영향으로 풀이된다. 국제유가 급락으로 중동 지역의 지정학적 긴장이 완화된 점도 투자 심리 개선에 긍정적으로 작용했다.

국내 증시의 조정 흐름이 깊어지자 ‘주식고수’들은 지수 반등에 베팅하는 레버리지 상품과 낙폭이 컸던 대형 기술주를 과감하게 사들였다. 단기 급락장으로 가격이 뛴 인버스 상장지수펀드(ETF)는 대거 처분해 차익을 실현하고, 증시가 바닥권을 통과하고 있다는 판단 아래 반등 국면을 겨냥한 저가 매수에 나선 것으로 풀이된다. ◆SK하이닉스·레버리지 담고 인버스는 차익 실현 9일 키움증권에 따르면 투자원금 1000만원 이상이면서 전월 기준 수익률 상위 1%에 해당하는 고수익 투자자들이 지난주(2일∼6일) 이 증권사에서 가장 많이 순매수한 종목은 SK하이닉스, ‘KODEX 레버리지’, ‘KODEX 코스닥150레버리지’ 등 순으로 집계됐다. 지난주 내내 가파른 하락세를 보인 종목과 지수 레버리지 상품을 집중적으로 사들이며 저점 매수 기회로 삼은 모습이다. 순매수 1위에 오른 SK하이닉스는 지난 2일 3.81% 상승하며 147만2000원까지 올랐으나, 이후 인공지능(AI) 투자 우려와 외국인 매도세가 겹치며 6일 113만2000원까지 밀렸다. 주간 기준(10월30일 종가 141만8000원 대비)으로 20.17% 급락한 셈이다. 9일에는 저가 매수세가 유입되며 전 거래일보다 0.35% 오른 113만6000원에 마감했다. 고수들은 SK하이닉스 현물뿐 아니라 단일 종목의 일일 수익률을 2배로 추종하는 ‘KODEX SK하이닉스단일종목레버리지’(6위)까지 함께 사들이며 반등에 강하게 베팅했다. 지수 상승에 투자하는 ETF에도 매수세가 몰렸다. 순매수 2위인 ‘KODEX 레버리지’는 지난주 7만2545원(10월30일)에서 5만4460원(11월6일)으로 24.93% 급락했고, 9일에도 1.46% 내린 5만3665원에 거래를 마쳤다. 3위인 ‘KODEX 코스닥150레버리지’와 8위 ‘KODEX 코스닥150’ 역시 코스닥 시장 급락 속에 저가 매수 자금이 대거 유입됐다. 이 밖에도 셀트리온(4위), 삼성SDI(5위), 아크릴(7위), ‘TIGER 국고채30년스트립액티브’(9위), 씨어스(10위) 등이 순매수 상위권에 이름을 올렸다. ◆급등한 인버스 팔고 삼성전자도 순매도 상위 순매도 상위권에는 하락장에서 수익률이 치솟은 인버스 상품들이 대거 포진했다. 순매도 1위를 기록한 ‘KODEX 200선물인버스2X’는 지난주 97원(10월30일)에서 125원(11월6일)으로 한주 만에 28.87% 급등했다. 9일에도 2.40% 오른 128원을 기록했다. 순매도 2위인 ‘KODEX 인버스’ 역시 같은 기간 1177원에서 1341원으로 13.93% 뛰며 고수들의 차익 실현 매물이 집중됐다. 반도체 하락에 베팅하는 ‘키움 인버스 2X 반도체TOP10 ETN’(5위)과 ‘SOL SK하이닉스선물단일종목인버스2X’(6위)도 나란히 처분 대상에 올랐다. 반도체 투톱 중 하나인 삼성전자는 순매도 4위에 자리했다. 삼성전자는 지난 2일 22만9000원까지 올랐으나 이후 나흘 연속 하락하며 6일 18만8700원까지 내려앉았다. 주간 기준(10월30일 종가 22만5000원 대비) 16.13% 빠졌고 9일에는 0.64% 반등한 18만9900원에 마감했다. 고수들은 똑같이 낙폭이 컸던 반도체 대형주 중에서도 삼성전자는 덜어내고 SK하이닉스에 매수세를 집중하는 전략을 택했다. 이 외에도 팬오션(3위), 삼성전기(7위), SK스퀘어(8위), 케이아이엔엑스(9위), 한국전력(10위) 등이 순매도 명단에 포함됐다. ◆“투매 과도해 저평가 영역…반등 실마리 탐색” 고수익 투자자들이 레버리지 상품과 반도체 대형주를 쓸어 담은 가운데, 증권가에서도 최근 급락장이 기업 기초체력(펀더멘털) 대비 과도한 수준이라는 분석을 내놓고 있다. 이경민 대신증권 연구원은 “코스피는 단기 급락에 따른 저가 매수세가 유입되며 반도체 업종을 중심으로 반등을 시도했지만 외국인 순매도가 이어지며 탄력이 제한됐다”며 “AI 투자 불확실성과 미국 통화정책 부담, 엔비디아 최고경영자(CEO) 관련 스캔들 등 변수가 맞물려 변동성 속에서 방향성을 탐색하고 있다”고 진단했다. 밸류에이션(실적 대비 주가 수준) 매력이 높아진 만큼 대외 불확실성이 걷히면 반등 폭이 커질 수 있다는 관측에 무게가 실린다. 서상영 미래에셋증권 상무는 “이번주는 데이터센터 규제의 실제 영향과 AI 클라우드 기업들의 신용 위험, 미국 물가 및 연방준비제도(Fed) 위원들의 발언에 따른 금리 변화가 시장 방향을 결정할 것”이라며 “코스피 12개월 선행 주가수익비율(PER)이 4배를 밑도는 등 저평가가 심화한 만큼 AI 수요와 반도체 이익 전망이 유지되고 금리가 안정된다면 반등이 확대될 것”이라고 내다봤다.

가상자산 소득과세가 2029년으로 다시 미뤄지면서 향후 2년간 기존 과세 체계를 전면 손질해야 하는 과제가 시장과 과세당국 앞에 놓였다. 네 번째 유예로 당장의 조세 저항은 피했지만, 6년 전 만들어진 세법 틀로는 다변화한 가상자산 생태계와 국경을 넘는 자금 흐름을 담아낼 수 없다는 한계가 확인됐기 때문이다. 반복된 유예로 흔들린 조세정책의 신뢰를 회복하는 동시에, 해외 거래소로의 자금 이탈을 막고 신종 거래의 과세 기준을 세우는 작업이 핵심 과제로 떠올랐다. 9일 가상자산 업계와 과세당국에 따르면 정부는 관계부처와 전문가, 업계가 참여하는 ‘디지털자산 과세 민관합동 워킹그룹’ 구성에 착수했다. 지난 5일 당정이 내년 1월 시행 예정이던 가상자산 양도·대여 소득과세를 2029년 1월로 2년 늦추기로 한 데 따른 후속 조치다. 유예된 소득세법상 과세안은 가상자산을 팔거나 빌려줘 얻은 연간 이익에서 기본공제 250만원을 뺀 금액에 20%(지방소득세 포함 22%) 세율로 분리과세하도록 설계했다. 워킹그룹은 내년 상반기까지 3년간 손실 이월공제 도입과 거래 유형별 과세 방안 등 개선안을 도출해 정기국회에 법 개정안을 제출할 계획이다. 다만 과세 시행을 불과 두 달 앞두고 기존 방침을 또다시 뒤집으면서 정부의 조세정책 예측 가능성과 신뢰도가 크게 훼손됐다는 비판은 피하기 어렵게 됐다. ◆국경 없는 코인 이동에 세원 포착 난항 가상자산 과세의 가장 큰 걸림돌은 국경을 넘나드는 자산 이동과 세원 포착의 한계다. 블록체인 분석업체 체이널리시스와 타이거리서치에 따르면 2021년부터 올해까지 국내 거래소에서 해외로 이동한 가상자산은 약 700조원, 지난해 국내 투자자가 해외 거래소에 지불한 수수료는 약 5조원으로 추산됐다. 과세가 시행되면 국내 원화마켓 거래소 5곳(업비트·빗썸·코인원·디지털엑스·고팍스)은 거래내역을 과세당국에 제출해야 하지만, 해외 거래소나 탈중앙화거래소(DEX), 개인 지갑(콜드월렛)을 통한 장외거래는 사각지대에 놓여 있다. 이용자끼리 코인을 직접 교환하는 DEX나 법상 가상자산사업자가 아닌 탈중앙화금융(디파이) 플랫폼은 거래내역을 보고할 주체가 없어 과세자료 확보가 어렵다. 해외 세원 파악을 위한 경제협력개발기구(OECD) ‘암호화자산 자동정보교환체계’(CARF)의 국가별 도입 시차도 시장 왜곡 우려를 키운다. CARF는 각국 과세당국이 자국민의 해외 거래소 코인 거래내역을 매년 자동으로 주고받는 시스템이다. 한국·영국·일본 등 46개국은 내년 1월부터 정보를 교환하지만 싱가포르·홍콩 등 27개국은 2028년, 미국 등 4개국은 2029년에야 첫 정보교환에 나선다. 공백기에 과세를 강행하면 해외 거래소 이용자의 세원은 놓친 채 국내 거래소 이용자에게만 세 부담이 쏠리는 역차별이 불가피하다. 미국과의 정보교환이 시작돼도 세액 산출의 출발점인 취득가액 검증 문제는 남는다. 세금을 매기려면 코인을 판 금액에서 최초 매입가격(취득가액)을 빼 순이익을 계산해야 하는데, 국내 거래소에서 산 코인을 개인 지갑을 거쳐 해외 거래소에서 팔면 매도 사실은 파악하더라도 최초 매입가격을 연결하기 어렵다. ◆법 테두리 밖 신종 거래 기준도 공백 전산 인프라도 걸음마 단계다. 과세당국과 5대 거래소가 2022년부터 지난달까지 49차례 협의했으나 자료 제출 형식을 표준화하지 못해 시스템 구축을 마친 곳은 한 곳도 없었다. 한 가상자산거래소 관계자는 “법과 세부 기준만 마련되면 국세청 전산망과 시스템을 연동하는 기술적 작업 자체는 어렵지 않을 것”이라며 “(과세 유예로) 확보한 2년간 취득원가 산정 기준을 명확히 하고 사각지대를 줄여 투자자의 실제 손익을 일관되게 산정할 예측 가능한 과세체계를 구축해야 한다”고 말했다. 입법이 이뤄진 2020년 말 이후 급변한 거래 방식을 기존 과세안이 담아내지 못하는 점도 쟁점이다. 국내 소득세법은 과세대상으로 명시한 소득에 대해서만 세금을 부과하는 ‘열거주의 원칙’에 따라 가상자산의 ‘양도’와 ‘대여’ 이익만 기타소득 과세대상으로 규정해 뒀다. 그러나 현재 시장에서는 코인을 맡기고 보상을 받는 스테이킹과 렌딩(차입·대여), 디파이 유동성 공급, 에어드롭(무상 배분), 하드포크(블록체인 분리) 등 복합적인 거래가 일상화했다. 세법상 ‘대여’의 정의조차 없어 스테이킹 보상을 코인을 빌려준 이자로 볼지 블록체인 검증 참여 대가로 볼지 기준이 없고, 무상 배분인 에어드롭도 수령 시점과 처분 시점 중 언제 과세할지 불분명하다. 배진수 한국금융연구원 연구위원은 관련 보고서에서 “가상자산은 단순 매매 외에도 다양한 방식으로 취득·처분돼 거래 유형별 과세 시점과 소득 구분이 불확실하다”며 “시행 전 명시적 지침을 마련해 예측 가능성을 확보하고 반복된 유예에 따른 납세자 신뢰 보호 방안을 마련해야 한다”고 분석했다. ◆기타소득 분류 한계와 과세 형평성 논란 가상자산 투자 이익을 ‘양도소득’이 아닌 ‘기타소득’으로 묶어둔 소득 분류 체계도 수술대에 올랐다. 기타소득은 복권당첨금이나 일시적 강연료처럼 우발적 소득에 매기는 세목이어서 차익 실현이 목적인 가상자산 거래의 경제적 실질과 맞지 않는다. 김태경 국회입법조사처 입법조사관은 “가상자산 수익을 기타소득으로 분류하면서 해외 상장 가상자산 상장지수펀드(ETF) 등 유사 투자수단과 과세 방식이 어긋나고, 코인을 배우자에게 증여한 뒤 팔아 차익을 줄이는 식의 조세회피나 이중과세 문제도 발생할 수 있다”고 지적했다. 다른 금융자산과의 과세 형평성 논란도 거세다. 2020년 입법 당시 함께 추진됐던 금융투자소득세가 폐지되면서 자본이득 과세 기반이 사라진 가운데 가상자산만 과세대상으로 남았기 때문이다. 국내 주식은 종목당 50억원 이상 대주주가 아니면 비과세 혜택을 받는다. 반면 현재의 과세 구조가 유지된다면 가상자산은 연 250만원 초과 이익부터 세금을 내야 한다. 주식이나 파생상품 등 다른 금융자산과 손익을 합산하지 못하는 구조도 한계로 꼽힌다. 다른 업계 관계자는 “주식시장과 달리 왜 코인에만 불리한 기준을 적용하느냐는 젊은 층의 반발이 컸던 만큼 모두가 납득할 과세 기준점을 새로 설정하고 스테이킹이나 스테이블코인 등 고유 영역의 세목도 세밀하게 정비해야 한다”고 말했다. 과세 수용성을 높이려면 디지털자산기본법 제정과 실효성 있는 과세 인프라 구축을 병행해야 한다는 지적이 나온다. 김상봉 한성대 경제학과 교수는 “실체 파악이 어려운 개인 지갑과 해외 거래소 거래를 포착할 시스템이 부족한 상태에서 섣불리 과세나 국내 거래소 유인책을 펴는 것은 실효성이 떨어진다”며 “신종 거래 수익에 대한 금융·자본소득 분류 체계를 명확히 정립하고, 미국과의 정보교환 시점에 맞춰 보이지 않는 세원까지 포괄할 과세 인프라부터 구축해야 한다”고 제언했다.

28년 만에 재도입을 앞둔 의무공개매수제도를 둘러싸고 잔여지분 100% 매수 의무화가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 현재 국회에 계류된 법안은 대주주 지분 선행매수를 허용하고 의무 매수 물량을 ‘50%+1주’로 규정해 일반주주의 매각 기회를 차단할 수 있다는 지적이 제기된다. 이에 국내외 기관투자자들이 전량 매수 도입을 촉구하는 반면 일각에서는 기업 인수합병(M&A) 시장 위축을 이유로 신중론을 펴고 있다. ◆“일반주주 매각 기회 제한” 우려 9일 금융투자업계에 따르면 아시아기업지배구조협회는 최근 국회에 서한을 보내 의무공개매수 법안의 수정을 권고했다. 블랙록과 뱅가드, 국민연금 등 운용자산 합계 40조달러 규모의 글로벌 기관들이 속한 이 단체는 “현행법안의 일부 내용이 한국이 추진해 온 주주평등원칙과 조화를 이루기 어렵다”며 “지분 30% 이상을 확보해 새로운 지배주주가 된 인수자에게는 남은 주식 전량에 대해 기존 대주주와 동일한 가격으로 공개매수 의무를 부과해야 한다”고 지적했다. 의무공개매수는 상장사 지배권을 확보할 만큼 주식을 사들일 때 일반주주에게도 대주주와 같은 경영권 프리미엄을 얹어 주식을 팔 기회를 주는 제도다. 1997년 한차례 도입됐으나 이듬해 외환위기 직후 기업 구조조정을 가로막는다는 이유로 1년 만에 폐지됐다. 재도입 논의 끝에 지난 9월 국회 상임위를 통과한 자본시장법 개정안은 지분 25% 이상을 취득해 최대주주가 되는 경우, 전체 주식의 ‘50%+1주’에서 대주주로부터 장외에서 먼저 사들인 선행매수 지분을 뺀 물량만 공개매수하도록 규정했다. 시장에서는 이런 구조가 일반주주를 소외시키는 ‘꼼수’로 악용될 것을 우려한다. 코스피200 기업의 평균 지배주주 지분율(약 44%)을 고려하면, 인수자가 대주주 지분을 먼저 사들일 경우 일반주주 몫으로 남는 의무 매수 물량은 6% 남짓에 불과하다. 지배주주와 우호주주 지분을 묶어 50% 이상을 선행매수하거나, 자사주 소각으로 대주주 지분율을 과반으로 끌어올린 뒤 지분을 넘기면 추가 공개매수 물량이 ‘0주’가 되는 우회로도 열려 있다. 한 자산운용사 관계자는 “주주 차별 금지를 내세운 상법 개정 흐름과 달리 대주주에게만 고가 매각의 우회로를 열어준 것이자, 글로벌 스탠더드에 역행하는 제도”라고 지적했다. ◆M&A 위축 우려 속 절충안 모색 정부와 재계 일각에서는 잔여지분 100% 매수를 강제할 경우 인수 자금 부담이 커져 M&A 시장이 위축될 수 있다고 우려한다. 대주주 입장에서도 보유 지분 전량을 한 번에 처분하지 못하고 일반주주와 물량을 나눠 팔아야 한다면 경영권 매각 유인이 떨어질 수 있다는 논리다. 이재명 대통령도 “소액주주의 권리를 실질적으로 보호하면서도 기업 인수시장의 동력을 잃지 않게 할 합리적인 균형점이 무엇이냐”(지난달 28일 엑스)며 공개적으로 의견을 구한 바 있다. 시장에서는 M&A 위축 우려가 과장됐다는 반론도 나온다. 전량 공개매수가 의무화되면 인수자가 부담을 줄이기 위해 대주주에게 지급하는 경영권 프리미엄을 낮추게 돼 전체 인수 비용이 급증하지는 않는다는 분석이다. 영국과 독일, 프랑스 등 주요 선진국 대부분이 잔여주식 전량 매수를 의무화하고 있고, 비례배분 방식을 택한 일본에서도 지난해 M&A 건수가 최대치를 경신하는 등 시장이 활발하게 돌아가고 있다는 점도 근거로 꼽힌다. 전문가들은 제도 도입 취지에 맞춰 일반주주 권익을 보호하는 입법이 시급하다고 입을 모은다. 황현영 자본시장연구원 연구위원은 관련 심포지엄에서 “기업 인수 과정은 지배주주와 일반주주 간 이해상충이 발생하는 대표적 사례임에도 현행법상 소수주주 보호를 위한 제도가 미흡하다”며 “공정한 M&A 절차를 담보할 수 있도록 이사회 의견서 공시를 구체화하고 합병유지청구권과 합병검사인 도입 등 후속 입법이 요구된다”고 지적했다. 김우찬 고려대 경영대학 교수는 “M&A 위축론은 근거가 없는 만큼 문제가 많은 ‘50%+1주’ 대신 잔여주식 전량 공개매수를 채택해야 한다”며 저가 차등 매수를 막기 위해 가격 산정 기간을 12개월로 늘리고 청약 물량이 절반에 미달하면 매수 자체를 무효화하는 조건도 부과해야 한다고 제언했다.

정부가 내년 1월부터 시행 예정이던 가상자산 과세를 2년간 더 유예하기로 했다. 2020년 소득세법 개정으로 도입된 이후 세 차례 유예됐지만, 시행이 두 달도 채 남지 않은 시점에서 또다시 유예하기로 결정한 것이다. 정부는 유예기간 동안 ‘디지털자산 과세 민관합동 워킹그룹’을 운영해 과세 기반을 정비하고, ‘손실 이월공제’를 국내 시장에도 적용하는 방안을 국회와 협의하기로 했다. ◆“과세보다 기반 조성 우선” 6일 정부에 따르면 이형일 부총리 겸 재정경제부 장관은 전날 정부서울청사에서 브리핑을 열고 “내년부터 시행 예정인 가상자산 소득과세를 2년간 유예하는 방안을 국회와 협의해 추진하겠다”고 밝혔다. 더불어민주당 김민석 대표가 전날 정부에 과세 유예를 제안한 지 하루 만에 정부가 유예하겠단 입장을 내놓은 것이다. 최근 가상자산 업계와 전문가 의견을 수렴한 정부는 내년부터 과세에 나설 경우 국내 시장이 상대적 불이익을 받을 수 있다는 점을 감안한 조치라고 설명했다. 대신 유예기간에 가상자산을 비롯한 디지털자산에 대한 인프라와 제도를 정비하겠다고 정부는 밝혔다. 업계가 참여하는 디지털자산 과세 민관합동 워킹그룹을 꾸려 과세제도를 합리화하고, 금융위원회와 디지털자산기본법 제정에 속도를 내기로 했다. 미국과 영국 등 주요국에서 인정하는 손실 이월공제를 국내 시장에서도 3년간 허용하는 제도 개선을 국회와 협의하기로 했다. ◆‘블루 웨이브’에 반도체주 직격 미국 중간선거에서 민주당이 상·하원을 모두 장악하는 이른바 ‘블루 쓰나미(Blue Tsunami·민주당 압승)’가 현실화하면서 뉴욕 증시는 상승했지만, 국내 증시는 반도체주 급락에 휘청였다. 데이터센터 규제 우려가 불거지면서 인공지능(AI) 인프라 투자 확대의 핵심 수혜주인 국내 반도체주에 매도세가 집중됐다. 한국거래소에 따르면 5일 코스피는 전 거래일 대비 300포인트(5.28%) 내린 5383.80에 거래를 마쳤다. 오전 10시16분에는 코스피200 선물가격이 5% 이상 하락하면서 올해 들어 56번째 매도사이드카가 발동됐다. 코스닥도 오후 2시27분 코스닥150 선물가격이 6% 이상 하락하며 올해 35번째 매도사이드카가 발동됐고, 지수는 전 거래일 대비 36.54포인트(5.11%) 내린 678.41에 마감했다. 외국인 투자자의 매도세도 지수 하락을 부추겼다. 외국인은 이달 들어 5거래일 연속 순매도 기조를 이어가며 이날도 코스피 시장에서 3조4251억원어치를 팔아치웠다. 앞서 지난 2~4일 사흘간 순매도 규모는 4조3490억원에 달했다. 지난 4일에는 기관투자자가 1조원 넘게 순매수하며 코스피 반등을 이끌었지만 이날은 8418억원 순매수에 그쳤다. 개인투자자도 2조2770억원을 순매수했지만 지수 하락을 막기엔 역부족이었다. 특히 삼성전자와 SK하이닉스 등 반도체 대형주에 매도세가 집중됐다. 삼성전자는 전 거래일 대비 7.57% 하락한 20만1500원에 거래를 마쳤다. 개장 직후 21만1500원에 출발한 뒤 낙폭을 키우면서 장중 20만원선이 무너지기도 했다. SK하이닉스도 전 거래일 대비 9.46% 내린 126만4000원에 마감했다. 150만원선을 회복한 지 5거래일 만에 다시 120만원대로 밀려났다. ◆저축은행 고금리 경쟁 재점화 연 4% 이상의 금리를 주는 정기예금 상품이 두 달 새 6배 넘게 급증하는 등 저축은행 고금리 상품이 다시 늘고 있다. 은행권의 예금금리 경쟁이 치열해지자 저축은행들도 자금 이탈을 막기 위해 금리 인상에 나서는 모습이다. 저축은행중앙회에 따르면 전국 79개 저축은행의 1년 만기 정기예금 평균 금리는 전날 기준 연 3.87%로 집계됐다. 한 달 전(연 3.76%)보다 0.11%포인트 상승한 수준이다. 저축은행 정기예금 평균 금리는 7월 말 연 3.81%에서 8월 말 3.73%까지 하락했다가 지난달 중순 이후 다시 3.8%대로 올라섰다. 전체 저축은행 정기예금 상품 313개 중 연 4% 이상의 금리를 제공하는 상품은 127개로 집계됐다. 10개 중 4개(40.6%)의 상품이 연 4% 이상의 금리를 제공하는 셈이다. 지난 8월 말까지만 하더라도 연 4% 이상의 고금리 상품은 311개 중 20개(6.4%)에 불과했다. 불과 두 달여 만에 연 4% 이상 정기예금 상품이 6배 넘게 증가한 것이다. 대표적으로 바로저축은행의 ‘SB톡톡 정기예금(비대면)’, ‘스마트정기예금(인터넷)’은 최고 연 4.12%의 금리를 제공한다. 저축은행의 예금금리 상승은 시중은행의 수신금리 인상 움직임과 맞물려 있다. 그동안 저축은행들은 대출 영업 위축으로 자금 조달 수요가 줄어들면서 수신금리를 낮추는 흐름을 보였다. 그러나 최근 시장금리 상승 등으로 시중은행들이 예금금리 인상에 나서자 저축은행들도 고객 이탈을 막기 위해 금리 인상 행렬에 동참하고 있는 것으로 풀이된다.

교보교육재단이 ‘28회 교보교육대상’ 수상자로 전남광주 월계초등학교 교장과 사단법인 ‘청소년과나란히’, EBS 문해력 시리즈 제작진을 선정했다고 3일 밝혔다. 교보교육대상은 교보생명 창립자인 신용호 선생의 인재육성 철학을 계승하기 위해 제정된 상이다. 참사람육성 부문 수상자인 송경애 월계초 교장은 35년간 어린이 존중 교육을 실천하고 독서·시민교육 등을 학교 교육과정에 접목한 공로를 인정받았다. 평생교육 부문 수상자인 청소년과나란히는 1988년 야학에서 출발해 서울 노원 지역에서 소외계층의 교육과 청소년·청년 자립을 지원해 왔다. 미래혁신 부문 수상자인 EBS 문해력 시리즈 제작진은 ‘당신의 문해력’ 등 방송 콘텐츠 76편을 제작해 문해력 문제를 사회적 교육 의제로 확산한 점을 높이 평가받았다.

2일 오후 4시30분 서울 중구 서민금융진흥원 비대면상담부 유선상담팀. 상담원 정수랑 대리와 옆자리에 나란히 앉은 김은경 서금원장이 헤드셋을 쓴 채 수화기 너머의 목소리에 귀를 기울였다. 상대는 현장 대면 창구인 서민금융통합지원센터가 없는 경상권의 한 지역에 거주하는 60대 A씨다. 과거 안정적인 직업을 갖고 일했으나 생각지 못한 일로 형편이 어려워져 현재 기초생활수급자로 지내고 있다. 당장 치과 치료가 시급해 식사조차 불편한 처지지만 치료비와 생활비를 마련할 길이 막막해지자, 100만원이라도 대출이 가능한지 확인하기 위해 ‘햇살론 특례보증’ 유선종합상담을 예약했다. ◆‘간편인증’ 벽 넘은 80분의 동행 이날 상담은 시작부터 순탄치 않았다. 비대면으로 대출 자격을 조회하고 약정서를 쓰려면 세 차례의 스마트폰 간편인증과 신분증 촬영을 거쳐야 한다. 이름만 ‘간편인증’일 뿐 디지털 기기에 익숙하지 않은 고령의 A씨에게 모바일 화면 조작은 거대한 벽이었다. 특히 휴대전화 안에서 여러 화면을 오가는 과정이 난관이었다. 정 대리가 문자로 보낸 인터넷주소(URL)를 눌러 인증을 요청한 뒤 카카오톡 앱으로 이동해 비밀번호를 입력하고, 다시 원래의 대출 신청 화면으로 돌아와 완료 버튼을 눌러야 하는데 A씨는 한 번 넘어간 화면에서 되돌아오는 길을 거듭 잃었다. 상담원은 A씨가 화면을 전환할 수 있도록 “휴대전화 맨 밑바닥에서 엄지손가락으로 화면을 살짝 위로 쓸어올려 보라”고 안내했다. 화면 하단에 나타나는 동그라미 홈버튼과 왼쪽의 ‘작대기 세 개’(최근 실행 앱 버튼)를 눌러 기존에 열어둔 창을 찾거나, 엉켜버린 화면을 모두 닫고 처음부터 다시 시작하도록 유도하기 위해서였다. 정 대리는 스마트폰 진행 화면을 단계별로 인쇄해 둔 종이를 짚어가며 파란색 버튼, 노란색 버튼, 편지봉투 모양 문자 아이콘 등 눈에 보이는 색상과 모양으로 화면을 묘사했다. 김 원장도 중간중간 마이크를 잡고 어르신들이 헷갈리기 쉬운 버튼 위치나 과거 가입해 둔 보장성 보험의 납입 유예·부활 제도를 설명하며 상담을 도왔다. 인증 실패가 수차례 반복되자 수화기 너머 A씨의 목소리는 점점 무거워졌다. 자신의 서툰 조작 탓에 직원들의 시간을 뺏는다는 미안함에 연신 죄송하다는 말을 되풀이했다. 화면 공유나 원격 제어 프로그램을 쓰면 시간을 줄일 수 있지만, 실제 자금이 오가는 대출 약정 절차 특성상 해킹 등 금융사고 위험이 커 상담사가 구두로 안내할 수밖에 없다. 직접 센터를 방문하는 편이 빠를 수도 있으나 A씨처럼 근처에 센터가 없는 지방 거주자나 거동이 불편한 취약계층에게는 이 전화 한 통이 유일한 창구다. 정 대리는 젊은 사람들도 자주 헤매는 절차라며 A씨를 다독였고, 이어진 신분증 촬영 단계까지 차근차근 안내해 무사히 본인 확인을 마쳤다. 상담 시작 1시간 만인 오후 5시30분쯤, 정 대리의 모니터에 ‘조회 가능’이라는 문구가 뜨자 정 대리와 김 원장은 동시에 손뼉을 치며 탄성을 내뱉었다. 최종 심사 결과 A씨에게는 한도 300만원, 상환기간 5년의 대출이 승인됐다. 오후 5시50분 마지막 약정서 전자서명까지 끝나자 수화기 너머에서는 안도감에 살짝 북받친 듯한 A씨의 감사 인사가 전해졌다. 약 80분간 이어진 상담이 마무리되는 순간이었다. ◆디지털 소외·오지 잇는 ‘통하다’ 최근 금융권 전반은 비용 절감과 효율성을 앞세워 콜센터 인력을 인공지능(AI) 챗봇으로 대체하고 통화 시간을 줄이는 데 집중하고 있다. 반면 서금원은 정반대 행보를 택했다. 9월 도입한 유선종합상담 ‘서민금융 통하다’는 한 사람의 문제를 끝까지 듣고 해법을 제시한다는 원칙 아래 대면 창구와 동일한 수준의 심층 상담을 전화로 제공한다. ‘통하다’라는 이름에는 전화로 ‘통화하다’라는 뜻과 서민의 고충에 ‘마음이 통하다’라는 중의적 의미를 담았다. 기존 ‘1397 서민금융콜센터’는 금융상품 단순 알선만 가능했다. 실제 대출을 신청하거나 복합지원을 받으려면 ‘서민금융 잇다’ 앱을 쓰거나 전국 서민금융통합지원센터를 직접 찾아가야 했다. 그러나 정책서민금융 수요가 늘면서 콜센터 상담 건수는 2021년 108만7000건에서 지난해 293만2000건으로 3배 가까이 급증했다. 이 과정에서 앱 사용이 미숙한 고령층이나 센터가 없는 오지 거주자, 생업으로 자리를 비우기 힘든 영세 자영업자들이 상담 사각지대에 놓이는 한계가 있었다. 이에 서금원은 전산과 업무 절차를 손질해 7명의 유선종합상담 전담 인력을 배치했다. 센터를 방문하지 않아도 전화로 햇살론 특례보증, 불법사금융예방대출 등 주요 정책서민금융 상품의 상담과 신청, 보증 약정, 채무조정·복지·취업 연계까지 한 번에 처리할 수 있도록 바꿨다. 서금원은 이를 통해 연간 약 2만2000명의 서민을 지원할 수 있을 것으로 추산한다. 오프라인 서민금융통합지원센터 8곳을 새로 여는 것과 맞먹는 규모다. 도입 초기 성과에서도 취약계층 포용 효과가 나타난다. 서금원이 9월 1∼14일 사이 ‘서민금융 통하다’ 이용객 215명을 분석한 결과, 50대 이상 중장년·고령층(38.1%)과 중증장애·질병 입원자(10.0%) 등 물리적 이동이나 앱 활용이 어려운 계층이 전체의 48.1%를 차지했다. 거주지별로는 여수·완도·통영 등 센터 미설치 지역을 포함한 지방권역 고객이 70.2%에 달해 지역 간 금융 접근성 격차를 메웠다. 배달라이더 등 프리랜서(11.6%)와 자영업자(13.7%)처럼 평일 낮 시간대 이동이 어려운 생계형 고객 비중도 25.3%였다. 서금원은 이들을 위해 정규 업무시간 전인 오전 8∼9시에 운영하는 ‘샛별상담’, 의료비 등 당일 급전이 필요한 위기자를 즉시 연결하는 ‘바로상담’, 고객이 원하는 시간대에 전화를 걸어주는 ‘예약상담’ 등으로 창구를 나눴다. 내담자의 사연을 깊이 있게 듣다 보니 평균 통화 시간은 19분으로 일반 1397 콜센터 평균(3분20초)의 6배에 달한다. 30분 이상 장시간 통화가 이뤄진 비율도 10.5%를 기록했다. ◆AI가 대신할 수 없는 ‘사람 살리는 금융’ 현장 직원들은 유선종합상담이 단순한 대출 심사 창구가 아니라 서민들의 일상을 지탱하는 안전망 역할을 한다고 입을 모은다. 이날 80분간 상담을 진행한 정수랑 대리는 일반 콜센터와 달리 고객이 직접 인증과 약정을 마칠 때까지 끝까지 기다려줄 수 있다는 점을 가장 큰 차이로 꼽았다. 정 대리는 “고객의 절박한 처지를 알기에 승인 결과를 함께 확인했을 때 느끼는 보람과 뿌듯함이 크다”고 말했다. 밀착형 상담은 현장의 제도적 허점을 찾아내는 통로가 되기도 한다. 이날 상담에서도 생계·의료급여를 받는 기초생활수급자라는 이유로 A씨에 대한 국민취업지원제도 연계가 전산상 자동 거절되는 사각지대가 확인됐다. 김 원장은 이를 두고 “수급자라도 근로 의지가 있다면 일자리를 연계해 자립을 돕는 것이 맞는다”며 “현장에서 직접 확인한 문제인 만큼 보건복지부 등 관계 부처와 협의해 제도 개선을 추진하겠다”고 말했다. 김 원장은 경제 양극화가 심화할수록 서민금융의 대면·밀착형 기능이 확대돼야 한다고 강조했다. 그는 “주식 시장 활황이나 반도체 호황으로 대규모 이익과 상여금이 풀리며 인플레이션과 금리 상승 압력을 자극하고, 그 여파가 하방에 있는 서민들에게는 훨씬 무거운 고통으로 내려앉고 있다”며 “서민금융이 다루는 자금은 단순한 대출금이 아니라 사람의 목숨을 살리는 돈”이라고 말했다. 이어 “모든 것이 AI와 챗봇으로 대체되는 시대라지만 사람이 사람의 사연을 읽고 보듬는 역할은 로봇이 대신할 수 없는 만큼 관련 인력과 인프라가 더욱 늘어나야 한다”고 덧붙였다.

주가순자산비율(PBR) 하위 기업 명단 공개 뒤 첫 거래일에 대상 종목 10곳 중 7곳이 일제히 상승 마감했다. 저평가 꼬리표가 붙은 기업들이 기업가치 제고에 나설 것이란 기대감이 매수세를 자극한 것으로 풀이된다. 2일 한국거래소에 따르면 이날 증권사 거래시스템 종목명에 ‘저PBR’ 태그가 처음 부착된 코스피 96개사, 코스닥 55개사 등 총 151개 종목 가운데 115개(76.2%)가 오름세로 장을 마쳤다. 하락한 종목은 32개, 보합은 4개였다. 코스피 소재 업종으로 PBR이 0.19배에 그친 현대제철이 전장 대비 11.61% 급등해 상승률 1위를 기록했다. 자유소비재인 롯데쇼핑(9.28%)과 산업재인 대한해운(9.2%), HL D&I(8.37%), 정보기술 업종인 케이씨(8.08%) 등이 큰 폭으로 올랐다. 반면 코스피 상장사인 진도(-4.12%)는 대상 기업 중 가장 큰 폭의 하락을 보였다. 코스닥 종목인 아즈텍WB(-3.93%)를 비롯해 원림(-3.59%), 세중(-2.87%), 오션인더블유(-2.15%) 등도 약세를 보였다. 미래에셋증권 김주연 연구원은 “현대제철 등은 거래소의 저PBR 기업 첫 공표에 따른 낮은 밸류 부각과 개선될 영업환경, 가치 제고 노력 기대감에 반등했다”고 진단했다. 이날 국내 증시가 기관 매수세에 힘입어 크게 오른 점도 이들 종목 주가에 우호적인 환경을 제공했다. 지난주 금요일 미국 뉴욕증시에서 인공지능(AI) 및 반도체 관련주가 급락한 탓에 ‘검은 월요일’이 우려됐지만, 투자 심리가 회복하며 반등에 성공한 것이다. 코스피·코스닥 지수는 모두 1%대 하락 출발했지만 상승 전환 후 각각 2.24%·1.38% 오른 5859.0와 734.36에 장을 마쳤다. 수급별로는 두 시장에서 모두 기관만 홀로 순매수하며 지수 상승을 이끌었다. 순매수 금액은 각각 1조2000억원대, 600억원대를 기록했다. 국내 증시에 미 기술주 급락 여파가 선반영됐고, 주말 사이 발표된 반도체 수출 호조가 긍정적인 요소로 작용한 것이란 분석이 나왔다.

10월 국내 증시는 미국발 인공지능(AI) 투자 우려와 기업들의 호실적이 교차하며 극심한 변동성을 보였다. 11월 증시는 미국 중간선거에 따른 불확실성 해소 여부와 글로벌 빅테크의 실적 발표 결과에 따라 향방이 결정될 전망이다. 1일 한국거래소에 따르면 지난달 코스피 지수는 16.19% 하락(6838.04→5730.74)하며 월간 기준 역대 일곱번째로 큰 낙폭을 기록했다. 지수는 월초 5400대까지 밀렸다가 SK하이닉스의 호실적에 힘입어 한때 6000선을 회복했다. 하지만 월말 알파벳과 인텔 등 미국 빅테크의 실적 부진 소식이 전해지며 AI 수익성 논란이 재점화되자 재차 5700선으로 주저앉았다. 이달 증시의 최대 변수는 3일(현지시간) 치러지는 미국 중간선거다. 선거가 끝나면 정치적 불확실성이 해소되면서 위축됐던 투자 심리가 회복될 것이란 기대가 나온다. 민주당이 의회 다수당을 차지할 경우 트럼프 행정부의 정책 추진이 제약을 받아 단기적인 시장 변동성을 초래할 가능성도 거론된다. 유안타증권 김세빈 연구원은 “1990년 이후 9차례 중간선거 200일 이후 코스피 평균 수익률은 18.2%로 어느 당이 이겼는지보다 선거가 끝나 정치 불확실성이 줄어드는 효과가 주식시장에 반영됐다”면서도 “선거 이후 대규모 이란 공습 재개 등의 변수는 남아있다”고 설명했다. 글로벌 빅테크의 잇따른 실적 발표도 시장 방향성을 가를 핵심 요소다. 막대한 AI 인프라 투자가 실제 수익 창출로 이어질지에 대한 시장의 의구심이 여전한 상태다. 이에 따라 3일 애플을 시작으로 4일 AMD, 5일 퀄컴 등 주요 기술주의 실적과 전망이 AI 투자 심리를 좌우할 것으로 보인다. 미래에셋증권 서상영 상무는 “최근 시장 조정은 막대한 투자 비용을 감당할 수 있는지와 이를 얼마나 빠르게 수익으로 연결할 수 있는지에 대한 재평가로 판단한다”며 “금리와 AI 관련 신용스프레드가 동시에 안정되는지가 기술주 반등의 지속성을 판단하는 중요한 기준이 될 것”이라고 진단했다.