소설가 한강(사진)이 장편 ‘작별하지 않는다’로 올해의 프랑스 메디치 외국문학상을 받았다. 메디치 문학상 심사위원단은 이날 프랑스 수도 파리의 레스토랑 메디테라네에서 이러한 선정 결과를 발표했다. 1970년 제정된 메디치상은 공쿠르상, 르노도상, 페미나상과 함께 프랑스의 4대 문학상으로 꼽힌다.

조국 전 법무부 장관이 9일 문재인 전 대통령이 거주하는 경남 양산시 하북면 평산마을에서 열린 신간 사인회에서 “앞으로 열심히 살아보겠다”고 각오를 다졌다. 조 전 장관은 이날 오후 문 전 대통령이 책방지기로 있는 평산책방 앞에서 신간 ‘디케의 눈물’ 사인회를 열고 “여러 가지로 부족한 사람이 시민 여러분의 성원 덕에 여기까지 왔다”며 이같이 밝혔다. 사인회에 앞서서는 “시민 여러분 저의 책 사인회에 참석해주시고 성원해주셔서 감사하다”고 고개 숙여 인사도 했다. 두 사람의 만남은 사인회 시작 1시간 정도 후, 문 전 대통령이 책방을 찾으면서 자연스레 이뤄졌다. 서로 밝은 표정으로 손잡고 포옹했으며, 문 전 대통령은 사인회 자리를 조 전 장관이 양보하자 “(사인회) 계속하세요”라며 미소를 지었다. 조 전 장관은 줄선 이들의 책에 대부분 ‘동행감사!’라는 글을 남기며 인사를 건넸고, 문 전 대통령은 책방 찾은 이들과 반갑게 악수하고 밝은 표정으로 사진도 찍었다. 사인회에서는 책이 다 팔린 것 같다는 이야기도 나온 것으로 알려졌다. 조 전 장관은 10일 오후 7시 부산일보 대강당에서 ‘부산 북 콘서트’를 연다. 자리에서는 최근 정국 상황과 함께 내년 국회의원 총선거 출마에 대한 조 전 장관의 입장이 나올 것으로 예상된다. 조 전 장관은 자녀 입시 비리와 청와대 감찰 무마 혐의로 1심에서 징역 2년을 선고받았고 현재 항소심을 진행 중이다. 조 전 장관은 윤석열 대통령의 말과 행동이 맞지 않고 윤 대통령의 검찰총장 시절과 현재가 다르다면서, 한 입으로 두말한다는 ‘일구이언(一口二言)’과 ‘남아일언중천금’을 비튼 ‘윤통(尹統)일언풍선껌’이라는 신조어 그리고 ‘두 개의 혀’라는 관용어구 등 가능한 모든 표현을 동원해 거듭 날을 세워오고 있다. 지난 6일 유튜브 채널 '김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장'에 출연해서는 “총선에 출마하느냐”는 질문에 “지금 재판받고 있는데, 최대한 법률적으로 해명하고 소명하기 위해서 노력을 할 것”이라며 “이것이 안 받아들여진다면 비법률적 방식으로 저의 명예를 회복하는 길을 찾아야 하지 않냐는 것을 생각하고 있다”고 말하기도 했다.

인권법이라는 주장과 함께 윤석열 대통령의 거부권 행사도 안 된다고 날을 세워온 더불어민주당 주도로 이른바 ‘노란봉투법’이 9일 국회 본회의를 통과했다. ‘노동조합 및 노동관계법(노동조합법) 개정안’을 말하는 노란봉투법은 2014년 법원이 쌍용차 파업 노동자들에 대해 총 47억원의 손해배상 판결을 내린 후, 시민들이 성금을 모아 노란봉투에 담아 전달한 데서 그 이름이 유래됐다. 민주당 등 야당은 이날 오후 본회의에서 ‘노란봉투법’을 단독으로 의결했다. 총 174명이 투표에 참여해 173명이 찬성하고, 나머지 1명은 기권으로 최종 가결됐다. 현장에서는 노란봉투법과 함께 ‘방송 3법’으로 불리는 방송법 개정안과 한국교육방송공사법 개정안, 방송문화진흥회법 개정안도 통과됐다. 이들 법안이 국회 문턱을 넘으면 윤 대통령에게 거부권(재의요구권) 행사를 건의하겠다고 밝혔던 국민의힘은 민주당의 단독 처리에 항의하며 표결에 불참했다. 법안 직회부와 강행 처리애 반대해 필리버스터(합법적 의사진행 방해를 위한 무제한 토론)도 준비했지만 막판에 취소했다. 민주당은 소관 상임위를 통과한 개정안이 법제사법위원회에서 장기간 계류되자 본회의로 직회부했었다. 노란봉투법은 구체적으로 노조법 제2조와 제3조 개정안을 말한다. 현행 2조는 근로자·사용자·노동쟁의 등에 대한 정의를 담았으며, ‘사용자’를 “사업주, 사업의 경영담당자 또는 그 사업의 근로자에 관한 사항에 대하여 사업주를 위하여 행동하는 자”로 규정했다. 개정안은 여기에 “근로계약 체결의 당사자가 아니더라도 근로자의 근로조건에 대하여 실질적이고 구체적으로 지배·결정할 수 있는 지위에 있는 자도 그 범위에 있어서는 사용자로 본다”고 내용을 추가해 사용자 범위를 ‘원청업체’ 등으로 넓혔다. 하청업체 등 간접고용 근로자도 원청 사용자와 단체교섭 등을 할 수 있도록 해 노동권을 보장한다는 취지다. ‘노동쟁의’ 대상을 ‘근로조건의 결정’에 관한 사항에서 ‘근로조건’에 관한 사항으로 확대해 쟁의행위 범위를 넓히는 내용도 담았다. 개정안은 이때 근로계약 체결 당사자가 아니어도 근로자의 근로조건에 실질적이고 구체적으로 지배 결정할 수 있는 지위에 있는 자도 사용자로 본다고 했다. 3조는 손해배상 청구의 제한에 대한 내용이다. 현행법은 “사용자는 이 법에 의한 단체교섭 또는 쟁의행위로 인하여 손해를 입은 경우에 노동조합 또는 근로자에 대하여 그 배상을 청구할 수 없다”고 돼 있다. ‘적법한’ 쟁의행위 등에는 손해배상 청구를 제한한 것인데, 개정안은 여기에 법원이 ‘적법하지 않은’ 행위로 보고 손해배상 책임을 인정하는 경우에도 손해배상 범위를 제한하는 내용을 추가했다. 우선 법원이 “배상의무자별로 귀책사유와 기여도에 따라 개별적으로 책임 범위를 정하여야 한다”는 내용을 추가했다. 불법 파업 등으로 손배 판결이 내려질 때, 각자의 책임 범위를 산정하지 않은 채 조합원 모두가 거액의 손해발생액을 부담하는 것을 막겠다는 취지다. 여기에 “신원보증인은 단체교섭, 쟁의행위, 그 밖의 노동조합의 활동으로 발생한 손해에 대해서는 배상할 책임이 없다”는 내용도 추가했다. 제3자인 신원보증인에게도 손배 청구가 가능하다는 점이 노조 활동을 위축시킨다는 문제의식에 따른 조항이다. 대통령실은 야당의 노란봉투법 등 국회 본회의에서의 처리 방침에 강한 반대 입장을 보였었다. 민주당이 집권하고 국회에서도 압도적인 다수 의석을 점하고 있던 전임 정부 시기에도 추진하지 않았던 건 민주당 자체적으로도 무리라고 판단했다는 것이며, 지금에 와서 처리하려는 의도가 무엇이냐면서다. 특히 경제가 어려운 상황에서 파업을 조장하고 산업 현장에 혼란을 가져올 우려가 크다고도 우려했다. 민주당은 노란봉투법은 노동과 관계된 법이 아닌 최소한의 기본적 인권을 지키기 위한 법이라며 본회의에서의 처리 방침을 확고히 해왔다. 홍익표 민주당 원내대표는 지난 3일 서울 여의도 국회에서 열린 ‘노동자 손배소 피해 당사자 및 가족과의 간담회’에서 “손배소 가압류로 노동자 한 명이 아닌 가족의 삶까지 벼랑으로 내모는 현행법은 매우 야만적이고 폭력적”이라며 “대통령과 여당은 노란봉투법을 ‘불법파업 조장법’이라고 하는데 최소한의 인권에 대한 마인드가 없는 발언”이라고 날을 세웠다. 강민정 정의당 의원도 간담회에서 본회의 통과 후 예상되는 윤 대통령의 거부권 행사를 놓고 “윤 대통령은 시정연설에서 약자를 두텁게 지원하는 정부가 될 것이라고 했다”며 “수십년간 온갖 잔악한 방식으로 탄압받아온 노동자들을 보호하는 노란봉투법에 절대로 거부권을 행사해서는 안 된다”고 말했다. 전국민주노동조합총연맹(민주노총)은 9일 본회의 처리를 앞두고 낸 성명에서 “국민의힘은 2000만 노동자의 권리를 논의하는 자리에서 최소한의 성의조차 보여주지 않다가 본회의 상정을 앞둔 마지막까지 반대를 위한 반대에만 매달리고 있다”며, “노조법 개정안은 헌법적 정당성을 가지고 있다”고 당위성을 주장했다.

[속보] 尹 “약자 피 빠는 불법사금융 양형기준 상향”

국민의힘 혁신위원회는 내년 국회의원 총선거 비례대표 명부 당선권에 45세 미만 청년을 50% 할당하는 방안을 건의하기로 9일 의결했다. 이와 함께 당의 우세 지역구를 ‘청년 전략지역구’로 정하고 후보자를 공개 오디션으로 선발하도록 했다. 최안나 혁신위원은 이날 오후 서울 여의도 당사에서 열린 ‘제5차 전체회의 결과 브리핑’에서 “오늘의 주제는 ‘청년은 우리의 미래다’라는 것”이라며 “능력 있는 청년이 우리 당에 오셔서 공정한 경쟁으로 실력을 보여주기를 바라는 마음에서 세 가지 안건을 준비했다”고 밝혔다. 최 위원은 “미래를 생각했을 때 우리도 세대교체가 필요한 시점”이라며 “그러기 위해 당선 가능한 순번의 비례대표 청년 50% 의무화를 추천한다”고 말했다. 이어 “당선 우세지역에 ‘청년 전략지역구’ 선정을 권고한다”며 공개 오디션과 같은 방식을 통한 투명하고 공정한 선발 계획을 전했다. 이와 함께 “전 정부 기구와 지자체의 모든 위원회에 청년위원의 일정 비율 참여 의무화와 확대를 권고한다”며 “정책 결정과 청년의 이야기를 더 지속가능하게 소통할 수 있도록 이 세 가지를 안건으로 내놓았다”고 설명했다. 앞서 대통합을 내건 ‘1호 안건’과 국회의원의 희생을 골자로 한 ‘2호 안건’에 이어 청년을 중심으로 한 ‘3호 안건’을 발표한 혁신위는 이후 질의에서 여성에 관한 대목은 없냐는 질문에 “청년 안에 여성이 포함된다”고 답했다. 여성을 포함한 청년의 정책 참여 확대를 위한 진입장벽 낮추기 안건을 의결했다는 취지다. 최 위원은 ‘청년이라는 게 요즘은 20대가 될 수도 있고 지역에 따라서는 40대가 될 수도 있지 않나’라는 질문에는 “물리적 나이보다는 조금 더 유연하게 생각하는 게 좋을 것 같다”며 “커트라인을 혁신위가 정하는 건 맞지 않다고 생각해 범주를 정하지는 않았다”고 답했다. 다만, “OECD 나라 중에서 45세 미만 국회의원이 10% 미만인 나라는 우리나라밖에 없다”며 “그것에 대해 집중 논의를 했다”고 부연했다. 기존 청년 정치인들의 의견을 수렴하는 절차가 있었냐는 질문에 최 위원은 “당내에서 따로 마련하지는 않았다”면서도 “향후 기회가 생긴다면 마련하는 것도 좋을 것 같다”고 말했다. 김경진 혁신위원은 청년 비례 50% 할당 제안에 관해 “청년 비례대표를 우선적으로 공천하는 방식으로 해서 청년들이 정치 현장에 많이 들어올 수 있도록 하는 것”이라고 의미를 설명했다. 그러면서 “국민의힘 우세지역 중에서 일정 지역구를 45세 이하의 청년들만 경쟁할 수 있는 청년 공개경쟁 특별지역구로 선정해서 운영하자는 것”이라고 강조했다. 혁신위가 ‘우세지역’의 선정 기준을 특정하지는 않았지만, 보수 진영이 우세한 영남·서울 강남권 등을 염두에 둔 것으로 보인다. 김 혁신위원은 “구체적인 지역구 선정이나 그와 관련된 숫자 기준은 공관위나 총선기획단에서 결정할 예정”이라고 말했다. 혁신위는 다음 최고위원회에 세 건의 의결안을 상정할 방침이다.

취임 보름이 넘은 인요한 국민의힘 혁신위원장의 시험 답안지는 여전히 백지라 평가할 것조차 없다면서, 각종 인사를 만나는 언론 플레이로 ‘이미지 메이킹’에만 급급할 게 아니라 실효성 있는 움직임부터 보이라고 이준석 전 국민의힘 대표가 9일 화살을 날렸다. 이 전 대표는 이날 오전 대구로 향하는 길에 응한 KBS ‘최강시사’ 인터뷰에서 ‘지금 혁신위는 몇 점 정도인가’라는 취지의 진행자 질문에 “한 게 없는데 뭘 평가하느냐”며 “말 잔치밖에 없다”고 답했다. 이어진 ‘백지상태인가, OMR 카드 작성도 안 한 건가’라는 추가 질문에도 그렇다고 말했다. 자신과 홍준표 대구광역시장 등 징계 해제를 다룬 ‘1호 안건’은 당사자가 전혀 원하지 않았고, 국회의원 등 정치인의 ‘희생’을 주제로 한 2호 안건에 대해서는 말만 늘어놓는 것에 불과하다면서 이 전 대표는 “이런 걸 들쑤시고 다닌다고 하지 누가 이거를 일을 처리한다고 하겠느냐”고 반문했다. 앞서 지난 3일 인 위원장은 이른바 ‘윤핵관(윤석열 대통령 측 핵심 관계자)’이라는 표현 대신 ‘대통령과 가까운 의원’이라는 말을 써가며 “총선 불출마를 선언하거나 아니면 수도권 지역에 어려운 곳에 와서 출마하는 걸로 결단을 내려줄 것을 강력히 요구한다”고 혁신위 브리핑에서 말했었다. 국민이 희생하고 정치인이 득을 얻었던 것을 뒤집어 이제는 국민에게 모든 것을 돌려주고 정치인이 희생하라는 요구다. 김경진 혁신위원은 윤석열 대통령과 가까운 이들에게 보내는 ‘정치적 권고’ 메시지라며, 혁신위가 공식 의결한 것은 아니지만 지도부의 정치적 결단을 촉구하는 의미에서 먼저 나온 발언이라고 설명했다. 이를 두고 이 전 대표는 과거 김영삼 전 대통령 취임 후 이뤄진 ‘하나회 척결’을 가져와 그에 버금가게끔 인 위원장이 말로만 뭔가를 요구할 게 아니라 행동을 해야 한다고 강조했다. 이 전 대표는 “‘당신들 제발 하나회 없어져 주면 안 돼?’ 이런다고 해서 되는 게 아니다”라며 “국민들은 자고 일어나니까 다 잘려 있었다는 이런 것처럼 전격적으로 하는 방식에 대해서 굉장한 쾌감과 카타르시스를 느낀 것”이라고 말했다. 그리고는 “지난 1년 반 동안 국민들이 가장 열받은 지점은 윤핵관들의 전횡이나 잘못된 정치인이기 때문”이라며 “오히려 예고편을 쓸 이유가 뭔가”라고 물었다. 되도 않는 설득성 발언을 하느니 공천관리위원회가 이들에게 공천만 안 주면 모든 것이 땡이라는 말도 그는 더했다. 유승민 전 국민의힘 의원과 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장 그리고 홍 시장 등을 만나고 자신의 마음도 풀어주겠다는 인 위원장을 향해 이 전 대표는 “학교폭력 피해자에게 학교폭력 가해자도 아니고, 가해자 측 대리인 같은 사람이 와서 ‘나는 다 괜찮다’(고 하면) 이게 뭐냐”고 이치에 맞지 않다는 취지로 주장했다. 특히 “인요한 위원장이 어떤 방송에서 이준석을 만나기 위해 아버지에게까지 연락했다고 이렇게 말했는데, 저희 아버지에게 왜 연락하시며 저희 아버지는 그 말 듣고 깜짝 놀라셔서 본인에게는 어떤 연락도 들어온 적이 없다고 하셨다”고도 불쾌해했다. 인 위원장은 지난 6일 채널A ‘정치시그널’에서 “(만남 관련 이 전 대표 측에) 사전에 연락을 했다”며 “여러 경로를 시도했는데 다 반대했다”고 주장했다. 이어 “아버님을 통해서도 했고 가족을 통해서도 이준석 대표를 만나고 싶다고 했다”며, ‘아버지에게 직접 전화를 하셨나’라는 진행자 질문에는 자신이 직접 한 게 아닌 주변을 우회했다는 식으로 답했다. 이 전 대표는 8일 같은 방송에서 “이 나라가 우리 어머님(들) 때문에(덕분에) 발전했다”며 “남자들이 발전시킨 나라가 아니다”라던 인 위원장 발언도 비판했다. 그는 “젠더 이슈는 조심스럽게 다뤄야 하는데 인요한 위원장은 지지율 회복을 위해 그런 말 한마디면 된다고 생각하는 것 같다”고 지적했다. 남녀 간의 기 싸움 유발 요소는 배제하고 실질적인 정책을 건드려야 한다면서 인 위원장 말은 ‘덕담’ 수준에 불과할 뿐이라고 날을 세웠다. 계속해서 당과 대통령실의 관계를 재설정해야 한다던 일부 의견에 “월권하지 않는다”던 인 위원장의 최근 발언에도 “대한민국의 주권자인 국민이라면 대통령이나 어느 누구든 비판할 수 있는 권리가 있다”며 “그걸 혁신위원장이 그런 거 할 권리가 없다고 얘기하는 순간, 대한민국 국민의 기초적인 권리마저도 행사하지 않겠다고 하는 분한테 어떤 대단한 혁신을 기대하겠나”라고 어이없어했다. 인 위원장은 지난달 30일 서울 동작구 국립현충원 참배를 마친 후 만난 기자들의 ‘당과 대통령실의 관계가 수직적인 것부터 고쳐야 한다는 지적이 있다’던 질문에 “다 각자 할 역할이 있다”며 자신은 월권을 하지 않는다고 답한 후, “대통령은 나라를 이끄는 분인데 거기에 내가 관여하는 것은 적절치 않고 당 대표도 당을 이끄는 분이니 거기에 내가 관여하는 것은 적절치 않다”고 설명했다. 당과 대통령실 관계 문제는 당사자인 윤 대통령과 김기현 대표가 논의할 영역이므로, 혁신위원장인 자신이 관여하는 것은 적절치 않다는 의미로 해석됐다. 다만, 인 위원장은 “그러나 혁신하며 올바른 방향을 잡는 데 최선을 다해서 선거에 아주 좋은 기반을, 기초를 닦도록 열심히 하겠다”고 말했다.

[속보] 與혁신위 “비례대표 당선권에 청년 50% 의무화”

김기현 국민의힘 대표는 9일 이재명 더불어민주당 대표를 비롯한 야당 인사에 깍듯이 대하는 윤석열 대통령과 달리 민주당은 근거 없는 국무위원 탄핵 등을 외친다며 정부 비난이 목적인 ‘정쟁형 국정조사’에만 매달린다고 강하게 비판했다. 김 대표는 이날 오전 서울 여의도 국회에서 열린 당 최고위원회의 모두발언에서 “국민들은 모처럼 국회에서 상생과 협치의 싹이 틔워지나 기대를 가졌지만, 최근 민주당의 모습은 이런 국민적 기대를 처참히 짓밟고 있다고 해도 과언이 아니다”라며 이같이 말했다. 이어 “탄핵 협박과 해임 겁박을 일삼고 정부 비난을 위한 정쟁형 국정조사에만 매달리고 있다”며 “대선 이후 걸핏하면 나오는 탄핵 주장에 넌덜머리가 날 지경”이라고 지적했다. 김 대표는 “국가와 국민은 안중에도 없이 정부 흔들기와 대통령 비난에만 집중하는 야당의 모습은 참으로 안타깝기 짝이 없다”며, 특히 “공정한 사법정의를 실천해온 한동훈 법무부 장관에 대해서는 눈엣가시라도 되는 양 틈만 나면 탄핵과 해임을 주장한다”고 날을 세웠다. 아울러 “임명된지 석달도 안 된 이동관 방송통신위원장까지 근거없는 탄핵을 주장하니 민주당 머릿속에는 탄핵과 정쟁만 가득차 있는 것으로 보인다”며 “국무위원에 대한 습관성 탄핵과 해임 그리고 무분별한 국정조사 요구는 국회에서의 건전하고 생산적인 논의를 가로막고 갈등만 키워낸다”고 강조했다. 그러면서 “민주당은 자신들이 민생의 방해꾼이라는 지적을 받지 않도록 탄핵 겁박과 막무가내 입법폭주, 정략적 국정조사 요구를 중단하기를 바란다”고 촉구했다. 김 대표는 민주당이 이균용 전 대법원장 후보자 임명동의안을 부결한 것을 놓고도 “수없이 많은 논란을 야기한 김명수 대법원장이 퇴임한 후 조속하게 후임이 임명되었어야 마땅하다”며 “민주당이 오만가지 이유를 들어 사법공백을 초래한 이유는 결국 각종 부정부패와 범죄행위에 연루된 당 대표와 의원들이 많아 대한민국의 사법 시스템이 원활하게 작동되는 게 두렵기 때문으로 보인다”고 지적했다. 나아가 “자당의 당리당략을 위해 국민의 재판받을 권리마저도 침해하는 민주당이 과연 민생을 논할 자격이 있는지 의문을 제기하지 않을 수 없다”며 “국가의 사법시스템은 어떠한 경우에도 정상작동되어야 한다는 점을 다시 한번 강조한다”고 했다.

더불어민주당 권력의 중심인 이재명 대표의 내년 국회의원 총선거 ‘험지 출마’를 촉구하는 당내 ‘비이재명계’ 목소리에 친명계 좌장이자 이 대표와 사법연수원 동기로 30여년간 매우 가까운 사이인 정성호 의원은 9일 “낯선 데 가서 죽으라(는 것)”는 말로 반대 의사를 강하게 표명했다. 이 대표 개인의 출마를 떠나 ‘험지 출마론’ 자체가 바람직하지 않다는 의미다. 정 의원은 이날 오전 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 “당 대표로서 당의 총선 승리를 위해 어떠한 선택도 한다고 했으니 완전히 배제할 수는 없다”면서도 “그게 바람직한지는 잘 모르겠다”고 밝혔다. 이어 “대개 험지 출마라는 것은 사실 정치를 그만두라는 소리”라며, “험지 출마보다도 그만두든지 용퇴하든지 길을 열어두든지 하는 게 오히려 정직한 말(얘기)”이라고 강조했다. 에둘러 이 대표에게 ‘험지 출마’를 요구하느니 차라리 정직한 속마음을 드러내라는 정 의원의 지적으로 해석된다. 앞서 비명계로 분류되는 이원욱 의원은 지난 8일 BBS 라디오 ‘전영신의 아침저널’에서 “기득권자 중 가장 핵심은 이재명 대표인 게 사실”이라며 “성남시장 두 번, 경기도지사 한 번, 대통령 후보 그다음에 바로 출마하지 말라고 그렇게 말렸는데도 불구하고 자기 지역인 성남 분당에서 보궐선거가 치러지는데 그걸 떠나 아주 안전한 지역을 찾아 계양으로 출마(했다)”라고 주장했다. 이 의원은 “당 대표 출마 이런 것까지 다해서 모든 권력을 지금 다 거머쥐고 있는, 그래서 사당화라는 이야기를 듣는 이재명 대표가 먼저 험지 출마를 결정해야 한다”며 “이재명 대표 주변의 친명 인사들, 조정식 사무총장, 안민석 의원, 우원식 의원, 정성호 의원 이런 분들이 먼저 결단하는 게 바른 방향일 것”이라고 덧붙였다. 계속해서 “이재명 대표가 가장 좋은 곳에서 또다시 출마하겠다고 누가 그러면서, 비명계 3선 의원들은 어디 다른 데로 가라 이런 걸 어떻게 받아들이겠냐”고도 물었다. 친명계로 꼽히는 김두관 의원조차 최근 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 총선 승리를 위한 국민의힘의 필사적인 몸부림을 언급하고, “국민의힘보다 더 많은 다선 의원을 험지로 보내는 내살 깎기를 시작해야 한다”며 이 대표를 포함한 당 지도부가 앞장서라고 목소리를 냈다. 김 의원은 “장군들이 앞장서지 않고 병사들만 사지로 몰면 누가 따르겠냐”며 “‘친명 안방, 비명 험지’로 방향을 잡았다가는 (총선에서) 100석도 건지지 못할 것”이라고 지도부의 솔선수범을 촉구했다. 그는 9일 KBS 라디오 ‘최강시사’에서도 험지 출마를 비롯한 총선 승리를 위한 전략에 지도부가 앞장서라고 말했다. 당내에서의 험지 출마 촉구에 정 의원은 라디오에서 ‘반민주적’이라며 우선 선을 긋고, “국회의원 선거는 주권자인 국민이 자기 의사를 대변할 대표자를 뽑는 것 아닌가”라고 반문했다. 출마의 자유가 의원에게 있고 자신이 나선 곳에서 유권자의 평가를 받는 게 선거라며, “‘너는 어디 나가라, 어디 나가라’ 하는 것은 맞지 않다”고 지적했다. 자기 의지나 국민의 뜻과는 상관없이 누군가의 요구로 등 떠밀리듯 험지로 나가는 건 선거의 본래 취지와도 맞지 않다고 정 의원은 강조했다. 정 의원은 ‘험지 출마’ 요구를 받는 장제원·권성동 국민의힘 의원이 자신들의 지역구를 떠나지 않을 거라고 장담했다. 그는 “제가 알기로는 100% 확신한다”며, “내기할 수 있다”고 거듭 확신에 찬 반응을 보였다. 같은 요구를 받는 김기현 대표는 울산시장과 원내대표 등 여러 자리를 거쳐 향후 ‘더 큰 꿈’을 꿀 수 있으니 한 번은 쉬어갈 것 같다면서도, “장제원 의원이나 권성동 의원은 지역구 사수 의지가 강해서 (떠날 가능성이) 0.1%도 없다고 알고 있다”고 말했다.

내년 국회의원 총선거를 앞두고 혁신을 외치는 국민의힘이지만 결과까지 더불어민주당에 내주면서 그러고 싶지는 않다. 당의 혁신과 민생의 소중함을 체감하지만, 끝에 가서 남는 건 결과여서다. 공천관리위원회의 발판이 될 ‘국민 마음 총선기획단(총기단)’까지 출범한 터라 더욱 그렇다. 총기단 위원인 윤창현 의원은 9일 ‘선거=결과’라며 명분과 실속 두 마리 토끼를 모두 놓치지 않아야 한다고 강조했다. 윤 의원은 이날 오전 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 나와 “선거의 공천을 잘하느냐의 마지막은 결국 당선 여부”라며 이같이 말했다. 이어 “누가 어디에 나올지는 굉장히 복잡한 문제이고 아직 정리가 덜 된 상태에서 너무 일찍 평가하는 것은 조금 빠르다고 본다”며, “전국적인 인물이 어떤 특정 지역에 갔을 때 전국적인 인지도와 특정 지역에서의 민심이나 지지도가 꼭 같으리라는 법은 없다”고 덧붙였다. 윤 의원은 “그런 것들을 정확하게 연결시켜 당선 가능성과 맞물려 잘 배치해야지, 유명하니까 배치만 하면 다 성공한다는 건 전혀 아니라는 면에서 아주 정교한 접근이 필요하다고 본다”고도 강조했다. 당의 혁신을 내걸고 불거진 ‘중진 험지 출마론’처럼 국민의힘의 새로운 모습을 국민에게 보여주는 것도 중요하지만, 나중에 기억되는 것은 2등이 아닌 1등이라며 결국은 승리를 최우선에 둔 전략도 고려해야 한다는 말로 해석된다. 윤 의원 발언은 지난 8일 총기단 1차 회의 자리에서 나온 이만희 사무총장의 그림과 사실상 같다. 총기단장을 맡은 이 사무총장은 1차 회의를 앞두고 모두발언에서 “시대적 개혁 과제를 완수하기 위해 국민의힘은 반드시 총선에서 승리해야만 한다”며, “사명감과 책임감을 갖고 성공적으로 임무를 수행하겠다”고 각오를 드러냈다. 서울 강서구청장 보궐선거 패배는 민생에 대한 당의 무한책임과 뼈를 깎는 수준의 혁신을 요구한다며, 이 사무총장은 “분골쇄신의 자세와 환골탈태의 각오로 경제와 민생을 살리는 유능한 정당, 새로운 정치제도를 개혁하는 혁신 정당으로 발돋움하겠다”고 의지를 밝혔다. 이 사무총장은 총기단이 지향하는 공천 원칙을 알리면서 제일 먼저 ‘이기는 공천’을 내세웠다. 역량과 도덕성을 갖춘 경쟁력 있는 후보가 국민의힘의 선수가 되어야 하고 그 길을 총기단이 열겠다면서다. ‘공정한 공천’과 ‘질서 있는 공천’을 다짐하고는 챙기 주기 공천이나 이른바 ‘밀실 공천’은 없을 거라고 못을 박았다. 이와 함께 더 이상 ‘감(感)’ 의존하는 게 아닌 데이터에 기반한 과학적인 캠페인 전략을 짜겠다면서, 이 사무총장은 “반드시 총선 승리로 국민께 더 나은 내일을 열어드리겠다”고 약속했다. 같은 자리에서 민주당이 7석을 모두 가져간 대전의 현주소를 언급한 윤 의원은 9일 라디오에서 ‘내년 총선에서 가장 중요한 게 뭐라고 보느냐’는 진행자 질문에 “국민 삶에 영향을 미칠 어젠다가 중요한 역할을 할 것 같다고 생각한다”고 답했다. 특히 ‘중진 험지 출마론’을 놓고는 당의 전체적인 시선은 아직 관망 수준 같다고 진단했는데, 윤 의원은 “어떤 이야기가 딱딱 나왔을 때 그 이야기에 즉시 반응하는 방법도 있지만, 그다음 이야기가 여러 단계로 나오지 않겠나”라며 “그런 애기들을 종합해 판단할 여지가 있다고 본다”고 덧붙였다. 이어진 ‘지금 단계에서는 험지 출마론이 좋은지 나쁜지 판단하기 어렵다는 건가’라는 취지 추가 질문에 윤 의원은 “통합은 모두 찬성하지만 희생의 문제는 개인의 의사결정에 관련된 문제도 있다”며, “다만 다음 단계도 보고 여유 있게 문제를 풀어가는 해결방식도 있다”는 말로 ‘완전한 반대’는 아니라는 부연설명도 더했다.