안철수 국민의힘 의원의 당 대표 당선 시 윤석열 대통령 국민의힘 탈당과 신당 창당 예측을 내놓았던 신평 변호사가 8일 김기현 의원 후원회장직에서 전날 물러난 이유를 밝혔다. 신 변호사는 이날 오전 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’ 인터뷰에서 ‘왜 후원회장에서 사퇴했느냐’는 진행자 질문을 받고 “김 후보에게 오히려 부담이 되고 이래서는 안 되겠다는 생각에 사퇴했다”고 답했다. 신 변호사는 이어 “안철수 후보가 마치 윤석열 대통령 신임을 얻어 당 대표에 나온 듯이 말했다”면서 “그게 잘못됐다고 제가 말함으로 인해 그것이 깨졌고, 제가 할 수 있는 소기의 목적은 달성했다고 생각했다”고 덧붙였다. 자신의 언론 노출이 김 의원 전당대회 레이스에 부담을 준다는 판단에서 물러났다는 게 신 변호사의 첫 답변이지만, 이어진 말로 비춰봤을 때 진짜 이유는 따로 있었던 듯하다. 신 변호사는 그동안 정치권의 화두였던 윤 대통령과 안 의원의 연대인 이른바 ‘윤안(윤석열·안철수)연대’는 없다는 취지로 거듭 주장해왔다. 앞서 지난 3일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “안 의원은 ‘윤심’이 아닌 ‘윤힘’을 주장하지만, 대통령실 관계자들까지 나서 윤 대통령과 안 의원 관계는 항상 긴장의 선을 그리며 어긋나왔다는 점을 밝히기 이르렀다"고 적었다. 윤심(尹心)은 ‘윤석열 대통령의 의중’을, 윤힘은 ‘윤석열 대통령에게 힘이 되는 후보’를 의미한다. 돌이켜보면 윤 대통령과 안 의원 관계가 처음부터 좋았다고 할 수는 없다면서, 신 변호사는 당 대표가 되어 윤석열 정부를 돕겠다던 안 의원의 말도 조롱에 가깝다고 날을 세웠다. 김 의원의 무난한 당선을 예상하면서 신 변호사는 특히 안 의원이 당 대표가 되면 윤 대통령의 국민의힘 탈당과 신당 창당이 이어질 수밖에 없다고 주장했다. 그리고는 국민의힘이 안 의원과 이준석 전 대표, 유승민 전 의원 등의 연합당이 될 거라고 내다봤다. 신 변호사는 지난 7일 ”안 후보가 내건 ‘윤힘’이나 ‘윤안연대론’의 허구성이 밝혀졌다“며 ”윤 대통령이 김기현 후보가 당 대표로 당선되기를 바라는 사실이 명백히 밝혀진 이상 후원회장으로서의 제 역할도 끝난 것 같다“는 블로그 글로 후원회장 사퇴를 알렸다. 신 변호사는 라디오에서 나경원 전 의원과 김 의원의 깜짝 오찬 회동에 관해 ”안철수 후보에 반대하는 그런 것에 관해서 인식을 공유하는 분들, 특히 윤석열 정부의 성공을 바라는 분들이 움직여 이런 결과를 낳았다는 점을 말씀드린다“고 밝혔다. 두 사람의 만남을 ‘반(反)안철수 연대 성사’로 봐도 되는지 묻는 진행자에게 신 변호사는 ”그렇다“고 답했다.

더불어민주당은 7일 오세훈 서울시장과 서울시를 겨냥 “추모 공간 마련에 협조하겠다는 이태원 참사 유가족과의 약속을 어겼다”며 “참사 희생자를 위한 추모 공간 마련에 협조하겠다던 오세훈 시장의 약속은 어디로 간 것인가”라고 따져 물었다. 한민수 민주당 대변인은 이날 오후 브리핑에서 “녹사평역 지하 4층 분향소를 제안한 오 시장은 국민이 분향소를 못 찾게 꽁꽁 숨기려는 것이냐”며 이같이 물었다. 이어 “유가족들과의 약속은 ‘나 몰라라’ 하고, 대책도 없이 분향소 철거만 요구하는 오 시장의 파렴치한 태도에 유가족들은 또 한번 절망의 눈물을 흘리고 있다”고 비판했다. 한 대변인은 “더욱이 정무부시장은 유가족 대표에게 녹사평역 지하 4층 분향소를 제안했다”며 “국민이 찾지 못하게 분향소를 꽁꽁 숨겨 두려는 오 시장의 잔인한 의도라고 볼 수밖에 없다”고 주장했다. 그러면서 “토굴 같은 공간으로 들어가서 목소리가 사그라질 때까지 숨죽이며 절망하라는 말이냐”고 반문했다. 앞서 오신환 서울 정무부시장은 같은날 오전 서울시청에서 긴급 브리핑을 열어 중구 서울광장에 설치된 추모 분향소 철거를 8일 오후 1시에서 1주일 늦춘 오는 15일 오후 1시까지 유예하기로 했다고 발표했다. 애초 이날 오후 1시까지 분향소를 자진 철거하지 않으면 행정대집행이 있을 거라는 내용의 2차 계고장을 유가족 측에 전달했던 시는 유족의 비통한 심정을 이해하므로 이 문제를 다른 사안처럼 다루지 않겠다면서, 대신에 기존의 녹사평역 추모 공간 설치 제안 수용 여부와 유족 측이 생각하는 대안 관련 답변을 오는 12일 오후 1시까지 제안해달라고 요청했다. 행정대집행 유예는 어디까지나 하루빨리 원만하게 문제 해결을 원하는 이유라며, 오 부시장은 “시에 아무런 통보 없이 기습·무단 설치한 시설물을 철거하는 것은 행정집행기관으로서 지극히 마땅한 조치이고, 서울광장 내 상설 추모 시설물은 시민의 공감대가 전혀 이뤄지지 않은 사안”이라고 강조했다. 이에 한 대변인은 브리핑에서 “서울시가 제안한 장소 대부분이 건물주와 전혀 협의가 되지 않았거나 이미 입주한 세입자가 있는 곳이라고 한다”며 “면피를 위한 제안이었나, 아니면 무책임한 찔러보기인가”라고 날을 세웠다. 분향소 설치 불가능 장소만 골라 시가 제안한 이유를 밝히길 바란다면서 “오세훈 시장이 유가족 앞에서 흘린 눈물은 뻔뻔한 악어의 눈물이었나”라고 거듭 비판했다. 서울시는 유가족 측이 녹사평역 인근 공공건물, 특히 용산구청과 녹사평역을 구체적으로 언급했지만 구청은 사정상 이용이 불가능해 녹사평역 내 이용 가능 공간을 제안했다면서, 유가족 측은 검토하겠다는 반응이었다고 보도자료에서 전했다. 이어 참사 100일 추모제 직전인 지난달 30일 유족 등 단체의 광화문 광장과 세종로공원 시민 분향소 설치 요청에 규정상 불가능하다고 이튿날 통보했으며, 이후 소통 없이 유족 측이 지난 4일 서울광장에 추모 공간을 기습 설치했다고 덧붙였다.

이준석 전 국민의힘 대표는 7일 ‘전당대회에 끼어서는 안 되는 분’이라는 표현으로 전날 ‘윤석열 대통령 당비 300만원’을 언급한 대통령실을 정면으로 겨냥했다. 국민의힘 당 대표 후보인 안철수 의원 공개 비판 등으로 불거진 윤 대통령의 ‘당무 개입’ 논란에 당비를 들어가며 대통령이 당에 의견을 낼 수 있다는 취지로 밝힌 대통령실, 나아가 윤 대통령까지도 향해 날을 세운 것으로 보인다. 이 전 대표는 이날 오전 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 “지금은 원래 전당대회에 끼면 안 되는 분이 등장했다”고 말했다. 이어진 ‘그런가’라는 진행자 질문에 “대통령이 등장하셨다”며, 이 전 대표는 “그저께까지는 당무 개입이니 뭐니 이런 것 언급을 주저했는데 어제는 대통령실에서 당비 300만원 냈는데 얘기 좀 할 수 있는 것 아니냐 이러지 않았나”라고 답했다. 이 전 대표는 “저도 대표할 때 당비 200(만원) 넘게 냈을 것”이라며 “(그런데) 제 말은 안 듣던데”라고 덧붙였다. 이 전 대표는 자신을 ‘내부 총질 당 대표’로 표현한 윤 대통령의 텔레그램 메시지가 지난해 7월 당시 권성동 당 대표 직무대행 겸 원내대표 휴대전화에 담긴 게 포착되면서 생겨났던 이른바 ‘윤핵관’(윤석열 대통령 측 핵심 관계자)과의 갈등 격화 등을 떠올린 것으로 보인다. 윤 대통령과 당시 권 직무대행의 ‘문자 유출 사태’에 울릉도 방문 중 ‘양두구육(羊頭狗肉·겉은 번지르르하나 속은 변변치 않음)’이라는 말로 이 전 대표가 날 세우자, 친윤(친윤석열)계 핵심인 이철규 의원이 과거 ‘윤석열 전 검찰총장이 대통령 되면 어떡할 거냐’던 유튜브 방송 질문에 ‘지구를 떠나야지’라던 이 전 대표 일화를 끌어와 “아직도 혹세무민하며 세상을 어지럽힌다”고 강하게 비판하기도 했다. 이에 이 전 대표는 7일 라디오에서 “당비 200(만원) 가까이 내는 당 대표는 맨날 뒤에서 총질하던 사람들이 지금 당비 300(만원) 내니까 말 좀 하자 이러는 게 장난하자는 건가”라며 어이없어했다. 이 전 대표는 그러면서 자신의 차기 전당대회 출마가 어려운 현실을 언급한 진행자 말에는 “만약 첫번째 징계로 끝냈으면 저 (이번에) 나왔을 것”이라며 “(첫 번째 징계는) 1월7일에 끝났다”고 답했다. 지난해 7월 ‘성 상납 증거인멸 교사’ 의혹으로 당원권 6개월 정지 징계를 받은 데 이어 윤 대통령과 당을 비난한 일로 윤리위원회의 추가 징계 심의 대상이 되면서 같은 해 10월 당원권 정지 1년 징계가 추가로 내려져 이 전 대표는 오는 2024년 1월까지 당원권이 정지됐다. 이 전 대표는 “못 나오게 하려고 징계 한 번 더 했다”는 주장과 함께, 살다 살다 전당대회 출마 적격심사 탈락 후 국민의힘을 강하게 비판한 김건희 여사 팬클럽 ‘건희사랑’ 회장 출신 강신업 변호사와 비슷한 의견을 갖게 되는 날도 있다고 덧붙였다.

더불어민주당은 정치가 범죄 수사 받는 정치인이 아닌 국민을 지키는 도구여야 한다던 한동훈 법무부 장관을 겨냥 “법무 사무를 관장하는 법무부 장관이 제1야당 대표를 범죄자로 예단하니 기가 막히다”고 강하게 비판했다. 황명선 민주당 대변인은 6일 브리핑에서 이같이 지적하고 “한동훈 장관은 형사법의 대원칙인 무죄추정의 원칙도 부정하느냐, 아니면 관심법의 대가인가”라고 따져 물었다. 이어 “선택적 수사와 기소의 정점에 선 한동훈 장관이 할 말은 더더욱 아니다”라고 강조했다. 앞서 한 장관은 같은 날 국회 대정부 질문 출석 전 ‘검찰 권한 대폭 축소와 수사 담당 검사 연락처 등 공개 법 추진’ 보도 관련 질문을 기자들에게 받고 “차라리 콕 짚어 특정인이 죄를 저질러도 처벌받지 않는다는 법을 만드는 게 국민에게 덜 피해를 줄 것”이라고 말했다. 이재명 대표 지시에 따라 민주당이 검찰 권한 대폭 축소 법안 등을 추진 중이라는 보도에 대한 한 장관 반응으로, 수사 중인 검사를 바꿔 달라는 기피 신청과 검사의 이름과 연락처 등을 법으로 공개하도록 하는 내용 등이 법안에 포함된 것으로 알려졌다. 민주당이 지난해 이 대표 수사 검사들의 실명 등을 지지자들에게 배포했던 것과 비슷한데, 안호영 수석대변인은 이 대표 지시에 따른 움직임이라는 내용 등에 ‘사실과 다른 부분’이라고 일축하면서도 당 차원의 법안 발의 추진 가능성은 남겨뒀다. 사법 시스템을 흔들어 국민에게 피해를 주느니 특정인을 위한 법 추진이 차라리 나을 거라던 한 장관은 ‘검찰이 국가 요직을 차지하고 군인의 총칼 대신 검사들의 영장이 국민을 위협한다’던 이 대표의 최근 장외집회 발언에 관해서는 “법원이 독재적 통치나 지배를 한다는 뜻인가”라며 앞뒤가 맞지 않는 말을 한다는 취지로 반박했다. 그러면서 한 장관은 “정치가 국민을 지키는 도구여야지, 범죄 수사를 받는 정치인을 도구가 되어서는 안 된다”고 강조했다. 이에 황 대변인은 “한동훈 장관이 범죄자로 예단한 이재명 대표는 224차례나 압수수색을 받았지만 먼지 한 톨 나오지 않았다”고 반발한 뒤, 당이 추진 중인 김 여사의 주가조작 의혹 관련 특별검사(특검)를 끌어와 “김건희 여사에 대해서는 단 한 건의 압수수색도 없었다”고 날을 세웠다. 아울러 “한동훈 장관은 왜 살아있는 권력인 김건희 여사에 대해서는 침묵하고 있느냐”며 “눈감고 오직 야당에만 죄를 뒤집어씌우는 게 한동훈 장관이 실현하려는 법치주의라면 실소를 금할 수 없다”고 지적했다. 계속해서 “살아있는 권력 앞에 선택적 기소로 꼬리를 내리는 법무부 수장이 무슨 염치로 야당 대표를 범죄자로 예단하느냐”며 “김건희 여사는 언제쯤 소환조사할 것이냐”고 따졌다. 나아가 “사법 시스템을 흔들고 망가뜨리는 장본인은 윤석열 대통령과 한동훈 장관”이라며 “최소한의 부끄러움이라도 안다면, 정적 제거 표적수사의 선봉에 선 자신의 모습부터 되돌아보기 바란다”고 꼬집었다. 한 장관은 민주당의 김 여사 특검 요구 관련, 특검이 정치적인 맞불 놓기 용도로 쓰여서는 안 된다는 입장이다.

[속보] 檢, ‘백현동 특혜의혹’ 성남시청 등 압색

대통령실 “尹, 한 달에 당비 300만원 낸다… 당원으로서 할 말 없을까”

박근혜 정부 시절의 국정농단 사건으로 수감 중 건강상 이유로 형집행정지가 이뤄진 최서원(개명 전 최순실·66)씨의 딸 정유라씨가 6일 조국 전 법무부 장관 딸 조민씨를 겨냥해 “니가 억울할까, 내가 억울할까”라고 따져 물었다. 정씨는 이날 오후 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “내 승마선수로서의 자질은 뭐가 그렇게 부족했길래 너네 아빠는 나한테 그랬을까”라는 질문을 던진 뒤 이같이 말했다. 이어 “니 욕이 많겠냐, 내 욕이 많겠냐”고 물었다. 앞서 조씨는 같은 날 오전 유튜브 채널 ‘김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장’에 출연해 처음으로 대중에 얼굴을 공개한 채 검찰과 언론·정치권이 자신의 가족을 가혹하게 다뤘다고 토로하며 자신은 떳떳하다고 내세웠다. 조씨는 아버지인 조 전 장관의 징역형 선고에 “과연 본인들은 스스로에, 아니면 그들의 가족에게 똑같은 잣대를 적용하는지 묻고 싶다”고 검찰과 언론 등을 강하게 비판했다. 조씨는 “아버지가 실형을 (선고) 받으시는 걸 지켜보면서 ‘나는 떳떳하지 못한가?’라고 곰곰이 생각해보게 됐다”며 “저는 떳떳하고 부끄럽지 않게 살았다. 그래서 결심했다. 이제 조국 딸이 아니라 조민으로 당당하게 숨지 않고 살고 싶다”고 인터뷰에 나선 이유를 밝혔다. 그는 해외로 가서 다시 시작하라는 말을 들었지만 도망가고 싶지 않았다면서, “가끔 언론 때문에 힘들지만 저는 한국에서 정면으로 제 방식대로 잘 살 것”이라고 덧붙였다. 자신의 의사 자격에 대해서는 “입시에 필요한 항목들에서 제 점수는 충분했고 어떤 것들은 넘치기도 했다”면서, ‘의사 생활을 한 지 2년이 됐는데 선배 의사들이 의사로서의 실력도 이야기하지 않나’라던 진행자 김어준씨의 질문에는 “자질이 충분하다고 들었다”고 답했다. 다만 “저와 관련한 재판이 끝나기 전에는 의료 지식을 의료봉사에만 사용하려 한다”고 말했다. 조씨는 이른바 ‘7대 스펙’으로 불리는 허위 인턴십 확인서나 표창장을 입시 과정에서 제출한 점이 어머니 정경심씨의 형사재판에서 인정되면서 부산대 의학전문대학원 입학이 취소되자 이에 불복해 소송을 제기했다. 법원이 입학 취소 조치 효력정지(집행정지)를 결정하면서 일단 본안 소송 1심 판결이 선고될 때까지는 입학 효력이 유지된다. 조씨는 지난 4년간 세상을 보는 마음의 자세가 달라졌냐는 김씨 질문에는 “부족하지 않은 저의 환경 자체가 누군가에게 특권으로 비칠 수 있다는 것을 제가 진심으로 깨닫게 된 것 같다”며 “제 또래 친구들에게 미안함을 느끼는 것도 자연스러운 과정인 것 같다”고 답했다. 이에 정씨는 자신의 SNS에서 “불공정은 댁이 아직 의사 하는 거고 나는 아시안게임 메달은 살아있지만 실력은 허위라는, 달면 삼키고 쓰면 뱉는다는 이상한 민주당의 논리”라며 “좌파가 뭐라고 해도 내 메달은 위조가 아니다”라고 강조했다. 특히 정씨의 ‘너네 아빠는 나한테 왜 그랬을까’라던 물음은 조 전 장관이 과거 SNS에 정씨의 이화여대 재학 당시 수업과제물을 대리 제출했다는 언론 보도를 두고 “경악한다”던 반응을 끌어와 조 전 장관의 이른바 ‘내로남불’을 지적하는 의도가 담긴 것으로 풀이됐다.

최근 지하철 무임승차 적용 연령 상향을 공식 사회관계망서비스(SNS)에서 언급했던 홍준표 대구광역시장이 6일 ‘100세 시대’의 새로운 복지 프로그램의 필요성을 내세우면서 자기 생각에 변함이 없다는 점을 함께 명확히 했다. 홍 시장은 이날 오전 SNS에 “노인 무임승차 문제는 노인 복지 차원에서 접근해야 한다”며 이같이 밝혔다. 이어 “100세 시대 노인 연령도 상향 조정을 해야 함은 물론이고, 국민연금·정년연장·주택 역모기지 제도도 새롭게 정비해야 한다”고 덧붙였다. 앞서 홍 시장은 지난 3일 만 65세 이상인 지하철 무임승차 연령이 40여년 전 정해진 점을 끌어와 “생물학적 나이가 적어도 20여년 이상 젊어진 지금 노인 기준연령도 10년 이상 높여 잡아야 한다”며, 오는 6월28일부터 70세 이상 어르신의 대구 시내버스 무상이용이 가능해지게 한 것처럼 지하철 적용 연령도 이와 똑같게 통합조례 개정을 추진하겠다고 SNS에서 밝혔다. 홍 시장은 이를 위해 시에서 200억원을 더 투자해야 한다고 설명했다. 과거보다 좋아진 노인의 건강 상태 등과 맞물려 불거진 노인 기준 연령 상향 주장이 국민연금 개혁과 지하철 무임승차 연령 상향 목소리 등의 힘까지 타는 분위기에서 사실상 홍 시장이 선두에 나선 것으로 보였다. 사회적 화두가 된 노인 기준 연령 상향 주장의 근거는 노인이 되는 나이를 늦춰 고령화로 인해 악화한 재정 상황을 극복할 지렛대로 쓰자는 거다. 다만, 양질의 노인 일자리 확보 없이 섣불리 노인 기준 연령을 늦추면 안 그래도 세계 최악 수준인 노인 빈곤율을 높여 노년의 삶이 더 팍팍해질 수 있다는 우려는 해결 과제다. 홍 시장이 단지 지하철 무임승차 연령 상향만 내세운 게 아니라 정년연장과 연금개혁 등 타 정책을 함께 언급한 것도 이와 맥락이 비슷한 것으로 읽힌다. 추가로 홍 시장은 지방자치단체마다 사정이 다르니 초고령사회 대응을 위한 정책도 각 지자체에 맡기는 게 옳지 않느냐고 묻는다. 지하철 무임승차 연령 상향 카드를 꺼내든 홍 시장 생각이 모두에게 환영받는 건 아니다. 참여연대는 6일 논평에서 “경로우대 대상을 축소할 권한을 지방자치단체에게 위임한 바 없는 상황에서 내린 차별적이고 위법한 조치”라며 “대법원은 노령수당의 지급대상자를 ‘70세 이상’으로 규정한 보건사회부장관이 정한 1994년도 노인복지사업지침이 구 노인복지법 제13조의 위임한계를 벗어나기 때문에 무효라고 판결한 바 있다”고 홍 시장을 비판했다. 단체는 “이는 법률에 위임받지 않은 상태에서 일방적으로 70세 이상으로 정책 대상을 축소해서는 안 된다는 뜻”이라며 “대구시의 노인 정책 연령 70세 상향 조정은 지방자치시대에 복지 확대는커녕 자의적으로 65~69세 노인을 배제하는 위법한 조치”라고 강조했다. 아울러 “대구시의 노인 정책이 지급대상자 범위를 법령의 규정보다 축소·조정하려면 근거가 있어야 하지만, 대구시장에게 부여된 근거 규정은 확인하기 어렵다”며 “법률이 노인 기준을 65세라고 명시한 상황에서 대구시의 정책은 그 자체로 위법할뿐더러, 불합리한 차별이며 일방적인 배제일 뿐”이라고도 비판했다. 특히 빠른 산업구조의 변화 속에 노동시장 개선이나 정년연장 등에 대한 논의가 미흡한 상황에서 대구시의 충분한 사회적 논의와 합의 없는 일방적인 노인 정책 대상 연령 상향 방침은 사회정책의 사각지대로 밀려나는 시민들의 증가를 초래할 것이라고 단체는 지적했다.

[속보] AP “튀르키예 지진으로 최소 31명 사망 확인 …더 늘듯”

안철수 국민의힘 의원은 6일 자신이 차기 당 대표가 되면 윤석열 대통령이 국민의힘을 탈당하고 신당을 창당할 거라던 취지의 신평 변호사 주장에 황당하다는 듯 웃음부터 터뜨렸다. 국민의힘 차기 당 대표 후보인 안 의원은 이날 오전 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’ 인터뷰에서 ‘신평 변호사가 안철수 의원이 당 대표에 당선되면 윤석열 대통령이 국민의힘을 탈당할 거라고 주장했다’는 진행자 말에 ‘하하하’ 웃음부터 보였다. 황당하다는 듯 웃고 난 안 의원은 “신평 변호사가 (직접) 밝힐 일이라고 생각한다”고 답했다. 신 변호사가 그러한 주장을 펼쳤으니 그에 대한 마땅한 근거를 당사자가 직접 대라는 온화한 경고로 보인다. 윤석열 대통령의 멘토로도 불리는 신 변호사는 앞서 지난 3일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 장문의 글을 올려 “내년 총선은 윤석열 정부의 생사를 가를 중대사로 작용한다”며 “여기에서 여당이 지면 윤 정부는 식물정부가 되어 간신히 명맥만을 유지하다 결국 허망하게 사라진다”고 적었다. 또 다른 차기 당 대표 후보인 김기현 의원의 후원회장이기도 한 신 변호사는 “아마 무난하게 김기현 의원이 윤 정부의 성공을 바라는 책임당원들의 견고한 지지를 얻어 당 대표에 당선될 것”이라 낙관하면서도 “세상일이란 항상 그 속에 변화무쌍한 인자를 내포하고 있기 마련”이라며 ‘안 의원이 당 대표가 된다면 어찌 될 것인가’라고 곰곰이 생각에 잠겼다. 스스로에게 던진 질문에 대한 신 변호사의 답은 윤 대통령의 국민의힘 탈당과 정계개편을 통한 신당 창당이었다. 그는 “윤 대통령과 같이하기를 원하는 세력이 떨어져 나가고 난 다음 국민의힘은 안 의원과 이준석 전 대표, 유승민 전 의원 등의 연합당으로 변모할 것”이라며 “어떤 정치적 의미를 가질지는 대강 짐작할 수 있다”고 주장했다. 신 변호사의 글에 윤 대통령 생각이 담긴 것 아니냐는 일부 해석을 두고 안 의원은 라디오에서 “(신 변호사는) 김기현 전 원내대표의 후원회장이 아닌가”라며 “오히려 가깝다면 (윤 대통령보다는) 그쪽(김기현 쪽)에 가깝다”고 강조했다. 계속해서 이어진 ‘신평 변호사가 김기현 의원에게 유리하려고 그렇게 하는 건가’라는 진행자의 질문에는 “유·불리를 생각해 그 말을 했는지는 잘 판단은 서지 않는다”면서도 윤 대통령의 탈당 가능성 등을 점친 데 대해서는 거듭 실현될 수 없는 이야기라고 못을 박았다.