고민정 더불어민주당 최고위원이 자신의 특강에 참석한 대학생들을 의자 위에 세웠다고 밝혔다. 이는 영화 ‘죽은 시인의 사회’ 속 명장면을 재연한 것이다. 고 최고위원은 13일 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “전날 단국대에서 열린 특강에 다녀왔다”며 “‘죽은 시인의 사회’ 존 키팅 선생님 방식으로 강연을 마쳤다”고 적었다. 고 최고위원이 공개한 사진에는 학생들이 신발을 벗고 의자 위로 올라가 손을 모으는 등의 자세를 하고 있는 모습이 담겼다. 고 최고위원에 따르면 그는 당시 수강생들에게 “의자 위로 잠깐 올라가 보시겠어요? 이 강의실, 졸업할 때까지는 내려다볼 일이 없을 거거든요”라고 말하며 스크린에 이와 관련된 영화 장면을 띄웠다. 영화에서 교사로 등장하는 존 키팅이 “다른 각도에서 보려는 거야”라는 대사와 함께 교탁 위에 올라서는 장면이었다. 고 최고위원은 “현실에 부딪히며 삶의 방향을 찾는 시기임에도 ‘하지 마라’는 말과 ‘정답 찾기’에 익숙해진 학생들”이라며 “그렇지만 더 많은 경험으로 저마다의 길을 만들어야 할 그들이기에 다른 시각으로 세상을 바라보자 권했다”고 밝혔다. 이어 “타인이 되어보는 공감, 그리고 행동으로 옮기는 실천의 중요성을 강조하기도 했다”며 “지식의 요람인 대학에서 이론을 배우는 학생들이 공감과 실천하는 지성인으로 거듭났으면 한다”고 덧붙였다. 고 최고위원이 한 특강 주제는 ‘정치의 미래’로, 100여명의 학생이 참석한 것으로 전해졌다.

경기 파주시가 민간 업체에 위탁해 운영하는 한 수영장에서 김경일 파주시장과 목진혁 파주시의원이 사람이 붐비는 시간을 피해 수영장 점검시간에 강습을 받은 것으로 알려져 특혜 논란이 일고 있다. 12일 파주시 등에 따르면 김경일 시장과 목진혁 시의원은 파주 운정스포츠센터에서 올해 1월 중순부터 지난달 말까지 오전 8시 무렵부터 1시간가량 주 3회 수영 강습을 받았다. 해당 스포츠센터는 오전 6시부터 7시50분까지 1부를 운영하고, 2부는 오전 9시부터 운영된다. 오전 8시부터 9시까지는 수영장 점검 시간으로, 수영장 내 이물질을 가라앉혀 빨아들이는 역세작업을 하고 있다. 보통 수영장에서는 오전과 오후 하루 2차례 이 작업을 한다. 김 시장과 목 의원이 강습 받은 시간은 역세작업을 하는 시간대와 겹친다. 이와 관련해 운정스포츠센터 관계자는 “우리 수영장은 24시간 역세작업이 이뤄진다”고 말했다. 또 김 시장과 목 의원의 강습과 관련해서는 “1주일에 3차례 하는 건 맞지만, 시민들이 불편해할까 봐 오전 7시30분 정도에 와서 30분 정도 수영을 하고 간 것”이라고 해명했다. 하지만 이 스포츠센터를 이용하는 시민들의 말은 다른 것으로 알려졌다. 한 이용자는 “시장과 시의원이 오전 7시30분에 온 경우는 드물고 대부분 7시50분이 지나 수영장에 나타나 강사로부터 강습 받았다”며 “시장과 시의원이니까 그 시간에 따로 강습 받지, 일반 시민은 절대로 있을 수가 없다”고 연합뉴스에 전했다. 또 다른 이용자도 “김 시장이 언론과 인터뷰할 때에는 시민만 바라보며 시민이 체감하는 확실한 변화를 만들겠다고 하면서 실제로 하는 행동은 정반대인 것 같다”며 “시민들은 규칙대로 움직이는데 시장과 시의원은 황제 강습 받는 모습에 어이가 없다”고 말했다. 이 같은 논란에 김 시장은 페이스북을 통해 “‘황제수영’이라는 엄청난 레토릭을 담아놓으니 어처구니가 없을 뿐”이라며 의혹을 전면 부인했다. 김 시장은 “강습 직후는 샤워장이 붐벼 시민분들께 불편을 드리지는 않을까 해서 10분 정도 늦게 나갔을 뿐이다. 그것도 매일도 아니고 한두 번 정도”라면서 “이런 내용을 시민분들께 어떻게 설명드려야 할지 답답하기만 하다”고 말했다. 목진혁 시의원도 “이제 갓 수영을 배우는 단계라 물에 잘 뜨지 않아 연습하다 보니 한두 번 오전 8시가 넘은 적이 있다”면서 “1부 수업이 오전 7시50분에 끝나면 시민들이 샤워장에 몰리기 때문에 불편을 최소화하기 위해 오전 8시가 넘어서 수영장에 있었던 것”이라고 해명했다. 한편 취재가 시작되자 김 시장과 목 시의원은 강습을 중단한 것으로 알려졌다.

국내 3대 유통기업을 일컫는 이른바 ‘이마롯쿠’(이마트·롯데·쿠팡)가 전 세계 100대 유통기업 순위 안에 포진해 경쟁을 벌이고 있는 것으로 나타났다. 쿠팡은 이번 순위에서 처음으로 롯데쇼핑을 뛰어넘고 이마트를 추격하게 됐다. ◆이마트 여전한 1위, 쿠팡의 매서운 추격…“전 세계 유통기업 중 성장률 톱3” 한국딜로이트그룹이 13일 발표한 ‘글로벌 유통업 강자 2023’ 리포트에 따르면 2021년 회계연도(2021년 7월~2022년 6월) 기준 이마트의 유통 매출액은 193억7300만달러(약 25조6000억원)로 전 세계 250대 유통기업 가운데 60위(국내 1위)를 기록했다. 이어 쿠팡이 184억6000만달러(24조3800억원)로 74위, 롯데쇼핑이 91위(135억9300만달러·17조9200억원)로 3위에 올랐다. 딜로이트그룹은 매년 전 세계 250대 유통기업의 매출과 성장세 등을 지표로 글로벌 순위를 매겨 발표한다. 쿠팡은 이번 조사에서 전년과 비교해 24계단 상승하며 처음으로 롯데쇼핑을 넘어섰다. 롯데는 전년 조사에서 76위로 쿠팡(98위)을 앞섰지만, 이번 조사에선 매출액이 전년 대비 3.8% 감소하면서 91위로 떨어졌다. 쿠팡의 2021년 매출 증가율은 전년 대비 49.3%로, 2016~2021년 5년간 연평균 61.7% 성장했다. 전 세계에서 가장 빠른 매출 성장률을 보인 유통기업 3위를 차지하며 중국 알리바바 슈퍼마켓·할인점 사업(153%), 영국 EG그룹(편의점·75%)의 뒤를 이었다. 국내 유통시장 중심의 쿠팡이 전 세계 유통 공룡들과 비교에서도 ‘톱3’ 성장률을 기록한 결과다. 쿠팡은 빠르게 이마트를 추격하고 있다. 이마트는 국내 1위지만, 전년 조사와 비교해 3계단 하락한 60위를 기록했다. 이마트는 최근 5년간 연평균 10.8% 성장했다. 쿠팡과 이마트의 격차는 전년 조사에서 36계단 차이였지만, 이번 조사에서 14계단 차이로 크게 줄었다. 유통업계에서는 쿠팡의 빠른 성장이 수백만개 제품을 익일·새벽배송하는 로켓배송 배송모델은 물론 쿠팡플레이 무료시청·로켓직구 무료배송 등 12가지 혜택을 제공하는 ‘와우’ 유료 멤버십 기반으로 고객 구매가 늘어났기 때문으로 보고 있다. 딜로이트 보고서는 “쿠팡은 기간 내 한 건 이상 구매이력이 있는 고객 수가 15% 증가했고, 활성고객 1인당 순유통매출액은 30% 증가했다”고 분석했다. 쿠팡의 와우 유료 멤버십 회원 수는 지난해 말 기준 1100만명으로, 전년(900만명) 대비 200만명 늘었다. ◆700조 시장 향해 ‘이마롯쿠’ 진격…새로운 멤버십에 할인 혜택↑ 글로벌 100위 안에서 엎치락뒤치락 경쟁 중인 ‘이마롯쿠’는 올해에도 치열한 유통 전쟁을 벌이고 있다. 유로모니터에 따르면 지난해 국내 유통 시장 규모는 602조원(소비자 외식·여행 등 포함)으로, 향후 국내 유통 시장이 연 평균 4% 성장해 2026년 5470억달러(약 718조원)에 이를 것으로 내다봤다. 지난 한 해 매출 기준으로 이마트·신세계 유통부문(5.1%)이 1위이고 쿠팡(4.4%), 롯데쇼핑(2.5%)이 뒤를 잇고 있다. 이에 유통3사는 유료 멤버십, 자체브랜드(PB) 상품 강화 등 충성 고객을 늘리는 ‘락인’(lock-in) 전략을 펴고 있다. 이마트는 올해 백화점·스타벅스·면세점 등 그룹의 모든 채널 멤버십을 통합한 ‘신세계 유니버스’ 멤버십 서비스를 내놓을 예정이다. 롯데마트는 자체브랜드 ‘오늘 좋은’을 출시하며 가성비 즉석밥과 단백질바 등 식료품 판매를 늘리고 있다. 쿠팡은 최근 와우 멤버십 혜택을 쿠팡이츠 배달음식 할인(와우회원 5~10%할인)으로 확대, 곰곰·탐사 등 PB 브랜드의 가성비 상품군을 확대하고 있다. 한편 이번 조사에서 글로벌 100위 밖 국내 유통 기업은 GS리테일(162위), 홈플러스(215위), 신세계백화점(224위)으로 조사됐다. 250대 순위 안에 든 국내 기업 6곳은 모두 매출이 올랐지만 쿠팡을 제외하고는 순위가 하락했다. GS리테일은 5계단, 홈플러스는 35계단 하락했다. 신세계백화점은 이번에 처음으로 순위에 들었다. 글로벌 순위에선 월마트가 1위 자리를 지켰다. 월마트의 매출액은 5727억달러(약 758조4200억원)를 기록했다. 그 뒤로 아마존, 코스트코가 2~3위를 차지했다.

문재인 전 대통령은 13일 “민주주의를 위해 언론 자유가 더욱 절실해졌지만, 한편에서는 언론 자유가 언론의 특권과 권력화를 위한 논리가 되고 있다”고 말했다. 문 전 대통령은 이날 페이스북을 통해 ‘언론 자유의 역설과 저널리즘의 딜레마’라는 제목의 언론 비평서를 소개하며 이같이 밝혔다. 문 전 대통령은 “언론 자유가 오보와 가짜뉴스, 편향된 조작 정보에 대한 언론의 무책임을 위한 방패막이가 되는 역설적 현실이 민주주의를 심각하게 위협한다”고 주장했다. 이어 “언론의 사회적 책임을 높이고자 했던 언론중재법을 발목 잡았던 반대의 논리도 ‘언론 자유를 위축시킨다’는 것이었다”고 부연했다. 언론중재법은 문재인 정권 시기인 2021년 당시 여당인 더불어민주당이 언론 개혁을 명분으로 삼아 처리하려다 불발된 법안이다. 최대 쟁점인 가짜뉴스나 허위 보도에 대한 ‘징벌적 손해배상제’를 놓고 여야가 평행선을 달리고 ‘언론에 재갈을 물리는 것’이라는 언론단체 등의 비난이 거세지자 민주당은 법안 처리의 뜻을 접은 바 있다.

충북 충주에서 관광객 등을 태운 관광버스가 전도되는 사고가 발생했다. 13일 소방당국에 따르면 이날 오후 6시5분쯤 충주시 수안보면 온천리 한 도로에서 관광버스가 옆으로 쓰러져 탑승객 35명이 다쳤다. 이 사고로 이스라엘 국적 관광객 33명과 운전자와 가이드 2명 등 35명이 크고 작은 부상을 입고 인근 병원으로 옮겨졌다. 이날 사고는 이동 중인 버스의 시동이 갑자기 꺼지면서 발생한 것으로 알려졌다. 경찰은 정확한 사고 경위를 조사 중이다.

만취 상태에서 직원을 엽기적인 방식으로 살해해 재판에 넘겨진 40대 스포츠센터 대표에게 대법원이 중형을 확정했다. 대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 13일 살인 혐의로 기소된 A(41)씨의 상고심 선고기일에서 징역 25년을 선고한 원심을 확정했다. A씨는 앞서 2021년 12월30일 자신이 운영한 스포츠센터에서 운동용 봉으로 피해자 B(당시 26세)씨를 때린 뒤 학대해 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 A씨는 음주 상태에서 B씨의 몸을 조르고, 2시간여 동안 수십회 때린 것으로 조사됐다. 이후 B씨의 바지와 속옷, 양말을 벗겼고, 신체 내부에 고의로 70cm 봉을 밀어 넣어 B씨의 장기를 파열시켰다. A씨는 수사 과정에서 음주 상태였던 B씨가 직접 차를 운전해 귀가하겠다는 말에 화가 나 범행을 저질렀다고 진술했다. A씨 측은 재판 과정에서 “평소보다 술을 많이 마셔 심신미약 상태에 있었다”고 주장했다. 자신의 범행이 폐쇄회로(CC)TV에 녹화되고 있었다는 것을 알고도 범행을 저지른 게 약물 부작용일 수 있다는 취지다. 하지만 1심은 A씨가 평소 복용하는 약물의 양이나 횟수 등을 고려할 때 공격성이 심신미약에 이를 정도로 보기 어렵다고 판단, A씨 주장을 받아들이지 않았다. 1심 재판부는 “당시 상황을 기억하는 것을 보면 심신미약으로 보기 어렵다”며 “잔혹한 방법으로 범행을 저지르는 등 엄한 처벌이 불가피하다”고 지적했다. 2심도 1심 판단을 유지했다. 대법원도 하급심 판단이 옳다며 A씨의 상고를 기각했다. 대법원은 ▲A씨가 경찰 조사 과정에서 정상적으로 답변한 점 ▲당시 피해자 상황을 설명한 점 ▲범행을 숨기고 출동한 경찰을 돌려보낸 점 ▲피해자의 맥박을 확인한 점 등에 근거해 A씨가 심신미약 상태가 아니라고 판단했다. 대법원은 “A씨의 죄질과 피해자와 그 유족들이 입은 피해, 범행 내용과 방법이 엽기적이고 잔혹한 점을 고려하면 1심의 형을 변경할 정도의 사정 변경으로 보기 어렵다”고 설명했다.

과거 고(故) 박원순 전 서울시장 관련 소송에서 유족 측 대리를 맡았던 정철승 변호사(사진)가 여성 후배 변호사를 추행한 혐의로 경찰 수사를 받게 됐다. 10일 경찰 등에 따르면 서울 서초경찰서는 이날 정 변호사의 강제추행치상 혐의가 담긴 고소장을 접수했다. 정 변호사는 지난달 27일 서울 서초구의 한 주점에서 후배 변호사 A씨를 강제추행했다는 의혹을 받고 있다. 고소장에는 당시 대한변호사협회 회식에 이은 2차 술자리에서 정 변호사가 손을 뻗어 건너편에 앉은 A씨의 가슴과 손 등을 만졌다는 내용이 담긴 것으로 전해졌다. A씨는 정 변호사에게 사과를 요구했지만 그는 거부했다고 한다. 정 변호사는 “술이 취해 기억이 나지 않는다”, “섣불리 사과할 경우 형사재판에서 유죄의 증거로 쓰이는 경우를 많이 보았고, 피해자인 변호사의 정치활동 이력상 부당한 공격 등이 예상된다” 등의 이유로 합의를 거부한 것으로 전해졌다. 또 성추행 행위가 담긴 증거를 열람하게 해달라는 요구가 거절되자 “(증거를) 보여주지 않으면 협박으로 간주하겠다”, “형사고소 하라고 (피해자에게) 전달해라. 조사자 외 사람에게 (의혹을) 알릴 경우 명예훼손으로 고소하겠다”고 했다고 한다. 정 변호사는 의혹을 전면 부인하고 있다. 경찰 수사가 정식으로 진행되면 고소인을 명예훼손 혐의로 맞고소하는 방안도 검토 중이라고 밝혔다. 그는 “A씨 주장처럼 가슴을 만지거나 이런 행위가 전혀 아니었고, 손을 잡은 것도 A씨가 자기 손 얘기를 하기에 잡아서 본 것”이라며 “그 외에는 열심히 하라는 의미로 악수한 게 전부”라고 뉴시스에 전했다. 이어 “말도 안 되는 억지를 부리며 사과하라고 하니 경찰에 고소를 했다면 잘된 일이라 생각한다. A씨에 대해서는 명예훼손으로 고소할 것”이라며 “이런 식으로 여성이 남성을 강제추행으로 고소하는 것은 ‘망신 주기’ 같은 일이고, 이로 인해 타격을 입는 행태에 대해 심각성이 알려져 있지 않은데, 수사기관은 물론 언론에도 충분히 설명할 것”이라고 말했다. 또 사건 당시에 대해서도 “술에 취해 기억이 나지 않는다고 말한 적도 없다”며 “추행이라고 오해할 만한 행위 자체를 한 적 없어 무슨 얘기를 하고 있는지 모르겠다고 대답했을 뿐”이라고 덧붙였다. 현재 피해자는 정신과 치료를 받는 중인 것으로 전해졌다. 변협은 정 변호사와 관련한 고소장이 경찰에 접수된 사실을 확인했다며 이번 사안을 엄중히 인식하고 있다고 밝혔다. 또 신속히 사실관계를 파악 후 당사자의 소명을 듣는 절차를 포함해 적절한 조치를 취할 방침이라고 전했다. 정 변호사는 2021년 박 전 시장 배우자 강난희씨가 국가인권위원회를 상대로 제기한 성희롱 관련 권고 결정 취소 청구 소송에서 유족 측 법률 대리를 맡는 등 대중적으로도 잘 알려진 변호사다. 당시 인권위는 박 전 시장이 비서에게 했던 언행이 성희롱에 해당한다고 판단했다. 다만 그는 소송이 진행되던 지난해 1월 유족 측과 의견 차이로 사임했다. 현재는 한동훈 법무부 장관을 스토킹한 혐의로 고발당한 온라인 매체 시민언론 더탐사 측 변호인을 맡고 있다.

필로폰 투약 혐의로 체포됐다가 법원의 구속영장 기각으로 풀려난 바 있는 남경필 전 경기도지사 장남이 영장 기각 후 수차례에 걸쳐 필로폰을 투약했던 것으로 확인됐다. 경기 용인동부경찰서는 마약류 관리에 관한 법률 위반 혐의로 남 전 지사의 장남 남모(32)씨를 지난 6일 검찰에 구속 송치했다고 10일 밝혔다. 남씨는 지난달 23일부터 같은 달 30일까지 용인시 기흥구와 성남시 분당구 아파트 등지에서 수차례에 걸쳐 필로폰을 투약한 혐의를 받고 있다. 그는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 이른바 ‘던지기’(특정 장소에 물건을 가져다 놓으면 찾아가는 방식) 수법으로 필로폰을 구매한 것으로 파악됐다. 경찰은 남씨가 첫 범행을 한 지난달 23일 남씨 가족으로부터 “(남씨가) 마약을 한 것 같다”는 신고를 받고 출동해 남씨를 현행범으로 체포했다. 이어 남씨가 필로폰 투약을 한 여러 증거를 확보해 구속영장을 신청했으나, 법원은 지난달 25일 “현재까지 제출된 자료만으로는 구속의 필요성을 인정하기 어렵다”며 영장을 기각했다. 구속 상태에서 풀려난 남씨는 귀가한 직후 재차 필로폰에 손을 댄 것으로 조사됐다. 앞서 남씨는 지난 1월 펜타닐을 투약한 혐의로도 검찰에 송치된 상태다. 남씨는 경남 창녕군에 있는 국립부곡병원에서 마약 관련 치료를 받다가 경찰에 자수한 것으로 알려졌다. 남씨는 2018년에도 중국 베이징과 서울 강남구 자택 등에서 여러 차례 필로폰을 투약하거나 대마를 핀 혐의로 구속기소 돼 징역 3년에 집행유예 4년을 선고받은 바 있다. 2014년에는 군 복무 시절 후임병들을 폭행·추행한 혐의 등으로 불구속기소 돼 군사법원에서 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고받았다.

통일부는 북한이 남북 공동연락사무소 통화를 일방적으로 차단한 것으로 보고 있다고 10일 밝혔다. 구병삼 통일부 대변인은 이날 정례브리핑에서 “주말(8~9일) 사이 북측은 군 통신선에 응답하지 않았고, 오늘 아침엔 연락사무소와 군 통신선 통화에 응답하지 않았다”며 “일단 북측의 일방적 차단 가능성에 무게를 두고 있다”고 말했다. 구 대변인은 “상황을 지켜보며 대응 방안을 검토하겠다”며 “(통일부의) 공식적인 입장 표명에 긴 시간이 걸리지는 않을 것”이라고 전했다. 남북 간 통신연락선은 남북 합의에 따라 설치된 것으로서 정기·비정기 업무 발생시 소통을 위한 공식적이고 상시적인 연락 창구다. 그동안 남북한은 공동연락사무소 채널을 통해선 평일 기준(토·일요일 제외) 오전 9시 개시통화와 오후 5시 마감통화를, 그리고 동·서해지구 군 통신선으론 주말을 포함한 매일 오전 9시 개시통화 및 오후 4시 마감통화를 해왔다. 그러나 북한은 이달 7일부터 공동연락사무소와 군 통신선을 이용한 우리 측의 정기통화 시도 모두에 무응답으로 일관하고 있다. 남북 통신선 연결이 전면 중단된 건 지난 2021년 9월 김정은 북한 노동당 총비서가 통신선 복원 의사를 밝히고 10월4일 재개된 이후 이번이 처음이다. 구 대변인은 “2021년 10월 4일 복원 이후에 현재까지 통신선이 유지되고 있었다”며 “그 과정에서 이번 상황처럼 모든 군 통신선이나 남북공동연락사무소가 하루 이상 통신이 완전히 중단된 경우는 처음”이라고 설명했다. 구 대변인은 북한이 통신선을 일방적으로 차단한 이유에 대해선 “미리 예단하지 않겠다”며 “대응 방안을 검토하고 있다”고만 말했다.

말다툼 끝에 동네 후배에게 둔기를 휘둘러 숨지게 한 80대 남성이 2심에서 2년 감형된 징역 13년을 선고받았다. 대전고법 형사1부는 살인 혐의로 구속기소 된 A(86)씨의 항소심에서 징역 15년을 선고한 원심을 깨고 징역 13년을 선고했다고 7일 밝혔다. A씨는 지난해 6월1일 오후 1시쯤 충남 서산시에 위치한 자택에서 동네 후배인 B(83)씨와 술을 마시던 중 둔기로 B씨의 머리와 얼굴 등을 수십차례 때려 숨지게 한 혐의를 받는다. A씨는 B씨가 “너 때문에 네 부인과 결혼할 수 없었다”고 말하자 화가 난 상태에서 술에 취한 B씨가 안주 그릇을 발로 걷어차 음식물을 쏟자 홧김에 범행을 저지른 것으로 조사됐다. A씨는 슬리퍼로 B씨의 눈 부위를 때렸고, B씨가 도망치자 마당까지 쫓아가 망치로 B씨의 머리와 몸 등을 30여차례 마구 내리쳤다. A씨는 범행 직후 딸에게 알려 112에 신고한 것으로 알려졌다. 1심 재판부는 “피고인은 심신미약을 주장했지만, 범행 후 정황을 기억하는 점 등으로 볼 때 행위 통제 능력이 결여돼 있었다고 보이지 않는다”면서 “범행이 우발적으로 이뤄졌고 고령인 점 등을 고려했다”며 징역 15년을 선고했다. 하지만 2심 재판부는 “피고인이 잔혹하게 살해했지만 순간적으로 화를 참지 못해 저질렀고 유족과 합의한 점, 특히 고령의 나이 등을 고려할 때 1심의 형은 다소 무겁다”며 징역 13년으로 감형했다.